[動(dòng)詞重疊的形式及相關(guān)問題研究]動(dòng)詞的重疊形式

1、動(dòng)詞重疊的形式及相關(guān)問題研究動(dòng)詞的重疊形式齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)jour nal of q iqihar u niversity(phisoc sci)january. xx年1月動(dòng)詞重疊的形式及相關(guān)問題研究張曉濤(哈爾濱師范大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院, 黑龍江哈爾濱150080)關(guān)鍵詞動(dòng)詞; 重疊; 形式摘 要通過(guò)比較分析的方法, 指出動(dòng)詞重疊并不是動(dòng)量組合, 它與動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)有著本質(zhì)的區(qū)別。同時(shí)也分析了造成人們對(duì)動(dòng)詞重疊形式認(rèn)識(shí)差異的原因:從客觀上說(shuō), 由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化, 詞和短語(yǔ)的界限不很清楚, 動(dòng)詞重疊后, 究竟是詞還是短語(yǔ)沒有明顯的標(biāo)記, 造成分辨上的困難; 從主觀上講, 人

2、們所持的標(biāo)準(zhǔn)不同而導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上的不同。最后, 在進(jìn)行了比較分析后, 將動(dòng)詞重疊劃分為十種類型。中圖分類號(hào)i206. 6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a 文章編號(hào)1008-2638(x) 01-0088-03the type of verb repetition and problems related to this phenomenonzhang xiao tao(harbin normal u niversity, harbin 150080, china)key words:verb; repetition; typeabstract:t his paper points out that verb rep

3、etition is very different from complement of quantity of the action through the analysis and com parison. in addition, it finds out the reason w hy people have different opinions of the type of verb repetition, w hich are objective and subjetive aspects. verb repetition is divided into ten dif feren

4、t kinds after the analysis and comparison. 一、對(duì)動(dòng)詞重疊的定性現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞常?？梢灾丿B使用, 這是一種重要的語(yǔ)法現(xiàn)象。但動(dòng)詞重疊式究竟是什么? 是動(dòng)詞的變形形態(tài)還是動(dòng)量組合? 至今在學(xué)術(shù)界還有分歧, 這種認(rèn)識(shí)上的不一致將直接影響到對(duì)動(dòng)詞重疊式類別的確定, 因此在研究動(dòng)詞重疊的形式之前, 有必要對(duì)動(dòng)詞重疊的性質(zhì)加以分析。有一部分學(xué)者認(rèn)為動(dòng)詞重疊是一種動(dòng)量組合:范方蓮?fù)ㄟ^(guò)與動(dòng)量組合的比較后得出結(jié)論: 所謂動(dòng)詞重疊實(shí)際上只是動(dòng)量組合的一種形式, 不是另外一種語(yǔ)法格式 。毛修敬也主張是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu), 與x所不同的只是認(rèn)為這種重疊表示的語(yǔ)法意義不是 量 , 而是

5、動(dòng)程 , 這個(gè)動(dòng)程體現(xiàn)著量。而黎錦熙、劉世儒兩位先生則認(rèn)為: 一般都把重疊法歸入 形態(tài)學(xué) , 其實(shí), 在漢語(yǔ)中, 它是基本上應(yīng)該歸入 結(jié)構(gòu)學(xué) 的, 何以呢? 因?yàn)橹丿B中的后一個(gè)詞, 實(shí)在是一種 動(dòng)量 詞的性質(zhì), 它和它前面的詞是一種 動(dòng)副(副詞) 的關(guān)系, 可以說(shuō), 動(dòng)詞的重疊法就是由這種收稿日期x-10-12作者簡(jiǎn)介張曉濤(1971-) 男, 黑龍江海倫人, 哈爾濱師范大學(xué)講師, 文學(xué)碩士, 主要從事現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究。關(guān)系構(gòu)成的一種 動(dòng)副 型短語(yǔ)(詞組或叫 動(dòng)補(bǔ) 型) 。確實(shí), 動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)與動(dòng)詞重疊常常可以互換。比如, 看一下 、 研究一下 也可說(shuō)成 看看 、 研究研究 , 意義和意味基本相同

6、, 因而人們往往將它們相比附, 甚至有的說(shuō)動(dòng)詞重疊的后一動(dòng)詞 跟專有的動(dòng)量詞沒有什么兩樣 。其實(shí), 用這種類比法認(rèn)為動(dòng)詞重疊就是一種動(dòng)量組合的看法是不太可靠的。因?yàn)榧词故?看一下 、 研究一下 這樣的動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)也不表示數(shù)量, 而表示情態(tài)。退一步講, 就算 看一下 、 研究一下 這樣的動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)表示 量 , 也不能推斷 看看 、 研究研究 就是動(dòng)量組合, 因?yàn)楸硎?量 并不是動(dòng)量短語(yǔ)所專有?？磥?lái), 以 量 作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定動(dòng)詞重疊就是動(dòng)量組合的方法, 有一定的片面性。事實(shí)上, 動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)與動(dòng)詞重疊還是有著本質(zhì)區(qū)別的。試比較下面的兩個(gè)句子:(1) 他只看了一遍那本書。(2) 他只看了一看那本書, 沒買。例

7、(1) 是動(dòng)量結(jié)構(gòu), 看了一遍 強(qiáng)調(diào)的是沒看 第二遍 ; 例(2) 的 一看 不是動(dòng)量, 看了一看那本書 強(qiáng)調(diào)的不是看了 幾看 , 而只是說(shuō)明 看書 的動(dòng)作時(shí)間并未持續(xù)很長(zhǎng)。請(qǐng)看:(3) 他只看了一遍那本書 他只看了遍那本書。(4) 他只看了一看那本書, 沒買=他只看了看那本書, 沒買。從例(3) 可看出, 例(1) 的 一 不能省略, 它起表動(dòng)量的作用; 從例(4) 可看出, 例(2) 的 一 可以省略, 因?yàn)樗淮_表動(dòng)量。其次, 從語(yǔ)音上看, 例(2) 的 一看 讀輕聲 , 而動(dòng)量結(jié)構(gòu) 一遍 必須重讀。最后, 看了一看 中的 一 可有可無(wú), 而且不能換成別的數(shù)字; 看了一遍 中的 一 不能

8、省略, 可以換成別的數(shù)字。由此可見, 看了一看 與 看了一遍 這樣的動(dòng)量結(jié)構(gòu)是性質(zhì)不同的兩種東西。 看了一看 正是動(dòng)詞重疊式的一種用法。顯然, 動(dòng)詞重疊不是動(dòng)量組合。動(dòng)詞重疊不是動(dòng)量組合, 那么它到底是什么呢? 一些語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為動(dòng)詞重疊是一種變形形態(tài)。這種說(shuō)法目前也尚有爭(zhēng)議。雖然動(dòng)詞重疊是動(dòng)詞在使用過(guò)程中出現(xiàn)的一種詞的變化形式, 但在缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài)變化的漢語(yǔ)中, 這種變化是否應(yīng)該叫做動(dòng)詞的構(gòu)形形態(tài)變化, 語(yǔ)法學(xué)界的意見并不一致。李宇明先生在 論詞語(yǔ)重疊的意義 一文中, 指出 詞語(yǔ)重疊不是構(gòu)詞手段, 而是屬構(gòu)形法和句法層面的語(yǔ)法手段。從理論上講, 所謂動(dòng)詞重疊實(shí)質(zhì)上包含著兩個(gè)方面內(nèi)容, 即構(gòu)

9、詞重疊和構(gòu)形重疊, 構(gòu)詞重疊是指接連反復(fù)某一音節(jié)或詞根以組成新詞的一種構(gòu)詞方式。構(gòu)形重疊是對(duì)某一個(gè)詞連續(xù)反復(fù)以表示某種語(yǔ)法意義的變化形式。而我們這里所說(shuō)的重疊是指構(gòu)形重疊。二、對(duì)動(dòng)詞重疊式范圍認(rèn)識(shí)上的分歧及其產(chǎn)生原因關(guān)于動(dòng)詞重疊式的范圍, 目前在漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界仍有分歧, 有的人把動(dòng)詞重疊式的外延劃得很窄, 有的人則劃得很寬。外延劃得很窄的學(xué)者認(rèn)為, 確定動(dòng)詞重疊式的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)格, 中間不能有語(yǔ)音停頓, 不能插入任何成分。按此標(biāo)準(zhǔn), 動(dòng)詞重疊只是aa 式和abab 式兩種, 其他格式均不屬于動(dòng)詞重疊范圍。李人鑒就是這種觀點(diǎn)的代表, 他指出: 我們認(rèn)為只有單音節(jié)的動(dòng)詞 a 重疊為 aa 和雙音節(jié)的動(dòng)

10、詞 ab 重疊為 , 構(gòu), 都不是動(dòng)詞重疊。如a 一a 、a 了a 、a 了一a 、a 著a 著、a 啊a 、a 了又a 、a 來(lái)a 去等等 。與此相反, 有人主張擴(kuò)大重疊式的范圍。張靜從語(yǔ)法形式和意義兩個(gè)方面論證了 a 了a 、a 一a 、a 了一a 、a 著a 著 等都是動(dòng)詞重疊式。因?yàn)閺恼Z(yǔ)法意義上看, 重疊式不是幾個(gè)意義的簡(jiǎn)單相加, 而是表示一個(gè)新的附加的意義; 從形式上看, 它們都是詞法范圍內(nèi)一個(gè)動(dòng)詞的不同形式, 不是句法范圍內(nèi)兩個(gè)動(dòng)詞的疊用。而更多的學(xué)者則認(rèn)為重疊式不能只局限于aa 、abab 兩式, 但范圍也不能太大, 像 a 著a 著、a 了a 了、a 啊a 啊 等格式就不宜歸入

11、重疊式。顯然, 這是一種介于寬、狹兩者之間的主張。那么, 為什么會(huì)產(chǎn)生這些分歧呢?從客觀上說(shuō), 由于漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化, 詞和短語(yǔ)的界限不很清楚, 動(dòng)詞重疊后, 究竟是詞還是短語(yǔ)沒有明顯的標(biāo)記, 造成分辨上的困難。而且有的格式本身就屬于同形異構(gòu)現(xiàn)象, 如 a 一a 式 , 當(dāng) 一a 重讀時(shí), a 一a 就是動(dòng)量短語(yǔ), 一 是數(shù)詞。例如:(5) 看一看兩毛, 看兩看四毛。這時(shí)的 a 一a 可以說(shuō)成 a 兩a 、a 三a 、a 它一a 、a 上一a 等, 可是當(dāng) 一a 念輕聲時(shí), a 一a 就屬于動(dòng)詞重疊式。語(yǔ)言中的這種同形異構(gòu)現(xiàn)象更增加了區(qū)分上的困難。從主觀上講, 人們所持的標(biāo)準(zhǔn)不同。雖然大家都認(rèn)

12、為動(dòng)詞重疊必須是詞內(nèi)部的變化, 但是在具體運(yùn)用時(shí)就并非如此簡(jiǎn)單、容易。比如重疊式中間插入 了、一 等助詞, 重疊式就會(huì)發(fā)生變化, 這種變化是屬于詞內(nèi)部的, 還是超出了詞內(nèi)部的范圍? 看法的不一致, 必然作出不同的處理。三、動(dòng)詞重疊式的類別如上所述, 動(dòng)詞重疊式的類別是一個(gè)較有爭(zhēng)議的問題, 綜合來(lái)看, 似乎只有aa 式(如 看看、寫寫 ) 和abab 式(如 討論討論、打聽打聽 ) 基本上沒有什么爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的根源在于確定形式的標(biāo)準(zhǔn)不同。下面就某些有分歧的格式做些分析。我們認(rèn)為, 一個(gè)語(yǔ)言形式如果是動(dòng)詞重疊式, 那么這個(gè)形式應(yīng)該與原動(dòng)詞在句法、語(yǔ)義等方面有較大的一致性。比如, 動(dòng)詞都有成為句子核心

13、的能力, 都有與一些語(yǔ)義成分構(gòu)成動(dòng)核結(jié)構(gòu)并且形成獨(dú)立的語(yǔ)義片斷的能力, 那么相應(yīng)的動(dòng)詞重疊式也應(yīng)該具有這樣的性質(zhì)。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn), 我們對(duì)動(dòng)詞重疊式進(jìn)行了一下考察:a ,須與另外一個(gè)動(dòng)核結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來(lái)才能夠表達(dá)相對(duì)完整的意義。如:(6) 他看著看著就睡著了。這里, 看著看著 如果不和 睡著 連用, 就很難表達(dá)一個(gè)完整的意義。a 來(lái)a 去式 也不能構(gòu)成獨(dú)立的語(yǔ)義片斷, 其大部分用法是在語(yǔ)流中充當(dāng)小句, 它們?cè)谟梅ㄉ系奶攸c(diǎn)是, 其前通常要有語(yǔ)義上的鋪墊成分, 其后必有后續(xù)成分。如:(7) 他老婆在百貨公司當(dāng)售貨員, 長(zhǎng)得很漂亮, 愛跳舞, 跳來(lái)跳去跳上了一個(gè)相好的。(談歌 山問 , 中篇小說(shuō)選刊 199

14、5年第3期)a 不a 式 雖然能成為獨(dú)立的語(yǔ)義片斷, 但它卻是兩個(gè)動(dòng)核結(jié)構(gòu)的聯(lián)合體。所以 a 著a 著式 、 a 來(lái)a 去式 、 a 不a 式 均不屬于我們所討論的動(dòng)詞重疊式的范圍。a 了一a 式(a 一a 式) 有人認(rèn)為不是動(dòng)詞的重疊, 而是一種動(dòng)量結(jié)構(gòu), 這是混淆了性質(zhì)不同的兩種東西。請(qǐng)比較:(8) 小王三年只回了一回家。(9) 臨告別時(shí), 小王回了一回頭。例(8) 是動(dòng)量結(jié)構(gòu), 回了一回 強(qiáng)調(diào)的是沒回 第二回 。例(9) 的 一回 不是動(dòng)量, 回了一回頭 強(qiáng)調(diào)的不是回了 幾回 , 而只是說(shuō)明 回頭 的動(dòng)作時(shí)間并未持續(xù)很長(zhǎng)。試比較:(10) 小王三年只回了一回家 小王三年只回了回家。(11

15、) 臨告別時(shí), 小王回了一回頭=臨告別時(shí), 小毛修敬認(rèn)為動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)有兩類, 一類可表示情態(tài), 一類可表示數(shù)量。1范方蓮. 試論所謂 動(dòng)詞重疊 j. 中國(guó)語(yǔ)文, 1964(1) .2毛修敬. 動(dòng)詞重疊的語(yǔ)法性質(zhì)、語(yǔ)法意義和造句功能j. 語(yǔ)文研究, 1985(2).3黎錦熙. 劉世儒. 漢語(yǔ)語(yǔ)法教材m . 商務(wù)印書館, 1957.4張先亮. 動(dòng)詞重疊研究中的幾個(gè)問題j. 浙江師大學(xué)報(bào), 1997(6).王回了回頭。從例(10) 可以看出, 例(8) 的 一 不能省略, 它起表動(dòng)量的作用; 從例(11) 可以看出, 例(9) 的 一可以省略, 因?yàn)樗淮_表動(dòng)量。我們說(shuō)的 a 了一a (a 一a) 重疊

16、式指的是例(9) 里的用法, 它與動(dòng)量結(jié)構(gòu)還可以從語(yǔ)音上找到區(qū)別:重疊式 一a 讀輕音, 而動(dòng)量結(jié)構(gòu) 一a 必須重讀。另外, 重疊式中 一 可有可無(wú), 而且不能換成別的數(shù)字; 動(dòng)量結(jié)構(gòu)中 一 不能省略, 可以換成別的數(shù)字。附帶說(shuō)一說(shuō) a 一a 式與 aa 式的異同。它們相同之處是, 這兩種短語(yǔ)者表示某個(gè)時(shí)間內(nèi)持續(xù)性的動(dòng)作; 所不同的是, a-a 式口氣較重, 更強(qiáng)調(diào)這一動(dòng)作本身的特點(diǎn), 而 aa 式語(yǔ)氣較輕, 同時(shí)這兩個(gè)短語(yǔ)的讀音也有所不同。依據(jù)以上的標(biāo)準(zhǔn), 我們認(rèn)為動(dòng)詞重疊式有下面10種類別:a. 單音節(jié)動(dòng)詞的重疊形式1) aa 式問問2) a 了a 式問了問3) a 了一a 式問了一問4) a 一a 式問一問5) aa 看式試試看b. 雙音節(jié)動(dòng)詞的重疊形式1) abab 式調(diào)查調(diào)查2