2013年公務(wù)員錄用考試申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷10_第1頁
2013年公務(wù)員錄用考試申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷10_第2頁
2013年公務(wù)員錄用考試申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷10_第3頁
2013年公務(wù)員錄用考試申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷10_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 海貝學(xué)吧網(wǎng)站:2013 年公務(wù)員錄用考試【申論】標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷(十)滿分:100 分時(shí)限:150 分鐘一、注意事項(xiàng)1. 申論考試是對考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。 2. 本試卷由給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為 150 分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為 40 分鐘,作答參考時(shí)限為 110 分鐘。滿分 100 分。 3. 仔細(xì)閱讀給定的資料,按照后面提出的“作答要求”依次作答。考生應(yīng)在答題卡指定的位置作答,未在指定位置作答的,不得分。 二、給定資料1. 目前,國際原油價(jià)格已持續(xù)下跌兩個(gè)半月

2、,而國內(nèi)油價(jià)仍居高不下。北京出租汽車司機(jī)楊說:“這兩年國內(nèi)油價(jià)上調(diào)了 8 次,每次都說是國際油價(jià)上漲。這回國際油價(jià)已經(jīng)連續(xù)多次回跌,國內(nèi)怎么不下調(diào)啊?政府價(jià)格部門到底是為百姓服務(wù), 還是為油商服務(wù)?” 像楊師傅這樣質(zhì)疑部門利益阻礙了改革進(jìn)程的人為數(shù)不少。專家指出,如何處置政府的“自身利益”,是建設(shè)服務(wù)型政府進(jìn)程中無法回避的一個(gè)問題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,很多地方政府和部門作為一方主體參與經(jīng)濟(jì)建設(shè),與其下屬的企事業(yè)單位形成了復(fù)雜的利益格局。而要踐行“服務(wù)行政”的理念,政府自身就不能成為利益的主體。 2. 教育亂收費(fèi)已經(jīng)不是一個(gè)什么新問題了。國家發(fā)改委每年都要照例公布幾個(gè)亂收費(fèi)的學(xué)校,被曝光的學(xué)校連連

3、喊“冤枉”,輿論呢,則代表表達(dá)義憤,然后一切都不了了之,第二年再重復(fù)這一過程。就好象一出在舞臺上演的戲。不過,今年這出戲似乎更“精彩些,幾個(gè)被曝光的學(xué)校除了喊冤外,有一半對亂收費(fèi)不認(rèn)賬。有的把責(zé)任推給地方政府;有的則稱“贊助費(fèi)是學(xué)生自己愿意交的”;有的地方教育局竟然還召開新聞發(fā)布會,稱國家發(fā)改委是“誤判”;而南京審計(jì)學(xué)院干脆表示發(fā)改委是“胡扯”。 許多人在問,這些不認(rèn)賬的學(xué)校底氣何來?其實(shí)我覺得這很好理解。如果我們不是站在發(fā)改委的立場而是站在學(xué)校的立場,就會發(fā)現(xiàn),這些所謂的亂收費(fèi)要么是按照行業(yè)心照不宣的行事,要么就是依據(jù)教育主管部門制定的部門規(guī)章來收費(fèi),總之, 都是有法可依,有據(jù)可查的。所以,

4、你批評我亂收費(fèi),我自然不服。由此看來,說這些學(xué)校亂收費(fèi)確實(shí)有些“冤枉”了他們。收費(fèi)者和者依托的都是各自部門的法規(guī)。 具體而言,學(xué)校收費(fèi)依托的是教育行政部門的法規(guī);發(fā)改委查處亂收費(fèi)依托的是發(fā)改委的法規(guī)。所以,從你的法規(guī)看,我是亂收費(fèi);而從我的法規(guī)看,我是合理收費(fèi),你的查處則毫無道理。這就是學(xué)校在亂收費(fèi)后還顯得“理直氣壯”的原因。在這里,部門利益成了學(xué)校亂收費(fèi)的最好借口和最大擋箭牌。 對部門利益,研究公共政策的學(xué)者楊鵬先生曾有一個(gè)形象的比喻。他說,我們現(xiàn)在的一些地方政府,看起來是一個(gè)政府,實(shí)際里面是一個(gè)一個(gè)的“土豆”。每個(gè)“土豆”都是一個(gè)利益板塊,而每個(gè)利益板塊都跟社會的各種利益交織在一起。楊鵬的

5、“土豆論”換成中央研究室副主任教授的話來說,就是中國幾乎沒有不收費(fèi)的 部門。據(jù)他估算,目前全國各級政府部門每年收費(fèi)總收入高達(dá) 8000 億元,其中有統(tǒng)計(jì) 海貝學(xué)吧論壇: 海貝學(xué)吧網(wǎng)站:的預(yù)算外收費(fèi)收入每年達(dá) 5000 億元,統(tǒng)計(jì)外的收費(fèi)收入最保守估計(jì)也有 3000 億元??梢灾v,這些收費(fèi)是形成部門利益的重要因素。 要收費(fèi)就得有法規(guī),設(shè)置行政許可,這樣才顯得“師出有名”。所以,部門利益在很大程度上是通過立法來取得的。每個(gè)政府部門在參與立法時(shí)都極力爭取本部門利益的最大化,并通過“立法”的形式

6、來確定自己收費(fèi)行為的正當(dāng)性。比如,為了多給本部門確立一塊權(quán)力地盤,不少部門爭相起草同一或類似內(nèi)容的法律,從而造成一件事兩個(gè)法,兩個(gè)部門分管的法律“打架”現(xiàn)象;也有部門將原來公益性的行為或服務(wù)變?yōu)?。某省去年?shí)施的氣象條例就將諸如客運(yùn)站、賓館、公交車等在滾動(dòng)屏中向人們提示天氣信息,為出行方便提供公益服務(wù)的行為,一律視為違法加以明令禁止。你要發(fā)布也行,須向氣象部門報(bào)批,并花錢購買,否則施以重罰。而本來服務(wù)于公共利益的行政審批,也被轉(zhuǎn)化為方便行政管理、增加行政收費(fèi)的手段。雖然行政許可法頒布實(shí)施后,各地和中央部委清理出了一批行政審批事項(xiàng),但由于這種清理靠的是政府部門的自覺,所以在很多地方和部門便出現(xiàn)避重

7、就輕、避實(shí)就虛的現(xiàn)象,保留下來的基本上是有利的、能夠收費(fèi)的項(xiàng)目,無利可圖或者收不到多少費(fèi)的項(xiàng)目才被清理掉。 種種跡象顯示,部門利益已經(jīng)構(gòu)成了當(dāng)前部門行政向公共行政轉(zhuǎn)型的最大障礙。所以,政府轉(zhuǎn)型要成功,須有利益相關(guān)方(企業(yè)、行業(yè)家、社會公眾、輿論媒介)的公共參與和評議。 、消費(fèi)者)和利益超脫方(專3. 讓百姓放心喝水吃肉,生活在藍(lán)天白云下,營造出令人心情舒暢的工作生活環(huán)舉措表明,我國政府管理的職能和目標(biāo)進(jìn)一步由“管制”向“為民”轉(zhuǎn)變。 4. 在中國(海南)改革發(fā)展執(zhí)行院長遲福林看來,社會分配公平與否,以公和社保、食品衛(wèi)生與公共安全、利益表達(dá)與保護(hù)機(jī)制、環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的公增長遲緩,分配不公,已成為我

8、國社會的突出矛盾。 ,供給他說,備受關(guān)注的貧富差距,不僅是公民經(jīng)濟(jì)收入的差距,更體現(xiàn)為享受基本公共服務(wù)的不均等。有研究表明,在導(dǎo)致收入分配差距的各種因素中,教育因素占 20 左右。 資料顯示,近年來,我國財(cái)政支出增長保持在每年 15左右,但科教文衛(wèi)等方面支出占財(cái)政總支出的比例,從 1992 年至 2003 年基本沒有增長。專家認(rèn)為,在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政府應(yīng)該更加注重履行社會管理和公共服務(wù)職能。 不久前召開的中央會議明確提出“發(fā)展成果由人民共享”。近幾年,黨和政府為此作出了很大的努力:基本建成了覆蓋省市縣三級的疾病預(yù)防控制體系,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度試點(diǎn)惠及 177 億農(nóng)民;義務(wù)教育特別是農(nóng)村義務(wù)教

9、育得到加強(qiáng), 今年春季開學(xué)時(shí),西部地區(qū)義務(wù)教育階段 5000 萬名學(xué)生的學(xué)雜費(fèi)已被免除,許多輟學(xué)兒童重新回到學(xué)校;企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)普遍提高。 遲福林說,隨著公共需求的快速增長,社會矛盾更加復(fù)雜。拉美一些國家的實(shí)踐表明,這些矛盾和問題如果處理不好,不僅會激化社會矛盾,甚至?xí)纱藢?dǎo)致經(jīng)濟(jì)社 會發(fā)展中斷或。 海貝學(xué)吧論壇: 海貝學(xué)吧網(wǎng)站:5(山西晚報(bào) 2007 年 1 月 31 日訊)委員董玉明稱,人民生活水平近幾年有了建議,通過法制建設(shè),促進(jìn)政府職能由全能型、管理型政府,向服務(wù)型、

10、監(jiān)督型政府進(jìn)行轉(zhuǎn)變。 6. 近日,針對群眾反映較多的在政府機(jī)關(guān)辦事找人難的問題,為進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè),銀川市在部分政府機(jī)關(guān)單位率先啟動(dòng)了“公務(wù)員辦公定位系統(tǒng)”,在每個(gè)辦公室門上安裝“工作人員去向牌”,并同時(shí)公布手機(jī)號碼和監(jiān)督電話號碼。這一舉措方便了群眾辦事,提高了政府機(jī)關(guān)辦事效率,受到群眾的歡迎。 7. 過去企業(yè)一提到“跑審批”就頭疼不已。手續(xù)繁雜、時(shí)日漫長、互相推諉的現(xiàn)象比比皆是。而今,在天津市南開區(qū),人們卻可以體驗(yàn)到一種全新的行政服務(wù)。 在這里,你把申請遞到行政許可審批部門后,在公開承諾的時(shí)限內(nèi),如果既不批準(zhǔn)又不批駁,又無法定事由準(zhǔn)許延長時(shí)限,那么電腦系統(tǒng)會自動(dòng)生成并一份許可決定,寄送

11、到你手上。爾后,按規(guī)定追究相關(guān)部門和人員的責(zé)任,補(bǔ)齊相關(guān)手續(xù)。 這種名為“超時(shí)默許”的新型審批方式,變?nèi)斯ざ睫k為電腦操控,對“官衙”作風(fēng)進(jìn)行強(qiáng)制性矯正,原來 15 天至 93 天的辦理時(shí)限縮短為 5 天。百姓實(shí)實(shí)在在地感受到了政府的誠信、優(yōu)質(zhì)、高效服務(wù)。 中央政法部博士井敏說,我國原有的政府管理模式基本上是以政府為本位的, 很多制度安排和行為方式都是以方便政府管理的原則設(shè)計(jì)出來的。而在一個(gè)成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制下,政府的角色應(yīng)該是一個(gè)為市場、社會發(fā)展提供規(guī)則和維護(hù)秩序的服務(wù)者。 北京大學(xué)政治發(fā)展與政府管理研究所謝慶奎認(rèn)為,在傳統(tǒng)的政府體制下,很多公務(wù)員“官架子”很大,辦事不公平、不透明、效率低下。

12、而構(gòu)建和諧社會的當(dāng)務(wù)之急是解決與群眾利益密切相關(guān)的問題,促進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域及人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,這一新形勢要求政府轉(zhuǎn)變行為方式。 事實(shí)上,自 1992 年明確提出要進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)之后,我國對政府如何適應(yīng)新體制進(jìn)行了多次改革,主要表現(xiàn)是政府職能范圍縮小,把原來由政府直接管理的很多事務(wù)交給了市場和社會。但隨著改革的深入,一些深層次的問題僅靠政府職能范圍調(diào)整已難以解決,必須重新思考政府的角色定位,由“管理行政”向“服務(wù)行政”過渡。 8. 北京市海淀區(qū)將 26 家區(qū)屬醫(yī)院納入新成立的“公共服務(wù)委員會”管轄,與區(qū)衛(wèi)生局脫鉤。輿論認(rèn)為,此舉不僅使政府的公共服務(wù)資源得到整合,而且使衛(wèi)生局不再既當(dāng)“裁判員”

13、又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”,可以專管市場準(zhǔn)入、管的公正性。 三、作答要求、監(jiān)督等工作,確保監(jiān)(一)請用不超過 150 字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。 要求:概括全面、層次分明、條理清楚、表述簡潔。(20 分) 【參考答案】服務(wù)型政府,是公正、透效地為公眾和全社會提供優(yōu)質(zhì)公品和服務(wù)的政府。當(dāng)前,政府在公共服務(wù)方面存在的問題在一定程度上制約了 政府職能的履行,不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求。建設(shè)_服務(wù)型政府,是參 海貝學(xué)吧論壇: 海貝學(xué)吧網(wǎng)站:與全球經(jīng)濟(jì)競爭的客觀需要,是自身建設(shè)的客觀需要。 市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,是新形勢下政府(二)請就如何解決給定資料所反映的主要問題提一些建議措施。 要求:體現(xiàn)針對性和和可操作性。思路清晰、條理清楚,不超過 300 字。(30 分) 【參考答案】 1. 深化行政管理,進(jìn)一步合理界定和調(diào)整政府職能,政府要集中精力抓好經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)。 2. 堅(jiān)持依法行政,規(guī)范政府行為。堅(jiān)持依法行政,是貫徹依法治國方略的根本要求,也是建設(shè)服務(wù)型政府的必由之路。 3. 要繼續(xù)堅(jiān)持各種行之有效的行。 監(jiān)督制度,確保公共行力的公正、有效運(yùn)4. 完善公共財(cái)政體制,健全公共服務(wù)體系。加快公共財(cái)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論