版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、98年國中基測新量尺計分方式說明,基測?,舉辦國中基測目的 測驗國中畢業(yè)生是否具備基本學(xué)力-資格考試 核心 重要 完整 不等於簡單,國中基測有鑑別度嗎?,具備基本學(xué)力的學(xué)生PR約在50左右,因此基測題目設(shè)定考生答對率在50%75% ,所以,基測對這個等級考生鑑別度最高。 基測的超限使用高低分群學(xué)生難鑑定、高中入學(xué)唯一標(biāo)準(zhǔn),4,難道傳統(tǒng)的計分方式,就不能測出個人表現(xiàn),而非要用量尺嗎?,傳統(tǒng)計分方式當(dāng)然也能反應(yīng)個人表現(xiàn),但是不夠準(zhǔn)確;比如說,某次聯(lián)考的題目特別艱深,雖然滿分是一百,但多數(shù)人只得了二、三十分,結(jié)果就是,優(yōu)等生也許只比中等生多十分而已,這樣就不能正確地測量出他們之間差異,換句話說,就是
2、少了一把客觀量尺。,5,國中基測為什麼要採用量尺分?jǐn)?shù)?,國中基測一年兩試且兩次測驗分?jǐn)?shù)擇優(yōu)使用。 使兩次測驗分?jǐn)?shù)可以直接和公平的比較,傳統(tǒng)聯(lián)考的計分方式,無法達(dá)到這個目的。,6,何謂量尺分?jǐn)?shù)?,參加基本學(xué)力測驗的每一位考生,每一科都會得到一個分?jǐn)?shù);這個分?jǐn)?shù),最少1 分,最多60分(舊量尺),是根據(jù):1. 他在這一科所答對的題數(shù) (無論答對的是哪些題) 。2. 所有考生在這一科的表現(xiàn),也就是多少考生答對多少題這樣整體的統(tǒng)計資料所換算出來的。這是國際上大型標(biāo)準(zhǔn)測驗 (例如托福) 通用的方式,因為具有和群體比較的意義,好像一把用來測量個人表現(xiàn)的尺,所以稱為量尺分?jǐn)?shù)。,7,量尺分?jǐn)?shù)的初始設(shè)計,依據(jù)高中
3、暨高職多元入學(xué)方案,該測驗分?jǐn)?shù)為甄選、申請、登記分發(fā)各管道之重要入學(xué)依據(jù)?;毒S持各科測驗難度中等偏易及兩次測驗分?jǐn)?shù)須擇優(yōu)使用等前提下,採傳統(tǒng)配分方式,兩次測驗分?jǐn)?shù)無法互相比較及擇優(yōu)使用,爰採用量尺計分方式。國中基測量尺分?jǐn)?shù)的初始設(shè)計精神為作為門檻使用,各考科試題皆以中等偏易為組題原則。,量尺分?jǐn)?shù)為什麼要改?,針對高分群學(xué)生,錯1題扣36分,不符合大眾認(rèn)為的公平正義。 針對低分群學(xué)生,缺考學(xué)生與答對題數(shù)少的學(xué)生都是1分,對那些學(xué)生不公平。,9,所面臨的問題,然而由於分?jǐn)?shù)使用始終無法依照原始設(shè)計目標(biāo)使用,導(dǎo)致雖然原先量尺分?jǐn)?shù)設(shè)計、正確及符合學(xué)理,但一般民眾因考生全錯或答對少數(shù)題目時,量尺分?jǐn)?shù)皆對
4、應(yīng)到1分,或者單科答錯1題時所得分?jǐn)?shù),與全對的考生所得的60分差異過大等問題而有所質(zhì)疑。,10,原國中基測量尺分?jǐn)?shù)實際使用的問題-以97年第一次基測各科錯一題為例,11,原國中基測量尺分?jǐn)?shù)實際使用的問題-以97年第一次基測各科分?jǐn)?shù)為一分為例,12,原國中基測量尺分?jǐn)?shù)實際使用的問題,國中基測各科皆以中等偏易為組題原則,高分一端考生的測量誤差比較大。 原量尺轉(zhuǎn)換將兩端拉開,各科只錯一題考生扣分多,造成此能力範(fàn)圍考生相當(dāng)大的考試壓力。 低分一端考生的轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)多為負(fù)值,為符合1-60分的分?jǐn)?shù)範(fàn)圍,不足1分的皆設(shè)定成1分,造成無法鑑別低分一端考生的現(xiàn)象。,13,快掛了!? 不好意思 再忍耐一下!,啊 還
5、要多久啊?,如何改?,量尺轉(zhuǎn)換方式改變:非線性線性 量尺分?jǐn)?shù)和答對題數(shù)成比例,全對和錯1題 分?jǐn)?shù)差距變小。 分?jǐn)?shù)平移20分:考生只答對少題目時,加上20 分後,原先的負(fù)分多可以得到正值,因此考生的表現(xiàn)可以充分呈現(xiàn)。,15,98年量尺計分調(diào)整的方式,將量尺計分方式改為直線轉(zhuǎn)換,減少全對與錯一題間的分?jǐn)?shù)差距。 (原本分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換目的是使各分?jǐn)?shù)的測量標(biāo)準(zhǔn)誤一致,但測量誤差的概念並未落實在分?jǐn)?shù)使用上。)舊量尺計分方式之目的 針對無法鑑別低分一端考生的現(xiàn)象-轉(zhuǎn)換後所有分?jǐn)?shù)加一常數(shù)(平移20分)。 97基測第一次自然科新舊量尺計算方式比較表,16,新、舊量尺計分方式有什麼不同?,新、舊計分方式不同之處主要有二
6、點: 第一、原有計分方式屬於非線性,98年新的轉(zhuǎn)換方式則屬線性,兩種計分方式皆符合測驗原理。 第二、新的計分方式另外還將轉(zhuǎn)換後分?jǐn)?shù)(包含負(fù)分)全部加上20分(平移),因此,新量尺分?jǐn)?shù)範(fàn)圍為1-80分,舊量尺分?jǐn)?shù)範(fàn)圍為1-60分。,說明(一),以97自然科為例,總題數(shù)58題,全體考生平均答對題數(shù)為35題, 斜率A=(60-30)/(58-35)=1.304 若甲生答對55題,其 轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)=1.304x(55-35)+30=26+30=56 平移後,新量尺分?jǐn)?shù)=56+20=76 若乙生答對5題,其 轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)=1.304x(5-35)+30= -39+30= -9 平移後,新量尺分?jǐn)?shù)= -9+20=
7、11,18,新基測量尺分?jǐn)?shù)各科扣分狀況-以97年第一次基測各科答錯題數(shù)為例,新尺分將各科平移20 分,而是平移30 分甚至100 分?,特殊身份學(xué)生的分加權(quán)計分問題。 由於外加取名額有一定的比,可能會造成部分特殊身份學(xué)生分經(jīng)加權(quán)計算提高後,雖然已達(dá)該校最低取分,仍無法取該校。 在改變最小的原則下,平移20 分是較佳的選擇。,寫作占單科分比將從12/60 低為12/80,是否代表寫作的重要性相對低?,(1)加分是平移的原,假設(shè)甲和乙總分差距16 分的考生,平移後還是相差16 分,排名順序也會改變。 (2)寫作計分採級分制,並沒有平移分的需求。,21,新量尺有何優(yōu)點及特色?,新量尺計分後,答對題數(shù)
8、與量尺分?jǐn)?shù)之對照表有下列幾個重要特徵: (一)答對題數(shù)越多,量尺分?jǐn)?shù)會越高;答對題數(shù)越少,量尺分?jǐn)?shù)也會越低(和答對的是哪些題無關(guān))。 (二)若該科全國平均答對題數(shù)為35題,量尺分?jǐn)?shù)為50;考生每多答對一題,量尺分?jǐn)?shù)增加一至兩分。相反的,考生每少答對一題,量尺分?jǐn)?shù)則減少一至兩分。97年第一次自然科答對題數(shù)與量尺分?jǐn)?shù)對照表,22,透過何種方式使兩次基測量尺分?jǐn)?shù)可以直接和公平的比較?,基測的試題都先經(jīng)過預(yù)試和篩選,然後放入題庫,在闈內(nèi)抽題和組卷。 基測題庫中的每道試題都透過試題反應(yīng)理論(Item Response Theory,簡稱IRT)的估計程序,將試題難度連結(jié)在同一把尺上,所以每道題目的難度值
9、是已知的。 著名的TOEFL、GRE等電腦化適性測驗也都是採 用這種作法。,23,兩次基測分?jǐn)?shù)等化程序,98年採用新量尺計分方式後,兩次分?jǐn)?shù)等化過程仍然相同,程序如下: 1.每年根據(jù)第一次基本學(xué)力測驗,建立基本學(xué)力量尺分?jǐn)?shù)。 2.依據(jù)預(yù)試資料,使第二次測驗題目在試題難度分布與第一次測驗接近。 3.計算第二次基本學(xué)力測驗之量尺分?jǐn)?shù) 依“試題反應(yīng)理論 (IRT)”算出各答對題數(shù)之考生能力值,再利用插補(bǔ)法,算出其對應(yīng)的量尺分?jǐn)?shù)。,24,歷年重複考生兩次測驗量尺分?jǐn)?shù)差距的平均,25,重複考生兩次測驗量尺分?jǐn)?shù)分析,歷年各科考生兩次基測量尺分?jǐn)?shù)的平均差距,有進(jìn)步的,也有退步的,且大多數(shù)考生兩次分?jǐn)?shù)的差距並
10、不大。 97年五科總分重複考生同分與進(jìn)步的比例54.99% ,其中同分人數(shù)比例為2.46%。 當(dāng)中進(jìn)步幅度比較明顯的是90年和93年,但可能有特殊的原因(兩次測驗間隔較長、舊課程最後一年)。 總而言之,參加第二次基測的考生,其分?jǐn)?shù)不一定進(jìn)步,而是有人進(jìn)步、有人退步,且分?jǐn)?shù)變化的平均幅度不大。,26,國中基測分?jǐn)?shù)通知單上所提供的PR值代表什麼意思?,分?jǐn)?shù)通知單上所提供的PR值(又稱為百分等級),是先將該次測驗所有考生的量尺總分排序後,依照人數(shù)均分成一百等分,該生大約會落在第幾個等分中。簡單來說,若某位考生的PR值為95,即表示該生的分?jǐn)?shù)高於該次測驗全國約95%考生。 兩次基測的量尺總分經(jīng)過測驗等
11、化機(jī)制,所以可以互相比較,但要注意的是兩次測驗的PR值是無法直接比較的。,27,某年度兩次基測量尺總分之PR值及累積人數(shù)對照,PR 值(又稱為百分等級),所有考生的尺總分排序後,依照人均分成一百等分。 每次測驗的總?cè)讼嗤?,所以同次測驗中每個百分等級所包含的人並相同。 97 第一次基測的總?cè)耸?17928,每個百分等級約3179 人;第二次基測的總?cè)耸?59302,每個百分等級約1593 人。,PR值可以比較嗎?,次測驗分通知單上所提供的PR 值是無法直接比較的。 次基測的總分經(jīng)過測驗等化機(jī)制,所以可以互相比較。,30,什麼是兩次基測量尺分?jǐn)?shù)擇優(yōu)後之PR值?,擇優(yōu)後PR值是將每一年度所有考生兩次測驗中比較高的量尺總分進(jìn)行排序(如果考生只考一次,就選用該次的量尺總分),再依照人數(shù)均分成一百等分。 第二次國中基測分?jǐn)?shù)通知單上的PR值與公布的擇優(yōu)後PR值是不同的。,31,國中基測分?jǐn)?shù)應(yīng)用,謝謝聆聽,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版夫妻離婚財產(chǎn)分配與子女撫養(yǎng)費(fèi)支付協(xié)議6篇
- 二零二五版公益項目合作框架協(xié)議3篇
- 專業(yè)家庭電器購銷及安裝協(xié)議模版版B版
- 2025年小家具項目可行性研究報告
- 二零二五年虛擬現(xiàn)實影視制作合作開發(fā)合同2篇
- 二零二五年抖音平臺主播與MCN機(jī)構(gòu)合作協(xié)議3篇
- 二零二五年度餐飲行業(yè)股權(quán)收購協(xié)議3篇
- 2024清潔生產(chǎn)技術(shù)咨詢及環(huán)保設(shè)施安全評估合同2篇
- 二零二五年度綠色制造廠房租賃加工合同6篇
- 2024版?zhèn)€人機(jī)動車短期租賃合同樣例版B版
- 人大提案格式范文
- 《那一刻我長大了》五年級語文下冊作文12篇
- 南充化工碼頭管網(wǎng)施工方案(初稿)
- 2023年消防接警員崗位理論知識考試參考題庫(濃縮500題)
- GB/T 30285-2013信息安全技術(shù)災(zāi)難恢復(fù)中心建設(shè)與運(yùn)維管理規(guī)范
- 魯濱遜漂流記閱讀任務(wù)單
- 第一章 運(yùn)營管理概論1
- 主體結(jié)構(gòu)驗收匯報材料T圖文并茂
- 管理學(xué)原理(南大馬工程)
- 過一個有意義的寒假課件
- 施工現(xiàn)場裝配式集裝箱活動板房驗收表
評論
0/150
提交評論