《學哲學用哲學》體會

1、學哲學用哲學體會近日讀李瑞環(huán)同志的學哲學用哲學一書，聯(lián)系到最近德隆操縱股價案開庭審理，各種報道和分析雜陳，筆者深切地感到，我國資本市場的改革發(fā)展一旦忽視了哲學指導，其危害是嚴重的。我國資本市場發(fā)展走過15年風雨，經(jīng)歷了躁動的不成熟期和快速擴張期，也經(jīng)歷了痛苦的“自亂陣腳期”。前幾年，由于認識上的片面、僵化和靜止，資本市場發(fā)展中所必然遇到的問題被過分夸大，導致市場正常的發(fā)展機制受到破壞，隨后的修復是多么艱難！滬深股市是改革開放的產(chǎn)物，其對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的積極作用顯而易見。但突然在一夜之間，有人祭出了所謂“好的市場經(jīng)濟”、“干凈的市場”等虛無的美妙旗幟，資本市場幾乎成了人人喊打的過街老鼠。“在

2、發(fā)展中規(guī)范，在規(guī)范中發(fā)展”這一頗具哲學意味、行之有效的監(jiān)管理念遭到否定。這究竟反映了怎樣一種國民心態(tài)呢？李瑞環(huán)同志在書中說，“夏天有蒼蠅、蚊子，但夏天能長出我們所必需的糧食和各種作物；冬天雖然少一些害蟲，但冬天也不長莊稼，因此，誰也不會希望總是過冬天?！笔聦嵣?，從20XX年10月爆發(fā)所謂的基金黑幕輿論潮之后，人們很快就意識到，不能將資本市場推到冬天的境地：時任中國證監(jiān)會主席的周小川、時任中國證監(jiān)會副主席的高西慶，前三任中國證監(jiān)會主席劉鴻儒、周道炯、周正慶，以及已故的經(jīng)濟學家董輔礽，還有很多的有識之士，都曾經(jīng)從理論、實踐、經(jīng)濟、政治等角度發(fā)表過相應的言論。難道連這些人物都“人微言輕”嗎？可見，至

3、少從資本市場領(lǐng)域來看，對待社會主義市場經(jīng)濟這一既有繼承又有創(chuàng)新的實踐模式，從普通人到?jīng)Q策層都遇到了一定的思想阻滯，在實踐中走進了誤區(qū)。從哲學上講，這是認識實踐再認識的必然過程，或者說是事物“迂回發(fā)展”的表現(xiàn)。那么，我們需要對此予以總結(jié)。李瑞環(huán)同志在書中說，“中國是一個巨人，只要穩(wěn)步走，步子就是大的；只要不摔跤，就是一個了不起的成績。最可怕的是自己折騰自己，自身先發(fā)起燒來?！庇终f，“改革開放是一場革命。都看得慣，就不叫革命了；都和過去一個樣，就不叫進步了?！比魏钨Y本市場都是依托一個經(jīng)濟體而存在的。中國作為舉世矚目的快速發(fā)展的經(jīng)濟體，其資本市場如果穩(wěn)步走，不摔跤，就能夠得到較快的發(fā)展；建成一個相對

4、發(fā)達、具有吸引力的現(xiàn)代市場并非遙不可及。我們在20XX年、20XX年摔了跤，而且爬起來很難，學費也是昂貴的：看看人家利用資本市場做了些什么？人家的資本市場從我們高速發(fā)展的經(jīng)濟中分享到了什么？個別經(jīng)濟學家憑什么說中國股市是老鼠會、這樣的荒唐言辭怎么可以成為決策參考？我們在證券監(jiān)管上“自身先發(fā)起燒來”了。再以德隆案為例，有的報道把唐萬新等人描述成“長期隱藏的巨騙”，把德隆的每一個經(jīng)營步驟都說成是騙局；從法庭審理來看，涉嫌非法吸收公眾存款是德隆高管的主要罪名之一。在筆者看來，這些有待商榷。既然搞市場經(jīng)濟，就可能出現(xiàn)“看不慣”、“不一樣”的事情。有些做法與傳統(tǒng)觀念有沖突，但在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，可能是可行的、甚至是有效的。德隆“虛胖”必然要消腫，運營失控必受市場懲罰，違規(guī)違法必受法律追究，這是法治國家、市場經(jīng)濟的一般規(guī)則。但是，作為一家合法存在的公司，它和美國的安然公司一樣，有過創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，有過千方百計擺脫危機的艱苦努力。筆者以為，任何對于瀕臨倒閉的公司采取救助行動，都應當是允許的，這也是法治國家、市場經(jīng)濟的