社會(huì)科學(xué)信息資源網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建

1、社會(huì)科學(xué)信息資源網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建【內(nèi)容提要】本文由社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)的基本概念出發(fā)，從三種不同的角度提出了構(gòu)建社會(huì)科學(xué)信息資源網(wǎng)絡(luò)的方法：借鑒自然科學(xué)資源的開發(fā)模式，發(fā)揮圖書館的基礎(chǔ)性作用，做好網(wǎng)絡(luò)布局?！菊}】理論探索【關(guān)鍵詞】社會(huì)科學(xué)/信息資源/圖書館/網(wǎng)絡(luò)1社會(huì)科學(xué)（社科）信息資源網(wǎng)絡(luò)的基本問(wèn)題1.1社科信息的涵義社科信息從廣義上講，包括社科領(lǐng)域的科學(xué)信息與社會(huì)現(xiàn)象描述信息兩大類。前者是指凝聚在社科（包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、人文科學(xué)、歷史、地理、法律等領(lǐng)域）研究成果中的學(xué)術(shù)信息，這些信息在社科活動(dòng)中產(chǎn)生，多以文獻(xiàn)信息為主。社會(huì)現(xiàn)象描述信息則是指對(duì)于社會(huì)中種種現(xiàn)象、事實(shí)等的客觀記錄和描述后形

2、成的信息。1.2社科信息的特點(diǎn)從內(nèi)容上講，社科信息具有以下特點(diǎn)：主觀因素較多；定性分析多，定量分析少且精度不高；綜合性強(qiáng)。與自然科學(xué)信息相比較而言，社科信息又具有以下特點(diǎn)：社科信息往往比自然科學(xué)信息分散，社科領(lǐng)域的同一專題信息常存在于各個(gè)相關(guān)學(xué)科中，甚至在一些非學(xué)術(shù)性書刊中。文獻(xiàn)單元的信息冗余度大，在同樣篇幅中，有用的新內(nèi)容一般比自然學(xué)科少；社科研究的積累性與時(shí)效性決定舊的文獻(xiàn)并不一定被新的取代。社科文獻(xiàn)還具有篇幅大，不同文種之間翻譯難的特點(diǎn)，同時(shí)翻譯中也需要較長(zhǎng)的時(shí)間。1.3社科信息資源網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建20世紀(jì)初出現(xiàn)的中心圖書館或貯存圖書館，可以算是最早的信息資源網(wǎng)絡(luò)。直至20世紀(jì)70年代，國(guó)際社

3、科研究日益活躍，社科文獻(xiàn)增長(zhǎng)速度加快，資源壓力越來(lái)越大，主要靠圖書館來(lái)承擔(dān)的信息資源網(wǎng)絡(luò)已無(wú)法適應(yīng)需求，專門面向社科的信息機(jī)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)開始出現(xiàn)。隨著計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的飛速進(jìn)步，聯(lián)機(jī)檢索的日益普及和數(shù)據(jù)庫(kù)的大量生產(chǎn)及商業(yè)化，為建立現(xiàn)代化的社科信息資源網(wǎng)絡(luò)奠定了良好的基礎(chǔ)，使得各種信息資源網(wǎng)絡(luò)不斷涌現(xiàn)。而因特網(wǎng)的普遍應(yīng)用，為建設(shè)社科信息資源網(wǎng)絡(luò)提供了更為便利的條件，新型的開放式的資源網(wǎng)大量涌現(xiàn)。當(dāng)前構(gòu)建社科信息資源網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)就在于，從社科信息利用的角度出發(fā)，通過(guò)多種方式，對(duì)社科信息進(jìn)行優(yōu)化配置，以求達(dá)到最大效益。2構(gòu)建角度一：借鑒自然科學(xué)資源的開發(fā)模式2.1社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)信息資源的聯(lián)系在知識(shí)呈指

4、數(shù)趨勢(shì)增長(zhǎng)，社會(huì)分工日益明確等因素的作用下，學(xué)科專業(yè)化加強(qiáng)，許多人被限制在某一狹窄的專業(yè)領(lǐng)域，從事高度技術(shù)化的細(xì)節(jié)工作，無(wú)力顧及科學(xué)的整體，對(duì)知識(shí)的其他領(lǐng)域缺乏必要的了解，造成了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的人為隔閡，使不同領(lǐng)域的從業(yè)人員相互的溝通和理解困難重重。無(wú)論是自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué)都來(lái)自人類社會(huì)實(shí)踐的積累總結(jié)，是對(duì)客觀物質(zhì)世界的不同方面的反映，對(duì)知識(shí)的一種人為分類。自然科學(xué)是關(guān)于自然現(xiàn)象及其規(guī)律的科學(xué)，社會(huì)科學(xué)是關(guān)于社會(huì)現(xiàn)象及其規(guī)律的科學(xué)，二者無(wú)論是從自然世界的發(fā)展，還是從社會(huì)歷史發(fā)展的角度來(lái)看，都有著深遠(yuǎn)的淵源。它們?cè)谌祟惿鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的整個(gè)歷史進(jìn)程中國(guó)共產(chǎn)黨同發(fā)揮作用，相輔相成、缺一不可。2.

5、2借鑒自然科學(xué)信息資源的開發(fā)模式的可能性在我國(guó)信息資源的建設(shè)上，自然科學(xué)和技術(shù)起步較社科為早，直到目前，社科信息資源的建設(shè)還處于相對(duì)落后的狀況，科技信息資源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)疑將有助于社科信息資源建設(shè)的奮起直追。當(dāng)前的信息資源建設(shè)，實(shí)際就是網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)，離開網(wǎng)絡(luò)來(lái)討論信息資源建設(shè)是有很大局限性的，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全意義上的資源共建共享。由于計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的原理、方法和技術(shù)等不論對(duì)自然科學(xué)還是對(duì)社科都是相同的，在信息資源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上并沒(méi)有差別，所以借鑒科技信息資源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)是完全可能的。但由于社科和自然科學(xué)在內(nèi)容、研究方法、評(píng)價(jià)、信息收集、知識(shí)組織等方面都有不同程度的差別，這些差別必然會(huì)在信息資源

6、建設(shè)上，特別是在應(yīng)用軟件的開發(fā)使用上反映出來(lái)。2.3社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)信息資源的共享的實(shí)現(xiàn)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)之間多方面的差異性連同兩個(gè)信息系統(tǒng)間檢索語(yǔ)言的不一致性，決定了應(yīng)在保持各系統(tǒng)的獨(dú)立性的基礎(chǔ)上，在兩個(gè)系統(tǒng)之間建立兼容。采用具有轉(zhuǎn)換機(jī)制的兼容模式部分相近領(lǐng)域采用標(biāo)準(zhǔn)化兼容模式。在檢索語(yǔ)言上，可采用自動(dòng)匹配轉(zhuǎn)換兼容方式、中介詞典兼容方式、集成詞表兼容方式和抽象詞表兼容方式。自動(dòng)匹配轉(zhuǎn)換兼容方式是兩詞表間相互對(duì)應(yīng)的詞直接轉(zhuǎn)換，當(dāng)詞匯以機(jī)器可讀形式存在時(shí)，有一部分詞匯可由機(jī)器自動(dòng)進(jìn)行匹配轉(zhuǎn)換工作。通常，兩詞表結(jié)構(gòu)原則越相似，學(xué)科覆蓋重合率就越高，可自動(dòng)轉(zhuǎn)換的詞就越多。中介詞典兼容方式實(shí)質(zhì)是一種

7、轉(zhuǎn)換中心，它通過(guò)不同系統(tǒng)詞匯的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)換以達(dá)到系統(tǒng)間的兼容。它的功能是用任何一種檢索語(yǔ)言表達(dá)的文獻(xiàn)內(nèi)容毫無(wú)遺漏地轉(zhuǎn)換為用另一種檢索語(yǔ)言表達(dá)。然而當(dāng)參與轉(zhuǎn)換的主題覆蓋面不同時(shí)，其轉(zhuǎn)換困難增加。集成詞表兼容方式來(lái)源于對(duì)若干分類和主題體系結(jié)構(gòu)兼容及“集其大成”的檢索思維，將某些特定主題領(lǐng)域的若干敘詞表與分類法匯編成一個(gè)含全部款目詞及相關(guān)參照的詞表。而這里提出的“抽象詞表”是一種“屬”上層結(jié)構(gòu)，它不是一個(gè)具體的詞表，而是對(duì)各類詞表進(jìn)行一般性的抽象概括，形成實(shí)用性較強(qiáng)的詞表構(gòu)建模板，具有通用規(guī)則的特征。可以作為設(shè)計(jì)、建立、維護(hù)詞表的依據(jù)，也可以在各詞表間起到調(diào)控轉(zhuǎn)換的作用，從而達(dá)到兼容詞表的目的。但任何情

8、報(bào)檢索語(yǔ)言檢索方式均有利有弊。這需要技術(shù)上（如人工智能）進(jìn)一步的發(fā)展與應(yīng)用，包括相關(guān)領(lǐng)域以及信息科學(xué)本身理論發(fā)展。由于社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)之間有著顯而易見的差別，因此僅僅在檢索語(yǔ)言上建立兼容是不能滿足用戶的真正需求的。這樣就需要在社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)信息系統(tǒng)間建立一個(gè)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，從而方便系統(tǒng)而而非語(yǔ)言標(biāo)識(shí)方面的兼容：設(shè)計(jì)友好界面，當(dāng)用戶進(jìn)入系統(tǒng)，可以根據(jù)自己的專業(yè)、喜好等自由決定適合自己的檢索界面及檢索方式；建立關(guān)聯(lián)知識(shí)庫(kù)，在所有文獻(xiàn)資源庫(kù)之外再建立一些知識(shí)庫(kù)，選擇科普形式與專業(yè)形式并存的模式，逐一排除用戶在文獻(xiàn)獲取和應(yīng)用上的障礙；構(gòu)建信息交流網(wǎng)絡(luò)，各專業(yè)領(lǐng)域在這一基本網(wǎng)絡(luò)的帶動(dòng)下，積極參加交流。3構(gòu)建角度二：發(fā)揮圖書館的基礎(chǔ)性作用3.1圖書館在社科信息資源建設(shè)中有不可替代的作用由于社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性和多變性，使得社會(huì)科學(xué)的研究不能像自然科學(xué)那樣通過(guò)反復(fù)觀察獲取數(shù)據(jù)和信息，再通過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)獲得結(jié)論，正如印度學(xué)者萊爾所說(shuō)，社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的根本區(qū)別之一，就是社會(huì)科學(xué)無(wú)法像自然科學(xué)那樣進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。因此人們直接認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)、社會(huì)行為規(guī)律和社會(huì)發(fā)展機(jī)制的活動(dòng)也受到限制。然而文獻(xiàn)中記載了大量人文社會(huì)現(xiàn)象信息，對(duì)已有文獻(xiàn)中的信息進(jìn)行深