刑法總論全套課件

1、高等教育出版社,普通高等教育“十一五”規(guī)劃教材,刑法學(xué)教學(xué)課件 （刑法總論） 主編：陳忠林,高等教育出版社,目 錄 第一章 刑法規(guī)范概述 第二章 刑法的基本原則 第三章 刑法的效力范圍 第四章 犯罪概念 第五章 犯罪構(gòu)成 第六章 犯罪客體 第七章 犯罪客觀要件 第八章 犯罪主體要件,高等教育出版社,目 錄 第九章 犯罪主觀要件 第十章 排除犯罪性的行為 第十一章 故意犯罪的結(jié)束形態(tài) 第十二章 共同犯罪 第十三章 罪數(shù)形態(tài) 第十四章 定罪 第十五章 刑事責(zé)任概說 第十六章 刑罰概說,高等教育出版社,目 錄 第十七章 刑罰的體系 第十八章 量刑 第十九章 刑罰執(zhí)行 第二十章 時效與赦免,高等教育出

2、版社,使用說明,使用對象 講授“刑法學(xué)總論”課程的教師。 運行環(huán)境 不低于Office 2000，要求向下兼容。 使用方法 1.本教案的使用方法：直接打開各章放映，如需打開第一章，只要雙擊“第一章.ppt”即可。 2.變顏色并有下劃線的文字表示有鏈接，使用時應(yīng)先選中，然后點擊右鍵“打開超鏈接”即可,高等教育出版社,第一章 導(dǎo) 論,第一節(jié) 刑法與刑法規(guī)范 第二節(jié) 中國刑法的發(fā)展 第三節(jié) 刑法的根據(jù)與任務(wù) 第四節(jié) 刑法的淵源 第五節(jié) 刑法的解釋,高等教育出版社,1.刑法的主要內(nèi)容 2.刑法的基本性質(zhì) 3.刑法淵源的種類 4.刑法解釋的特殊性,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 刑法與刑法規(guī)范,高

3、等教育出版社,一、刑法的概念,一）國內(nèi)外刑法理論中的刑法概念 1. 國外刑法理論中的刑法概念 （1）英美法系國家一般稱刑法為“犯罪法（criminal law）”，即規(guī)定何種行為在何種情況下，伴隨何種主觀或者其他因素被認定為犯罪的法律。 （2）大陸法系國家一般稱刑法為“刑（罰）法”，即國家通過刑法的威懾來禁止人們特定行為的法律規(guī)范的總和,高等教育出版社,2.我國刑法理論中的刑法概念 （1）刑法是規(guī)定犯罪與刑罰的法律規(guī)范總和（早期）。 （2）刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法律（主流）。 （3）刑法是規(guī)定犯罪及其刑事責(zé)任的法律規(guī)范的總和,高等教育出版社,二）刑法是規(guī)定犯罪成立條件與刑罰適用標準的

4、法律規(guī)范體系 1.刑法是一種法律規(guī)范； 2.規(guī)定犯罪成立條件與刑罰適用標準是刑法特有的內(nèi)容； 3.刑法是具有特定目的、功能的規(guī)范體系,高等教育出版社,一）刑法的政治屬性 掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級，為了維護本階級的利益和統(tǒng)治秩序，以國家的名義頒布的法律規(guī)范。 （二）刑法的法律屬性 1.刑法在整個法律體系中的地位和歸屬 （1）部門法 （2）公法 （3）司法法 （4）實體法,二、刑法的性質(zhì),高等教育出版社,2. 刑法作為獨立法律部門的特殊性 刑法的法律特性主要表現(xiàn)在以下三個方面： （1）調(diào)整對象的特殊性 調(diào)整對象的廣泛性 調(diào)整對象的確定性 調(diào)整對象的整體性,高等教育出版社,2）調(diào)整方式的特殊性 國家立法機

5、關(guān)直接規(guī)定具體的權(quán)利義務(wù)。 國家動用所有最具強制性的力量保證刑法規(guī)范的實現(xiàn)。 （3）調(diào)整手段的特殊性 刑罰以剝奪公民的基本人權(quán)為主要內(nèi)容。 只有在迫不得已的情況下，國家才能運用刑罰,高等教育出版社,第二節(jié) 中國刑法的發(fā)展,高等教育出版社,一）中國傳統(tǒng)刑法的形成與發(fā)展（夏 清末） 技術(shù)特征：以刑統(tǒng)罪 諸法合體、民刑不分 價值取向：明德慎罰 德主刑輔 （二）中國近代的刑法改革 （清末 1949,一、中華人民共和國以前的中國刑法,高等教育出版社,一）1979年刑法頒布前的歷史 （二）1979年刑法施行：刑法領(lǐng)域結(jié)束了無法無天的局面 （三）1997年刑法典：一部較系統(tǒng)全面的刑法典,二、中華人民共和國刑

6、法的發(fā)展,高等教育出版社,第三節(jié) 刑法的根據(jù)與任務(wù),高等教育出版社,一、刑法的根據(jù),刑法第1條中華人民共和國刑法.doc 刑法的根據(jù)，是指決定刑法產(chǎn)生的基本條件。 （一）刑法的價值根據(jù)：“懲罰犯罪”必須服務(wù)于“保護人民”這一根本目的 1.保護人民是我國刑法追求的價值目標 2.“懲罰犯罪”是刑法的主要功能,高等教育出版社,二）刑法的憲法根據(jù)：刑法的制定和適用都必須以憲法為依據(jù) （三）刑法的實踐根據(jù)：刑法的制定與適用都必須立足中國實際,高等教育出版社,刑法第2條中華人民共和國刑法.doc 刑法的任務(wù)是指國家運用刑法（罰）的目的。 （一）保衛(wèi)國家政權(quán) （二）保護經(jīng)濟秩序 （三）保護人民權(quán)利 （四）維

7、護社會秩序,二、刑法的任務(wù),高等教育出版社,第四節(jié) 刑法的淵源,高等教育出版社,一、刑法淵源的三種含義,一） 刑法的產(chǎn)生淵源 1. 立法者（刑法形式主義） 2. 統(tǒng)治階級或者人民的意志（刑法實質(zhì)主義） （二）刑法的歷史淵源 1. 現(xiàn)行刑法規(guī)范的演變過程（動態(tài)） 2. 與現(xiàn)行刑法規(guī)范有承繼關(guān)系的刑法規(guī)范（靜態(tài)） （三）刑法的認識淵源 刑法在現(xiàn)實中的存在與表現(xiàn)形式（現(xiàn)行通說,高等教育出版社,二、刑法淵源的類型,一）刑法的直接淵源：法律 定義：司法機關(guān)在刑事案件的審判中可以直接援用為定罪判刑依據(jù)的法律規(guī)范。具體可以分為： 1.全國性法律 （1）全國人民代表大會制定的憲法； （2）刑法典,高等教育出版

8、社,3）其他全國性基本法律中有關(guān)刑法適用范圍和刑事責(zé)任的規(guī)定； （4）全國人大常委會制定的刑法規(guī)范（對刑法條文的解釋和補充修改）； （5）1979年刑法生效以前的法令以及黨和國家的刑事政策,高等教育出版社,2.地方性法規(guī) （1）香港、澳門特別行政區(qū)立法機關(guān)制定的并不違背基本法規(guī)定的刑法規(guī)范，或原在上述特別行政區(qū)適用并與基本法的規(guī)定不抵觸的刑法規(guī)范； （2）根據(jù)我國憲法、民族區(qū)域自治法以及刑法有關(guān)規(guī)定，由少數(shù)民族自治地方制定的全國性刑法的變通條例； （3）我國臺灣地區(qū)行政當局制定的刑法規(guī)范,高等教育出版社,二）刑法的間接淵源 定義：不能直接援引為定罪處刑的法律依據(jù)，但卻為理解刑法規(guī)范內(nèi)容不可或缺

9、的行政法規(guī)、國際條約、風(fēng)俗習(xí)慣、法院判例等,高等教育出版社,三、刑法典的編纂體例,1.編 2.章 3.節(jié) 4.條 5.款 6.項,高等教育出版社,第五節(jié) 刑法的解釋,高等教育出版社,一、刑法解釋的含義,一）國內(nèi)學(xué)者 對刑法規(guī)范含義的闡明。 （二）國外理論 司法工作者或者學(xué)者賦予刑法規(guī)范特定含義的過程,高等教育出版社,二、刑法解釋的必要性與特殊性,一） 啟蒙思想家反對解釋刑法的理由 1. 三權(quán)分立學(xué)說 2. 刑法的保護機能 （二）刑法解釋的必要性 1. 刑法規(guī)范具有概括性、抽象性 2. 字面含義與實質(zhì)內(nèi)容的沖突 3. 法律穩(wěn)定性與社會生活變動性的矛盾,高等教育出版社,三）刑法解釋的特殊性 刑法的

10、內(nèi)容直接涉及公民的生命、人身自由、財產(chǎn)等最基本的權(quán)利，因此，刑法應(yīng)嚴格解釋。但是，什么叫刑法的嚴格解釋，或者說刑法的解釋應(yīng)該嚴格到什么程度，刑法理論并無統(tǒng)一的認識,高等教育出版社,三、刑法解釋的基本立場,一）主觀主義的刑法解釋論（刑事古典學(xué)派） 1. 理論主張：解釋應(yīng)以立法者原意為根據(jù)，應(yīng)重現(xiàn)立法者的思維過程。 2. 理論根據(jù)：三權(quán)分立學(xué)說 3. 解釋方法：歷史法、形式邏輯法、文獻法,高等教育出版社,二）客觀主義的刑法解釋論（刑法社會學(xué)派） 1.理論主張：理解刑法規(guī)范應(yīng)以社會需要為根據(jù)，不斷賦予刑法規(guī)范新的內(nèi)容。 2. 理論根據(jù)：刑法的保障功能 3. 解釋方法：合目的論、補充法,高等教育出版社

11、,一）刑法解釋的效力分類 1.法定解釋 特定國家機關(guān)根據(jù)憲法和法律的授權(quán)，對刑法規(guī)范作出的具有強制約束力的解釋。 （1）立法解釋：全國人大常委會通過特定程序制定的法律解釋。 （2）司法解釋：最高人民法院和最高人民檢察院對適用刑法中具體問題的解釋。 2.學(xué)理解釋 一般人，特別是法律工作者對刑法規(guī)范的理解和說明,四、刑法解釋的種類,高等教育出版社,二）刑法解釋的方法分類 1.文理解釋（字面解釋）：根據(jù)法律條文的字義、詞義和語法規(guī)則對刑法規(guī)范內(nèi)容予以解釋。 2.沿革解釋：基于法成立的歷史沿革，以闡明法真實的意義,高等教育出版社,3.目的論解釋：指為了達到法律規(guī)定的目的或者實現(xiàn)法律規(guī)范所維護的價值，在

12、解釋法律時將法律條文中的詞語擴大到日常含義以外的解釋方法。 4.論理解釋（邏輯解釋）：即運用形式邏輯來探求刑法規(guī)范真實含義的刑法解釋方法,高等教育出版社,本章思考題,1.怎樣理解“保護人民”這一刑法基本價值與“懲罰犯罪”等刑法功能的關(guān)系？ 思考提示：“保護人民”是刑法的根本目的，“懲罰犯罪”必須服務(wù)于這一根本目的為限度。 2.如何理解刑法應(yīng)該嚴格解釋？ 思考提示：刑法保護對象的重要性和制裁方法的嚴厲性決定了不論是放縱犯罪，還是濫用刑罰，都會從根本上危及人民的根本利益。因此，刑法的解釋必須比其他法律解釋更準確、更合理、更不容許存在相對模糊的空間,高等教育出版社,第二章 刑法的基本原則,第一節(jié) 罪

13、刑法定原則 第二節(jié) 刑法面前人人平等原則 第三節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則,高等教育出版社,1罪刑法定原則 2刑法面前人人平等原則 3罪刑相適應(yīng)原則,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 罪刑法定原則,高等教育出版社,刑法第條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑,高等教育出版社,一、罪刑法定原則的歷史發(fā)展,思想萌芽：古羅馬與中國先秦 程序法定：1215年英國大憲章 理論貢獻：貝卡利亞與費爾巴哈 法律規(guī)定：1810年法國刑法典 49年以前：大清新刑律及國民黨政府刑法典 49年以后：1979年刑法與1997年刑法,高等教育出版社,二、罪刑法定原則的基本蘊涵

14、,1.基本含義：“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰” 2.基本功能：通過限制司法權(quán)來保障人權(quán) 3.理論基礎(chǔ)：三權(quán)分立學(xué)說與心理強制說 4.基本要求：法定性、合理性、明確性 5.派生原則：排斥習(xí)慣法；禁止不定期刑；禁止事后法；禁止類推,高等教育出版社,三、罪刑法定原則的立法體現(xiàn),一）罪之法定 規(guī)定犯罪概念基本內(nèi)涵（刑法第13條） 規(guī)定犯罪成立基本條件（總則第二章） 規(guī)定從舊兼從輕原則（刑法第12條） 規(guī)定具體犯罪成立條件（刑法分則） （二）刑之法定 規(guī)定的刑罰種類（總則第三章） 規(guī)定量刑的原則（總則第四章） 規(guī)定具體犯罪的法定刑（刑法分則,高等教育出版社,四、罪刑法定原則的司法適用,一）原

15、則 以常識、常理、常情為基礎(chǔ)，刑法根據(jù)為指導(dǎo)，刑法任務(wù)為目的，系統(tǒng)全面理解刑法規(guī)范的具體內(nèi)容 （二）應(yīng)注意問題 1.憲法對刑法的指導(dǎo)作用 2.刑法基本原則與刑法規(guī)范的關(guān)系 3.注意刑法總則與刑法分則的關(guān)系 （三）實例 根據(jù)刑法第5條，應(yīng)用刑法第63條第2款的規(guī)定，解決刑法264條適用于許霆案的尷尬,高等教育出版社,第二節(jié) 適用刑法人人平等原則,高等教育出版社,刑法第4條 第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán),高等教育出版社,一、刑法面前人人平等原則的歷史發(fā)展 二、刑法面前人人平等原則的基本內(nèi)涵 刑法第4條：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越

16、法律的特權(quán)。 （一）定罪上的一律平等 （二）量刑上的一律平等 （三）行刑上的一律平等,高等教育出版社,三、立法體現(xiàn) （一）刑法總則中的體現(xiàn) （二）刑法分則中的體現(xiàn) 四、司法適用 （一）正確理解刑法面前人人平等與刑罰個別化 （二）堅決反對司法特權(quán),高等教育出版社,第三節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則,高等教育出版社,刑法第5條： 刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng),高等教育出版社,一、罪刑相適應(yīng)原則的歷史發(fā)展,原始社會的同態(tài)復(fù)仇 古希臘、羅馬的罪刑相適應(yīng)的思想 西塞羅：“對于違犯任何法律的懲罰應(yīng)與犯法行為相符合?！?我國古代的罪刑相適應(yīng)的思想 墨翟：“罰必當暴” ；荀子：“刑稱罪則治，不

17、稱罪則亂。,高等教育出版社,啟蒙思想家的主張 孟德斯鳩：“懲罰應(yīng)有程度之分，按罪大小，定懲罰輕重?！?貝卡里亞：“犯罪對公共利益的危害越大，促使人們犯罪的力量越強，制止人們犯罪的手段就應(yīng)該越強有力。這就需要刑罰與犯罪相對稱。,高等教育出版社,法國人權(quán)宣言的規(guī)定 “法律只應(yīng)當制定嚴格的、明顯地必需的刑罰。” （1789年法國人權(quán)宣言第8條） “刑罰應(yīng)與犯法行為相適應(yīng)，并應(yīng)有益于社會。” （1793年法國人權(quán)宣言第15條,高等教育出版社,二、罪刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)涵,重罪重罰、輕罪輕罰 有罪必罰、無罪不罰 一罪一罰、數(shù)罪并罰 同罪同罰、罪罰相當 刑罰的嚴厲性與犯罪的嚴重性相適應(yīng),高等教育出版社,三

18、、罪刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn),一）刑法總則中的體現(xiàn) 1. 犯罪與刑事責(zé)任的規(guī)定 2. 刑罰體系的規(guī)定 3. 處罰原則的規(guī)定：量刑情節(jié) 4. 量刑制度的規(guī)定：累犯、自首、減刑、假釋,高等教育出版社,二）刑法分則中的體現(xiàn) 1.根據(jù)罪行輕重決定刑法分則的罪名體系與具體個罪的排列； 2.各種具體犯罪規(guī)定的法定刑，一般均有多個量刑幅度，便于司法工作人員根據(jù)犯罪分子的人身危險性大小正確裁量刑罰,高等教育出版社,四、罪刑相適應(yīng)原則的司法適用,一）以正確的定罪作為正確的量刑的基礎(chǔ) 注意運用刑法第13條中 “但書”的規(guī)定，用“不認為是犯罪”的方法，解決“依法應(yīng)受刑罰處罰”與“情節(jié)顯著輕微，危害不大”之間的矛盾,高

19、等教育出版社,二）注意刑法總則規(guī)定的量刑原則對個罪法定刑的修正作用 以刑法第5條、第61條規(guī)定的原則衡量個案中分則法定刑是否失衡。 運用刑法第37條、第63條第2款解決個案中法定刑的失衡問題,高等教育出版社,1如何理解罪之法定與刑之法定？ 思考提示：罪之法定主要是對犯罪構(gòu)成的分析和掌握，刑之法定是對法定刑以及具體刑罰配刑的分析和運用。 2刑法面前人人平等原則與自首立功制度的適用。 思考提示：刑法面前人人平等強調(diào)的是刑法對所有人都應(yīng)平等適用，但如果具體犯罪人存在自首立功情節(jié)，刑罰應(yīng)當作從寬處理。刑法面前人人平等與自首立功制度是相互配合的。 3對罪刑相適應(yīng)原則與重刑傳統(tǒng)的理解。 思考提示：我國存在

20、“治亂世用重典”的古訓(xùn)，重刑傳統(tǒng)由來已久；必須摒棄這種法律傳統(tǒng)，才能真正堅持罪刑相適應(yīng)原則,本章思考題,高等教育出版社,第三章 刑法的效力范圍,第一節(jié) 刑法的空間效力 第二節(jié) 刑法的時間效力,高等教育出版社,1屬地原則 2屬人原則 3普遍管轄原則 4從舊兼從輕原則,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 刑法的空間效力,高等教育出版社,一、刑法的空間效力的概念,刑法的空間效力指刑法的效力所及的地域，亦即刑法在什么地域內(nèi)對什么人適用。這就是國家的刑事管轄權(quán)問題。從各國刑法及國際條約的規(guī)定來看，一國刑法不僅能適用于本國領(lǐng)域內(nèi)，而且在一定條件下也能適用于本國領(lǐng)域外。但刑法在國外的適用受到國際法的制約，

21、制約刑法在空間上的適用范圍的國際法原則，就是國家利益保護與國際協(xié)同。一般來說，犯罪行為與本國是否具有場所的、人的、物的關(guān)系，是否侵犯本國國家或其公民的利益是刑法是否具有域外效力的根據(jù),高等教育出版社,二、刑法空間效力的學(xué)說,屬地原則：對本國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的犯罪適用本國刑法 屬人原則：對本國人實施的犯罪適用本國刑法 保護原則：對針對本國公民或者本國國家的犯罪適用本國刑法 普遍原則：對任何犯罪行為適用本國刑法 折衷原則：以某一原則為基礎(chǔ)，有限制地兼采其他原則 我國刑法：以屬地原則為主，兼采其他原則,高等教育出版社,三、我國刑法的屬地管轄權(quán),一）法律規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)

22、定的以外，都適用本法?！保ㄐ谭ǖ跅l第款,高等教育出版社,二）理解 1. “中華人民共和國領(lǐng)域”： 領(lǐng)陸：陸地領(lǐng)土及其地下層 領(lǐng)水：在陸地疆界內(nèi)或與陸地疆界相鄰接的水域 領(lǐng)空：領(lǐng)陸和領(lǐng)水的上部空間 2. “法律有特別規(guī)定的”： 外交特權(quán)和豁免權(quán) 特別行政區(qū) 民族自治地方 特別刑法,高等教育出版社,領(lǐng)海示意圖 （1海里1.852公里,內(nèi)陸（水,領(lǐng)海,海里,毗鄰區(qū),海里,專屬經(jīng)濟區(qū),海里,高等教育出版社,三）關(guān)于船舶與航空器的法律地位 1. 理論觀點 （1）屬地管轄 法國刑法典第三章“刑法的空間效力”第一節(jié)“在共和國領(lǐng)域內(nèi)實行的犯罪或視為在共和國領(lǐng)域內(nèi)實行的犯罪”：第條：“在懸掛法國國旗的船只上實行

23、的犯罪，或者無論其處于何地，針對此種船只實行的犯罪，適用法國刑法。在法國海軍艦船上實行的犯罪，或者無論處于何地，針對此種艦船實行的犯罪，唯一適用法國刑法。,高等教育出版社,2）專屬管轄 海洋法公約第92條專門規(guī)定，“除國際條約或本公約明文規(guī)定的例外情況外，在公海上應(yīng)受該國的專屬管轄”。 2.法律規(guī)定 “凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法”（刑法第條第款,高等教育出版社,四）駐外使領(lǐng)館的法律地位 1.代表說,認為外交特權(quán)是外交人員因代表國家而獲得的特殊權(quán)利。 2. 職務(wù)需要說,認為外交特權(quán)是外交代表有效執(zhí)行職務(wù)的必要條件。 3.“治外法權(quán)說”,這種學(xué)說將使館看成派遣國領(lǐng)土的延伸

24、,外交代表因是在本國擬制的領(lǐng)土(使領(lǐng)館) 上而享有外交特權(quán)。 其中的“職務(wù)需要說”是當前國際法學(xué)界的通說,高等教育出版社,五）犯罪地的確定 1.關(guān)于犯罪地的學(xué)說 行為地說 結(jié)果地說 中間地說 行為與結(jié)果擇一說 2.法律規(guī)定 “犯罪的行為或者結(jié)果有一項發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪”（刑法第條第款,高等教育出版社,3.在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的幾種情況 （1）犯罪行為與犯罪結(jié)果均發(fā)生在我國境內(nèi)； （2）犯罪行為發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，但犯罪結(jié)果發(fā)生在國外； （3） 犯罪行為實施于國外，但犯罪結(jié)果發(fā)生于我國境內(nèi),高等教育出版社,四、我國刑法的屬人管轄權(quán),一）一般公民（刑法第條第

25、款） “中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！?（二） 國家工作人員與軍人（刑法第7條第2款）“中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。,高等教育出版社,刑法第條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。” 意大利刑法第條規(guī)定，在意大利國內(nèi)實施的犯罪，即使已經(jīng)外國審判，意大利仍要審判；在意大利國外實施的犯罪，經(jīng)司法部長要求，可以在意大利重新審判。 法國

26、刑法典第條規(guī)定：“凡能證明其在國外因相同事實已經(jīng)終審判決以及在被減刑之場合，已經(jīng)服刑或時效已經(jīng)完成的人，不得對其提起任何追訴。,高等教育出版社,五、我國刑法的保護管轄權(quán),法律規(guī)定（刑法第條） “外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。” 保護原則適用條件外國人 對我國國家或者公民犯罪 我國刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑 犯罪地法律也應(yīng)受處罰（雙重犯罪原則） 應(yīng)注意問題 法律規(guī)定是可以適用，不是必須適用,高等教育出版社,六、我國刑法的普遍管轄權(quán),法律規(guī)定（刑法第條） 對于中華人民

27、共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。 適用條件 不屬于我國屬地、屬人、保護管轄范圍； 我國締結(jié)或參加的國際條約規(guī)定的犯罪； 我國承擔(dān)的條約義務(wù)范圍內(nèi)； 行使刑事管轄權(quán)包括程序方面的司法協(xié)助，不等于必須適用我國刑法,高等教育出版社,七、外國刑事判決的效力,法律規(guī)定（刑法第條） 凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當負刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。 適用條件 在我國領(lǐng)域外犯罪； 依我國刑法應(yīng)負刑事責(zé)任； 已經(jīng)外國審判,高等教育出版社,應(yīng)注意問題 適用

28、對象包括本國人和外國人； 是可以而不是必須追究（一般不追究）； 已受過刑罰處罰的，可以免除或減輕處罰（一般應(yīng)免除或減輕,高等教育出版社,第二節(jié) 刑法的時間效力,高等教育出版社,概 說,概念：刑法的時間效力，是指刑法規(guī)范在時間上的適用范圍。 分類：在我國刑法理論中，一般將其歸納為刑法的生效時間、失效時間和對其生效前的行為是否具有溯及力等三個方面的問題,高等教育出版社,一、刑法的生效時間,一）即日生效（公布之日起施行） 原因：涉及面小，有實施緊迫性 例子：刑法修正案（六）第21條“本修正案自公布之日起施行” 。 （二）擇日生效（規(guī)定隔一段時間生效） 原因：涉及面大，群眾需要時間了解 例子：刑法第4

29、52條本法自1997年10月1日起施行,高等教育出版社,二、刑法的失效時間,明定失效（法律明確規(guī)定） 第四百五十二條本法自1997年10月1日起施行。列于本法附件一的全國人民代表大會常務(wù)委員會制定的條例、補充規(guī)定和決定，已納入本法或者已不適用，自本法施行之日起，予以廢止。列于本法附件二的全國人民代表大會常務(wù)委員會制定的補充規(guī)定和決定予以保留，其中，有關(guān)行政處罰和行政措施的規(guī)定繼續(xù)有效；有關(guān)刑事責(zé)任的規(guī)定已納入本法，自本法施行之日起，適用本法規(guī)定。 自然失效（因新法施行或者社會條件變化） 1997年刑法施行后，1979年刑法自然失效,高等教育出版社,三、刑法的溯及力,概念 刑法的溯及力，指刑法生

30、效后，對于其生效以前或者未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題,高等教育出版社,一）刑法溯及力學(xué)說 從舊原則，新法不溯及既往。 從新原則，新法溯及既往。 從舊兼從輕，新法原則上不溯及既往，當新法較舊法輕時，溯及既往。 從新兼從輕，新法原則上溯及既往，當舊法較新法輕時，不溯及既往,高等教育出版社,二）我國刑法的從舊兼從輕原則 法律規(guī)定（刑法第條) 中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法時的法律追究。本法施行以

31、前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效,高等教育出版社,理解 1. 行為時法律不認為犯罪的，適用行為時法； 2. 行為時法律認為犯罪，現(xiàn)行法律不認為犯罪的，適用現(xiàn)行刑法； 3. 行為時與現(xiàn)行法律均認為是犯罪，并且應(yīng)當追訴的，原則適用行為時法，如果現(xiàn)行刑法處刑較輕的，適用現(xiàn)行刑法； 4. 已經(jīng)生效的判決，繼續(xù)有效,高等教育出版社,1少數(shù)民族地區(qū)的刑法適用？ 思考提示：正確理解刑法第6條“除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”的規(guī)定。 2普遍管轄原則的發(fā)展趨勢？ 思考提示：普遍管轄原則伴隨國際罪行的增多，將會獲得更多關(guān)注和適用。 3甲在1997年10月1日前實施了一個嚴重危害社會的行為，但于

32、1998年才被抓獲，對甲是否必須適用1997年刑法？ 思考提示：正確理解從舊兼從輕原則,本章思考題,高等教育出版社,第四章 犯罪概念,第一節(jié) 犯罪的本質(zhì) 第二節(jié) 犯罪的一般特征 第三節(jié) 犯罪的分類,高等教育出版社,1馬克思主義關(guān)于犯罪本質(zhì)的論述 2犯罪的形式定義和實質(zhì)定義 3我國刑法中犯罪的一般特征 4我國刑法對犯罪的分類,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 犯罪的本質(zhì),高等教育出版社,一、西方學(xué)者關(guān)于犯罪本質(zhì)的觀點述評,權(quán)利侵害說：犯罪是對權(quán)利的侵害（費爾巴哈） 法益侵害說：犯罪是對法律保護利益的侵害（畢恩鮑姆） 規(guī)范違反說：犯罪是違反刑法規(guī)范（賓?。?義務(wù)違反說：認為犯罪是對義務(wù)的違反（

33、夏弗斯塔茵） 綜合說：犯罪是對法益的侵害，同時也是對義務(wù)的違反。刑法通過使法共同體成員的意志與法秩序的要求相一致來實現(xiàn)對法益的保護,高等教育出版社,二、馬克思主義關(guān)于犯罪本質(zhì)的論述,犯罪孤立的個人反對統(tǒng)治關(guān)系的斗爭，和法一樣，也不是隨心所欲地產(chǎn)生的。相反地，犯罪和現(xiàn)行的統(tǒng)治都產(chǎn)生于相同的條件。同樣也就是那些把法和法律看作是某種獨立自在的一般意志的統(tǒng)治的幻想家才會把犯罪看成是單純對法和法律的破壞。,高等教育出版社,第二節(jié) 犯罪的一般特征,高等教育出版社,一、犯罪的定義,一）犯罪定義的類型 1.犯罪的形式定義：從犯罪法律屬性角度為犯罪所下的定義。 法律性質(zhì)：犯罪是違反刑事法律的行為 法律后果：犯罪

34、是依法應(yīng)當受到刑罰處罰的行為 法律結(jié)構(gòu)：犯罪是符合構(gòu)成要件的違法、有責(zé)的行為 折中說：犯罪是違反刑法，應(yīng)受刑罰處罰的行為,高等教育出版社,形式的犯罪定義法例,俄羅斯刑法典第條（犯罪的概念）：本法典以刑罰相威脅所禁止的有罪過地實施的危害社會的行為，被認為是犯罪。 法國刑法典（年）第條：法律以警察刑處罰之犯罪，為違警罪；法律以矯正刑處罰之犯罪，為輕罪；法律以剝奪生命、身體、自由或身份能力之刑處罰之犯罪，為重罪,高等教育出版社,2.犯罪的實質(zhì)定義 犯罪的實質(zhì)定義，是指從犯罪的社會屬性或者從社會屬性和法律屬性相結(jié)合的角度對犯罪下的定義。 英國法學(xué)家史蒂芬：“凡是從行為的有害貨幣性觀點被認為是反對整個社

35、會性的違法行為就是犯罪?！?意大利加羅法洛：“犯罪是違反社會的憐憫和誠實兩個道德情感的行為?！?意大利菲利：“犯罪乃具有一定決意之權(quán)利侵害性的反社會行為。,高等教育出版社,3.犯罪的混合定義 犯罪的混合定義，指從犯罪的形式定義和犯罪的實質(zhì)定義相結(jié)合的角度對犯罪下的定義。 立法例 “凡本法典分則所規(guī)定的侵害蘇維埃的社會制度和國家制度，侵害社會主義經(jīng)濟體系和社會主義所有制，侵害公民的人身權(quán)、政治權(quán)、勞動權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利的危害社會行為（作為或不作為），以及本法典分則所規(guī)定的其他各種侵害社會主義法律秩序的危害社會行為，都認為是犯罪?！?（前蘇俄刑法典第7條第1款,高等教育出版社,二）我國刑法中的

36、犯罪定義 刑法第13條: 一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。,高等教育出版社,二、犯罪的基本特征,二特征說： 應(yīng)當追究刑事責(zé)任程度的社會危害性、刑事違法性 三特征說： 社會危害性、刑事違法性、刑罰當罰性 四特征說： 危害性、刑事違法性、罪過、刑事責(zé)任 其中的“三特征說”是刑法理論的通說,高等教育出版社,一）犯罪的社會

37、危害性 階級本質(zhì)：犯罪的社會危害性是對統(tǒng)治階級的整體利益和統(tǒng)治秩序的侵害。 法律性質(zhì)：犯罪的社會危害性就是指對刑法所保護的法律關(guān)系造成的損害。 具體表現(xiàn)：危害國家和社會的政治基礎(chǔ)、危害國家和社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)、侵犯公民權(quán)利、危害社會公共安全和秩序。 社會危害性是一個主客觀相統(tǒng)一的概念,高等教育出版社,二）刑事違法性 概念：刑事違法性是指行為違反刑法規(guī)范。 與社會危害性的關(guān)系：社會危害性是實質(zhì)，刑事違法性是法律表現(xiàn)形式。 刑事違法性與犯罪構(gòu)成的關(guān)系：具有刑事違法性就符合犯罪構(gòu)成,高等教育出版社,三）應(yīng)受刑罰處罰性 定義：依照法律規(guī)定應(yīng)受刑罰處罰。 與社會危害性的關(guān)系： 社會危害性性質(zhì)與程度的標志,高

38、等教育出版社,與刑事違法性的關(guān)系 只有實際應(yīng)受刑罰處罰的行為才應(yīng)該被規(guī)定為犯罪；只有實際應(yīng)受刑罰處罰的行為，才應(yīng)該被認為是犯罪（刑法13條但書）。 與免除刑罰處罰的關(guān)系 應(yīng)受刑罰處罰是前提，免除刑罰處罰是量刑的具體結(jié)果（任何免除刑罰處罰的判決，都必須以規(guī)定了具體法定刑的分則規(guī)范為前提,高等教育出版社,刑法第條的“但書”規(guī)定,不認為是犯罪的條件：情節(jié)顯著輕微、危害不大。 不認為是犯罪，意味著不構(gòu)成犯罪。 “但書”規(guī)定的不認為是犯罪，不同于免予刑事處罰,高等教育出版社,第三節(jié) 犯罪的分類,高等教育出版社,一、犯罪的理論分類,一）自然犯與法定犯 1. 法定犯，以違反行政法規(guī)中的禁止性規(guī)范為前提的犯罪

39、。 2. 自然犯，指違反公共善良風(fēng)俗和人類倫理犯罪,高等教育出版社,二）身份犯與非身份犯 身份犯，指刑法規(guī)定以特定身份作為犯罪主體條件的犯罪（如貪污罪）。 非身份犯，指刑法沒有對犯罪主體的作特殊要求的犯罪（如故意殺人罪,高等教育出版社,三）行為犯與結(jié)果犯 1. 行為犯：以侵害行為之實施完畢為成立犯罪既遂條件的犯罪（如偷越國、邊境罪）。 2. 結(jié)果犯：以相應(yīng)的法定結(jié)果產(chǎn)生為既遂的犯罪（如故意殺人罪,高等教育出版社,四）實害犯與危險犯 1. 實害犯：出現(xiàn)法定危害結(jié)果為犯罪構(gòu)成條件（如過失破壞交通工具罪）。 2. 危險犯：出現(xiàn)某種法定危險狀態(tài)為構(gòu)成條件（如破壞交通工具罪,高等教育出版社,二、犯罪的立

40、法分類,一）國事犯罪與普通犯罪 區(qū)分標準：是否國家侵害安全 （二）故意犯罪與過失犯罪 區(qū)分標準：罪過的類型 （三）親告罪與非親告罪 區(qū)分標準：是否告訴處理 （四）基本犯、加重犯與減輕犯 區(qū)分標準：是否具有法定加重或者減輕情節(jié),高等教育出版社,1.如何理解馬克思主義關(guān)于犯罪本質(zhì)的論述？ 思考提示：馬克思主義關(guān)于犯罪本質(zhì)的論述，從四個方面揭示了犯罪的政治內(nèi)容。 2.什么是犯罪的定義？我國刑法是以何種方式規(guī)定犯罪的定義？ 思考提示：犯罪的定義是對犯罪的內(nèi)涵和外延的確切簡要的說明。我國刑法是從犯罪的形式定義和實質(zhì)定義相結(jié)合的角度給犯罪進行定義,本章思考題,高等教育出版社,3.我國犯罪的基本特征有哪些？

41、如何理解它們之間的關(guān)系？ 思考提示：犯罪的基本特征有三個方面： （1）嚴重的社會危害性； （2）刑事違法性； （3）應(yīng)受刑罰處罰性。 三個方面的基本特征是緊密相聯(lián)、互為表里的,高等教育出版社,第五章 犯罪構(gòu)成,第一節(jié) 犯罪的本質(zhì) 第二節(jié) 犯罪的一般特征 第三節(jié) 犯罪的分類,高等教育出版社,1犯罪構(gòu)成的概念和特征 2犯罪構(gòu)成的要件,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 犯罪構(gòu)成概說,高等教育出版社,一、犯罪構(gòu)成的歷史淵源,13世紀意大利宗教裁判糾問程序使用的Constare de Delicti（犯罪的確證）。 1581年意大利的法里西斯將其命名為Corpus Delicti。 1676年德國刑

42、法學(xué)家克萊因(Klein)將其譯為Tatbestand。 19世紀初德國費爾巴哈、斯鳩別爾將其引入實體法，意為犯罪成立的條件。 20世紀初德國貝林格提出的犯罪構(gòu)成理論，經(jīng)不斷發(fā)展，現(xiàn)成為德日等國通說,高等教育出版社,不同構(gòu)成要件理論的比較,大陸法系的三元犯罪構(gòu)成模式：構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性 英美法系犯罪構(gòu)成的雙層次結(jié)構(gòu)：犯罪本體要件（包括犯罪行為、因果關(guān)系、犯罪心態(tài)）、責(zé)任充足要件（即合法辯護：未成年、錯誤、精神病、正當防衛(wèi)、同意等） 中國整合式的四要件：犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體,高等教育出版社,二、犯罪構(gòu)成的概念和特征,犯罪構(gòu)成是根據(jù)刑法規(guī)定的、某種犯罪成立所必

43、須具備的主觀要件與客觀要件的有機整體。 犯罪構(gòu)成的特征： 整體性 抽象性 法定性,高等教育出版社,三、犯罪構(gòu)成與犯罪概念的關(guān)系,聯(lián)系：犯罪構(gòu)成是犯罪本質(zhì)屬性的具體體現(xiàn)，犯罪概念是制定犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)。二者是內(nèi)容與形式、抽象與具體的關(guān)系。 區(qū)別： 內(nèi)容不同 屬性不同 作用不同,高等教育出版社,犯罪構(gòu)成與罪狀,罪狀是對具體犯罪構(gòu)成的描述，犯罪構(gòu)成是罪狀描述的對象； 罪狀是刑法分則罪刑規(guī)范對犯罪頭部的描述，是刑法分則規(guī)范在文字形式上的組成部分，而犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)范所規(guī)范的實體內(nèi)容,高等教育出版社,四、犯罪構(gòu)成的意義,犯罪構(gòu)成是劃分罪與非罪的標準 犯罪構(gòu)成是區(qū)別此罪與彼罪的標尺 犯罪構(gòu)成是行為人負刑事責(zé)

44、任的根據(jù) 犯罪構(gòu)成是刑法科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),高等教育出版社,第二節(jié) 犯罪構(gòu)成要件概說,高等教育出版社,一、犯罪構(gòu)成要件的概念,犯罪構(gòu)成的要件，指犯罪構(gòu)成中所包含的各種構(gòu)成要素。 構(gòu)成要件的特征： 犯罪構(gòu)成要件是說明行為社會危害性質(zhì)并為成立犯罪所必須具備的條件。 犯罪構(gòu)成要件是由根據(jù)法律規(guī)定推出的,高等教育出版社,二、犯罪構(gòu)成要件的分類,客觀的要件與主觀的要件 記述的要件與規(guī)范的要件 共同的要件與選擇的要件 具體的要件與一般的要件,高等教育出版社,三、犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容,高等教育出版社,四、犯罪構(gòu)成要件的排列,犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面（傳統(tǒng)觀點，根據(jù)認定犯罪的過程確定） 犯罪主

45、體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面（特拉依寧犯罪構(gòu)成的一般學(xué)說，行為人人身危險性的外化） 犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體（趙秉志，罪過的外化、主體對客體侵害的過程,高等教育出版社,1.犯罪構(gòu)成的概念和特征是什么？ 思考提示：所謂犯罪構(gòu)成就是指我國刑法所規(guī)定的，決定某種行為構(gòu)成犯罪所必須具備的主觀要件與客觀要件的有機整體。它具有整體性、抽象性和法定性等重要特征。 2.什么是犯罪構(gòu)成的要件？犯罪構(gòu)成的一般要件有哪些？ 思考提示：所謂犯罪構(gòu)成的要件，是指犯罪構(gòu)成中所包含的各種基本要素。犯罪構(gòu)成的一般要件包括犯罪客體要件、犯罪客觀要件、犯罪主體要件和犯罪主觀要件四方面內(nèi)容,本章思

46、考題,高等教育出版社,3.對犯罪構(gòu)成要件應(yīng)當如何排列更為科學(xué)？ 思考提示：依據(jù)通說性的犯罪構(gòu)成理論，是按照犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體、犯罪主觀要件的邏輯順序來進行排列的。這種排列順序具有高度的可操作性,高等教育出版社,第六章 犯罪客體,第一節(jié) 犯罪客體概述 第二節(jié) 犯罪客體的種類 第三節(jié) 犯罪對象,高等教育出版社,1犯罪客體的意義 2犯罪直接客體的分類 3. 犯罪對象的概念,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 犯罪客體概述,高等教育出版社,一、犯罪客體的概念,犯罪客體，是指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。（傳統(tǒng)通說） 其他學(xué)說：法益說，社會利益說，權(quán)益說，社會關(guān)系與利益說，

47、社會關(guān)系與生產(chǎn)力說，犯罪對象說等,高等教育出版社,犯罪客體的特征： 1.犯罪客體是一種社會關(guān)系 2.犯罪客體是我國刑法所保護的社會關(guān)系 3.犯罪客體是犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系,高等教育出版社,犯罪客體的地位是指犯罪客體在犯罪構(gòu)成中的地位。 犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要要件，沒有犯罪客體就沒有犯罪。（傳統(tǒng)通說，目前學(xué)界存在質(zhì)疑,二、犯罪客體的地位,高等教育出版社,一）法條明確規(guī)定犯罪客體 （二）以法文明確規(guī)定犯罪客體的具體物質(zhì)表現(xiàn)而說明犯罪客體 （三）通過規(guī)定犯罪行為表明犯罪客體 （四）通過規(guī)定犯罪被害者說明犯罪客體 （五）通過規(guī)定行為所違反的法規(guī)揭示犯罪客體 （六）通過同類客體確定直接犯罪客體,三

48、、犯罪客體的立法方式,高等教育出版社,一）有助于認識犯罪的本質(zhì)特征 （二）有助于劃分犯罪類別，建立刑法分則的科學(xué)體系 （三）有助于確定犯罪的性質(zhì)，分清此罪與彼罪的界限 （四）有助于客觀地評估犯罪的社會危害性程度，正確地裁量刑罰,四、犯罪客體的意義,高等教育出版社,第二節(jié) 犯罪客體的種類,高等教育出版社,一、犯罪客體的一般分類,一）犯罪的一般客體 犯罪的一般客體，是指我國刑法所保護的社會主義制度下社會關(guān)系的整體。 （二）犯罪的同類客體 犯罪的同類客體，是指某一類犯罪行為所共同危害的我國刑法所保護的社會關(guān)系的某一部分或某一方面,高等教育出版社,三）犯罪的直接客體 犯罪的直接客體，是指某種犯罪行為所

49、直接侵害的我國刑法所保護的社會關(guān)系，即我國刑法所保護的，為犯罪行為所侵害的某種具體的社會關(guān)系,高等教育出版社,三類客體之間的關(guān)系： 犯罪的上述三類客體是三個不同的層次。它們之間是一般與特殊、共性與個性的關(guān)系。同類客體是在直接客體基礎(chǔ)上的抽象和概括。而一般客體又是對一切犯罪客體的抽象與概括,高等教育出版社,二、犯罪的直接客體的種類,一）簡單客體與復(fù)雜客體 標準：具體犯罪行為危害具體社會關(guān)系的數(shù)量多少 （二）主要客體、次要客體與隨機客體（復(fù)雜客體內(nèi)部分類） 標準：直接客體在犯罪中受危害的程度、機遇以及受刑法保護的狀況 （三）物質(zhì)性犯罪客體與非物質(zhì)性犯罪客體 標準：具體犯罪所侵害的社會關(guān)系是否表現(xiàn)為

50、物質(zhì)性,高等教育出版社,第三節(jié) 犯罪對象,高等教育出版社,一、犯罪對象的概念,犯罪對象，是指犯罪行為所作用的客觀存在的現(xiàn)象范疇，也稱標的。 犯罪對象具有客觀實在性和可知性的特征。 一般認為，犯罪對象具有物質(zhì)性特征，即具有形態(tài)、空間、位置等物理特征，受犯罪行為作用的程度往往是可以度量和估價的,高等教育出版社,二、犯罪對象與犯罪客體,一）犯罪對象與犯罪客體的聯(lián)系 犯罪客體作為一種社會關(guān)系，不可能受到犯罪行為的直接的作用，犯罪客體受危害的情況，只能通過其各種外化了的現(xiàn)象，即犯罪對象表現(xiàn)出來。 在犯罪行為與犯罪客體的聯(lián)系中，犯罪對象具有橋梁與紐帶的作用。 犯罪客體是否存在，一般要通過犯罪對象予以認識，

51、反過來犯罪客體又揭示作用于該對象的犯罪行為的性質(zhì),高等教育出版社,二）犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別 1犯罪客體決定犯罪對象，而犯罪對象則未必。 2犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必要要件，而犯罪對象則不是，它只是部分犯罪之犯罪構(gòu)成的選擇要件。 3任何犯罪都會使犯罪客體受到侵害，而犯罪對象則未必。 4犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是,高等教育出版社,犯罪對象所體現(xiàn)的，是犯罪行為的外部聯(lián)系和表面特征，而犯罪客體所表現(xiàn)的，則是犯罪行為內(nèi)在的聯(lián)系和本質(zhì)特征； 犯罪對象只能表現(xiàn)具體犯罪行為的個性，而犯罪客體在表現(xiàn)犯罪個性的同時，也表現(xiàn)了同一類犯罪行為以及一切犯罪行為的共性,認識論角度的區(qū)別,高等教育出版社,

52、犯罪對象容易受到環(huán)境、人為因素的影響而不能被真正表現(xiàn)，犯罪客體是相對穩(wěn)定的，它所反映的是犯罪行為的本質(zhì)； 犯罪對象的受侵害狀況，可以為人們的感官所感知，而犯罪客體要通過人們的認識過程和理論思維才能把握,高等教育出版社,1.為什么要研究犯罪客體? 思考提示：從研究犯罪客體對正確認識犯罪本質(zhì)、劃分犯罪類別、確立犯罪性質(zhì)、客觀評估犯罪社會危害性程度等四個方面思考。 2.如何理解犯罪客體的三個不同層次? 思考提示：從犯罪客體的共性與個性、抽象與特殊的角度，思考犯罪客體區(qū)分為三個層次的意義,本章思考題,高等教育出版社,3.犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系與區(qū)別是什么? 思考提示：從犯罪客體與犯罪對象的本質(zhì)與現(xiàn)象

53、的關(guān)系，思考二者的聯(lián)系；從犯罪客體與犯罪對象的決定關(guān)系、是否犯罪的必要要件、是否在任何犯罪中都受到侵害、對犯罪分類的意義角度，思考二者的區(qū)別,高等教育出版社,第七章 犯罪客觀要件,第一節(jié) 犯罪客觀要件概述 第二節(jié) 危害行為 第三節(jié) 危害結(jié)果 第四節(jié) 刑法中的因果關(guān)系 第五節(jié) 犯罪的其他客觀要件,高等教育出版社,1犯罪客觀要件的概念 2危害行為的基本形態(tài) 3危害結(jié)果的基本形態(tài) 4刑法中因果關(guān)系的認定,本章重點提示,高等教育出版社,第一節(jié) 犯罪客觀要件概述,高等教育出版社,一、犯罪客觀要件的概念與特征,犯罪客觀要件的概念 犯罪客觀要件，也稱犯罪客觀方面、犯罪客觀因素，是指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀方

54、面所必須具備的特征。 犯罪客觀要件的特征 （一）客觀性（禁止處罰思想） （二）多樣性（復(fù)雜多樣） （三）法定性（罪刑法定原則的要求,高等教育出版社,標準：依據(jù)犯罪客觀要件的各種事實情況是否構(gòu)成任何犯罪所必須。 （一）必要要件 危害行為（無爭議） （二）選擇要件 危害結(jié)果、因果關(guān)系（有爭議） 犯罪的時間、地點、方法（無爭議,二、犯罪客觀要件的分類,高等教育出版社,一）犯罪客觀要件是區(qū)分罪與非罪的重要根據(jù) （二）犯罪客觀要件是區(qū)分此罪與彼罪的重要標準 （三）犯罪客觀要件是認定主觀要件的客觀依據(jù) （四）犯罪客觀要件是影響刑罰的重要因素,三、犯罪客觀要件的意義,高等教育出版社,第二節(jié) 危害行為,高等教

55、育出版社,一、危害行為的概念與特征,危害行為的概念 犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，即受意識、意志支配的違反刑法規(guī)定的危害社會的身體動作。 危害行為的基本特征 主體的特定性 有體性 有意性 有害性 違反刑法規(guī)范性,高等教育出版社,不屬于犯罪客觀要件的危害行為 缺少有意性的行為 1.反射性動作 2.睡夢中的動作 3.精神病人的行為 4.身體受暴力強制情況下的行為,高等教育出版社,缺少有害性的行為 正當防衛(wèi)、緊急避險等排除犯罪性行為 缺少刑事違法性的行為 如刑法13條但書的規(guī)定,高等教育出版社,二、危害行為的基本形態(tài),一）作為 1作為的概念 所謂作為，是指行為人用積極的身體活動實施刑法禁止的危害社會的行為

56、，即“不當為而為之”。 2作為的類型 第一，是利用行為人自身條件的作為。 第二，利用外力條件的作為,高等教育出版社,二）不作為 1不作為的概念 不作為，是指行為人負有實施某種積極行為的義務(wù)，并且能夠履行而不履行該種義務(wù)的行為。 構(gòu)成刑法中的不作為必須具備的條件： 第一，行為人具有實施某種積極行為的義務(wù)。 第二，行為人有履行特定義務(wù)的可能性。 第三，行為人未履行特定義務(wù),高等教育出版社,2不作為的分類 標準：不作為是否成為構(gòu)成要件的內(nèi)容 （1）純正不作為 刑法規(guī)范將不作為規(guī)定為構(gòu)成要件的內(nèi)容的犯罪，如不解散罪、不退出罪等。 （2）不純正不作為 以不作為方式實施刑法規(guī)范以作為方式為構(gòu)成要件內(nèi)容的犯

57、罪。例如，由于母親不給嬰兒喂奶，致嬰兒死亡，構(gòu)成不作為殺人,高等教育出版社,三）關(guān)于持有問題 所謂持有，是指對某種物品的實際控制狀態(tài)。（一種獨立的行為形態(tài)） 我國刑法已經(jīng)規(guī)定了以下持有型的犯罪： 如第128條的非法持有槍支、彈藥罪， 第172條的持有假幣罪， 第282條的非法持有國家絕密、機密文件、資料、物品罪， 第348條的非法持有毒品罪等,高等教育出版社,第三節(jié) 危害結(jié)果,高等教育出版社,一、危害結(jié)果的概念和特征,一）危害結(jié)果的概念 危害結(jié)果是指危害行為對犯罪客體造成的法定現(xiàn)實侵害及具體危險的事實。 （二）危害結(jié)果的特征 客觀性 特定性 法定性 多樣性,高等教育出版社,二、危害結(jié)果的種類,

58、一）構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果 標準：危害結(jié)果是否屬具體犯罪構(gòu)成的要件 （二）物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果 標準：危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài) （三）直接結(jié)果與間接結(jié)果 標準：危害結(jié)果距離危害行為的遠近或危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式 （四）實害結(jié)果與危險結(jié)果 標準：危害行為對犯罪客體的侵害程度,高等教育出版社,三、我國刑法對危害結(jié)果的規(guī)定,1.在故意犯罪和過失犯罪的概念中明確規(guī)定危害結(jié)果； 2.將發(fā)生有形的、物質(zhì)性的危害結(jié)果，作為某些故意犯罪的既遂標準； 3.將發(fā)生某種現(xiàn)實的危險結(jié)果作為構(gòu)成某些故意犯罪的既遂標準； 4.將造成某種嚴重危害結(jié)果作為構(gòu)成過失犯罪的標準； 5.將發(fā)生某種特定的危害結(jié)果作為劃分此罪與彼罪

59、的標準； 6.將造成某種嚴重的結(jié)果作為提高法定刑或從重處罰的根據(jù),高等教育出版社,四、危害結(jié)果的地位和作用,一）危害結(jié)果在犯罪構(gòu)成中的地位 一切結(jié)果犯、危險犯的既遂構(gòu)成均以危害結(jié)果為構(gòu)成要件要素；而未完成形態(tài)犯罪及行為犯的犯罪構(gòu)成中不要求危害結(jié)果。因此，危害結(jié)果是犯罪構(gòu)成的非共同要件,高等教育出版社,二）危害結(jié)果的作用 危害結(jié)果對定罪量刑具有重要作用： 1危害結(jié)果影響定罪 （1）危害結(jié)果是判斷罪與非罪的重要標準 （2）危害結(jié)果是區(qū)分犯罪的基本形態(tài)與加重或減輕形態(tài)的重要界限。 （3）危害結(jié)果是區(qū)分犯罪的完成形態(tài)與未完成形態(tài)的重要標志。 2危害結(jié)果影響量刑（立法、司法,高等教育出版社,第四節(jié) 刑法

60、中的因果關(guān)系,高等教育出版社,概念 刑法因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間的內(nèi)在關(guān)系。 （一）刑法因果關(guān)系與哲學(xué)因果關(guān)系的統(tǒng)一性 1.客觀性 2.因果關(guān)系的相對性 3.因果關(guān)系的順序性 4.因果關(guān)系的復(fù)雜性,一、刑法因果關(guān)系的概念和特征,高等教育出版社,二）刑法因果關(guān)系的獨有特征 1內(nèi)容的特定性 刑法因果關(guān)系只研究危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系，其他均不屬于刑法上因果關(guān)系研究之列。 2刑法因果關(guān)系的法定性 刑法因果關(guān)系研究的內(nèi)容是刑法規(guī)定的,高等教育出版社,二、刑法因果關(guān)系的具體形式,一）必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系 標準：危害行為是否包含著產(chǎn)生危害結(jié)果的內(nèi)在根據(jù)。 （二）直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)