金融信用管理思考

1、金融信用管理思考【摘要】文章就我國目前金融信用缺失的表現(xiàn)形式、主觀客觀原因及根治對策進行了探討，提出金融信用管理對于借貸雙方利益、促進中國特色社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展、維護國家經(jīng)濟利益，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。 【關(guān)鍵詞】金融信用；信用缺失；信用管理 一、信用在我國金融業(yè)中的重要性 首先,信用問題貫穿于金融市場的各個角落。在市場經(jīng)濟中,市場參與者的信用關(guān)系形成了一個環(huán)環(huán)相扣、互為前提的有機網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)中的某些環(huán)節(jié)斷裂,必然對整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生連鎖性的破壞,且這種破壞呈現(xiàn)放射性惡性擴張的特征。金融是信用網(wǎng)絡(luò)中的重要環(huán)節(jié)，若其相互信用等出現(xiàn)問題,對市場經(jīng)濟秩序的破壞就更為嚴重、影響波及面就更為

2、廣泛和深遠,其實際破壞性要比表面上體現(xiàn)出來的大得多。 其次,信用問題從根本上制約著金融市場能否健康發(fā)展。資金從富余一方流向缺乏一方，意味著資金的所有權(quán)和使用權(quán)分離，也意味著資金所有權(quán)承擔(dān)一定程度的風(fēng)險。若借款一方?jīng)]有信守承諾，沒有履行按時還本付息義務(wù)，將造成貸款方的資金損失。長此以往，將產(chǎn)生過分惜貸甚至拒貸現(xiàn)象，其結(jié)果是金融市場逐漸萎縮。 二、我國金融信用現(xiàn)狀 （一)法律法規(guī)不健全，金融乃至整個社會信用體系沒有建立 美國從20世紀60年代末開始制訂與信用管理相關(guān)的法律，至今已形成較為完善的信用管理立法體系，包括公平信用報告法、平等信用機會法、公平信用結(jié)賬法、信用卡發(fā)行法、公平信用和貸記卡公開法

3、、電子資金轉(zhuǎn)賬法、儲蓄機構(gòu)解除管制和貨幣控制法、銀行公平競爭法、格雷姆-里奇-比利雷法等17項法案。這些法案的管理目標與內(nèi)容主要是規(guī)范授信、平等受信機會、保護個人隱私。 我國自20世紀80年代以來制定了民法通則、刑法、民事訴訟法、公司法、合同法、擔(dān)保法、票據(jù)法、商業(yè)銀行法、企業(yè)破產(chǎn)法、貸款通則、金融違法行為處罰辦法、銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法、個人存款賬戶實名制規(guī)定、關(guān)于建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系試點的指導(dǎo)意見、銀行信貸登記咨詢管理辦法(試行)等法規(guī)和行政管理規(guī)定，但這些法規(guī)和規(guī)定出臺的目的與管理內(nèi)容以及約束的問題并非專門針對信用，對社會各界包括政府、企業(yè)和個人在內(nèi)的信用主體的信用行為沒有建立起相應(yīng)的法

4、律準則與約束體系。 從我國目前社會信用規(guī)范和體制安排看，一方面對失信的懲罰不嚴厲，另一方面守信的收益不明顯，守信的交易成本太高，失信的成本低，收益大，以至“格雷欣法則”發(fā)生作用，出現(xiàn)類似劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，導(dǎo)致守信的市場主體退出市場或者自動放棄守信原則。其實，信用不僅是一種美德，也是一種商品，具有價值和使用價值的二重性。目前我國企業(yè)在運行中，忽視信用的價值，不會有效利用、創(chuàng)造信用這一商品，增強自身競爭力，反而去摧毀原來就很脆弱的信用市場，只看到失信可以給他們帶來短期“利潤”，而忽略了長期利益，博弈論成立的前提之一是反復(fù)博弈。我們的法律制度沒有將前一次的信用和以后每次的交易（得益）聯(lián)系起來，產(chǎn)生

5、某種因果關(guān)系。因此失信的人不必支付高昂的代價，其他人看到失信的好處，自然而然地在利益驅(qū)動下也開始放棄守信，正如一句西班牙諺語所說：“與狼生活在一起，你也會學(xué)會嚎叫”?？梢?，目前我國社會規(guī)范不成熟，體制安排不合理。 （二）社會對金融違約行為打擊不力，缺乏對背信企業(yè)的有效懲戒機制 據(jù)統(tǒng)計，我國每年因為企業(yè)和個人逃廢債務(wù)蒙受直接經(jīng)濟損失約1800億元，信用經(jīng)濟成了“賴帳經(jīng)濟”；因為三角債和現(xiàn)金交易，增加財務(wù)費用約2000億元，三角債和多角債的大量存在直接阻滯了信用鏈條。 （三）地方保護主義仍然存在，政府職能有待進一步轉(zhuǎn)變 地方保護顯然是為了地方利益。如果沒有地方經(jīng)濟利益的驅(qū)動，顯然地區(qū)封鎖和地方保護

6、也就沒有意義。在目前中央和地區(qū)財權(quán)與事權(quán)劃分不對稱的情況下，地方政府往往會采取一些不正當手段，保護本地企業(yè)、本地市場，達到保護財源的目的。有的地方政府從狹隘的地方利益考慮，在企業(yè)逃廢銀行債務(wù)的過程中推波助瀾，使得銀行在債權(quán)債務(wù)訴訟中“勝訴率高、執(zhí)行率低”。 （四）部分企業(yè)信用意識淡薄，逃廢銀行債務(wù)現(xiàn)象大量存在 現(xiàn)實生活中,銀行打贏了官司輸了錢的現(xiàn)象十分普遍。統(tǒng)計表明,近兩年來,銀行通過依法起訴手段收回貸款的比率愈來愈低。有的企業(yè)本有一定的償債能力，但也采取“金蟬脫殼”的辦法，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，另成立經(jīng)營方向基本相同的關(guān)聯(lián)企業(yè)，而將債務(wù)留在原企業(yè)，這樣的企業(yè)有的長期拖欠銀行貸款本息上億元，后果極為嚴重。

7、 （五）銀行維權(quán)環(huán)境差，維權(quán)手段單一 目前,我國的破產(chǎn)案件幾乎都是在債務(wù)人提出申請的情況下實施的。 銀行左右企業(yè)破產(chǎn)的能力受到牽制。發(fā)達的市場經(jīng)濟條件下,破產(chǎn)決定是債權(quán)人或債務(wù)人為保護自己權(quán)益而做出的獨立的、市場化的行為選擇,在我國則在很大程度上表現(xiàn)為地方政府的行政行為。很難想象,破產(chǎn)能夠在地方政府的反對下進行。而政府作為社會管理者,維護社會穩(wěn)定職能決定了其對企業(yè)破產(chǎn)的消極態(tài)度破產(chǎn)必然引起失業(yè),增加社會不安定因素。當然,這種消極態(tài)度是針對真正的破產(chǎn)而言,至于以逃債為目的的假破產(chǎn),則另當別論。 破產(chǎn)操作不規(guī)范,銀行資產(chǎn)風(fēng)險加大。現(xiàn)實生活中,以破產(chǎn)為名逃廢銀行債務(wù)的現(xiàn)象相當突出,這種行為由于地方政

8、府的支持屢屢得逞。年我國頒布了貸款通則,明確規(guī)定了逃廢銀行債務(wù)的處罰細則,但收效甚微。 破產(chǎn)手段的啟用難以對企業(yè)尤其是國有企業(yè)產(chǎn)生應(yīng)有的威懾作用。在我國現(xiàn)有企業(yè)體制下,企業(yè)破產(chǎn)與否,與經(jīng)營者關(guān)系不大,而且,由于缺乏來自所有者的有效監(jiān)督與激勵,經(jīng)營者缺乏為消除破產(chǎn)隱患而對企業(yè)付出最大努力的動機與壓力。 （六）金融從業(yè)人員信用觀念薄弱，金融信用文化建設(shè)有待加強 我國尚未建立起健全的信用記錄和評估系統(tǒng)，還沒有形成對社會守信用、重信譽予以獎懲的信用保障保全機制。在一個高度流動性的社會里，不完全的市場經(jīng)濟法則只能給誠信設(shè)置一個又一個的高難障礙，比如：等價交換原則談化了人們助人為樂的傳統(tǒng)美德，淡化了部分干

9、部無私奉獻的公仆意識；商品價值的貨幣化，極易誘發(fā)拜金主義和享樂主義；商品價值與價格的常常脫節(jié)，易使人產(chǎn)生投機取巧心理，甚至于坑蒙拐騙；市場競爭易使人產(chǎn)生極端個人主義思想；利潤最大化則易使人重利輕義，唯利是圖。目前我國銀行從業(yè)人員已達上百萬，人員素質(zhì)良莠不齊，信用觀念未能建立，不能正確認識維護信用對于個人乃至整個銀行業(yè)的生存、發(fā)展的重要性，面對某些客戶惡意逃廢銀行債務(wù)的行為聽之任之，不以為然。培植良好的金融信用文化環(huán)境任重道遠。 三、完善我國金融信用的對策 良好的社會信用環(huán)境，是商品生產(chǎn)和商品交換正常進行的前提，是防范和化解金融風(fēng)險的基礎(chǔ)，是保證我國經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展的重要方面?，F(xiàn)階段我國

10、社會信用建設(shè)必須以政府行政協(xié)調(diào)為動力，大力弘揚社會誠信意識和規(guī)范社會各部門的信用行為，搭建信用信息管理公共網(wǎng)絡(luò)平臺，征集、整合、發(fā)布社會信用信息，實現(xiàn)社會公共信用信息資源共享互用，采用市場運作方式，以銀行(信貸)信用管理為基礎(chǔ)，由社會中介征信機構(gòu)開展個人、企業(yè)資信等級評估，使社會信用建設(shè)向更高層次發(fā)展，塑造社會信用之風(fēng)。 （一）要建立誠信中國，必須大力宣傳誠信經(jīng)營理念 首先要從思想認識的源頭上抓起，加強全民誠信意識的教育，狠抓個人信用建設(shè)。對社會公民要進行社會道德教育，使每一個人都認識到不講信用可恥，其社會地位將會隨著每一次失信行為而降低。重新樹立起“一諾千金”、“誠信為本”、“有借有還，再借

11、不難”等良好信用意識和觀念。對企業(yè)要進行經(jīng)營法規(guī)的學(xué)習(xí)，使企業(yè)認識到良好的信用是企業(yè)的資源，是一筆龐大的無形資產(chǎn)，可以在企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難時幫助企業(yè)渡過難關(guān)，贏得資金，贏得市場，贏得生存。法治與德治并舉，在全社會樹立起誠實信用的理念，建立起健康有序的經(jīng)濟和社會生活規(guī)范。 只要上下重視，齊抓共管，就能營造出一個“誠實守信光榮、背約失信可恥”的社會大環(huán)境，整個民族的精神面貌就會大為改觀，振興中華的偉大目標就一定會實現(xiàn)。 （二）加快信用法規(guī)及評信機制建設(shè)，完善法律體系，規(guī)范信用關(guān)系 要建立良好的社會信用體制，除了靠道德勸說，更要靠法律規(guī)范。信用關(guān)系是市場經(jīng)濟中最重要的經(jīng)濟關(guān)系，維護信用關(guān)系的嚴肅性，要

12、靠嚴密規(guī)定而且嚴格執(zhí)行的法律和法規(guī)體系。 國家要加大信用制度的立法執(zhí)法力度，做好民法通則、合同法等法律的銜接配合。加強對規(guī)范市場交易行為的刑事立法，對違背誠實守信原則的行為加大打擊力度，從法律和制度上保證債權(quán)得到保護，債務(wù)得以履行。 改革開放以來，我國的立法工作取得了巨大成績，但是在1992年以前建立的法律和法規(guī)，沒有完全擺脫計劃經(jīng)濟思想的指導(dǎo)，對信用關(guān)系的規(guī)范是很弱的。近年來出臺的一批基本經(jīng)濟法律，基于市場經(jīng)濟要求，對信用關(guān)系的規(guī)定有所加強，但整體系統(tǒng)性還不夠強，還有未規(guī)范的空白領(lǐng)域。我國的立法機關(guān)應(yīng)該盡快檢查、修改并完善我國的商法體系，建立、健全維護信用社會和信用經(jīng)濟的法律制度。 上市公司

13、和投資基金的經(jīng)營、管理和重組等情況，關(guān)系到大批投資者的利益，必須誠實地對公眾披露信息，目前這方面已有一定的法規(guī)要求，但還要進一步完善。 （三）政府部門、中央銀行和商業(yè)銀行要聯(lián)合治理，營造良好信用環(huán)境 政府部門：要確保依法行政，規(guī)范行政行為。不干預(yù)銀行信貸經(jīng)營活動，按照市場法則營造寬松投資環(huán)境，提供項目讓銀行自由選擇。創(chuàng)新信用管理，借鑒國外的管理辦法，對那些不守信用的企業(yè)及其高級管理人員的各種高消費行為加以嚴厲管束。清理“三角債”，幫助銀行清收貸款本金及利息，加強企業(yè)信用的輿論宣傳，在全社會形成強大的輿論攻勢，營造良好的企業(yè)信用氛圍。 人民銀行：開展信用專項整治活動，公布“黑名單”，制裁信用失范

14、企業(yè)，使其成為“過街老鼠，人人喊打，無路可逃”，為其不講信用而付出代價。充分利用信息網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，建立全社會共享的信用信息系統(tǒng)，特別是全社會金融系統(tǒng)之間的信息共享，逐步消除信用信息不完全、不對稱現(xiàn)象，建立起全社會統(tǒng)一的信用信息網(wǎng)絡(luò)，以科技手段防范風(fēng)險，使失信者失去生存的空間。 商業(yè)銀行：完善內(nèi)部信貸管理制度和激勵約束機制，從制度上約束信貸人員，降低信貸資產(chǎn)的“道德風(fēng)險”。不斷創(chuàng)新管理方式，加強貸后管理，密切跟蹤監(jiān)測信貸客戶的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，做到信息靈通，反應(yīng)迅捷，措施有力。按照市場要求辦事，加快授信工作，推行差別服務(wù)。 （四）用現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)公開誠信狀況 一方面，從建立個人信用體系入手整合整個社會信用

15、體系，建立個人賬戶，培育專業(yè)的個人信用評估機構(gòu)，將個人的社會信息資源、金融資源、納稅資源、司法資源等分散在各個部門的信息集中起來，形成統(tǒng)一的個人信用檔案，對個人信用做出整體評價。可以采用紅黑榜兩種形式，定期在大眾媒體上，特別是在政府的權(quán)威互聯(lián)網(wǎng)站向社會公開。紅榜公布誠信水準高的企業(yè)的名單及其誠信等級，黑榜則公布信用水準低于一定標準的企業(yè)名單和存在的問題。通過公開信用信息，使不講誠信的企業(yè)失去市場，失去合作伙伴，失去銀行信貸，失去股東的支持，最終被淘汰出局。 另一方面，建立企業(yè)征信制度和征信機制。建立信用等級評定、資信評估以及相應(yīng)的咨詢機構(gòu)，加快規(guī)范公共信息、征信數(shù)據(jù)的取得和使用程序以及采集、合

16、法使用居民個人資料、企業(yè)資料的法規(guī)建設(shè)。 美國人的誠信水平比較高，這與美國人采用越來越發(fā)達的信息技術(shù)密切相關(guān)的。2億多人的社會安全號和信用卡號，使每個人的誠信度像個貼在其身上的標簽一樣，跟著他走向社會的各個角落。不論是好還是壞的信用歷史，讓你想甩也甩不掉。信息技術(shù)在為人們提供新經(jīng)濟條件下舒適方便的同時，也像一雙無形的眼睛，從各個角落監(jiān)督著消費者的信用行為，再通過市場機制，迫使人們越來越關(guān)注自己的信譽程度，進而提高著整個社會的誠信水平。 （五）打擊地方保護 中國企業(yè)的信用問題，在相當?shù)某潭壬吓c地方保護主義有關(guān)。如一些地方部分官員為了本位利益，甚至為了一任政績私利，對于所管轄范圍內(nèi)的制假售假聽之任之，極少數(shù)甚至是沆瀣一氣，為制假售假者通風(fēng)報信、干預(yù)行政執(zhí)法部門執(zhí)法查處，成為制假售假者的保護傘；對于所屬企業(yè)惡意欠債、逃廢債千方百計予以包庇保護，甚至是出謀劃策，侵犯債權(quán)人的合法權(quán)益。因此，一定要加快政企分開的步伐，嚴厲打擊地方保護主義。 （六）改進經(jīng)濟政策，建立信用經(jīng)濟 政府的經(jīng)濟政策，對于社會各種經(jīng)濟主體的行為，有非常強大的引導(dǎo)作用。正確的經(jīng)濟政策，在實現(xiàn)其正面的政策目標的同時，也應(yīng)該注意將其負面效應(yīng)降至最小。 各級