講話稿：怎樣才能把話講到點子上參考模板

1、講話稿：怎樣才能把話講到點子上所謂講到點子上，就是講得準(zhǔn)確、透徹、明了。我們常說的“一針見血”、“一語中的”，指的就是這個意思。反過來看，講話講不到點子上，那就是偏頗、膚淺、含糊，使聽眾要么產(chǎn)生誤解，要么不得要領(lǐng)，這樣的稿子就必然是失敗的。比如這樣一段話：“學(xué)風(fēng)問題是一個很重要的問題。改革開放事業(yè)的迅速發(fā)展，為我們提出了許多新情況、新課題，需要我們認(rèn)真對待，努力解決。我們黨歷來十分重視學(xué)習(xí)，一個不重視學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)必定不是一個清醒的、成熟的領(lǐng)導(dǎo)，所以我們要堅持學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)”這段話究竟想說什么?也許想談學(xué)風(fēng)問題，想強調(diào)學(xué)習(xí)要聯(lián)系實際，但后面談的又是學(xué)習(xí)的重要性，變成東拉西扯了。當(dāng)然，出現(xiàn)類似的

2、一些問題，決不是寫作者有意為之，他們也想寫得準(zhǔn)一些、深一些、漂亮一些，但到了動筆時卻又力不從心，要么離題萬里，要么語無倫次，洋洋灑灑一大段，繞來繞去就是繞不到點子上。這里既有知識面和觀察力的問題，也有基本功和方法上的問題。這里只從方法上談?wù)劇吧?、?zhǔn)、實、緊”幾個字的要求。所謂深，即分析問題要深刻，要善于透過現(xiàn)象看本質(zhì)，而不能停留于表面。特別在形勢錯綜復(fù)雜、困難和矛盾很多、人們的思想認(rèn)識存在諸多困惑的情況下，作為領(lǐng)導(dǎo)者的講話，更應(yīng)該明察秋毫，抓住根本，使人們辨明方向，增強信心。比如中央發(fā)出關(guān)于堅持實事求是、反對在統(tǒng)計數(shù)字上弄虛作假的指示精神后，某些欠發(fā)達地區(qū)的部分干部產(chǎn)生了誤解，認(rèn)為這回可以松口

3、氣了，用不著擔(dān)心排位落后了，于是工作也放松了。對此，有篇講話稿是這樣說的：“不錯，我們的確要毫不動搖地堅持實事求是、反對浮夸虛報，但是，慢就是實事求是嗎?快就是弄虛作假嗎?能爭取的有效益的快速度也不該爭取了嗎?不對！我們要提醒某些同志，不能以實事求是為幌子來掩蓋自己的不思進取，無所作為?！边@話就擊中了要害，比起泛泛而談的批評，分量就要重得多。所謂準(zhǔn)，就是表達意思要準(zhǔn)確，包括展開觀點、作出結(jié)論、指出問題、剖析原因等方面，都要力求一個“準(zhǔn)”字。當(dāng)然，“準(zhǔn)”是相對的而不是絕對的。表達某一個意思可以有多種方法，但其中必有一種是比較準(zhǔn)的，就像百米短跑必有一人最先到達終點一樣。我們來看一個例子：某縣一度曾

4、經(jīng)強迫農(nóng)民大種油菜，農(nóng)民不肯種就牽牛、抬豬、挑谷子，結(jié)果油菜是種下去了，但不僅沒賺錢反倒賠了本，干群關(guān)系也變得十分緊張。有篇講話稿是這樣總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的：“實踐證明，這是以最良好的愿望、最艱苦的努力，做了最得不償失的事情?！边@話“準(zhǔn)”得近乎尖刻，幾乎是一種嘲笑的口吻了，但字字千鈞，促人警醒。還有一篇講話在批評某些鄉(xiāng)村黨員隊伍嚴(yán)重老化時說：“七個黨員八顆牙?！逼邆€人當(dāng)然不止八顆牙齒，這里是用了夸張手法來指出問題，既準(zhǔn)確，又形象，使人捧腹之余又覺沉重。所謂實，就是談思路、提要求、講措施等方面要實實在在，不亂提口號，不好高騖遠，不玩文字游戲。做到了“實”，文字表達就具有針對性，就能避免不深、不準(zhǔn)、不切

5、實際等方面的毛病。不“實”，就會漏洞百出。比如一位貧困縣的領(lǐng)導(dǎo)在談新年工作思路時說：“我們的發(fā)展戰(zhàn)略是：以工業(yè)化為龍頭，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和城鎮(zhèn)化為兩翼，苦戰(zhàn)兩年，實現(xiàn)騰飛。”氣魄不可謂不大，文字不可謂不美，但作為一個貧困縣，又是工業(yè)化又是城鎮(zhèn)化，兩年時間能達到這樣的目標(biāo)嗎?恐怕要打個疑問號吧。這樣還不如實實在在提幾件該辦而且能辦成的事情，聽眾還會覺得更可信。所謂緊，就是行文要緊扣主題，每一句話、每一個詞，乃至每一個字每一個標(biāo)點符號都要忠心耿耿地為主題服務(wù)。這里所說的主題，包括講話全文的主題、各層次的觀點和小標(biāo)題，還包括一個段落或一段話的中心意思；緊扣主題，就是要一段一段、一層一層地把中心意思說明白

6、、說透徹。三心二意，搖擺不定，彎彎繞繞，拖泥帶水，就達不到這個目的。說得形象一點，這就是文字表達與主題的“距離”問題，文字緊貼主題，話也就說到了點子上；文字脫離主題，也就成了脫韁野馬。如某篇講話有這樣一個小標(biāo)題“提高工農(nóng)業(yè)相關(guān)度，大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)”，下面是這樣展開的：“農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，是社會穩(wěn)定的重要保障，任何時候都不能放松和忽視農(nóng)業(yè)。要適應(yīng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展進人新階段的要求，圍繞增加農(nóng)民收入，推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，大力發(fā)展高效農(nóng)業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)。同時，工業(yè)是財政收入的重要來源，是國民經(jīng)濟的重要支柱，必須擺上重要戰(zhàn)略位置?！边@段話本身是沒有錯的，但說了老半天還沒有進入正題，給人以明顯的“距離感”。類似這種情況，不如單刀直入、直奔主題為好，比如改成這樣：“提高工農(nóng)業(yè)相關(guān)度，發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工，既是提高農(nóng)業(yè)效益的客觀要求，也是振興