會(huì)計(jì)審計(jì)信息誠(chéng)信價(jià)值分析_優(yōu)秀論文

1、 會(huì)計(jì)審計(jì)信息誠(chéng)信價(jià)值分析一、信息環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題與原因分析1.審計(jì)信息不對(duì)稱導(dǎo)致誠(chéng)信危機(jī)。從信息學(xué)的角度講，誠(chéng)信原則對(duì)失信的控制是以信息不對(duì)稱為前提的，因此，如果交易各方掌握的信息數(shù)量、信息質(zhì)量完全相同或者大體相同，誠(chéng)信缺失的概率就相對(duì)較小。而當(dāng)信息不對(duì)稱時(shí)，處于信息優(yōu)勢(shì)地位的主體就可能實(shí)施欺詐，此時(shí)誠(chéng)信缺失就值得關(guān)注，對(duì)信息優(yōu)勢(shì)一方來(lái)說(shuō)，是否堅(jiān)持誠(chéng)信是其不得不做出的價(jià)值選擇。在審計(jì)領(lǐng)域，審計(jì)誠(chéng)信原則上是審計(jì)主體對(duì)審計(jì)客體兌現(xiàn)諾言的過(guò)程，但是因?yàn)榇嬖谛畔⒉粚?duì)稱的存在，那些會(huì)計(jì)信息的使用者和制造者通常會(huì)在會(huì)計(jì)信息的獲取時(shí)間、信息內(nèi)容等方面存在顯著差異。這是因?yàn)?，?huì)計(jì)信息的制造者由于直接參

2、與企業(yè)的運(yùn)作管理，能夠掌握更多的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息；可對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用者來(lái)說(shuō)，由于不直接參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，獲取信息的數(shù)量和質(zhì)量十分有限，而一旦會(huì)計(jì)信息制造者向其提供會(huì)計(jì)信息時(shí)，后者就明顯處于劣勢(shì)地位。這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)信息制造者處于規(guī)避懲罰或獲取利益的需要，可能違背職業(yè)道德和社會(huì)道德，踐踏誠(chéng)信原則向社會(huì)提供虛假的信息。2.信息環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信缺失的原因分析。當(dāng)前，會(huì)計(jì)審計(jì)工作能夠借助計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提高其效率和效果，可是借助計(jì)算機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)技術(shù)十分容易產(chǎn)生信息安全問(wèn)題，如果會(huì)計(jì)審計(jì)數(shù)據(jù)缺少必要的保護(hù)，這些信息極易受到黑客或者木馬程序的攻擊，給會(huì)計(jì)審計(jì)信息造成嚴(yán)重破壞。在這種情況下，我們還無(wú)法保證

3、所有會(huì)計(jì)審計(jì)人員都具有較強(qiáng)的安全防范與信息安全意識(shí)，而一旦在會(huì)計(jì)審計(jì)工作中出現(xiàn)了操作問(wèn)題或者技術(shù)瓶頸，就容易導(dǎo)致會(huì)計(jì)審計(jì)信息的操作失誤，使會(huì)計(jì)審計(jì)工作系統(tǒng)誠(chéng)信缺失。在前文的分析中已知，信息不對(duì)稱是造成會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信缺失的基本動(dòng)因，受到傳統(tǒng)思維方式和會(huì)計(jì)審計(jì)工作行為的影響，經(jīng)營(yíng)者和所有者出現(xiàn)了會(huì)計(jì)審計(jì)信息上的不對(duì)稱，這會(huì)致使決策者與所有者制定的政策出現(xiàn)失誤，甚至出現(xiàn)“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”。一些企業(yè)為了保持市場(chǎng)地位，會(huì)主動(dòng)改變之前的會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)體系，否會(huì)會(huì)使會(huì)計(jì)制度滯后于會(huì)計(jì)審計(jì)工作的發(fā)展。在這一過(guò)程中，會(huì)計(jì)審計(jì)信息的質(zhì)量也會(huì)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，影響會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信度和社會(huì)認(rèn)可度。同時(shí)，如果在會(huì)計(jì)審計(jì)工

4、作中監(jiān)督機(jī)制缺位，審計(jì)人員就會(huì)在利益的誘惑下，制造虛假信息并向社會(huì)發(fā)布。而所有這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，都與審計(jì)人員的職業(yè)道德缺失直接相關(guān)，也是造成會(huì)計(jì)審計(jì)造假的重要因素。二、價(jià)值提升策略1.強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事賠償責(zé)任。從根本上講，現(xiàn)代企業(yè)制度的建立對(duì)改革和優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)是十分必要的，因此，為了提升會(huì)計(jì)審計(jì)信息的誠(chéng)信價(jià)值，除了要改善企業(yè)股東大會(huì)、經(jīng)營(yíng)管理層與董事會(huì)的構(gòu)成外，還應(yīng)不斷填補(bǔ)和修正其信用體系。這是因?yàn)椋罁?jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人假設(shè)，會(huì)計(jì)審計(jì)活動(dòng)主體在決策時(shí)，無(wú)論是選擇履約還是違約，其中的關(guān)鍵因素在于能否從自身的收益出發(fā)，對(duì)策略的收益進(jìn)行綜合考慮。倘若違約預(yù)期效用超過(guò)了履約效用，經(jīng)營(yíng)者就會(huì)選擇違約，

5、否則選擇履約的概率更大。從這個(gè)角度講，為了提高守信和履約概率，需要借助有效的激勵(lì)與保護(hù)，使失信者遭受?chē)?yán)厲制裁，使履約者得到獎(jiǎng)勵(lì)。否則，“好人也會(huì)變壞”，失信者會(huì)將失信演變?yōu)榱?xí)慣。2.培養(yǎng)會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員的誠(chéng)信理念。在當(dāng)今時(shí)代，信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)工作造成了嚴(yán)重沖擊。因此，有必要培養(yǎng)會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員的誠(chéng)信理念，使之能夠依據(jù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信審計(jì)的要求，不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信機(jī)制，保證會(huì)計(jì)審計(jì)工作的誠(chéng)信價(jià)值不受損失，以此推動(dòng)企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作不斷取得新的成績(jī)。此外，對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員來(lái)說(shuō)，要對(duì)其自身價(jià)值和角色進(jìn)行準(zhǔn)確定位，在誠(chéng)信理念的和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的支撐下，能夠主動(dòng)接受教育培訓(xùn)，主動(dòng)通過(guò)學(xué)習(xí)提升自

6、身價(jià)值。當(dāng)然，在這一過(guò)程中，還應(yīng)讓該類從業(yè)人員充分認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信理念的重要性這不但是會(huì)計(jì)審計(jì)工作的要求，也是其為人處事的基本道德準(zhǔn)則。3.營(yíng)造會(huì)計(jì)審計(jì)工作的信息安全環(huán)境。第一，在軟硬件方面建立會(huì)計(jì)審計(jì)信息系統(tǒng)的安全體系，在信息系統(tǒng)中增加身份認(rèn)證、權(quán)限設(shè)定、功能限制與加密處理等措施，以此提高會(huì)計(jì)審計(jì)信息的安全，最大限度的防止會(huì)計(jì)審計(jì)信息被篡改和惡意使用。第二，在系統(tǒng)內(nèi)全面推進(jìn)會(huì)計(jì)審計(jì)信息化建設(shè)，通過(guò)構(gòu)建會(huì)計(jì)審計(jì)信息化規(guī)范，使會(huì)計(jì)審計(jì)信息的檢查和監(jiān)督工作，都能夠借助信息化實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然，在這一過(guò)程中，要強(qiáng)化會(huì)計(jì)審計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)和使用，使會(huì)計(jì)審計(jì)工作更加準(zhǔn)確和可信。第三，對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行后續(xù)教育與終身教育，讓其能夠在完全掌握信息技術(shù)的應(yīng)用與操作要求的基礎(chǔ)上，能夠更為主動(dòng)的提高會(huì)計(jì)審計(jì)工作質(zhì)量，為強(qiáng)化會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信構(gòu)建更為良好的環(huán)境。4.改革公司治理結(jié)構(gòu)。為了保障會(huì)計(jì)審計(jì)的高效性和準(zhǔn)確性，提高會(huì)計(jì)審計(jì)信息的可信度，需要對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)加以完善，使之能夠與會(huì)計(jì)審計(jì)工作相適應(yīng)。為此，需要規(guī)范國(guó)有上市公司的董事會(huì)構(gòu)成，使股東能夠在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮必要的控制作用，真正發(fā)揮股東大會(huì)的作用，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的地位和作用，盡量防止被審計(jì)者就是審計(jì)委托者，最大限度的增加信息的透明度。此外，還應(yīng)明確權(quán)利歸屬，使會(huì)計(jì)事務(wù)所在審計(jì)交易的契約中能夠處于與被審計(jì)單位同等重要的地位。當(dāng)然，為了真正發(fā)揮股