關(guān)于夫妻共同債務(wù)承擔(dān)的相關(guān)法律規(guī)定

1、.關(guān)于夫妻共同債務(wù)承擔(dān)的相關(guān)法律規(guī)定 我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)夫妻共同債務(wù)沒(méi)有具體、明確的規(guī)定。 目前，在離婚案件的審理中，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題，主要依 據(jù)的法律規(guī)定來(lái)自于兩方面： 婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ诙臈l： “債權(quán)人就婚姻 關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按 夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約 定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情 形的除外。”第二十五條：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁 定書(shū)、調(diào)解書(shū)巳經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有 權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于

2、離婚協(xié)議或者人 民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。”第二十六條：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系 存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！苯栀J糾紛案中的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定， 首先應(yīng)當(dāng)將婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ诙臈l的規(guī)定作為一個(gè) 基本處理原則，即債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名 義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，按照夫妻共同債務(wù)處理。同時(shí)還有兩個(gè) 因素需考慮：一是夫妻有無(wú)共同舉債的合意，二是該債務(wù)有無(wú)用 于夫妻共同生活。這兩個(gè)因素，屬于基本原則的例外情形。如果 一方有證據(jù)足以證明夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意或該債務(wù)未用 于夫妻共同生活，則該債務(wù)可以認(rèn)定為

3、夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。 最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分 割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)第十七條規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁?行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí) 應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)， 應(yīng)由一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但 以逃避債務(wù)為目的的除外；一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其 沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌 資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收人確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；其他 應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)”。 最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問(wèn) 答對(duì)在離婚案件中，當(dāng)事人舉出以一方名義借債的欠條認(rèn)為形

4、 成夫妻共同債務(wù)，對(duì)方以自己不清楚或不是用于共同生活為由抗 辯，應(yīng)如何處理的問(wèn)題進(jìn)行了解答。最高人民法院的意見(jiàn)是：由 人民法院對(duì)債務(wù)形成的有關(guān)事實(shí)、性質(zhì)、舉債的用途等綜合審查 判決。 民法通則口 1法解釋的相應(yīng)規(guī)定是，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間， 一方從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者承包經(jīng)營(yíng)的，其收人為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，債 務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。但該解釋過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏實(shí)踐中的 可操作性。 關(guān)于夫妻共同債務(wù)在實(shí)踐中的法律適用問(wèn)題 對(duì)于在借貸糾紛案件的審理中是否能夠援引關(guān)于人民法院 審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)的問(wèn)題，由于 現(xiàn)行法律法規(guī)沒(méi)有比此司法解釋更相類(lèi)似、更具權(quán)威的規(guī)定，筆 者認(rèn)為，借貸糾紛案件中夫妻

5、共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)比照上述法律 法規(guī)及司法解釋適用之。但是，在民間借貸糾紛案件的審理中， 如何認(rèn)定債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任，還應(yīng)從以下幾個(gè)方面綜合考慮： 0 方借款從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。夫妻一方借款從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng) 的，除該借款是從亊個(gè)體工商、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)活動(dòng)外，其所擔(dān)負(fù) 的債務(wù)，都應(yīng)以一方是否經(jīng)對(duì)方同意，借款一方所從事的經(jīng)營(yíng)收 人是否已成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮該債務(wù)的償付，另一方 應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任。如，夫妻一方為與朋友合伙開(kāi)辦企業(yè)向他人 借款，若另一方不知該借款事實(shí)，且該合伙企業(yè)還未產(chǎn)生效益或 借款的一方將企業(yè)收入他用（揮霍人那么，對(duì)該債務(wù)就不應(yīng)確定 以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償付。( 一方借款是否是為共同生活或

6、為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等 所負(fù)債務(wù)。對(duì)于該類(lèi)借款，首先應(yīng)當(dāng)了解夫妻一方的借款目的是 什么， “為家庭共同生活”有幾種情況：如購(gòu)買(mǎi)家庭生活必需品(維持生計(jì)、解決溫飽、藥品或住院治療費(fèi)用、購(gòu)買(mǎi)夫妻共同居 住的商品房等；“為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)”應(yīng)包括：一方為與自己 有贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的人的正常生活費(fèi)用的借款，如為己方的父母贍 養(yǎng)費(fèi)用的借款；為履行與己方袍撫養(yǎng)義務(wù)的了女正常生活、學(xué)4所需的借款。 一方的借款是否未經(jīng)對(duì)方同意，擅自去資助與其沒(méi)有撫 養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。對(duì)該類(lèi)借款，應(yīng)當(dāng)考慮夫妻間不當(dāng)借 款權(quán)力的行使問(wèn)題，一方借款未經(jīng)對(duì)方同意，將借款用于資助與 其沒(méi)奮撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)，以配偶一方是否同

7、意為前提 認(rèn)定是否屬夫妻共同債務(wù)。(七夫妻智力投資之債。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻中-方 借款為上大學(xué)、出國(guó)留學(xué)或?yàn)閷W(xué)V 某項(xiàng)技藝等。對(duì)這種夫妻智力 投資借款，不能一概而論，應(yīng)對(duì)進(jìn)行智力投資后夫妻一方或雙方 的收益情況而定。比如，一方為另一方出國(guó)留學(xué)到處籌款，借了 大量債務(wù)，離婚時(shí)一方并未受益，應(yīng)視為出國(guó)一方的個(gè)人債務(wù)， 由出國(guó)方自己負(fù)責(zé)償還。如果一方學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)、技藝后，利用 所學(xué)之長(zhǎng)賺得的錢(qián)用于家庭共同生活，其債務(wù)也應(yīng)屬夫妻共同 務(wù)。 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，主要是看所負(fù)債務(wù)的原因和用途，而 不應(yīng)只看是以一方還是雙方名義負(fù)債、對(duì)方是否知情等。夫妻雙 方結(jié)婚前借款籌辦結(jié)婚用品所欠的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫

8、妻共同債務(wù);夫妻一方受另一方虐待等，無(wú)法共同生活而離家出走，出走一方 沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，其為日常生活所需開(kāi)支及治療疾病、撫育子女所欠 的債務(wù)，亦應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。即只要一方或雙方為共同生活負(fù) 債，同時(shí)也用于共同生活的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)以配 偶一方是否同意為前提。 我們不能機(jī)械地套用婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ诙臈l的 規(guī)定，而應(yīng)將所借債務(wù)是否用于夫妻共同生活作為認(rèn)定的焦點(diǎn)。 婚姻法第四十條明文規(guī)定： “離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所 負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”從立法本意可以看出，為夫妻共同生 活所負(fù)的債務(wù)才需要夫妻共同償還?！盀榉蚱薰餐睢彼?fù)的債 務(wù)，是構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征。因此，適用上述

9、司法解釋 的前提條件應(yīng)當(dāng)是符合夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)，即債權(quán)人就婚姻關(guān) 系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義“為夫妻共同生活”所負(fù)債務(wù)主 張權(quán)利的，在沒(méi)有明確約定為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定實(shí)行分別 財(cái)產(chǎn)制且債權(quán)人知道該約定兩種例外情形時(shí)，才能按夫妻共同債 務(wù)處理，而不是任何性質(zhì)的債務(wù)都可以作為夫妻共同債務(wù)處理。 否則，夫妻一方的惡意舉債、非法債務(wù)或者與第三人串通虛構(gòu)的 債務(wù)，可能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，這顯然與立法的本意相悖。 法國(guó)民法典在此問(wèn)題上就規(guī)定得比較詳盡： “夫妻各方均 有權(quán)單獨(dú)訂立以維持家庭日常生活與教育子女為目的的合同。夫 妻一方依此締結(jié)的債務(wù)對(duì)另一方具有連帶約束力。但是，依據(jù)家 庭生活狀況，所進(jìn)行的活動(dòng)是否有益以及締結(jié)合同的第三人是善 意還是惡意，對(duì)明顯過(guò)分的開(kāi)支，不發(fā)生此種連帶責(zé)任。以分期 付款方式進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)以及借貸，如未經(jīng)夫妻雙方同意，亦不發(fā)生 連帶