試論抽樣調(diào)查方法的優(yōu)越性和局限性

1、試論抽樣調(diào)查方法的優(yōu)越性和局限性財經(jīng)縱橫financial試論抽樣調(diào)查方法的優(yōu)越性和局限性王世鋒(寧晉縣統(tǒng)計局河北邢臺055550)中圖分類號:c915文獻標識碼:a文章編號:16730992(2011)03002401目前,我國搜集統(tǒng)計資料最常用的方法有:一是多年一貫制的全面報表(包括普查.各種普查都是以填普查表的方式進行)方法:二是近20年來逐漸興起的抽樣調(diào)查方法.抽樣調(diào)查雖然是近年來得到應(yīng)用的一種統(tǒng)計調(diào)查方法,但發(fā)展很快,應(yīng)用范圍也越來越廣.從開始的農(nóng)作物產(chǎn)量調(diào)查到城鄉(xiāng)居民生活調(diào)查,再到物價調(diào)查,交通調(diào)查,商貿(mào)調(diào)查及規(guī)模以下工業(yè)調(diào)查,社會各項事業(yè)發(fā)展情況調(diào)查等等.隨著社會主義市場經(jīng)濟體制

2、的進一步確立和完善,這一調(diào)查方法在整個社會經(jīng)濟調(diào)查事業(yè)的應(yīng)用上必將更加廣泛.為什么抽樣調(diào)查方法,在近年來能夠得到如此廣泛的應(yīng)用,并有方興未艾之勢昵?究其原因不外乎兩個:一是抽樣調(diào)查方法和其他調(diào)查方法相比有其優(yōu)越性.和全面報表方法比較,抽樣調(diào)查由于只對總體中的一部分(百分之一,千分之一,萬分之一,甚至更少)進行調(diào)查,所以具有省時(能提高其時效性),省力(能節(jié)省較多人力),適應(yīng)性廣(有些社會經(jīng)濟現(xiàn)象是不能用全面調(diào)查方法的.但可用抽樣調(diào)查方法,也必須應(yīng)用抽樣調(diào)查方法),獲得的信息多(由于調(diào)查的單位數(shù)較少.這樣在每次調(diào)查中就可設(shè)較多的調(diào)查指標)等優(yōu)點.和其他非全面調(diào)查方法(如重點調(diào)查,典型調(diào)查等)相比

3、,抽樣調(diào)查方法是建立在概率論大數(shù)法則基礎(chǔ)上的,經(jīng)過了嚴密的數(shù)學(xué)論證.因而具有較強的科學(xué)性.應(yīng)用抽樣調(diào)查方法在對一現(xiàn)象進行調(diào)查之前能對其可能產(chǎn)生的誤差進行計算和控制,因而可以保證其結(jié)果達到一定的可靠程度,還可通過抽樣調(diào)查獲得的部分資料推算出總體資料,這就決定了它具有更廣泛的實用價值.二是客觀形勢的發(fā)展變化,顯示出抽樣調(diào)查方法具有較強的生命力.經(jīng)過2o多年的改革開放,我國已基本確立了社會主義市場經(jīng)濟體制.經(jīng)濟體制的巨大變革,使得經(jīng)濟類型,經(jīng)濟利益體,經(jīng)濟成024i魅力中國2ol1年3月上份等等各方面都趨于多元化,社會經(jīng)濟單位更是成倍,成十倍,甚至成百倍,成千倍的增加.如在農(nóng)村,由原來的村(生產(chǎn)大隊

4、)為主的生產(chǎn)單位,變成了每家每戶為主的生產(chǎn)單位;在城市涌現(xiàn)出了成千上萬的個體工業(yè),個體運輸戶,個體商業(yè),個體服務(wù)業(yè)等等;各種經(jīng)濟成份,特別是私營個體經(jīng)濟的迅速發(fā)展,不僅使統(tǒng)計總體數(shù)量急速擴大,而且給統(tǒng)計資料的搜集帶來不少困難.在這種情況下,再都用以往那種全面報表調(diào)查的方法,顯然已不相適應(yīng).抽樣調(diào)查的方法自然就幸運而生,并且越來越顯示出優(yōu)越性.那么,隨著整個社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,社會經(jīng)濟體制變革的不斷深化,抽樣調(diào)查方法能否會在我國所應(yīng)用的統(tǒng)計調(diào)查方法中占主導(dǎo)地位,甚至于取代其他調(diào)查方法,成為唯一的調(diào)查方法呢?回答顯然是否定的.因為抽樣調(diào)查方法雖然可以彌補其他調(diào)查方法的不足,但抽樣調(diào)查方法的特點也決

5、定了它有著嚴重的弱點,有它的局限性,因而其應(yīng)用范圍是有限的.首先,正因為抽樣法是建立在大數(shù)法則基礎(chǔ)之上的,所以應(yīng)用抽樣法得出的以平均數(shù)形式表現(xiàn)出來的研究現(xiàn)象的規(guī)律性,只有當現(xiàn)象總體包含的單位足夠多時才能充分顯示出來.即被調(diào)查對象的數(shù)量越多,就越適合采用抽樣調(diào)查方法,也就是說,在一個省乃至全國范圍內(nèi)采用抽樣調(diào)查方法,比在一個地區(qū)或一個縣顯得更具優(yōu)越性.如果我們按照相同的把握程度,抽樣允許誤差和標志變動度,同時在全國和一個地區(qū)(如一個市)進行抽樣調(diào)查,所要調(diào)查的必要數(shù)量占全部總體數(shù)量的比例是很不相同的.前者所占比例很低,而后者所占比例則要高得多.其次,進行抽樣調(diào)查的目的,是要通過樣本資料去推算總體

6、資料,通過對總體一部分的認識達到對總體全部的認識.而用樣本資料去推算某一個總體數(shù)據(jù)時,往往要依賴于另一個總體數(shù)據(jù).例如:我們通過抽樣調(diào)查取得某一農(nóng)作物的平均畝產(chǎn),要用這個平均畝產(chǎn)去推算某市,某省直至全國某種農(nóng)作物的總產(chǎn)量時,就必須要有相應(yīng)市,省,全國這種農(nóng)作物的種植面積這樣一個總體數(shù)據(jù),而這樣的總往往是抽樣調(diào)查無法取得的,而只能通過全面調(diào)查(如全面報表等)方法才能得到.再次.由于抽樣調(diào)查方法只對總體中被抽中的很少的一部分單位進行調(diào)查.因而取得的數(shù)據(jù)只能是這總體中很少一部分抽中的樣本單位的數(shù)據(jù).即使通過推算.也只能得到一個孤立的總體數(shù)據(jù).不能也不可能得到總體所轄范圍內(nèi)各單位,各系統(tǒng)(行業(yè))的全面

7、數(shù)據(jù).而反映總體中各構(gòu)成部分的全面數(shù)據(jù)則是編制規(guī)劃,檢查規(guī)劃,落實管理目標及實行微觀管理所不可缺少的.可見.調(diào)樣調(diào)查不適應(yīng)層層管理,特別是微觀管理的需要.正因為如此,目前在我國采用抽樣調(diào)查取得統(tǒng)計資料的同時,又不可避免地進行著全面調(diào)查.如目前我國的農(nóng)村統(tǒng)計,就同時應(yīng)用著抽樣調(diào)查與全面調(diào)查兩種方法.相應(yīng)地存在著抽樣調(diào)查和全面調(diào)查兩支統(tǒng)計隊伍.兩種調(diào)查方法指標重復(fù).兩支統(tǒng)計隊伍重復(fù)勞動.從而并沒有起到抽樣調(diào)查省時,省力,省錢的作用.第四.在制訂抽樣調(diào)查方案時,特別是在確定抽樣必要樣本數(shù)量時,要用到不少總體資料.這點我們可從必要抽樣數(shù)目中n清楚看出.試中n和q2都是代表總體資料的,分別為總體單位數(shù)和總體方差,這些資料都是抽樣調(diào)查無法解決的,更何況這是在進行抽樣調(diào)查前就需要了.再者通過全面調(diào)查(包括全面估算)所得到的總體單位的基本情況是進行抽樣的最理想的分組結(jié)構(gòu).由此可見.有無總體資料是進行抽樣調(diào)查的前提條件,也是關(guān)鍵所