城市化率及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系研究——以日本和美國(guó)為例

1、城市化率及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系研究以日本和美國(guó)為例同濟(jì)大學(xué) 碩士學(xué)位論文城市化率及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系研究以日本和美國(guó)為例 姓名：彭雪輝 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士 專(zhuān)業(yè)：城市規(guī)劃 指導(dǎo)教師：王德 20050301 摘要 摘要 傳統(tǒng)諾瑟姆“”型曲線和錢(qián)納里經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化率關(guān)系學(xué)說(shuō)在我國(guó)的應(yīng)用和影響最為廣泛，導(dǎo)致了人們對(duì)城市化率的認(rèn)識(shí)僵化。論文針對(duì)人們的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家日本和美國(guó)的城市化歷程從不同層面、不同地區(qū)分析和研究，探討傳統(tǒng)理論的適用性，分析不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化率的關(guān)系和特征。主要有以下結(jié)論： 國(guó)家城市化歷程與傳統(tǒng)“”型曲線基本一致，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化 水平證相關(guān)明顯，但不完全

2、符合錢(qián)納里發(fā)展模式。 地區(qū)城市化發(fā)展特征各異。國(guó)家或大地域范圍較為符合傳統(tǒng)城市化規(guī) 律，但隨著研究地域范圍逐步縮小，不同地區(qū)城市化特征及其與經(jīng)濟(jì)發(fā) 展水平關(guān)系差異巨大，傳統(tǒng)城市化規(guī)律僅部分適用。 地區(qū)城市化受經(jīng)濟(jì)的影響存在階段性。在初期，經(jīng)濟(jì)對(duì)城市化的影響十 分顯著，兩者呈正相關(guān)：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，經(jīng)濟(jì)對(duì)城市化 的影響變?nèi)?，之后?jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，對(duì)城市化的影響出現(xiàn)混沌狀態(tài)，很難 明確界定兩者的相關(guān)關(guān)系。最終，城市化水平的高低呈現(xiàn)多樣性，而地 區(qū)經(jīng)濟(jì)都達(dá)到發(fā)達(dá)水平。 上述成果對(duì)我國(guó)的城市化發(fā)展提供了一定的參考和借鑒作用。我國(guó)地域廣闊，地區(qū)城市化呈現(xiàn)出多樣化類(lèi)型和極為懸殊的差異，單一的城市化

3、模式將難以有效地推動(dòng)我國(guó)整體城市化水平的提高，城市化發(fā)展應(yīng)走多樣化道路。關(guān)鍵詞：城市化率 “”曲線 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 日本 美國(guó) ， “ ” ， ： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ： 學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū) 本人完全了解同濟(jì)大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項(xiàng)內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢赃m當(dāng)復(fù)制論文的部分或全

4、部?jī)?nèi)容用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。 學(xué)位論文作者簽名：薊皤褲 年弓月日 經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在 年解密后適用本授權(quán)書(shū)。 指導(dǎo)教師簽名： 學(xué)位論文作者簽名： 年 月 日 年 月 日 同濟(jì)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開(kāi)發(fā)表或者沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。 簽名：劭留旗 西年弓月 日 刖置 無(wú)論我們喜歡與否，城市化正在發(fā)生。 城市化是隨著

5、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、人類(lèi)生產(chǎn)和生活由農(nóng)村向城市不斷轉(zhuǎn)移以及城市空間不斷擴(kuò)大的過(guò)程。列寧說(shuō)過(guò)：“城市是經(jīng)濟(jì)、政治和人民的精神生活中心，是前進(jìn)的主要?jiǎng)恿??！背鞘谢c城市增長(zhǎng)是世界性的現(xiàn)象，城市化辦是人類(lèi)不可回避的趨勢(shì)，是人類(lèi)文明發(fā)展的必然規(guī)律。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨（）在年世界銀行的一次會(huì)上曾經(jīng)講到：在世紀(jì)，影響世界最大的兩件事，一是新技術(shù)革命，二是中國(guó)的城市化，并認(rèn)為城市化是新世紀(jì)對(duì)中國(guó)的第一大挑戰(zhàn)。 建國(guó)以來(lái)，由于工業(yè)化的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)的城市化率由年的，增加到年的左右。城市化率比重在年內(nèi)增加，每年增加僅，而改革開(kāi)放以后每年增加，近些年份每年增加左右，年達(dá)到，按照國(guó)際上

6、城市化規(guī)律，諾瑟姆“”型曲線表明，我國(guó)的城市化已進(jìn)入加速階段，這是不可抗拒的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律。城市化的最終 目的是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、快速發(fā)展，推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化，但城市化是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合性的重大問(wèn)題。城市化問(wèn)題涉及到自然資源的合理開(kāi)發(fā)利用，涉及到農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化、剩余勞動(dòng)力的去向以及城市職工的就業(yè)安排問(wèn)題：城市化率最終涉及到城市人比重，用地規(guī)模以及許多環(huán)境生態(tài)的合理保護(hù)等問(wèn)題。研究我國(guó)的城市化率、速度等問(wèn)題，需要冷靜、客觀的分析我國(guó)的基本國(guó)情，人口眾多、農(nóng)村人口基數(shù)大、土地資源耕地少，如果城市規(guī)模發(fā)展失去控制，勢(shì)必造成土地資源的枯竭和極大浪費(fèi)，因此，在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，城市化

7、水平提高應(yīng)該適度有序，不能操之過(guò)急，應(yīng)該有一個(gè)合適的比例，而不應(yīng)該盲目追求西方國(guó)家不同國(guó)情的離指標(biāo)、離比例。有專(zhuān)家提出比較合適的城市化率，近期為（年），遠(yuǎn)期或遠(yuǎn)景期為一 （。年）。 但目前有些地方在編制長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃中，城市化率過(guò)高、過(guò)大，不符合我國(guó)的基本國(guó)情，盲目求大、會(huì)造成投資上的重大浪費(fèi)和嚴(yán)重后果，這種誤導(dǎo)，有可能走向“欲速則不達(dá)”的窘境。例如江蘇省提出年城市化水平要達(dá)到，湖北省提出，安徽省與江西省提出，浙江省提出，山東省提出，四川省提出等等，這些省區(qū)目前城市化水平都比較低，大部分均在一左右，很顯然城市化率目標(biāo)過(guò)高，時(shí)間過(guò)于急促，時(shí)間跨度小，一年內(nèi)要從目前的，的比重提高到一的城市化率，從許多條

8、件分析都是不可能達(dá)到的，特別是從用地、用水、環(huán)境、素質(zhì)、投資與基礎(chǔ)設(shè)施綜合分析有較大的難度。就算是發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化、城市化水平從提高到，美國(guó)工業(yè)革命后需要年，英國(guó)年，日本年，德國(guó)年。缺乏科學(xué)合理的分析論證，缺乏空間上的橫向比較和時(shí)間上的縱向比較，缺乏科學(xué)依據(jù)，很多數(shù)字指標(biāo)并不科學(xué)，也不準(zhǔn)確。 當(dāng)然，目前全國(guó)有些城市中體規(guī)劃中，由于領(lǐng)導(dǎo)的“意圖”，有些城市用地規(guī)模過(guò)大，也是不合理的，尤其是一些中小城市，目前的入口規(guī)模都只有萬(wàn)，但遠(yuǎn)期規(guī)劃編制卻成為萬(wàn)人口規(guī)模的大城市，試想在年中，城市每年都要增萬(wàn)人，實(shí)際上是不可能的，人口與規(guī)模偏大，互相攀比，不根據(jù)實(shí)際情況，造成許多資源的極大浪費(fèi)。因此不能把城市化

9、目標(biāo)變成一種純粹的數(shù)字指標(biāo)，不分地域大小都講城市化，比城市化，國(guó)家的城市化、省域的城市化、市域的城市化、甚至更小范圍的城市化。城市規(guī)劃指標(biāo)是否科學(xué)合理、規(guī)模指標(biāo)是否適度、符合國(guó)情， 是合理編制各地區(qū)發(fā)展規(guī)劃和城市總體規(guī)劃的關(guān)鍵。 拉美等發(fā)展中國(guó)家的過(guò)度“虛假城市化”已經(jīng)給我們敲響警鐘，我國(guó)不能重蹈其復(fù)轍。未來(lái)的城市化未必一定要比其他國(guó)家高才好，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市化關(guān)系也有待進(jìn)一步論證，日本學(xué)者越澤民曾善意地指出，中國(guó)要走“非城市化的工業(yè)化道路”。對(duì)于我國(guó)的城市化，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的地區(qū)城市化歷程在一定程度上能給我們提供參照，研究其發(fā)展特征對(duì)我國(guó)的城市化進(jìn)程具有借鑒和啟發(fā)意義。 第章文獻(xiàn)綜述 第章文獻(xiàn)

10、綜述城市化理論研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題 近年來(lái)，城市化理論研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：城市化一般理論的研究與城市化相關(guān)問(wèn)題的研究。其中城市一般理論研究主要包括以下幾個(gè)內(nèi)容城市化的概念與特征，城市化的起源與發(fā)展，城市化的速度與水平，城市化的方針與道路，城市化的機(jī)制與規(guī)律；而城市化相關(guān)問(wèn)題的研究主要涉及以下幾個(gè)主要方面人口流動(dòng)與城鎮(zhèn)化，非農(nóng)化與城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)全球化與城市化，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，此外，還有學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)關(guān)系、城鎮(zhèn)化與城市規(guī)劃、城鎮(zhèn)化與城市建設(shè)、城鎮(zhèn)化與城市聚集，城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展及城鎮(zhèn)化與信息化等進(jìn)行了探討。 其中有關(guān)城市化的速度與水平以及城市化的機(jī)制與規(guī)律的研

11、究是制定我國(guó)城市化發(fā)展方針與道路的重要依據(jù)，尤其是城市化的速度和水平是目前爭(zhēng)論的熱點(diǎn)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為中國(guó)目前已進(jìn)入城市化的快速發(fā)展階段（辜勝阻，）。但到底以多大速度和水平為宜有許多不同的看法：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，未來(lái)城市化速度大約是年均增長(zhǎng)，年城市化率將達(dá)到。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，未來(lái)城市化速度年均增長(zhǎng)會(huì)超過(guò)，年城鎮(zhèn)化率將達(dá)到。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，城市化速度究竟多少為宜不能人為框定指標(biāo)，要綜合考慮多種因素，在充分論證的基礎(chǔ)上，才能求得未來(lái)城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度水平（葉裕民，）。這些觀點(diǎn)理論依據(jù)雖然從形式上有所不同，但本質(zhì)上并無(wú)二致，主要是指諾瑟姆的“”型曲線和錢(qián)納里有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化率關(guān)系學(xué)說(shuō)，由于對(duì)規(guī)律的

12、理解不同，學(xué)者們?cè)谔接懗擎?zhèn)化發(fā)展規(guī)律時(shí)，也僅有些細(xì)微的差別之處（謝文蕙，；陳頤，；蔡孝箴，：高佩義，）。世界城市化發(fā)展的一般規(guī)律 城市化是一個(gè)多種因素綜合作用的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程，人們可以從不同的角度去發(fā)現(xiàn)、概括和總結(jié)城市化的規(guī)律?？v觀有關(guān)城市化發(fā)展特征和規(guī)律理淪的 第章文獻(xiàn)綜述發(fā)展，其中較有影響力的是中國(guó)學(xué)者高佩義所總結(jié)并詳細(xì)論述的三大規(guī)律：“城市化進(jìn)程的階段性規(guī)律”、“大城市超先增長(zhǎng)規(guī)律”和“城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向互促規(guī)律”。其中“城市化進(jìn)程的階段性規(guī)律”和“城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向互促蜘律”最早分別由美國(guó)的地理學(xué)家諾瑟姆（）（】）和當(dāng)代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯，錢(qián)納里（）（）提出，這兩大墩市化規(guī)律

13、在我國(guó)的應(yīng)用和影響最為廣泛。 霍利斯錢(qián)納里（）年在發(fā)展的型式：（ ）一書(shū)中，根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)分析，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化之問(wèn)的關(guān)系通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型量化成指標(biāo)，提出了城市化過(guò)程中城市化率與人均的一般對(duì)應(yīng)關(guān)系。根據(jù)書(shū)中所闡述的一般發(fā)展型式，一個(gè)國(guó)家的城市化率與人均國(guó)民生產(chǎn)總值之間存在著線性相關(guān)的關(guān)系，當(dāng)一個(gè)國(guó)家人口達(dá)到萬(wàn)時(shí)城市化水平在不同收入水平上的標(biāo)準(zhǔn)值如下表，這一成果曾被廣泛應(yīng)用和解析城市化進(jìn)程。 表 人均與城市化率的關(guān)系人均 （￥ ￥ ￥ ￥ ￥ ￥ ￥ ￥ ）￥城市化率（） （中值） ， （中值） 城市化進(jìn)程中，隨著時(shí)間 的變化和推移，呈現(xiàn)出階段性 磺的特征，學(xué)術(shù)界一般稱(chēng)之為城 臺(tái)市化階段性規(guī)

14、律或“”型曲線 囂規(guī)律。這一規(guī)律最早由美國(guó)地 合理學(xué)家諾瑟姆（ 薯）（）提出，他認(rèn) 為，各國(guó)或地區(qū)城市化發(fā)展過(guò)程所經(jīng)歷的軌跡，大致都可以 圖城市化發(fā)展曲線概括成為一條被拉平的“”型 曲線，如圖所示，并將城市 化發(fā)展分為初期、中期和后期三個(gè)階段。 一般認(rèn)為：城市化水平在以下為 第章文獻(xiàn)綜述初級(jí)階段，這一階段主要為農(nóng)業(yè)社會(huì)，城市化進(jìn)程相當(dāng)緩慢：一為中級(jí)階段，又稱(chēng)城市化起飛階段，這一階段城市化進(jìn)程加快，城市化全面展開(kāi)，主要為社會(huì)：以上為后期階段，這一時(shí)期城市增長(zhǎng)趨勢(shì)平緩，進(jìn)入后，和信息社會(huì)。 錢(qián)納里學(xué)說(shuō)和“”型階段模式在世界許多國(guó)家被證明存在，并被我國(guó)的許多學(xué)者和政府決策者所探討和運(yùn)用論證。一般規(guī)律

15、的應(yīng)用 我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)城市化的規(guī)律和特征展開(kāi)了相當(dāng)多的研究（許學(xué)強(qiáng)，：胡序威，；張穎，趙民，：王紅揚(yáng)，）。 周一星（）指出在眾多影響城市化水平的因素中，經(jīng)濟(jì)水平最為重要，并對(duì)個(gè)國(guó)家和地區(qū)的城市化水平及人均國(guó)民生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析，得出兩者之間存在著對(duì)數(shù)曲線關(guān)系，建立了城市化率與人均的對(duì)數(shù)回歸模型，且對(duì)我國(guó)的城市化水平進(jìn)行了預(yù)測(cè)，并指出各國(guó)的情況不同，預(yù)測(cè)的結(jié)粟需要根據(jù)具體情況校正。同時(shí)也指出錢(qián)納里的線性關(guān)系與型曲線之間存在相互矛盾。這一成果在本質(zhì)上延續(xù)了錢(qián)納里關(guān)于經(jīng)濟(jì)與城市化水平相關(guān)學(xué)說(shuō)，也進(jìn)一步論證兩者之間的密切關(guān)系。 謝文蕙、鄧衛(wèi)（）對(duì)“”型曲線的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了推導(dǎo)，運(yùn)用這一數(shù)學(xué)模型，對(duì)全世

16、界和部分國(guó)家年的城市化發(fā)展水平的數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間序列回歸，得出我國(guó)和這些國(guó)家的回歸方程，并繪制出“”曲線。驗(yàn)證了諾瑟姆“”曲線在針對(duì)國(guó)家的城市化發(fā)展中普遍存在。 張穎（）對(duì)我國(guó)應(yīng)用錢(qián)納里的研究成果提出了改進(jìn)，一是對(duì)其研究指標(biāo)體系中的人均的貨幣價(jià)值量加以折算，二是在應(yīng)用于不同的國(guó)家時(shí)，帶入國(guó)家人口數(shù)進(jìn)彳亍重新修正。并且通過(guò)對(duì)年世界各國(guó)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出了城市化率和人均國(guó)民生產(chǎn)總值的基本回歸模型，并計(jì)算出另一組城市化率與人均的一般關(guān)系指標(biāo)，并對(duì)當(dāng)前我國(guó)的城市化水進(jìn)行判斷。這一成果與錢(qián)納單學(xué)說(shuō)一脈相承，都肯定了國(guó)家城市化率與人均國(guó)民生產(chǎn)總值的證相關(guān)關(guān)系，只是更改和引入了部分參考系數(shù)和變量，在本質(zhì)上進(jìn)

17、一步論證了錢(qián)納里的學(xué)說(shuō)。 卜述這些理論成果是對(duì)錢(qián)納里學(xué)說(shuō)和諾瑟姆曲線的延伸和驗(yàn)證，進(jìn)一步晚明了兩者是城市化現(xiàn)象中普遍存在的規(guī)律，也被我國(guó)學(xué)術(shù)界大量引用（陳秉釗， 第章文獻(xiàn)綜述；仇保興，；汪光燾，）。基于錢(qián)納里學(xué)說(shuō)，我國(guó)很多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，城市化的落后是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，因此，必須加快城市化進(jìn)程（胡序威，）來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一論點(diǎn)在地方的實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。小結(jié) 目前這些城市化一般規(guī)律和特征的研究主要針對(duì)國(guó)家層面和城市化理論的探討，研究前提都是以國(guó)家為研究對(duì)象，在地域和空間上相對(duì)來(lái)說(shuō)比較獨(dú)立和穩(wěn)定，因此，諾瑟姆的“”型曲線和錢(qián)納里的城市化與經(jīng)濟(jì)水平關(guān)系學(xué)說(shuō)往往成立

18、。而對(duì)于不同的地域尺度如一國(guó)內(nèi)部地區(qū)和甚至更小區(qū)域，由于它們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與周邊地區(qū)存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的相互依存關(guān)系，這些城市化理論學(xué)說(shuō)是否還成立？譬如是否所有地區(qū)都會(huì)經(jīng)歷“”型曲線和達(dá)到較高的城市化水平階段？地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否一定帶動(dòng)城市化水平的提高？或是否城市化水平高的地區(qū)一定是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)？等等。 另外，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看，各地城市化水平差異很大，城市化的動(dòng)力機(jī)制各個(gè)不相同，很難從國(guó)家層面給出一個(gè)普遍適用的城市化發(fā)展戰(zhàn)略，主流研究的共識(shí)在某些地區(qū)可能并不適用。隨著城市和區(qū)域的地位和作用日益重要，地方政府在決定地方發(fā)展方面越來(lái)越有發(fā)言權(quán)，對(duì)更為具體的地方城市化研究具有更多的借鑒意義。 因此

19、，有必要對(duì)不同城市化水平地區(qū)進(jìn)行比較研究，為更多的地區(qū)城市化研究提供借鑒，重新界定地區(qū)城市化水平及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，試圖提出更切合我國(guó)實(shí)際的城市化發(fā)展戰(zhàn)略及城市與區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略。論文選擇已經(jīng)歷城市化高速發(fā)展階段的發(fā)達(dá)國(guó)家日本和美國(guó)為例，對(duì)其國(guó)內(nèi)地區(qū)城市化歷程及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系進(jìn)行分析和研究，以求對(duì)我國(guó)的城市化問(wèn)題起到指導(dǎo)和借鑒作用。 第章研究框架 第章研究框架研究目的與意義目的 通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家日本和美國(guó)全國(guó)及其國(guó)內(nèi)不同層面、不同地區(qū)的城市化過(guò)程、經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展過(guò)程以及它們的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析和研究，旨在揭示一國(guó)之中不同層面、不同地區(qū)城市化過(guò)程的特點(diǎn)，探討錢(qián)納里學(xué)說(shuō)和諾瑟姆“”型曲線

20、模式在不同地區(qū)的適用性，分析不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平提高之間的關(guān)系和特征，并為我國(guó)的城市化道路提供參考。意義 當(dāng)前主流的城市化研究主要針對(duì)國(guó)家層面和城市化理論的探討，地區(qū)城市化的研究也主要是針對(duì)個(gè)別案例和區(qū)域性研究，對(duì)一般的、普適性的地區(qū)城市化發(fā)展特征和規(guī)律研究較少。而我國(guó)的地區(qū)城市化發(fā)展如火如茶，亟需要借鑒成功經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)理論的指導(dǎo)。對(duì)此，對(duì)不同發(fā)達(dá)國(guó)家具體的地區(qū)城市化特征和發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究，有兩方面的重要意義：理論意義。引起對(duì)傳統(tǒng)“”型曲線模式和錢(qián)納里學(xué)說(shuō)在城市化過(guò)程中的適用性的反思，打破城市化理論界僵硬的思維模式，樹(shù)立科學(xué)的認(rèn)識(shí)觀?，F(xiàn)實(shí)價(jià)值。分析和研究發(fā)達(dá)國(guó)家的地區(qū)城市化歷程，有助

21、于揭示不同地區(qū)的城市化發(fā)展規(guī)律和特征，對(duì)我國(guó)的城市化道路提供指導(dǎo)和借鑒意義。研究方法 本次研究在收集大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析為主，運(yùn)用定量與定性研究相結(jié)合的方法來(lái)探討地區(qū)城市化以及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系。在研究過(guò)程中運(yùn)用、分析及等計(jì)算機(jī)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、圖形表達(dá)、成果輸出。 第章研究框架研究?jī)?nèi)容 論文前言部分分析當(dāng)前我國(guó)城市化發(fā)展?fàn)顩r，回顧世界和我國(guó)城市化發(fā)展歷程，指出目前城市化發(fā)展存在的問(wèn)題，提出本次研究的現(xiàn)實(shí)背景。接下來(lái)第一章為文獻(xiàn)綜述，介紹城市化發(fā)展一般規(guī)律理論，以及目前學(xué)術(shù)界對(duì)此理論的運(yùn)用和研究成果，指出諾瑟姆“”型曲線和錢(qián)納里發(fā)展學(xué)說(shuō)的局限性，分析目前城市化理論研究的不足，提出質(zhì)疑。第二章介紹論文的研究目的、意義、方法、內(nèi)容 以及數(shù)據(jù)來(lái)源。第