論證有效性分析模板(戴明朝老師往年提供)

1、論證有效性分析模板（戴明朝老師提供）標(biāo)題：1. 1. 后嗎式2. 2.有失偏頗的/似是而非的。（論證、決策、方案、報(bào)告）開(kāi)頭：1. 1.論述者得出結(jié)論，認(rèn)為（ ）。之所以得出這樣的結(jié)論是因?yàn)椋?）。然而，這一論證存在著一下幾個(gè)方面的缺陷。 2. 2.上述論證通過(guò)一系列分析，試圖論證（ ）。不難看出，這一論證并非無(wú)懈可 擊，因?yàn)樗袔讉€(gè)方面的不足。3. 3.在上述材料中，甲乙雙方針對(duì)（ ），進(jìn)行了系列的辯論。然而，該辯論過(guò)程存著一些缺陷，現(xiàn)分析如下：常見(jiàn)錯(cuò)誤分析及表達(dá)：1. 1.概念混淆類(lèi)錯(cuò)誤 上訴材料中的（ ）與（ ）是兩個(gè)不同的概念。前者代表著（ ），而后者代表著（ ），在概念界定不清楚的情

2、況下，論述者的結(jié)論顯然是不足信的。2. 2.類(lèi)比（或類(lèi)推）不當(dāng) 論述者由（ ）不必然推出（ ）。因?yàn)閮烧咧g（ ）都是不同的，上述論證顯然存在著“不當(dāng)類(lèi)比”的嫌疑。3. 3.忽略發(fā)展 論述者由過(guò)去某時(shí)（ ）不必然推出現(xiàn)在（ ）。即便過(guò)去某時(shí)（ ），那也是幾年前的事情了，現(xiàn)在的人們未必接受/現(xiàn)在的情況并不一定受用?？傊^(guò)去某時(shí)的情況不一定能推出現(xiàn)在以及將來(lái)的情況。4. 4.因果類(lèi)錯(cuò)誤 因果無(wú)關(guān)： 論述者通過(guò)（ ）這一前提，得出（ ）結(jié)論?？此坪苡械览恚鋵?shí)兩者并不相干。因?yàn)椋?）。論述者的論證如同無(wú)源之水、無(wú)根之木。要加強(qiáng)這個(gè)論證，還需提供更為有利的證據(jù)。存在他因：材料引述：論述者由（ ），得出

3、（ ），顯然是錯(cuò)誤使用因果關(guān)系，因?yàn)椋涸撜撌鲋恢赋龆鄠€(gè)原因中的其中一個(gè)為事件主因。除（ ）之外， 還 可能有其他原因，例如（）（），但是它們和（ ）一樣，不一定是主因。由某一特定的（ ）而認(rèn)為（ ），這顯然是巧合謬誤，論述者是將個(gè)別情況來(lái)肯定某種因果關(guān)系，是不妥當(dāng)?shù)?。因此，論述者還應(yīng)提供更有效的因果關(guān)系來(lái)加強(qiáng)自身論證。5. 5.以偏概全、輕率歸納 （ ）只是（ ）總合集中的一例，（ ）不足以代表整個(gè)（ ）的現(xiàn)狀，上述論證有“以偏概全”的嫌疑。 論述者單憑（ ）論斷（ ），顯然過(guò)于輕率。論述者用作歸納總體的樣本顯然太少，因此得出來(lái)的結(jié)論缺乏說(shuō)服力。6. 6.數(shù)字類(lèi)錯(cuò)誤 平均錯(cuò)誤： 論述者通過(guò)（

4、）這一平均數(shù)字分析，得出（ ）結(jié)論。該論證過(guò)程還有待研究。因?yàn)槠骄鶖?shù)只能說(shuō)明樣本總量的總體特征和集中趨勢(shì)，并不能代表每一個(gè)樣本的具體情況，可能（ ）恰恰就在平均水平之上（下），因此該數(shù)據(jù)對(duì)其結(jié)論的支持是有限度的。百分?jǐn)?shù)：論述者由（ ）不必然推出（ ）。沒(méi)有基礎(chǔ)的百分比沒(méi)有意義，因?yàn)槠渲荒艽硪粋€(gè)相對(duì)的比率，而無(wú)法說(shuō)明（ ）的實(shí)際狀況。因此我們無(wú)法從論述者的數(shù)據(jù)中，得出（ ）的結(jié)論。數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干：論述者得出（ ）結(jié)論，該結(jié)論是基于（ ）。顯然，論述者提供的數(shù)據(jù)與其結(jié)論的關(guān)聯(lián)性十分有限。因?yàn)?，上述?shù)據(jù)反映了（ ）的情況，然后還可能存在（ ）情況。因此，論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。調(diào)查研究方法不恰當(dāng)：論述者通過(guò)對(duì)（ ）調(diào)查顯示，認(rèn)為（ ）。且不說(shuō)該調(diào)查樣本量是否足夠，即便適當(dāng)，該調(diào)查顯然存在以下問(wèn)題：樣本本身不足以代表（ ），其實(shí)，（ ）。因此，論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。7. 7.條件關(guān)系使用不當(dāng) 論述者由（ ）得出（ ），顯然錯(cuò)誤的使用了條件關(guān)系。 因?yàn)椋?）。8. 8.整體推個(gè)體錯(cuò)誤 論述者由（ 整體的情況）推出（ 個(gè)體的情況 ）顯然是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)檎w的情況并不能代表每一個(gè)個(gè)體的具體情況，很可能（ 該個(gè)體的情況 ）恰恰就與整體情況