“七五”普法規(guī)劃實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告

1、“七五”普法規(guī)劃實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告七五普法規(guī)劃實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告為進(jìn)一步推進(jìn)全區(qū)七五普法規(guī)劃實(shí)施、提高普法工作實(shí)效，根據(jù)區(qū)人大常委會(huì) 20XX年工作要點(diǎn)安排，8月以，我們 在區(qū)人大常委會(huì)謝作珍副主任的帶領(lǐng)下，就全區(qū)七五普法規(guī) 劃實(shí)施情況進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研，聽取了區(qū)司法局的工作情況 介紹，通過(guò)走訪調(diào)研、召開座談會(huì)等形式，先后聽取了區(qū)公 安分局、區(qū)教育局、區(qū)人社局、區(qū)法制辦、區(qū)城管局、區(qū)市 場(chǎng)監(jiān)管局、區(qū)財(cái)政局、區(qū)民政局、區(qū)文廣新局、區(qū)住建局、 區(qū)國(guó)土分局、區(qū)環(huán)保分局等職能部門，以及靈隱街道、翠苑 街道、文新街道、蔣村街道、雙浦鎮(zhèn)等鎮(zhèn)街的意見建議，現(xiàn) 將調(diào)研情況報(bào)告如下：一、基本評(píng)價(jià)自20XX年七五普法工

2、作開展以，區(qū)政府高度重視普法 工作，緊緊圍繞七五普法規(guī)劃及區(qū)人大常委會(huì)關(guān)于開展第 七個(gè)五年法治宣傳教育的決議，突出重點(diǎn)、創(chuàng)新載體，深 入開展普法宣傳教育，七五普法工作取得階段性成效，群眾 的法律意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)，法治政府建設(shè)水平進(jìn)一步提升，在 全市七五普法中期檢查中成績(jī)名列前茅，成功創(chuàng)建全國(guó)青少 年普法教育示范區(qū)等一系列榮譽(yù)，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境。（一）夯實(shí)普法工作基礎(chǔ)。成立了以區(qū)委副書記為組長(zhǎng)，分管區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為副組長(zhǎng)、各部門和鎮(zhèn)街分管領(lǐng)導(dǎo)為成員的區(qū)普 法教育依法治理領(lǐng)導(dǎo)小組，每年出臺(tái)普法工作要點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì) 各單位普法工作的領(lǐng)導(dǎo)。出臺(tái)了關(guān)于建立XX區(qū)法治宣傳教育責(zé)任清單制度的意見，以

3、條目形式明確各單位普法責(zé) 任清單，分別列出首批 32家單位的普法責(zé)任清單 168條， 進(jìn)一步落實(shí)各單位普法責(zé)任。（二）探索普法工作載體。圍繞全區(qū)中心重點(diǎn)工作和群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，先后創(chuàng)作法治文創(chuàng)作品10余部。成功打造浙江省女子監(jiān)獄、云棲小鎮(zhèn)、中國(guó)濕地博物館、文一街 教育集團(tuán)四大法治宣傳教育中心。單位普法打造了一批先進(jìn) 品牌，區(qū)檢察院創(chuàng)新推出了西子Fm法律電臺(tái)和西子姐姐普法欄目，編印西檢說(shuō)法 -犯罪預(yù)防手冊(cè)開展以案釋法， 建設(shè)了青少年法治教育基地；區(qū)教育局大力開展全國(guó)零犯罪 學(xué)校創(chuàng)建，在青少年宮設(shè)立了青少年法治互動(dòng)體驗(yàn)館等一批 普法陣地。（三）推進(jìn)依法治理工作。大力推進(jìn)法治政府建設(shè)，以 推進(jìn)政府

4、法律顧問(wèn)全覆蓋、實(shí)現(xiàn)行政處罰辦件全流程網(wǎng)上運(yùn) 行、強(qiáng)化政府信息公開等具體工作為抓手，強(qiáng)化對(duì)行政行為 的監(jiān)管力度，注重圍繞推進(jìn)基層治理法治化，教育引導(dǎo)基層 黨員增強(qiáng)法治觀念、法治為民意識(shí)。目前，全區(qū)共有全國(guó)級(jí) 民主法治村社2家，省級(jí)民主法治村社 14家，市級(jí)民主法 治村社35家，夯實(shí)了基層民主法治建設(shè)的基礎(chǔ)。二、存在問(wèn)題深入開展普法宣傳是推進(jìn)全面依法治國(guó)的基礎(chǔ)性工程， 雖然我區(qū)七五普法工作取得了較好的成效，但在調(diào)研中仍然 發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，亟需引起重視。（一）思想上不夠重視1 、部分單位不夠重視。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)普法工作的重 要性和緊迫性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，工作積極性不高，措施不夠 有力，為了考核而工作

5、，常常處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài)，存在重形 式、輕效果的現(xiàn)象。2 、對(duì)普法責(zé)任制認(rèn)識(shí)不到位。部分執(zhí)法單位對(duì)誰(shuí)執(zhí)法、 誰(shuí)普法的普法責(zé)任制認(rèn)識(shí)還不夠到位，沒(méi)有能將執(zhí)法與普法 有機(jī)結(jié)合，滿足于在完成固定形式的法律宣傳規(guī)定任務(wù)，錯(cuò) 失了在執(zhí)法實(shí)踐中面對(duì)面向群眾普及法律知識(shí)的機(jī)會(huì)。3 、依法行政仍需改進(jìn)。個(gè)別單位工作人員依法行政的 理念還不夠深入，在推進(jìn)重點(diǎn)工作時(shí)程序違法情況時(shí)有發(fā)生。 今年以，行政案件敗訴率和行政復(fù)議糾錯(cuò)率均較去年有所上 升，行政訴訟發(fā)案量高、行政復(fù)議發(fā)案量高、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé) 人出庭率低的兩高一低專項(xiàng)整治工作壓力仍然較大。（二）實(shí)效上仍有差距1 、普法形式較為單一。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，少部分單位能運(yùn) 用互

6、聯(lián)網(wǎng)新媒體手段，通過(guò)視頻短片、文化節(jié)目、案例分析 開展普法宣傳，效果較好。但大多數(shù)單位仍停留在開大會(huì)、 發(fā)資料、掛橫幅的傳統(tǒng)形式，宣傳枯燥的法律條文，成效并 不明顯。2 、普法針對(duì)性仍需加強(qiáng)。隨著國(guó)家法律體系的日漸完 善，法律條文日趨復(fù)雜，而部分單位開展普法宣傳，仍然停 留在摘抄部門法律條文進(jìn)行宣傳，表現(xiàn)為我宣傳什么、群眾 就學(xué)什么，對(duì)普法對(duì)象的法律需求研究不夠，不能很好的做 到有的放矢。3 、基層法治文化基地較少?；鶎尤罕娦苑ㄖ挝幕?建設(shè)處于起步階段，普法宣傳融入到群眾日常生活和村社文 化陣地的推進(jìn)速度還不夠快，群眾喜聞樂(lè)見的法治文化宣傳 載體還不夠豐富。（三）機(jī)制上有待完善1 、聯(lián)動(dòng)機(jī)制有待加強(qiáng)。各鎮(zhèn)街、部門在普法工作上各 自為戰(zhàn)，沒(méi)有很好地形成普法工作合力，有些單位和部門片 面認(rèn)為普法工作僅是司法行政部門的事，缺乏主動(dòng)聯(lián)系開展 普法宣傳工作的意識(shí)。個(gè)別鎮(zhèn)街的普法職能完全由司法所承 擔(dān)，缺乏資整合。2 、考核體系有待完善。七五普法規(guī)劃編制時(shí)設(shè)想的普法大數(shù)據(jù)、法治指數(shù)等評(píng)估方式未能建