合同法簡(jiǎn)答題

1、合同法復(fù)習(xí)資料1 合同：是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其特征為：是一種合意；是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為；是發(fā)生民法上效果的民事行為。2 合同的要素：合同的成立必須要有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人；各方當(dāng)事人須互相作出意思表示；各個(gè)意思表示是一致的，也就是說當(dāng)事人達(dá)成了一致的協(xié)議。3 有名合同：是指法律上已經(jīng)確定了一定的名稱及規(guī)則的合同。無名合同：又稱非典型合同，是指法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。法律適用：在適用法律時(shí)，有名合同直接適用合同法的規(guī)定，無名合同則適用合同法總則的規(guī)定，并可以參照合同法分則或其他法律最相類似的規(guī)定。4 雙務(wù)合同：是

2、當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。單務(wù)合同：是合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。在法律上區(qū)分單、雙務(wù)合同的意義：在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)方面不同；在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的；因一方的過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同。5 有償合同：是指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。無償合同：是一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付任何報(bào)酬的合同。其區(qū)分的意義：確定某些合同的性質(zhì)；義務(wù)的內(nèi)容不同；主體要求不同。6 諾成合同：是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同。實(shí)踐合同：又稱要物合同，是除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物

3、才能成立的合同。其區(qū)別：諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立，實(shí)踐合同在當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后才能成立。7 為訂約人自己訂立的合同：是指訂約當(dāng)事人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利，使自己直接取得和享有某種利益。為第三人利益訂立的合同：是指在特殊情況下，訂約當(dāng)事人并非為了自己設(shè)定權(quán)利而是為第三人的利益訂立合同，合同將對(duì)第三人發(fā)生效力。為第三人利益訂立的合同的特征：第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約；此種合同只能給第三者設(shè)定權(quán)利，而不能為其設(shè)定義務(wù)；此種合同的訂立，事先無需通知或征得第三人的同意。8 合同的相對(duì)性：在大陸法中稱為“債得相對(duì)性”，是合同主要在特定

4、的合同當(dāng)事人之間發(fā)生，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向與其有合同關(guān)系的另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。主要包括三方面的內(nèi)容：合同主體的相對(duì)性。指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。合同內(nèi)容的相對(duì)性。指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個(gè)合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人都不能主張合同上的權(quán)利。具體引出三個(gè)規(guī)則：合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人；合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)；合同

5、權(quán)利與合同義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力。合同責(zé)任的相對(duì)性。指合同責(zé)任只能在合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。包括三方面內(nèi)容：違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任；在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。9 合同法：是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律，它主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責(zé)任等問題。其適用范圍：適用于平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議；所適用的合同包括各類民事主體基于平等自

6、愿等原則所訂立的民事合同；既包括當(dāng)事人設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也包括當(dāng)事人變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。不應(yīng)由合同法調(diào)整的包括：政府依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的管理活動(dòng)，屬于行政管理關(guān)系，適用有關(guān)政府管理的法律；法人、其他組織的內(nèi)部管理關(guān)系，適用有關(guān)公司、企業(yè)的法律；婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。功能：保護(hù)功能；鼓勵(lì)當(dāng)事人從事自愿交易行為的功能。10 合同法的基本原則：合同自由原則；誠實(shí)信用原則；合法原則；鼓勵(lì)交易原則。合同自由原則：指當(dāng)事人依法享有訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。包括兩個(gè)方面：當(dāng)事人的合意具有法律效力；當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由

7、。包括：締結(jié)合同的自由；選擇相對(duì)人的自由；決定合同內(nèi)容的自由；變更和解除合同的自由；選擇合同方式的自由；選擇補(bǔ)救方式的自由；選擇裁判的自由。誠實(shí)信用原則：指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠實(shí)守信，以善意的方式履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。設(shè)立的必要性：保持和弘揚(yáng)傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德；保障合同得到嚴(yán)守，維護(hù)社會(huì)交易秩序；確定行為規(guī)則、衡平利益沖突、為解決法律和合同提供準(zhǔn)則。合法原則：指當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律，行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。包括：當(dāng)事人在訂約和履約中必須遵守法律和行政法規(guī)。不得拒絕依據(jù)指令性計(jì)劃任務(wù)或訂貨任務(wù)的要求訂立合同

8、。當(dāng)事人必須遵守社會(huì)公德，不得違背社會(huì)公共利益和公共道德。 合同正義和合同自由原則是合同法的兩大基本原則。鼓勵(lì)交易原則在合同法上的體現(xiàn)：特別強(qiáng)調(diào)無效合同為“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同；嚴(yán)格區(qū)分了合同的無效和可撤銷；嚴(yán)格區(qū)分了無效和效力待定的合同；嚴(yán)格區(qū)分了合同的成立和合同生效；明確規(guī)定在某些情況下，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立；嚴(yán)格限制了違約解除的條件。11 誠實(shí)信用原則在合同法中的體現(xiàn)：合同訂立階段，當(dāng)事人彼此間已具有締約上的聯(lián)系，應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則，負(fù)有忠實(shí)、誠實(shí)守信、相互照顧和協(xié)助、遵守允諾的附隨義務(wù)；合同訂立后至履行前，雙方都應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則，認(rèn)真做好各

9、種履約準(zhǔn)備；合同履行階段，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循誠實(shí)信用原則。遵守誠實(shí)信用原則，一方面，要求當(dāng)事人履行法律和合同規(guī)定的義務(wù)，以及依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的各種附隨義務(wù)，另一方面，在義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則履行義務(wù)；合同的解除也應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。在長(zhǎng)期的繼續(xù)性合同中，任何一方依據(jù)合同規(guī)定的條件而解除合同，應(yīng)當(dāng)提前通知對(duì)方，使對(duì)方由充足的時(shí)間做好準(zhǔn)備；在合同關(guān)系終止以后，仍應(yīng)根據(jù)誠實(shí)信用原則的要求，承擔(dān)必要的附隨義務(wù)，如保密、忠實(shí)等義務(wù)。12 合同成立的意義：旨在解決合同是否存在的問題；成立和生效是區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本標(biāo)志；盡管合同的成立與合同的生效是兩個(gè)不同的概

10、念，但他們密切聯(lián)系在一起。合同的成立要件：訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人；訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意；合同的成立一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾兩個(gè)階段。13 要約：是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。要約的生效要件：必須具有訂立合同的意圖；必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出；內(nèi)容必須具體確定；要約必須送達(dá)受要約人。交叉要約：是指訂約當(dāng)事人采取非直接對(duì)話的方式，相互不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。14 要約邀請(qǐng)：又稱引誘要約，指希望他人向自己發(fā)出要約的表示。區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)：根據(jù)當(dāng)事人的意愿來區(qū)分；依法律規(guī)定區(qū)分；根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來區(qū)分；根據(jù)

11、意思表示是針對(duì)特定人還是不特定人發(fā)出來區(qū)分；根據(jù)交易的習(xí)慣區(qū)分。15 要約的撤回：是要約人在要約發(fā)出以后，未達(dá)到受要約人之間，有權(quán)宣告取消要約，從而阻止要約生效的意思表示。要約的撤銷：是要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅的意思表示。撤回與撤銷的區(qū)別：撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人即其生效之前；撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。由于撤銷要約時(shí)，要約已生效，因此對(duì)要約的撤銷必須有嚴(yán)格的限定；而對(duì)要約的撤回就沒有限制。16 要約失效：是指要約喪失了法律拘束力，即不再對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。要約失效的原因：拒絕要約的通知到達(dá)要約

12、人；要約人依法撤銷要約；承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。17 承諾：指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。其要件：必須由受要約人向要約人作出；必須在要約的有效期限內(nèi)達(dá)到要約人；承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致；必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；承諾的方式必須符合要約的要求。18 締約過失責(zé)任：是在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任制度在1861年由德國學(xué)者耶林提出。其特點(diǎn)：締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中；一方違背其依誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)；造成他人信賴

13、利益的損失。19 締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別：發(fā)生的階段不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中，違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后。違反的義務(wù)不同。締約過失責(zé)任的當(dāng)事人違反了依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，違約責(zé)任當(dāng)事人違反了合同義務(wù)。締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。20 先契約義務(wù)：是根據(jù)誠實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)附有的一定附隨義務(wù)。具體包括：無正當(dāng)理由不得撤銷要約的義務(wù)；使用方法的告知義務(wù)；合同訂立前重要情事的告知義務(wù)；協(xié)作和照顧的義務(wù)；忠實(shí)義務(wù)；保密義務(wù)；不得濫用談判自由的義務(wù)。21 締約過失責(zé)任的類型：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供

14、虛假情況；泄漏或不正當(dāng)?shù)氖褂蒙虡I(yè)秘密；其他違背誠實(shí)信用原則的行為；主要有：違反有效的要約邀請(qǐng)；要約人違反有效要約；合同無效和被撤銷。締約過失責(zé)任的賠償范圍：因信賴對(duì)方要約邀請(qǐng)和有效的要約而與對(duì)方聯(lián)系、赴實(shí)地考察以及檢查標(biāo)的物等所支出的各種合理費(fèi)用；因信賴對(duì)方將要締約，為締約做各種準(zhǔn)備工作所支出的各種合理費(fèi)用；為談判所支出的勞務(wù)，以及為支出上述各種費(fèi)用所失去的利息。22 合同條款中，提示性的合同條款有：當(dāng)事人的名稱或姓名和住所；標(biāo)的；質(zhì)量和數(shù)量；價(jià)款或酬金；履行的期限；履行地點(diǎn)和方式；違約責(zé)任；解決爭(zhēng)議的方法。默示條款的種類：實(shí)現(xiàn)合同目的及作用所必不可少的條款；公認(rèn)的商業(yè)習(xí)慣或經(jīng)營(yíng)習(xí)慣的條款；合

15、同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則的條款；明示或約定俗成的交易規(guī)則在行業(yè)內(nèi)具有不言自明的默示效力的條款；直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。23 合同解釋：是對(duì)合同及其相關(guān)資料的含義所作的分析和說明。合同解釋的原則：以合同文義為出發(fā)點(diǎn)，客觀主義結(jié)合主觀主義原則；體系解釋原則；歷史解釋原則；符合合同目的原則；參照習(xí)慣或慣例原則；合法原則；誠實(shí)信用原則。格式條款的解釋原則：以客觀合理性標(biāo)準(zhǔn)解釋的原則；統(tǒng)一解釋原則；限制解釋原則；調(diào)和解釋原則；個(gè)別商議條款優(yōu)先原則。免責(zé)條款的解釋原則：免責(zé)條款不得違反合同主要目的的解釋原則；不得將“免責(zé)條款之合意”視為“自甘冒險(xiǎn)”的解釋原則；非為企業(yè)合理化經(jīng)營(yíng)所必需的免責(zé)

16、條款應(yīng)從嚴(yán)規(guī)制的解釋原則；限制解釋原則在免責(zé)條款上要具體化。24 限制解釋原則在免責(zé)條款上的具體化：未指明是免除違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任時(shí)，解釋為只免除違約責(zé)任；在條款利用人可能負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任時(shí)，若未指明所免除的責(zé)任是否包括過錯(cuò)責(zé)任時(shí)，只解釋為免除無過錯(cuò)責(zé)任；適用于“隱蔽性瑕疵責(zé)任”或“不符合特定目的所生責(zé)任”不明確時(shí)，只免除“隱蔽性瑕疵責(zé)任”；適用于“隱蔽性瑕疵責(zé)任”或“不符合描述的瑕疵責(zé)任”不明確時(shí)，只免除“隱蔽性瑕疵責(zé)任”；在買賣合同中，當(dāng)事人雙方約定：若買受人在一定期間內(nèi)對(duì)貨物的質(zhì)量不提出異議，視為貨物合格；有權(quán)約定免除第三人所負(fù)責(zé)任的情況下，若免責(zé)條款所欲免除的責(zé)任是否包括第三

17、人所負(fù)之責(zé)不明確時(shí)，解釋為只免除第三人所負(fù)的責(zé)任。25 合同漏洞發(fā)生的原因：當(dāng)事人對(duì)于非必要之點(diǎn)，未經(jīng)表示；當(dāng)事人對(duì)于非必要之點(diǎn)雖經(jīng)表示，但未獲協(xié)議；合同的部分條款因違反強(qiáng)行性規(guī)范或社會(huì)公共利益，社會(huì)公德而無效。26 合同權(quán)利：又稱合同債權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請(qǐng)示給付并予以保有的權(quán)利。合同債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)；是給付受領(lǐng)權(quán)；是相對(duì)權(quán)；具有平等性；具有請(qǐng)求力、執(zhí)行力、依法自力實(shí)現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力。合同債權(quán)的效力：一項(xiàng)完全的合同債權(quán)具有請(qǐng)求力、執(zhí)行力、依法自力實(shí)現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力。請(qǐng)求力，是在債務(wù)人違約時(shí)，債權(quán)人可以向法院訴請(qǐng)履行的效力。執(zhí)行力，是債權(quán)人依其給付之訴取得確定判決后，

18、得請(qǐng)求法院對(duì)債務(wù)人為強(qiáng)制執(zhí)行的效力。依法自力實(shí)現(xiàn)，是在合同債權(quán)受到侵害或妨礙，情事急迫卻又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)的情況下，債權(quán)人自行救助，拘束債務(wù)人，扣押其財(cái)產(chǎn)的效力。處分權(quán)能，是抵銷、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)效力。保持力，是在債務(wù)人自動(dòng)或受法律的強(qiáng)制而提出給付時(shí)，債權(quán)人得保有該給付的效力。27 合同的主要條款：是指合同必須具備的條款，欠缺它，合同就不成立。它決定著合同的類型，確定著當(dāng)事人各方權(quán)利義務(wù)的質(zhì)與量。認(rèn)定合同的主要條款，可以從幾個(gè)方面：有時(shí)是由法律直接規(guī)定的。由合同的類型和性質(zhì)決定。也可以是由當(dāng)事人約定產(chǎn)生。28 附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別：主給付義務(wù)自始確定

19、，并決定合同類型。附隨義務(wù)是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，不受合同類型的限制。主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，受到損害時(shí)，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。29 合同的形式：又稱合同的方式，是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體。有口頭形式、書面形式和推定形式三種。書面合同的要求：有某種文字憑證；當(dāng)事人或其代理人在文字憑據(jù)上簽字或蓋章；文字憑據(jù)上載有合同權(quán)利義務(wù)。書面合同的表現(xiàn)形式：表格合同；車

20、票、保險(xiǎn)單等合同憑證；合同確認(rèn)書；格式合同。30 合同生效：是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力。合同成立與合同生效的區(qū)別和意義：概念和性質(zhì)不同；合同成立指當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成合意，合同生效指合同符合法律規(guī)定的生效要件。構(gòu)成要件不同。區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛。合同的生效要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律和社會(huì)公共利益；具備法律所要求的形式。31 附條件的合同：是當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力的發(fā)生或消滅的合同。附期限的合同：是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同效力的發(fā)生或消滅根據(jù)的

21、合同。其異同：相同點(diǎn)：均由當(dāng)事人任意選定，不是法定的，且條件與期限均須合法；所限制的都是合同效力的發(fā)生或終止。不同點(diǎn)：條件是尚未發(fā)生的不確定的事實(shí)；期限是將來確定發(fā)生的事實(shí)。32 效力待定的合同：指合同成立之后，是否已經(jīng)發(fā)生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實(shí)使之確定的合同。其特點(diǎn)：合同已經(jīng)成立，但因缺乏處分權(quán)、代理權(quán)或缺乏行為能力而效力并不具備；合同的效力處于一種不確定的中間狀態(tài)；合同效力有待于其他行為或事實(shí)使之確定。33 效力待定合同的種類：主體不合格的合同，包括無行為能力人所訂立的合同和限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同；因無權(quán)代理而訂立的合同；無權(quán)處分行為訂立的合同。其后果是：合同效

22、力待定，合同經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)才能生效。來源:34 狹義的無權(quán)代理：是指表見代理以外的欠缺代理權(quán)的代理。其特點(diǎn)：是表見代理以外的無權(quán)代理；代理人欠缺代理權(quán)，無權(quán)代理人根本未得到授權(quán)、超越代理權(quán)范圍以及在代理權(quán)消滅以后的代理；狹義無權(quán)代理人以本人名義與他人訂立合同，是一種效力待定的合同。35 追認(rèn)：指本人對(duì)無權(quán)代理行為在事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。其特點(diǎn)：追認(rèn)的意思表示應(yīng)當(dāng)以明示方式向相對(duì)人作出；追認(rèn)是一種單方意思表示，無須相對(duì)人的同意即可發(fā)生法律效力；一旦作出追認(rèn)，在法律上視為補(bǔ)授代理權(quán)，從而使無權(quán)代理具有與有權(quán)代理一樣的法律效果。催告：指相對(duì)人催促本人在1個(gè)月內(nèi)明確答復(fù)是否追認(rèn)無權(quán)代理行為的

23、一種意思表示。催告權(quán)行使的條件：無權(quán)代理對(duì)相對(duì)人是否發(fā)生效力尚未確定，才有必要由相對(duì)人提出催告；要求本人自1個(gè)月內(nèi)作出答復(fù)；催告的意思必須明確地向本人作出。撤銷權(quán)：是指相對(duì)人在本人未承認(rèn)無權(quán)代理行為之前，可撤銷其與無權(quán)代理人訂立的合同。撤銷權(quán)行使的條件：必須在本人沒有作出追認(rèn)之前而撤銷；撤銷權(quán)只能由善意的相對(duì)人行使；撤銷的意思表示必須通知本人。36 表見代理：是指在無權(quán)代理的場(chǎng)合，如果善意相對(duì)人客觀上有正當(dāng)理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的效果直接由被代理人承擔(dān)。表見代理成立的條件：表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，只能在代理人無代理權(quán)而從事代理行為的情形下發(fā)生；相對(duì)人有合理

24、的理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)。相對(duì)人主觀上是善意的、無過失的；無權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)。相對(duì)人有合理的理由相信無權(quán)代理人由代理權(quán)，構(gòu)成這一條件須符合的要求：相對(duì)人而不是其他人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)；相對(duì)人必須有合理的理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)；確定一種權(quán)利的外觀是否存在，關(guān)鍵要從第三人是否相信或應(yīng)當(dāng)相信的角度來考慮。37 狹義無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別：構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理是代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對(duì)人信賴其有代理權(quán)。在表見代理下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。法律效果不同。在狹義無權(quán)代理下，本人享有追認(rèn)權(quán)

25、，無權(quán)代理行為能否發(fā)生效力取決于本人是否追認(rèn)。在表見代理下，無權(quán)代理行為無需經(jīng)過本人的追認(rèn)就可以直接對(duì)本人發(fā)生效力。38 無權(quán)處分合同：是無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，并與相對(duì)人訂立*財(cái)產(chǎn)的合同。無權(quán)處分的特點(diǎn)：行為人實(shí)施了法律上的處分行為；行為人沒有法律上的處分權(quán)而處分了他人的財(cái)產(chǎn)；因行為人處分財(cái)產(chǎn)的行為而使行為人與相對(duì)人訂立了合同；行為人以自己的名義實(shí)施處分行為。39 無權(quán)處分行為與無權(quán)代理的區(qū)別：無權(quán)代理是無權(quán)代理人以本人的名義實(shí)施民事行為，而無權(quán)處分則是無權(quán)處分人以自己的名義實(shí)施民事行為；在狹義無權(quán)代理的情況下，相對(duì)人不具有正當(dāng)理由信賴無權(quán)代理人具有代理權(quán)，因而相對(duì)人是有過失的。而在無權(quán)處分

26、情況下，相對(duì)人則可能是善意的。40 善意取得制度：是法律為維護(hù)交易安全而設(shè)定的制度，指無權(quán)處分人處分其占有的動(dòng)產(chǎn)給他人，如果受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)處于善意，則可以依法取得該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利。要使無權(quán)處分合同有效，必須要經(jīng)過本人追認(rèn)或行為人事后取得處分權(quán)。41 無效合同：是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定和社會(huì)公共利益而不產(chǎn)生法律效力的合同。其特征：無效合同的違法性；對(duì)無效合同實(shí)行國家干預(yù)；無效合同具有不得履行性；無效合同自始無效。違法性：是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。即：違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定；違反了強(qiáng)行性規(guī)定，而非任意性規(guī)定；內(nèi)容違反

27、了社會(huì)公共利益。42 合同的未成立與合同無效的區(qū)別：從概念和構(gòu)成要件來看，合同的未成立是當(dāng)事人就合同的主要條款未達(dá)成合意，合同的無效是合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定以及社會(huì)公共利益。從合同解釋方法的運(yùn)用來看，當(dāng)事人不否認(rèn)合同成立但主要條款有遺漏時(shí)，允許法院通過合同解釋促其成立，對(duì)于無效合同，法院不能通過合同解釋方法促其生效。合同未成立當(dāng)事人已經(jīng)履行的，可以認(rèn)為合同已經(jīng)成立，而無效合同具有不得履行性。對(duì)未成立的合同，只要當(dāng)事人不提出請(qǐng)求，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不主動(dòng)追究，而對(duì)無效合同，法院、仲裁機(jī)構(gòu)和有關(guān)行政機(jī)關(guān)均可主動(dòng)追究。法律后果不同，合同不成立只產(chǎn)生民事責(zé)任而不產(chǎn)生其他責(zé)任，無效合同

28、不僅產(chǎn)生民事責(zé)任，還可能產(chǎn)生行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。43 無效合同的種類：一方以欺詐、脅迫的手段而訂立的損害國家利益的合同；惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；以合法形式掩蓋非法目的地合同；損害社會(huì)公共利益的合同；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的合同。欺詐：是一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。因欺詐行為而導(dǎo)致合同無效須具備的條件：欺詐方具有欺詐的故意；欺詐方實(shí)施了欺詐行為；被欺詐的一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤；被欺詐人因錯(cuò)誤而作出了意思表示；欺詐行為損害了國家利益。脅迫：是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。因脅迫行為導(dǎo)致合同

29、無效應(yīng)符合的條件：脅迫人具有脅迫的故意；脅迫者實(shí)施了脅迫行為；受脅迫者因脅迫而訂立了合同；脅迫行為是非法的；脅迫行為損害了國家利益。惡意串通的合同：是雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種合同，造成國家、集體或第三人利益損害的合同。其特點(diǎn)：當(dāng)事人出于惡意；當(dāng)事人之間互相串通；損害國家、集體或第三人利益。以合法形式掩蓋非法目的：是當(dāng)事人實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，又稱為隱匿行為。其特點(diǎn)：這種行為就外表來看是合法的；合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為；當(dāng)事人主觀上具有規(guī)避法律的故意，知道其隱匿的行為與外表行為不一致。“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的合

30、同是無效合同”應(yīng)注意：必須違反了全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，才能直接導(dǎo)致合同無效；必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行規(guī)定；違反法律的強(qiáng)行性規(guī)范，既包括內(nèi)容的違法，也包括形式的違法。44 可撤銷合同：是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。其特征：主要是意思表示不真實(shí)的合同；須由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)；在未被撤銷以前仍然是有效的；撤銷權(quán)人可以撤銷或變更合同。撤銷權(quán)與解除權(quán)的區(qū)別：撤銷權(quán)針對(duì)的是意思表示不真實(shí)的合同，因意思表示不真實(shí)才使得受害一方享有撤銷權(quán)；解除權(quán)則可能是基于法律規(guī)定的原因而產(chǎn)生的，也可能基于雙

31、方事先約定而使當(dāng)事人在出現(xiàn)某種情況時(shí)享有解除權(quán)。撤銷既可以針對(duì)合同，也可以針對(duì)其他法律行為而實(shí)施；解除原則上只適用合同，而不適用于其他行為。45 可撤銷合同的種類：因重大誤解訂立的合同；顯失公平的合同；因欺詐、脅迫而訂立的合同；趁人之危訂立的合同。使合同變更或撤銷的誤解的條件：表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示；表意人對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解；誤解是由誤解方自己的過失造成的；誤解是誤解一方的非故意的行為。顯失公平的合同：是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。其特點(diǎn)：合同在訂立時(shí)就顯失公平；一方獲得的利益超過了法律所允許的限度；受害的一方在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)或

32、情況緊迫。顯失公平的構(gòu)成要件：包括主觀和客觀兩個(gè)方面。顯失公平的主觀條件：是指在訂立合同時(shí)一方利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方輕率、無經(jīng)驗(yàn)等而與對(duì)方訂立顯失公平合同的故意。分幾種情況：利用優(yōu)勢(shì)；未履行訂約過程所應(yīng)盡的告知等義務(wù)；利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)或輕率。46 重大誤解和欺詐的區(qū)別：誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過失造成的；受欺詐的一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是欺詐行為造成的。誤解一方通常受到了較大的損失，誤解方遭到較大損失也是重大誤解的構(gòu)成要件；而欺詐情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權(quán)基于對(duì)方的欺詐而宣告合同無效。欺詐和顯失公平的區(qū)別：欺詐是一方故意制造假象，并使對(duì)方陷入錯(cuò)誤；而在顯失公平的情

33、況下，只是一方利用了對(duì)方的輕率和無經(jīng)驗(yàn)等，并沒有欺騙他人。在欺詐情況下，受害人遭受損害完全是受欺詐的結(jié)果，受害人在主觀上并沒有選擇自己行為的自由；而在顯失公平的情況下，受害人在主觀上具有一定的選擇自己行為的自由。47 乘人之危：是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真實(shí)意思的意思表示。其特點(diǎn)：一方乘對(duì)方危難或急迫之際逼迫對(duì)方；受害人出于危難或急迫而訂立了合同；不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度。48 撤銷權(quán)消滅的事由：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行

34、為放棄撤銷權(quán)。也就是說：撤銷權(quán)因撤銷權(quán)行使期間的經(jīng)過而消滅；撤銷權(quán)人放棄撤銷權(quán)導(dǎo)致撤銷權(quán)消滅。49 合同被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果：會(huì)產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失的后果。返還財(cái)產(chǎn)。合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還，或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。賠償損失。合同無效或被撤銷后，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的損失。在合同被確認(rèn)無效或被撤銷后，當(dāng)事人除應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任外，還可能因其具有違法行為而應(yīng)承擔(dān)行政的甚至刑事的責(zé)任。50 合同被確認(rèn)無效或被撤銷后返還財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)注意的問題：從返還財(cái)產(chǎn)的目的來看，返還財(cái)產(chǎn)旨在使財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同

35、訂立前的狀態(tài)；返還財(cái)產(chǎn)的對(duì)象僅限于原物及因原物所產(chǎn)生的孳息；一方行使返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)方是否具有過錯(cuò)的問題；在當(dāng)事人一方故意違法的情況下應(yīng)采取單方返還的辦法。合同無效后，構(gòu)成損害賠償責(zé)任的條件：損害事實(shí)的存在；賠償義務(wù)人具有過錯(cuò)；過錯(cuò)與損失之間有因果關(guān)系51 合同的履行：是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)。合同履行不單指最后的交付行為，而是一系列行為及其結(jié)果的總和。合同履行這一特征的法律意義在于：它能使當(dāng)事人自合同成立生效之時(shí)起，就關(guān)注自己和對(duì)方履行合同義務(wù)的概況，確保合同義務(wù)得到全面、正確的履行；它能使當(dāng)事人盡早發(fā)現(xiàn)對(duì)方不能履行或不能完全履行

36、合同義務(wù)的情況，以便采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，避免使自己陷入被動(dòng)和不利，防止損失的發(fā)生或擴(kuò)大。52 合同的履行原則：適當(dāng)履行原則。又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則；協(xié)作履行原則。是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠實(shí)信用原則要求對(duì)方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則；經(jīng)濟(jì)合理原則。要求在履行合同時(shí)，講究經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益；情事變更原則。是指合同依法成立以后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼

37、續(xù)維護(hù)合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。53 協(xié)作履行原則的內(nèi)容：債務(wù)人履行合同債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)給付；債務(wù)人履行債務(wù)，時(shí)常要求債權(quán)人創(chuàng)造必要的條件，提供方便；因故不能履行或不能完全履行時(shí)，應(yīng)積極采取措施避免或減少損失；發(fā)生合同糾紛時(shí)，應(yīng)各自主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。情事變更原則的適用條件：有情事變更的事實(shí)；情事變更發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前；情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的；情事變更使履行原合同顯失公平。情事變更的效力：變更合同；解除合同。54 代物清償：是指?jìng)鶛?quán)人受領(lǐng)他種給付以代原定給付而使合同關(guān)系消滅的現(xiàn)象。其要件

38、：必須有原債務(wù)存在；必須以他種給付代替原定給付，兩種給付在價(jià)值上可以有差額，但須經(jīng)雙方當(dāng)事人約定；必須有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦?；必須有債?quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付。代物清償?shù)男ЯΓ壕哂邢麥绾贤P(guān)系的效力。連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人一人所為的代物清償，使其他債務(wù)人一同免責(zé)。保證因保證人或主債務(wù)人為代物清償而使兩個(gè)債務(wù)人一同消滅。55 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)：是指在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，它包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)：是雙務(wù)合同的當(dāng)事人沒有先后履行順序的，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，可拒絕履行自

39、己的債務(wù)的權(quán)利。其構(gòu)成要件：須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。56 同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)：在于雙務(wù)合同的牽連性。雙務(wù)合同的牽連性，指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系，分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。發(fā)生上的牽連性，指一方的給付與對(duì)方的對(duì)待給付在發(fā)生上互相牽連，即一方的給付義務(wù)不發(fā)生時(shí)，對(duì)方的對(duì)待給付義務(wù)也不發(fā)生。存續(xù)上的牽連性，指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人事由致不能履行時(shí)，債務(wù)人免除給付義務(wù)，債權(quán)人亦免除對(duì)待給付義務(wù)。功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，指雙務(wù)合同

40、的當(dāng)事人一方所負(fù)給付與對(duì)方當(dāng)事人所負(fù)對(duì)待給付互為前提，一方不履行其義務(wù)，對(duì)方原則上亦可不履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)正是這種功能上的牽連性的反映。57 先履行抗辯權(quán)：指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行的一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。構(gòu)成先履行抗辯權(quán)的要件：須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序；先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。58 我國合同法中的不安抗辯權(quán)：是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)驗(yàn)狀況嚴(yán)重惡化，或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或喪失商業(yè)信譽(yù)，以及其他喪失或可能喪失履行債務(wù)能

41、力的情況時(shí)，可中止自己的履行；后給付義務(wù)人接到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其債務(wù)；在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。59 不安抗辯權(quán)的效力：不安抗辯權(quán)具備其成立要件時(shí)，先給付義務(wù)人在后給付義務(wù)人未對(duì)待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，有權(quán)拒絕自己的給付；后給付義務(wù)人恢復(fù)履行能力或提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同；后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保

42、的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。60 不安抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)的區(qū)別：不安抗辯權(quán)產(chǎn)生于后履行一方的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)及其他喪失或可能喪失履行能力的場(chǎng)合；而先履行抗辯權(quán)產(chǎn)生于先履行一方不履行或其履行不符合債的本旨的場(chǎng)合。不安抗辯權(quán)由先履行一方享有；先履行抗辯權(quán)由后履行一方享有。61 比較同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)：相同點(diǎn)：均適用于雙務(wù)合同，雙方就同一合同互負(fù)債務(wù)；均為抗辯權(quán)，都是在對(duì)方對(duì)本方行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)進(jìn)行抗辯，在效力上都可以中止本方履行。不同點(diǎn)：同時(shí)履行抗辯權(quán)適用的是沒有約定履行順序的合同，另外兩個(gè)都有履行順序，不同的是行使不安抗辯權(quán)

43、方應(yīng)先為給付，而行使先履行抗辯權(quán)方是后為給付；行使抗辯權(quán)的要件不同；行使之后的效力也不同，主要是對(duì)于不安抗辯權(quán)，如果對(duì)方提供擔(dān)保，則本方繼續(xù)履行，如果原來的情況未發(fā)生變化又拒絕提供擔(dān)保，本方可解除合同，而另外兩者沒有此效力。62 合同保全：是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人帶來損害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)的一種制度。合同保全包括：債權(quán)人的撤銷權(quán)和代位權(quán)。其特征：是合同相對(duì)性規(guī)則的例外；主要發(fā)生在合同有效成立期間；基本方法是確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)。63 債權(quán)人的代位權(quán)：是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己

44、的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。其特征為：針對(duì)的是債務(wù)人的消極不行使權(quán)利的行為，即怠于行使權(quán)利的行為。是債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。行使方式是債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求。代位權(quán)是一種權(quán)利而不是義務(wù)。64 代位權(quán)行使的條件：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害；債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。“債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害”，對(duì)于給債權(quán)人造成損害，應(yīng)從三個(gè)方面來判斷：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；債務(wù)人構(gòu)成延遲履行；債務(wù)人因怠于行使自己對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利，造成自己無力清償

45、對(duì)債權(quán)人的債務(wù)。65 代位權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限。包括兩方面：某一債權(quán)人行使代位權(quán)，只能以自身的債權(quán)為基礎(chǔ)；債權(quán)人在行使代位權(quán)時(shí)，其代位行使的債權(quán)數(shù)額應(yīng)與其債權(quán)數(shù)額大致相當(dāng)。66 債權(quán)人的撤銷權(quán)：是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。撤銷權(quán)又被稱為撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán)。合同保全中撤銷權(quán)行使的構(gòu)成要件：債權(quán)人撤銷權(quán)的行使須具備客觀要件和主觀要件。從客觀要件上說，必須是債務(wù)人實(shí)施了一定的有害于債權(quán)的行為，才能使債權(quán)人行使撤銷權(quán)。這一要件分三個(gè)部分來考慮：債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為。這種處分行為包括：放棄到期債權(quán)；無償*財(cái)產(chǎn)；以明顯不合理

46、的低價(jià)*財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力；債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓?yán)重?fù)p害債權(quán)。主觀要件，是指?jìng)鶆?wù)人與第三人具有惡意。債務(wù)人必須具有惡意，認(rèn)定債務(wù)人的惡意應(yīng)以其實(shí)施行為之時(shí)為準(zhǔn)；第三人與債務(wù)人實(shí)施一定的民事行為時(shí)具有惡意。即債務(wù)人以明顯的不合理低價(jià)*資產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，第三人已經(jīng)知道該行為對(duì)債權(quán)具有損害。67 債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)的情況：債務(wù)人拒絕接受某種利益的行為；債務(wù)人從事有可能減少其財(cái)產(chǎn)的身份行為；不作為的行為或無效的民事行為；債務(wù)人無償向他人提供一定勞務(wù)的行為；債務(wù)人在財(cái)產(chǎn)上設(shè)立負(fù)擔(dān)的行為。撤銷權(quán)的行使范圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限。其含義：某一債權(quán)人行使撤銷權(quán)，只能以自

47、身的債權(quán)為基礎(chǔ)；各債權(quán)人都有權(quán)以撤銷權(quán)起訴，其請(qǐng)求范圍僅限于各自債權(quán)的保全范圍；債權(quán)人在行使撤銷權(quán)時(shí)，其請(qǐng)求撤銷的數(shù)額必須與其債權(quán)數(shù)額相一致。撤銷權(quán)行使的效力：對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人的行為一旦被撤銷，該行為自始無效。即債務(wù)人免除他人債務(wù)的行為視為沒有免除，承擔(dān)他人債務(wù)的行為視為沒有承擔(dān)，為他人設(shè)定擔(dān)保的行為視為沒設(shè)定，讓與財(cái)產(chǎn)的行為視為沒有讓與。對(duì)相對(duì)人和受益人的效力。在債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為被撤銷后，如果財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被相對(duì)人或受益人占有或受益的，則他們應(yīng)向撤銷權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)和受益，如果原物不能返還，則應(yīng)折價(jià)賠償。如果相對(duì)人或受益人在取得財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意并且支付了一定的代價(jià)，那么就不能撤銷債務(wù)人與第三

48、人之間的行為。對(duì)其他債權(quán)人的效力。在撤銷債務(wù)人的行為以后，如果沒有其他債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟，也沒有其他債權(quán)人行使撤銷權(quán)，則該債權(quán)人不必要通知債務(wù)人的其他債權(quán)人，可以將通過行使撤銷權(quán)所獲得的財(cái)產(chǎn)全部用來清償對(duì)自己的債務(wù)。68 合同變更的類型：基于法律的直接規(guī)定變更合同；在合同因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請(qǐng)變更或撤銷合同，法院裁決變更合同；在情事變更使合同履行顯失公平的情況下，當(dāng)事人訴請(qǐng)變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同；當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同；形成權(quán)人行使形成權(quán)使合同變更。69 合同變更的條件：原已存在著合同關(guān)系；合同內(nèi)容發(fā)生變化；合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決，

49、有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示；須遵守法律要求的方式。效力：原則上向?qū)戆l(fā)生效力，不影響當(dāng)事人要求損害賠償?shù)臋?quán)利。70 合同的*：是合同權(quán)利義務(wù)的*，是指合同當(dāng)事人一方依法將合同權(quán)利、義務(wù)全部或部分地*給第三人。包括合同權(quán)利的*、合同義務(wù)的*和合同權(quán)利義務(wù)的概括*（轉(zhuǎn)移）。其性質(zhì)：合同的*并不改變合同原有的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；合同的*發(fā)生合同主體的變化；合同的*涉及原合同當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，*人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。71 合同權(quán)利的*：是指不改變合同的內(nèi)容，合同債權(quán)人將其權(quán)利*給第三人享有。合同權(quán)利*的原因：因法律規(guī)定而*；因法律行為而*.債權(quán)讓與：是指?jìng)鶛?quán)自其主體處移轉(zhuǎn)到受讓人之手的過程

50、，是債權(quán)變動(dòng)的一種形態(tài)，在不承認(rèn)物權(quán)行為制度及其理論的法制下，它屬于事實(shí)行為。債權(quán)讓與合同的條件：須存在有效的債權(quán)；被讓與的債權(quán)須具有可讓與性；讓與人和受讓人須就債權(quán)的*意思表示一致。不得*的三類債權(quán)：根據(jù)合同性質(zhì)不得*的債權(quán)；當(dāng)事人約定不得*的債權(quán)；法律規(guī)定不得*的債權(quán)。72 債權(quán)讓與合同的生效在讓與人和受讓人之間產(chǎn)生的效果：法律地位的取代；從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移；讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權(quán)利所必要的一切情況。債權(quán)讓與通知債務(wù)人的例外情況：證券化債權(quán)讓與不以通知債務(wù)人為要件；特殊債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須辦理登記；當(dāng)事人之間特別約定債權(quán)不得讓與的，債權(quán)人欲讓與債權(quán)，必須征得債務(wù)

51、人的同意。73 合同義務(wù)的*：是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將債務(wù)全部或部分地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。債務(wù)承擔(dān)：是債務(wù)由債務(wù)人處移轉(zhuǎn)到承擔(dān)人之手的過程，在不承認(rèn)物權(quán)行為制度及其理論的法制上，系一事實(shí)行為；同時(shí)，也是債務(wù)歸承擔(dān)人承受的結(jié)果。債務(wù)承擔(dān)合同：是指?jìng)鶆?wù)人或債權(quán)人和承擔(dān)人簽訂的將債務(wù)*給承擔(dān)人的合同。74 免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)：是指第三人取代債務(wù)人的地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離合同關(guān)系。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)合同的條件：須有有效的債務(wù)存在；被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性；須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同；債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力：承擔(dān)人成為債務(wù)人；抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)；從債務(wù)一并移轉(zhuǎn)。并

52、存的債務(wù)承擔(dān)：又稱債務(wù)加入，指?jìng)鶆?wù)人并不脫離合同關(guān)系，而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。75 合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移：是指原合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人概括地繼受這些權(quán)利義務(wù)的法律現(xiàn)象。合同承受：又稱合同承擔(dān)，是指合同關(guān)系一方當(dāng)事人將其合同上的權(quán)利和義務(wù)全部地移轉(zhuǎn)給第三人，由其在移轉(zhuǎn)范圍內(nèi)承受自己在合同上的地位，享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)。其生效要件：須有有效的合同存在；承受的合同須為雙務(wù)合同；須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意；須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意。76 債的變更和解除的法律后果：債變更或解除后，按變更后的債履行；對(duì)債的變更或解除負(fù)有責(zé)任的一方應(yīng)賠償對(duì)方的損失；

53、因不可抗力等法定或約定的免責(zé)原因造成變更或解除合同的，當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任。77 合同解除：是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨椤Ｔ谶m用情事變更原則時(shí)，合同解除是指履行合同實(shí)在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現(xiàn)象。其特征：合同解除以有效成立的合同為標(biāo)的。合同解除必須具備解除的條件。合同解除原則上必須有解除行為。解除的效果是使合同關(guān)系消滅。78 比較合同的解除與撤銷：都是合同消滅的制度。適用范圍上，撤銷的范圍比較廣泛，不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域，而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場(chǎng)所，而解除只適用于有效成立的合同提

54、前消滅的情況；發(fā)生原因上，撤銷的原因由法律直接規(guī)定，而解除的原因既有法律規(guī)定的，也有當(dāng)事人約定的；發(fā)生效力上，撤銷都有溯及力，而解除往往無溯及力，只有在當(dāng)事人有特別約定或法律有特別規(guī)定及違約解除非繼續(xù)性合同時(shí)才有溯及力。79 合同解除與附解除條件的區(qū)別：解除條件原則上可以附加于一切民事法律行為及意思表示，并不限于合同；而合同解除只限于合同領(lǐng)域。在民事法律行為中附解除條件，目的是為了限制民事法律行為的效力，滿足當(dāng)事人特定的需要；合同解除不是合同的附款，并且主要是基于法律的規(guī)定。解除條件成就，附解除條件的民事法律行為當(dāng)然且自動(dòng)地消滅；在合同解除的情況下，必須有解除行為才能使合同實(shí)際解除。解除條件成

55、就，附解除條件的民事法律行為一般是向?qū)硎バЯ?；合同解除則既有向?qū)戆l(fā)生效力的，也有涉及到合同成立當(dāng)初的。80 合同法規(guī)定的一般法定解除條件的類型：協(xié)議解除的條件；約定解除的條件；不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；違約行為。提倡采取雙方協(xié)商的方式行使解除權(quán)的原因：合同解除不會(huì)使雙方當(dāng)事人在物質(zhì)利益上共同增加，而是彼增此消；協(xié)商的過程，是當(dāng)事人雙方明了事情原委和責(zé)任如何分配的過程；倡導(dǎo)協(xié)商方式符合民事訴訟法的調(diào)解原則，使實(shí)體法與程序法的規(guī)定更加統(tǒng)一。81 非繼續(xù)性合同的解除原則上有溯及力的原因：守約方已經(jīng)履行此債務(wù)時(shí)，違約解除有溯及力對(duì)他有利；違約方已經(jīng)部分或全部履行其債務(wù)時(shí)，違約解除有溯及力對(duì)守

56、約方也大多有利無害；在當(dāng)事人已經(jīng)部分或全部履行，合同雙方都不愿意返還給付的情況下，違約解除有溯及力并不妨礙當(dāng)事人的要求得到滿足；違約解除有溯及力時(shí)，增加的返還費(fèi)用，應(yīng)由違約方負(fù)擔(dān)；違約解除有溯及力，對(duì)取得最佳的宏觀經(jīng)濟(jì)利益利多弊少。82 合同權(quán)利義務(wù)的終止：簡(jiǎn)稱合同的終止，又稱合同的消滅，是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅。合同權(quán)利義務(wù)終止的原因：基于當(dāng)事人的意思；基于合同目的消滅；基于法律的直接規(guī)定。83 清償：是指按合同的約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為。代為清償適用的條件：依合同性質(zhì)，可以由第三人代為清償；債權(quán)人與債務(wù)人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定，但該約定必須在代為清償

57、前為之，否則無效；債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)奶貏e理由，債務(wù)人也無提出異議的正當(dāng)理由；代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑肌?4 代為清償與代理清償?shù)膮^(qū)別：代理清償系基于代理人與債務(wù)人之間代理清償?shù)暮弦?，為任意行為；代為清償無須有此種合意，且既有任意行為又有法定行為。代理清償中，給付的提出視為債務(wù)人自己提出，而且必須有清償?shù)男Яχ苯訉?duì)債務(wù)人發(fā)生效力的意思表示；而代為清償中給付的提出，僅對(duì)債權(quán)人而言，可視為債務(wù)人自己提出，且代為清償?shù)男Яσ灿刑厥庵?。在代理清償?chǎng)合，合同一般都因清償而絕對(duì)地消滅。而在代為清償情況下，合同關(guān)系僅在債權(quán)人與債務(wù)人之間相對(duì)地消滅。在代理清償場(chǎng)合代理人可能的利益損失依代理協(xié)議處理；在代為清償場(chǎng)合，第三人的利益補(bǔ)償可基于當(dāng)事人之間的協(xié)議，也可基于法律的直接規(guī)定。85 清償?shù)殖洌菏侵競(jìng)鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時(shí)，決定該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的現(xiàn)象。清償?shù)殖涞囊罕仨毷莻鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)；數(shù)宗債務(wù)的種類相同；必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)，但至少是足以清償一宗債務(wù)。清償?shù)殖涞姆椒ǎ汉贤系牡殖?/p>