內(nèi)部審計報告有什么寫作方法

1、內(nèi)部審計報告有什么寫作方法內(nèi)部審計報告 是內(nèi)部審計人員根據(jù)現(xiàn)場審計掌握的證據(jù)和相關(guān)信息，經(jīng)過專業(yè)判斷和分析，反映事實、揭示問題、提出建議后，向被審計單位、 領(lǐng)導和管理層提交的審計文件。你知道如何寫內(nèi)部審計報告嗎？以下是小編輯編寫審計報告的相關(guān)內(nèi)容，僅供參考內(nèi)部審計報告常見書寫問題1在寫時，我們經(jīng)常會遇到以下情況:(1) 沒有報告問題的分類。各種各樣的問題經(jīng)常按作業(yè)列出。整篇文章閱讀雜亂無章，無法掌握要點和類別。(2)問題的一般性質(zhì)與事實內(nèi)容的具體描述不一致，小問題戴大帽子審計評價缺乏事實依據(jù)或與審計反映的問題相矛盾。(3)語言表達不容易理解，非專業(yè)人士見了霧(4) 的問題與審計建議缺乏相關(guān)性，

2、沒有明確的計劃和做法，并且是一般性的，沒有針對性。(5)條結(jié)構(gòu)層次有序混亂例如，常見錯誤 :(1)和(1)在序數(shù)后使用停頓，1:使用停頓而不是齊平的墨點，并將其寫成1:(六)使用單位數(shù)量不規(guī)范如，在同一審計業(yè)務(wù)單據(jù)中，萬元和元混(7)不正確引用法律 :規(guī)范性文件中的代碼、 法規(guī)、文件編號和條款，例如，常見錯誤:引用法規(guī)和規(guī)范性文件時，文件編號未列出； 和 之間沒有區(qū)別(八)其他內(nèi)部審計報告寫作思路與方法2(1)邏輯清零是對重要事項進行優(yōu)先排序，依此類推，直到報告完成應(yīng)在報告中說明發(fā)現(xiàn)了什么(最佳能量 )以及其行為違反了哪些法律、法規(guī)和工作程序。適當時，可以補充當事人和主管領(lǐng)導的說明，以及當前的

3、管理和控制情況是內(nèi)部審計師就此事最后提出的管理建議(2)簡明是簡化復雜的問題，盡量簡短扼要，突出重點，盡量深入扼要專業(yè)語言要避免過多，否則非專業(yè)人士難以理解如果內(nèi)部審計報告中要表達的數(shù)據(jù)和文檔更多， 您可以考慮使用圖表或表格向報告的用戶一目了然。(3)詳細分析是用事實和數(shù)據(jù)說話，通過對發(fā)現(xiàn)的問題進行總結(jié)和分析，揭示問題 :找出原因并界定事實首先，數(shù)據(jù)收集應(yīng)具體；其次，公司之間的思維分析應(yīng)該是開放的，而不局限于項目；第三，要加深對事故原因的理解，找出事故原因。這一步是內(nèi)部審計工作的基本流程。(4)合理分類是類似問題的統(tǒng)一總結(jié)，按照工作流程的順序編寫例如，在編寫建設(shè)項目內(nèi)部審計報告時， 可以按照項

4、目啟動、招標、實施、驗收、支付等過程的順序編寫。(5)建議通過以上步驟， 內(nèi)部審計報告已經(jīng)形成， 現(xiàn)在只剩下部分管理建議。的這一部分也很重要。 所提出方案的水平直接影響管理層解決問題的速度和決策。我的理解是 :依據(jù)法律法規(guī) +充分合理的分析 =正確的審計結(jié)論內(nèi)部審計報告附注 3報告編寫說明1:應(yīng)關(guān)注不同類型的報告綜合審計 :專項審計、經(jīng)濟責任審計、經(jīng)濟效益審計等不同的審計項目，審計報告的內(nèi)容應(yīng)有自己的側(cè)重點如經(jīng)濟責任審計報告是客觀的；公正、實事求是地評價領(lǐng)導人在任期內(nèi)履行經(jīng)濟責任的情況；經(jīng)濟效益審計報告通過對經(jīng)濟活動進行全面、系統(tǒng)的審查和分析，反映對經(jīng)濟管理的效率、效果和經(jīng)濟性的評價，并提出合

5、理的建議，以促進經(jīng)濟管理的改進。審計內(nèi)容與審計目標緊密結(jié)合，圍繞預(yù)定目標進行， 是撰寫審計報告要點的基礎(chǔ)。2:給予適當?shù)目隙▋?nèi)部審計報告很少關(guān)注被審計單位取得的成績或管理層存在的亮點。一般來說，它會強調(diào)有缺陷的部分， 以引起管理層的注意，并要求被審計單位進行糾正。但是，內(nèi)部審計報告應(yīng)當客觀公正，負面審計報告應(yīng)當被被審計部門視為發(fā)現(xiàn)錯誤，不利于審計整改。只要有足夠的證據(jù)支持， 那些應(yīng)該受到表揚的人就不應(yīng)該吝嗇他們的語言。事實上，從另一個角度來看，表揚也是一種建議，也就是說，它應(yīng)該繼續(xù)下去。3 年:提出可行的改進建議現(xiàn)代內(nèi)部審計的發(fā)展使內(nèi)部審計職能從監(jiān)督發(fā)展到監(jiān)督與服務(wù)并重，并要求為內(nèi)部發(fā)展提供增

6、值服務(wù)。 這意味著內(nèi)部審計在監(jiān)督和評估的同時，應(yīng)關(guān)注整改的實施和有效性。的重點非常突出 : 只有有針對性和可操作性的審計建議，才能找到問題的關(guān)鍵所在，找到并實施正確的補救措施。太有原則了 :一般的建議是無法糾正的。同時，在報告編制過程中，可以聯(lián)系被審計單位認可的、可行的建議，及時整改。審計意見或建議的目的是希望被審計單位加強整改落實。審核員在修訂過程中給予的相關(guān)指導也是對審核結(jié)果使用的一種監(jiān)督。報告編制過程中的注意事項1:審計工作底稿的編寫應(yīng)規(guī)范化審核工作底稿的質(zhì)量直接決定了最終審核報告的質(zhì)量根據(jù)內(nèi)部審計準則第 4 號 審計工作底稿的規(guī)定，審計工作底稿應(yīng)包括審計程序?qū)嵤┻^程和結(jié)果的記錄， 內(nèi)部

7、審計機構(gòu)應(yīng)對審計工作底稿建立分級審查制度，明確各級審查的要求和責任審計工作底稿應(yīng)以審計計劃為基礎(chǔ)組織，審計計劃是連接審計證據(jù)和審計結(jié)論的橋梁，為形成審計報告提供依據(jù) :評價內(nèi)部審計工作質(zhì)量，說明審計目標的實現(xiàn)程度， 確認內(nèi)部審計機構(gòu)和人員是否遵循內(nèi)部審計標準，為今后的審計工作提供參考2:審計報告應(yīng)有審查制度審計現(xiàn)場結(jié)束后，要詳細審查手稿中作出的結(jié)論或反映的問題，以確定審計發(fā)現(xiàn)問題的重要性；然后，根據(jù)重要性原則，初步?jīng)Q定哪些可以報告，哪些不報告。重點審查報告內(nèi)容的真實性 :合理性、措辭的適當性、建議的實用性和可操作性3:審計溝通在報告編制前，有必要與被審計單位的相關(guān)負責人就審計報告所涉及的一般情況:依據(jù)、結(jié)論、決定或建議進行有效溝通，以了解被審計單位發(fā)現(xiàn)的問題的狀況，以及建議對被審計單位是否有用。保證審計結(jié)果的客觀性和公正性， 并獲得被審計單位