法國會計(jì)模式

1、大家好，今天將由我代表會計(jì)1班第三小組為大家進(jìn)行演講，我們小組的課題是法國會計(jì)模式。首先，請大家看一下目錄，今天的演講主要分四部分：法國會計(jì)模式的界定和成因、法國會計(jì)模式主要特征、中法會計(jì)環(huán)境與會計(jì)模式的比較以及法國會計(jì)模式對我國的啟示與借鑒法國會計(jì)模式法國會計(jì)模式是地中海沿岸的歐洲國家如意大利、西班牙、葡萄牙、希臘以及比利時(shí)、土耳其等國的會計(jì)實(shí)務(wù)體系的代表，在法國和西班牙、葡萄牙的南美洲和非洲前殖民地國家中也仍然具有深刻的影響，而它實(shí)行的統(tǒng)一會計(jì)方案在西方國家中也獨(dú)樹一幟。法國會計(jì)模式的界定和成因(一)法國會計(jì)模式界定20世紀(jì)60年代以來，國際會計(jì)界根據(jù)不同的研究目的，從不同的側(cè)面，按不同的

2、標(biāo)準(zhǔn)對各國會計(jì)模式進(jìn)行了分類。我國會計(jì)界也對國際會計(jì)模式做了大量研究，比較典型的是以各國經(jīng)濟(jì)體制為標(biāo)準(zhǔn)的分類。根據(jù)這一分類，法國屬于有計(jì)劃的資本主義市場經(jīng)濟(jì)會計(jì)模式，亦即實(shí)行市場調(diào)節(jié)與國家計(jì)劃指導(dǎo)相結(jié)合的市場經(jīng)濟(jì)，這一經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是：國有與私有兩種生產(chǎn)資料占有形式并存；集權(quán)與分權(quán)各有所轄；在資源配置上實(shí)行計(jì)劃與市場相結(jié)合。這一經(jīng)濟(jì)體制要求會計(jì)體瑰國家宏觀管理的要求?？傊?，法國會計(jì)模式的特點(diǎn)在于它是發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)制度和國家干預(yù)相結(jié)合的產(chǎn)物，同時(shí)也是適應(yīng)現(xiàn)代化企業(yè)管理和國家宏觀控制的工具。(二)法國會計(jì)模式的成因一國會計(jì)模式的形成，必然受該國一定社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下多種因素的影響和制約。法國會計(jì)模

3、式的素共同作用的結(jié)果。首先，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。政治上的要求往往通過一些經(jīng)濟(jì)政策來表現(xiàn)。法國會計(jì)是通過中央政府的統(tǒng)一會計(jì)方案(pcg)來指導(dǎo)全國的會計(jì)工作，各個(gè)會計(jì)單位都執(zhí)行統(tǒng)一的會計(jì)制度，按照統(tǒng)一的方式和要求進(jìn)行記錄處理，并提出符合國家要求的會計(jì)報(bào)告，會計(jì)理論以及技術(shù)方法等都在很大程度上受國家的控制。法國受拿破侖法典的影響，國家政治體制采用了中央集權(quán)的形式，中央政府的權(quán)力相對集中，國家對于市場的干預(yù)較大，政府的集中決策對企業(yè)決策起著決定性影響，政府在資源配置中起著主導(dǎo)作用。法國政治的特點(diǎn)，決定了國家在會計(jì)規(guī)范中的主導(dǎo)作用。其次經(jīng)濟(jì)因素對會計(jì)的影響是最直接的。法國實(shí)行的是有計(jì)劃的資本主義市場

4、經(jīng)濟(jì)，公有化比重高，政府決策的集中程度很強(qiáng)，政府在資源配置上力量很大，證券市場不發(fā)達(dá)，股份公司相對其他國家重要性差，企業(yè)融資行為相對封閉，資金來源主要是銀行，政府在整個(gè)融資中占著重要地位。占主導(dǎo)地位的企業(yè)組織形式是規(guī)模不大的有限責(zé)任公司，中小企業(yè)占絕大多數(shù)。國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占有主導(dǎo)地位，市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的主導(dǎo)作用是實(shí)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，政府對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)行強(qiáng)有力的干預(yù)。法國經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn)，使法國會計(jì)以稅收為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)會計(jì)為宏觀經(jīng)濟(jì)服務(wù)，重視社會責(zé)任目標(biāo)，同時(shí)，也造成注冊會計(jì)師行業(yè)的相對薄弱，這些都為政府在會計(jì)規(guī)范領(lǐng)域起主導(dǎo)作用創(chuàng)造了條件。再次，法律對會計(jì)的影響。在長期的歷史發(fā)展過程中，西方國家形成了以法

5、國和德國為代表的大陸法體系和在英國形成和發(fā)展起來的普通法體系兩大體系。不同法律體系對會計(jì)的影響是不同的。一般來說，大陸法系大多是以法律形式來規(guī)范會計(jì)，而普通法系則多以單獨(dú)的會計(jì)規(guī)范形式會計(jì)準(zhǔn)則來規(guī)范會計(jì)。法國實(shí)施的是大陸法系的法律，這使得法國在其商法、稅法、公司法中對會計(jì)問題作出了直接和詳細(xì)的規(guī)定。由于法國會計(jì)強(qiáng)調(diào)為宏觀經(jīng)濟(jì)服務(wù)，所以法國各種法律以及pcg是針對所有企業(yè)規(guī)定的。另外，由于法國稅收體制強(qiáng)調(diào)計(jì)稅以會計(jì)利潤為依據(jù)，因而法國稅法對會計(jì)的影響很大。最后，文化環(huán)境對會計(jì)的影響。會計(jì)在其發(fā)展過程中都會以該國特有的價(jià)值觀點(diǎn)和是非方式形成會計(jì)思想、會計(jì)理論，以其特有的語言文字描述和傳遞會計(jì)信息，

6、按照其道德規(guī)范及習(xí)慣進(jìn)行會計(jì)處理。長期以來，法國形成了一個(gè)中央集權(quán)、天主教占主導(dǎo)地位的社會，逐步形成了一種反商業(yè)、反競爭、反利潤的傳統(tǒng)觀念。與美國相比，法國不太崇尚個(gè)人主義，社會結(jié)構(gòu)緊湊，權(quán)距較大，人們對不明朗因素反應(yīng)較強(qiáng)。此外，法國人似乎都對國家報(bào)之以信任，在會計(jì)領(lǐng)域，很少有人像英國人或美國人那樣置疑國家的干預(yù)和由此而產(chǎn)生的成本。在這種文化氛圍中，法國政府在管理會計(jì)中遇到的阻力很小。 法國會計(jì)模式主要會計(jì)特征綜述第1. 以稅務(wù)為導(dǎo)向的會計(jì)（法國會計(jì)模式以政府為導(dǎo)向，實(shí)行統(tǒng)一的會計(jì)方案，在西方國家中別樹一致。法國的會計(jì)實(shí)務(wù)體系是地中海沿岸的國家如意大利、西班牙、葡萄牙、希臘和比利時(shí)、土耳其等國

7、會計(jì)實(shí)務(wù)體系的代表。）1.填補(bǔ)了以稅務(wù)為導(dǎo)向的空白,而西班牙意大利也如此,阿倫以服從稅務(wù)需要的標(biāo)準(zhǔn)將這些國家放在了一起2.法國以稅務(wù)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的制定有著很久的歷史,是重商主義的影響,拿破侖對此的規(guī)定3.在20世紀(jì)30年代,法國會計(jì)立法轉(zhuǎn)向以及與德國會計(jì)模式的趨同現(xiàn)象4.證券市場對于法國會計(jì)模式該特點(diǎn)形成的影響拿破侖法典曾明確規(guī)定，會計(jì)的原則和方法必須遵守國家的稅法。拿破侖在對世界范圍內(nèi)的會計(jì)模式進(jìn)行分類時(shí)，把“服從稅制需要”作為法國西班牙意大利會計(jì)模式的基本特征。在20世紀(jì)30年代，法國會計(jì)所遵從的法律規(guī)定，除稅法外，還包括公營公司法，第二次世界大戰(zhàn)以后，會計(jì)立法的主要來源同時(shí)轉(zhuǎn)向商

8、事法典和1967年公司法。法國所得稅法規(guī)定，所得稅會計(jì)必須與遞交股東的財(cái)務(wù)報(bào)表一致。稅法的任何變動(dòng)都會影響公司財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容和形式，同時(shí)報(bào)告收益與應(yīng)稅收益基本一致，因而不會出現(xiàn)由于暫時(shí)性差異導(dǎo)致的遞延所得稅項(xiàng)目。 第二.由政府頒布制定全國統(tǒng)一的會計(jì)方案1.是區(qū)別于其他國家的會計(jì)模式的最主要的特征法國是由政府制定頒布全國統(tǒng)一的會計(jì)方案(plan comptable)的國家，這是它區(qū)別于其他西方國家的會計(jì)實(shí)務(wù)體系的最大特色。2.法國由國家頒布會計(jì)方案,歷史演變法國的第一個(gè)會計(jì)方案是在1947年9月批準(zhǔn)頒布的。1957年和1982年進(jìn)行了兩次修訂，1986年再次擴(kuò)充。從1982年修訂的會計(jì)方案開始，

9、它成為對所有工商企業(yè)強(qiáng)制執(zhí)行的方案。最近的修訂在1999年。3. 會計(jì)方案的目標(biāo)、內(nèi)容和披露要求（1）會計(jì)方案的目標(biāo)1.促進(jìn)更合理的國家經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政政策的制定；2.有助于消滅財(cái)政收支不平衡；3.向公眾報(bào)告國民財(cái)富的真實(shí)分配，盡量減少社會誤解；4.提供研究市場動(dòng)向的信息；5.促進(jìn)健康的競爭；6.有助于發(fā)展公平的稅制；7.向股東、供應(yīng)者和銀行提供更適合于檢驗(yàn)它們所作出的判斷的機(jī)會；8.有助于政府當(dāng)局進(jìn)行控制(管理)方面的檢查；9.對財(cái)務(wù)成果提供清晰而恰切的看法；10.有可能分析和比較制造成本。（2）會計(jì)方案的內(nèi)容1.全國性的統(tǒng)一賬戶名稱表；2.對術(shù)語的定義和解釋；3.必要時(shí)，對如何記錄具體的事項(xiàng)

10、和交易，說明其應(yīng)作的分錄(借記和貸記的賬戶)；4.會計(jì)計(jì)量(計(jì)價(jià))原則；5.財(cái)務(wù)報(bào)表的標(biāo)準(zhǔn)格式；1982年的修訂方案的重要特征就是要求在財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)披露大量的表下注釋，與美國會計(jì)的充分披露要求相距不遠(yuǎn)。它說明，法國會計(jì)已經(jīng)從“以稅務(wù)為導(dǎo)向”的傳統(tǒng)開始向也重視反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的趨向轉(zhuǎn)變。4.在制定執(zhí)行和拓展會計(jì)方案所需要的會計(jì)準(zhǔn)則中利用民間力量民間力量是指全國會計(jì)工作協(xié)商會(conseil national de la comptabilite)它是由政府高級官員及會計(jì)職業(yè)界和工業(yè)界、商業(yè)界、工會、經(jīng)選任的其他精通會計(jì)事務(wù)的人士組成的，所發(fā)布的會計(jì)準(zhǔn)則建議例如：1.資金來源和運(yùn)用表；2.研究與開發(fā)成本

11、的會計(jì)處理；3.增值稅的處理；4.收入與支出的攤配；5.資產(chǎn)負(fù)債表外的協(xié)議；6.投資減稅的處理；7.歐洲經(jīng)濟(jì)共同體農(nóng)業(yè)交易；8.租賃；9.利潤分配方案；10.給予職工的福利津貼的會計(jì)處理，等等。7.所得稅申報(bào)和會計(jì)方案，也是以稅務(wù)需求為導(dǎo)向的一個(gè)例子所得稅申報(bào)中要求采用的各種表式，都是以全國統(tǒng)一的賬戶名稱表為根據(jù)的。法國的會計(jì)教育和培訓(xùn)都是以會計(jì)方案和稅法及其他有關(guān)法律為依據(jù)的。8.商法典和會計(jì)方案現(xiàn)今商法典中的商務(wù)法規(guī)包含了大量的會計(jì)與報(bào)告條款企業(yè)必須建立會計(jì)手冊總結(jié)上面所述，法國國內(nèi)企業(yè)編報(bào)各自財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，應(yīng)遵循的是會計(jì)方案，商法典，和所得稅法第三法國的證券交易委員會1.具有重要但是有限的

12、影響，成立于1967年以及其主要任務(wù)；獨(dú)立性較強(qiáng)，獨(dú)立于其他的政府部門2較早提倡法國企業(yè)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，經(jīng)過努力使得自身影響和權(quán)威也有了進(jìn)一步的提高第四法國的會計(jì)職業(yè)界組織1.主要有兩個(gè)，數(shù)量并不多，規(guī)模也并不是很大，產(chǎn)生的影響也不是很強(qiáng)2.分離和薄弱的原因3.法國注冊會計(jì)師協(xié)會，在全國統(tǒng)一會計(jì)方案時(shí)，在拓展部分由全國注冊會計(jì)師協(xié)會制定4.法國的審計(jì)師協(xié)會5.法定審計(jì)的范圍與其他國家相類似，但是法定審計(jì)師對于在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑，必須向國家檢察官報(bào)告，主要是由于其受美國司法部管轄，而其他國家的法定審計(jì)師在相類似的情況下則并不需要如此第五極度穩(wěn)健和形式勝于實(shí)質(zhì)1、極度穩(wěn)健奉行極度穩(wěn)健政策

13、的原因：法國的法律規(guī)定了企業(yè)及其負(fù)責(zé)人需承擔(dān)很大的責(zé)任，尤其是要對企業(yè)破產(chǎn)的后果負(fù)責(zé)，實(shí)行“準(zhǔn)備會計(jì)”?！皽?zhǔn)備會計(jì)”的具體體現(xiàn)：公司董事會往往通過計(jì)提折舊，為或有損失和特定抵稅項(xiàng)目建立準(zhǔn)備，低估資產(chǎn)價(jià)值等多種手段來建立”秘密準(zhǔn)備”；從利潤中提留通用準(zhǔn)備等。2.形式重于實(shí)質(zhì)遵循”形式勝于實(shí)質(zhì)“（1）原因：商法、公司法、稅法過于復(fù)雜（2）“形式勝于實(shí)質(zhì)”的具體體現(xiàn)： a 稅法允許從收入中扣減的費(fèi)用必須是在會計(jì)上確認(rèn)的費(fèi)用； b 企業(yè)如果為了納稅利益而把一定的收入遞延，只限于在會計(jì)上已作為遞延 收入處理的項(xiàng)目 c 法國的商法要求企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表必須同它的帳戶記錄一致。 第六.積極推廣社會責(zé)任會計(jì)197

14、5年，法國在關(guān)于公司法改革的報(bào)告中就建議公司每年公布“社會責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表”，即“社會報(bào)告” 1997年又先后頒布有關(guān)法令，要求擁有300人以上的企業(yè)必須提供一下信息：雇用情況；工薪待遇及與之相關(guān)的勞動(dòng)力在生產(chǎn)成本；健康和安全條件；職工培訓(xùn)；行業(yè)關(guān)系；企業(yè)內(nèi)部的其他生活條件；同時(shí)還要求企業(yè)注意改善生態(tài)環(huán)境，如處理廢水、廢氣、廢渣，降低能源消耗，減少稀有資源的耗用及對社會環(huán)境治理提供服務(wù)和捐贈第七.1996年啟用的法國會計(jì)改革1. 背景和原因法國跨國公司的發(fā)展推動(dòng)了法國經(jīng)濟(jì)國際化的進(jìn)程，特別是跨國公司的融資、投資活動(dòng)必然面向國際貨幣市場和資本市場，從而對會計(jì)的國際協(xié)調(diào)產(chǎn)生了迫切的要求。2.法國會計(jì)

15、改革方面具體設(shè)計(jì)三個(gè)方面:(1).對全國會計(jì)委員會進(jìn)行調(diào)整,減并了全國會計(jì)委員會 (2).立案和立法,同時(shí)組建了會計(jì)法規(guī)委員會,主要由政府,包括會計(jì)職業(yè)界和會計(jì)工商界的人士組成的;(3).在1999年,將法國會計(jì)方案一分為二a.會計(jì)方案的五個(gè)方面的內(nèi)容b.原來的文本進(jìn)行了縮減法國這個(gè)會計(jì)方案的改革也標(biāo)志著其向國際會計(jì)協(xié)調(diào)化的進(jìn)步1996年法國的會計(jì)改革以跨國公司、法國經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展為背景，體現(xiàn)出英美會計(jì)模式與歐洲大陸國家會計(jì)模式之間的趨同。改革的主要思路： 全國會計(jì)委員會 ：專職主席，52人 會計(jì)法規(guī)委員會：10人構(gòu)成，4名為政府機(jī)構(gòu)代表，主要職責(zé)是根據(jù)全國會計(jì)委員會提出的建議或者意見，制定

16、具有法律效力的條例和法令。 1996年8月，法國政府發(fā)布了關(guān)于會計(jì)規(guī)范化工作監(jiān)管改革的法律草案，據(jù)此，全國會計(jì)工作協(xié)商會調(diào)整了它的工作機(jī)構(gòu)，減并為“會計(jì)原則與國際關(guān)系”、“非盈利性單位”和“企業(yè)”三個(gè)部門，并且增設(shè)一個(gè)“緊急事項(xiàng)委員會”(committed urgence)；另行組建了會計(jì)監(jiān)管委員會(comite de la roglementation comptable)，由10人組成；全國會計(jì)工作協(xié)商會的代表6人。主要職責(zé)是根據(jù)全國會計(jì)工作協(xié)商會提出的建議或意見，制定具有法定效力的條例或法令，由經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部、司法部和預(yù)算部批準(zhǔn)后發(fā)布實(shí)施。 1999年6月22日，法國經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部發(fā)布決定，

17、將法國的會計(jì)方案一分為二，一個(gè)是會計(jì)方案，另一個(gè)是合并會計(jì)的原則和方法。會計(jì)方案內(nèi)容包括：(1)會計(jì)的目標(biāo)和原則，(2)資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用的定義，(3)記錄和計(jì)量原則，(4)會計(jì)賬戶的設(shè)立、結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，(5)會計(jì)報(bào)表體系。 合并會計(jì)的原則和方法規(guī)定了：(1)合并的范圍和方法，(2)合并的原則，(3)計(jì)量和報(bào)告的方法，(4)合并報(bào)表體系，(5)關(guān)于第1年編制合并報(bào)表的說明。第八.跨國合并報(bào)表開創(chuàng)突破稅務(wù)導(dǎo)向的先河法國對編制編制跨國合并財(cái)務(wù)報(bào)表的要求，由于考慮國外子公司的稅務(wù)影響，已規(guī)定要確認(rèn)遞延所得稅，并且規(guī)定公司還可以選擇采用遞延法或負(fù)債法，全部或部分的確認(rèn)暫計(jì)性差異 對于為風(fēng)險(xiǎn)、或有事項(xiàng)

18、及特定抵稅項(xiàng)目等建立準(zhǔn)備以降低賬面收益這一傳統(tǒng)慣例，則規(guī)定了在編制合并報(bào)表時(shí)，對抵稅項(xiàng)目的準(zhǔn)備需加以調(diào)整訂正。接下來，我們來比較中法會計(jì)環(huán)境與會計(jì)模式的中法會計(jì)環(huán)境的比較（一）社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較法國目前實(shí)行的是有計(jì)劃的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，公有化比重高，政府集中決策的程度很高，政府在資源配置上權(quán)力也很大，屬于宏觀統(tǒng)一基礎(chǔ)的體制。證券市場不發(fā)達(dá)，1981年以來大型公司的國有化使股份上市交易的公司在數(shù)量上銳減，因此，相對而言，法國幾乎不重視向股東披露信息。中國的經(jīng)濟(jì)體制自1978年以來經(jīng)歷了由有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過渡。中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特征是以社會主義公有制為主體，其他經(jīng)濟(jì)成份為補(bǔ)

19、充的經(jīng)濟(jì)體制，公有化比重高，在發(fā)展趨勢上與法國有所不同。首先，政府在決策和資源配置上的作用，在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中逐步弱化；其次，近年來大型國有企業(yè)向股份制轉(zhuǎn)變，上市交易公司不斷增多。但經(jīng)濟(jì)體制仍屬于宏觀統(tǒng)一基礎(chǔ)的體制。 （二）法律環(huán)境比較在法國，會計(jì)規(guī)則在不同的經(jīng)濟(jì)法律中都可見到，如商法中包括了會計(jì)法、公認(rèn)會計(jì)原則和會計(jì)法令及規(guī)章制度，稅法也規(guī)定了公認(rèn)會計(jì)原則，而民間機(jī)構(gòu)的實(shí)務(wù)公告沒有正式的地位。因此，成文法是法國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的唯一真正的源泉。稅法對財(cái)務(wù)報(bào)告具有巨大的影響，長期以來納稅一直是編制和公布財(cái)務(wù)報(bào)表的主要原因之一。通貨膨脹會計(jì)，主要也是遵循稅收法規(guī)的要求。與法國相比，中國的會計(jì)法規(guī)

20、也存在于不同的經(jīng)濟(jì)法律中，公司法、稅法對財(cái)務(wù)報(bào)告的巨大影響同法國極其相象，這是與宏觀統(tǒng)一基礎(chǔ)相適應(yīng)的。中國注冊會計(jì)師協(xié)會、會計(jì)準(zhǔn)則委員會、中國會計(jì)學(xué)會等民間職業(yè)團(tuán)體同樣只能提供意見和對有關(guān)制度的解釋，并沒有明確準(zhǔn)則的權(quán)力和地位。所不同的是，中國的會計(jì)準(zhǔn)則不是通過立法制定的，而是由政府部門直接制定，但具有準(zhǔn)法律效力和強(qiáng)制力。證券管理委員會的權(quán)力也僅限于管理上市公司的財(cái)務(wù)信息披露，維護(hù)和健全證券市場的正常發(fā)育，與法國相似。由于證券市場不發(fā)達(dá)，證券管理委員會不像美國那樣在會計(jì)準(zhǔn)則制定中發(fā)揮巨大的作用。（三）政治環(huán)境的比較法國執(zhí)行的是有計(jì)劃的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，比較重視宏觀調(diào)控。建立在這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的政

21、治制度，比較注重社會福利和企業(yè)的社會效益。為了預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)，1984年發(fā)布了預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)法案，1985年又發(fā)布了其補(bǔ)充條例，其中提供的信息非常詳細(xì)和具體。中國作為社會主義國家，提高社會福利應(yīng)是國家的首要任務(wù)，企業(yè)的社會效益目標(biāo)也應(yīng)高于個(gè)別企業(yè)的利潤最大化目標(biāo)。但遺憾的是，法國所執(zhí)行的預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)法和要求編制的社會資產(chǎn)負(fù)債表正是中國所缺少的，在這方面，應(yīng)引起有關(guān)各方面的關(guān)注，法國的這些做法是值得中國借鑒的。中法會計(jì)模式的比較無論是會計(jì)體制本身還是會計(jì)環(huán)境，中法兩國之間都存在著很多相似之處。我國會計(jì)有三個(gè)顯著的特點(diǎn)：第一，我國會計(jì)規(guī)范工作由財(cái)政部會計(jì)司負(fù)責(zé)；第二，會計(jì)準(zhǔn)則和制度在中國也是以法律條文

22、的形式公布并實(shí)施的，具有強(qiáng)制性；第三，我國的稅務(wù)與會計(jì)也是長期合為一體的，實(shí)施各類企業(yè)財(cái)務(wù)通則及財(cái)務(wù)制度的目的都是為了保證財(cái)務(wù)會計(jì)與稅務(wù)會計(jì)的一致性。我國會計(jì)模式的影響因素主要有：第一，中國幾千年的歷史形成了政治體制統(tǒng)一集權(quán)的傳統(tǒng)，我國現(xiàn)行的社會主義體制更要求保證中央在國家的核心地位；第二，我國企業(yè)的融資來源比較簡單，國有企業(yè)的資金來源于國家，如國有獨(dú)資、國有控股企業(yè)等，股權(quán)構(gòu)成比較簡單；第三，中國傳統(tǒng)的文化同樣對會計(jì)有著一定的影響。中國人民尊卑禮讓，社會價(jià)值高于個(gè)人價(jià)值的觀念體現(xiàn)在會計(jì)規(guī)范上，就表現(xiàn)出會計(jì)人員普遍認(rèn)同由政府對會計(jì)工作實(shí)施統(tǒng)一管理。同樣，受儒家文化的影響，人們承受風(fēng)險(xiǎn)的能力不強(qiáng)，體現(xiàn)在會計(jì)上就表現(xiàn)為企業(yè)和會計(jì)人員對于公布會計(jì)信息可能引起的風(fēng)險(xiǎn)，比如對股價(jià)的波動(dòng)、投資者的質(zhì)疑感到不安等，所以，企業(yè)和會計(jì)人員就對公開披露有關(guān)會計(jì)信息比較抵觸，從而影響會計(jì)信息的透明度。法國會計(jì)模式對我國的啟示與借鑒從以上的會計(jì)環(huán)境和會計(jì)模式上看，中法有許多相似之處，同時(shí)法國會計(jì)發(fā)展歷史較長，發(fā)展比較完善，有許多值得我國借鑒的地方。（一）逐步推進(jìn)會計(jì)改革，確立會計(jì)規(guī)范的法律地位，完善我國的會計(jì)法律體系。我國會計(jì)法抽象而原則，會計(jì)制度詳細(xì)而具體，以致多年來會計(jì)制度在規(guī)范會計(jì)行為中起著事實(shí)上的作用，大量會計(jì)違法行為實(shí)際上是以會計(jì)制度作評判