北京城市森林使用狀況及社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)研究1

1、 本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目北京城市森林使用狀況及社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)研究學(xué) 院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理班 級(jí)08-2學(xué) 號(hào)080664228姓 名王海燕指導(dǎo)教師米鋒職 稱(chēng)副教授北京城市森林使用狀況及社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)研究農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理 08-2 王海燕指導(dǎo)教師 米鋒摘要隨著城市化速度的加快和城市環(huán)境問(wèn)題的加劇，人們逐漸認(rèn)識(shí)到城市森林作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有改善城市生態(tài)環(huán)境，提高市民生活質(zhì)量，提升城市形象和競(jìng)爭(zhēng)力的重要作用。目前，許多國(guó)家已將城市綠化制定為城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要內(nèi)容，“中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”也已經(jīng)被確立為國(guó)家戰(zhàn)略。相對(duì)于歐美國(guó)家1960年代就

2、開(kāi)始了城市森林的相關(guān)研究而言現(xiàn)代的城市森林理念進(jìn)入我國(guó)的時(shí)間較晚，研究進(jìn)程相對(duì)滯后，研究重點(diǎn)大部分都放在城市森林的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，更多的是在生態(tài)效益上。對(duì)城市森林社會(huì)服務(wù)功能的研究較少，本文旨在利用poe（post occupancy evaluation）和cvm（contingent valuation method）調(diào)查法，了解北京市城市森林社會(huì)服務(wù)現(xiàn)狀。從調(diào)查結(jié)果，得到居民對(duì)城市森林履行社會(huì)服務(wù)功能的滿意度和城市森林使用現(xiàn)狀。針對(duì)城市公園、居住區(qū)綠地、街頭綠地和行道綠化四種不同的城市森林類(lèi)型，綠地對(duì)居民個(gè)人生活、消費(fèi)影響程度不同，居民的支付意愿存在差距。針對(duì)同一城市森林類(lèi)型，居民對(duì)

3、它的各項(xiàng)服務(wù)功能的需求度和滿意度不同，支付意愿也有差別。本文根據(jù)前人研究成果和實(shí)地調(diào)查得知的居民支付意愿數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，分析得出北京市城市森林社會(huì)服務(wù)功能的價(jià)值量。關(guān)鍵詞：城市森林，社會(huì)服務(wù)，poe ，cvm the evaluation studies of urban forest usage and value of social service functions in beijingagricultural economics and management 08-2 wang haiyansupervisor mi fengabstractwith the acceleratio

4、n of the urbanization process and the intensification of urban environmental issues,people gradually realized that as an important part of the urban ecosystem the urban forest play an important role on improving the urban ecological environment,improve citizens life quality,enhance the city image an

5、d competitiveness.currently,in many countries urban greening has been to develop as an important element of sustainable urban development strategy.in our country,chinas sustainable forestry development strategy has been established as a national strategy,too.relative to europe and the united states

6、which began research the urban forest in the 1960s , the concept of modern urban forest introduced to china was late,the research process is lagging behind.the research focuses on the economic and ecological benefits of urban forests, and more about ecological benefits. few studies been done on soci

7、al service functions of the urban forest.the main purpose of this article is using poe（post occupancy evaluation）and cvm（contingent valuation method）,to understand the present situation of beijing urban forest social services.from the survey results, get the residents satisfaction of the urban fores

8、t to perform community service.for four different urban forest types :city parks, green in residential area, the street green and the way street of trees , they have different impact on the residents living and consumption, here is a gap in residents willingness to pay.for the same type of urban for

9、est,people have different requirements and satisfaction on their service functions ,there are differences in willingness to pay.based on the results of previous studies,and the residents willingness to pay come from the field survey, analysis the value of the beijing urban forests social service fun

10、ctions , from an economic point of view.keywords:urban forest, social services function,poe，cvm 目錄一、緒論1（一）研究背景1（二）研究目的和意義1（三）城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀21城市森林的興起與發(fā)展22城市森林的概念33城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)的相關(guān)研究現(xiàn)狀5（四）論文框架及研究?jī)?nèi)容7（五）研究方法8二、研究區(qū)域概況9（一）自然環(huán)境狀況9（二） 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況10三、樣本分析11（一）調(diào)查樣點(diǎn)選取11（二）樣本分析12四、北京城市森林使用狀況分析14（一）城市公園使用狀況分析141城市

11、公園使用現(xiàn)狀142城市公園提供場(chǎng)所功能153城市公園創(chuàng)造景觀功能16（二）居住區(qū)綠地使用狀況分析161居住區(qū)綠地對(duì)居民置業(yè)的影響162居住區(qū)綠地提供場(chǎng)所功能173居住區(qū)綠地創(chuàng)造景觀功能18（三）街頭綠地使用狀況分析181街頭綠地提供場(chǎng)所功能192街頭綠地創(chuàng)造景觀功能20（四）行道綠地使用狀況分析22（五） 北京城市森林總體使用狀況分析231不同時(shí)段居民城市森林使用情況232不同城市森林類(lèi)型的逗留時(shí)間243城市森林使用頻率254城市森林可達(dá)性255 以上因素對(duì)使用狀況的影響26五、城市森林社會(huì)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)28（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建28（二）景觀價(jià)值評(píng)價(jià)28（三）游憩功能價(jià)值評(píng)價(jià)30（四）商

12、業(yè)增值功能價(jià)值評(píng)價(jià)31（五）科學(xué)文化價(jià)值評(píng)價(jià)321文化價(jià)值322科學(xué)價(jià)值32（六）提供就業(yè)機(jī)會(huì)功能的價(jià)值評(píng)價(jià)33（七）小結(jié)34六、結(jié)論與討論35參考文獻(xiàn)37附錄a40附錄b42附錄c45附錄d48附錄e51致謝1一、緒論（一）研究背景從1950年代開(kāi)始城市化進(jìn)程加速，到21世紀(jì)初，短短半個(gè)世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家城市人口比重由51.8%增長(zhǎng)到80%左右，發(fā)展中國(guó)家城市人口比重高由16.2%增長(zhǎng)到40%左右，世界人口比重由28.4%增長(zhǎng)到50%。目前，全世界70億人口中已有一半生活在城市里。據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部4月5日發(fā)布的2011年版世界城市展望稱(chēng)，到2050年的未來(lái)40年里，世界人口多達(dá)23億的增長(zhǎng)

13、量將全部被城市吸收，這一快速的城市化進(jìn)程在目前城市化水平較低的非洲和亞洲地區(qū)顯得尤為突出。城市化進(jìn)程的加快，一方面為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，強(qiáng)有力的推動(dòng)著社會(huì)進(jìn)步，創(chuàng)造并使人類(lèi)享受城市文明。另一方面，也會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的資源短缺與環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)受損、社會(huì)失序等問(wèn)題，給城市居住、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等各方面帶來(lái)新挑戰(zhàn)1-3。城市化最先在以英國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家興起，西方國(guó)家最先嘗到城市化給予恩惠的同時(shí)也最早遭遇城市化所帶來(lái)的問(wèn)題，例如震驚中外的世界八大公害事件。進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國(guó)也進(jìn)入了城市化快速發(fā)展時(shí)期：1980年中國(guó)城市化水平大約是19%，到2010年已經(jīng)達(dá)到48%左右，預(yù)計(jì)到2050年

14、，城市換水平將達(dá)到60%。雖然我國(guó)的城市化發(fā)展方式和城市生態(tài)建設(shè)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)初的城市化和都市化具有很大差別，但是，并不能保證“城市病”不會(huì)在我國(guó)發(fā)生。而且，當(dāng)今中國(guó)許多特大城市、大城市和只注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、忽視生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的中小城市已經(jīng)或多或少的面臨著“城市病”的治理問(wèn)題和“城市病”爆發(fā)的危險(xiǎn)。當(dāng)前欠發(fā)達(dá)國(guó)家、最不發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的畸形發(fā)展和部分發(fā)達(dá)國(guó)家逆城市化的加深使世界城市化過(guò)程中產(chǎn)生的“城市病”加劇，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市貧困、公共服務(wù)、交通和環(huán)境等方面4。隨著城市化發(fā)展，大量城市空間和用地被建筑、道路等設(shè)施擠占，市民活動(dòng)空間和休憩場(chǎng)地的迅速減少，城市生態(tài)環(huán)境受到破壞，污染源和污染

15、物大量增加，人們開(kāi)始意識(shí)到森林、綠地等在保護(hù)環(huán)境、維持生態(tài)穩(wěn)定健康等方面的重要作用，城市林業(yè)開(kāi)始興起和發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，世界各國(guó)都已經(jīng)把城市林業(yè)作為重要的綠化基礎(chǔ)設(shè)施，我國(guó)森林城市建設(shè)也在政府“三生態(tài)”、“三地位”戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下如火如荼的展開(kāi)2。（二）研究目的和意義城市森林是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，它作為完善城市生存環(huán)境和維持自然生態(tài)平衡的關(guān)鍵要素，不僅為城市生物提供適宜的生態(tài)環(huán)境，增強(qiáng)城市景觀的自然性，改善生活環(huán)境，滿足居民的游憩活動(dòng)，而且有維持城市人類(lèi)活動(dòng)和居民身心健康、提供物態(tài)和心態(tài)產(chǎn)品、環(huán)境資源和生態(tài)公益的能力5、6。城市森林作為人類(lèi)與自然或近自然環(huán)境互動(dòng)作為頻繁的主體，與其他

16、自然環(huán)境相比，它對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響更為直接和具體。有研究表明，我國(guó)城市森林每年的環(huán)境影響總價(jià)值為1103.55億元，其中生態(tài)環(huán)境影響占64.79%，社會(huì)環(huán)境影響占15.98%，而同時(shí)該研究者認(rèn)為，城市森林對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響大于對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響環(huán)境影響力和其價(jià)值量的形成極大地反差。鑒于目前大部分的研究者將城市森林的相關(guān)研究放在生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，尤其是生態(tài)效益方面較為突出，而對(duì)社會(huì)服務(wù)功能的研究較少。本文主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式全面收集市民對(duì)城市森林的使用度、滿意度、預(yù)期和支付意愿等方面的情況，對(duì)北京市的城市森林社會(huì)服務(wù)效益做出基本評(píng)價(jià)，期望所得結(jié)論可以更好的引導(dǎo)城市森林規(guī)劃向更符合市民期望的方向發(fā)展

17、，成功創(chuàng)建綠色北京。（三）城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀 1城市森林的興起與發(fā)展城市森林于十九世紀(jì)60年代最早興起于北美洲，70年代后期，影響擴(kuò)展到亞洲地區(qū)和歐洲各國(guó)，80年代末大洋洲、非洲、南美洲等地區(qū)也開(kāi)始了城市森林的相關(guān)研究，至此，城市森林成為一個(gè)在世界范圍內(nèi)被廣泛關(guān)注的研究課題。上世紀(jì)60年代以來(lái)，許多科學(xué)家根據(jù)世界人口“爆炸”、能源危機(jī)、資源短缺、環(huán)境污染的嚴(yán)峻形式，以及一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)富足，人民生活寬裕的特點(diǎn)，提出了在市區(qū)和市郊發(fā)展城市森林的倡導(dǎo)7。城市森林最早興起于美國(guó)和加拿大，但作為一個(gè)科學(xué)概念提出還不到50年,在國(guó)際出版界和公共認(rèn)識(shí)方面它仍是一個(gè)比較陌生的詞匯。1962年，美國(guó)

18、肯尼迪政府在戶外娛樂(lè)資源調(diào)查報(bào)告中，首次使用“城市森林”這一名詞8，自此，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始了城市森林建設(shè)的理論和實(shí)踐研究。1970年代，由于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，社會(huì)發(fā)生巨大變化，帶動(dòng)了城市林業(yè)的發(fā)展，城市林業(yè)開(kāi)始在日本興起。1987年，英國(guó)倫敦開(kāi)始實(shí)施城市森林計(jì)劃；1996年，北歐森林研究合作委員會(huì)（sns)在冰島首都雷克雅末召開(kāi)了首次城市林研討會(huì)；2001年歐洲城市林業(yè)研究信息中心（euforoic)成立。雖然，我國(guó)早在1950年代的“12年綠化運(yùn)動(dòng)”在某種意義上已經(jīng)包含了城市森林建設(shè)的一些內(nèi)容，如四旁綠化、城市近郊荒山荒地綠化、城市綠化等，但是，直到1978年臺(tái)灣大學(xué)森林系開(kāi)設(shè)城市森林課，才標(biāo)志著“

19、城市森林”這一概念正式引入我國(guó)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始在現(xiàn)代城市森林方面展開(kāi)研究。自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始理論研究以來(lái)，我國(guó)在城市森林研究方面已經(jīng)形成一批有中國(guó)特色的理論成果，但是，總體上看，我國(guó)的理論研究、城市森林建設(shè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比都還存在較大的差距9。2城市森林的概念自“城市森林”問(wèn)世以來(lái)，在城市森林范圍定義方面，由于學(xué)科背景不同，研究側(cè)重點(diǎn)也不一樣，美國(guó)、加拿大及歐亞一些國(guó)家的科學(xué)家和學(xué)術(shù)團(tuán)體，曾多次從不同角度給城市森林下過(guò)定義，但是，目前還沒(méi)有公認(rèn)的“城市森林”概念。城市森林發(fā)源于城市林業(yè)，“城市林業(yè)”一詞的最早提出者，加拿大多倫多大學(xué)教授埃里克約根森（erik johnsonburg）將受城市

20、居民影響和利用范圍內(nèi)的樹(shù)木及其它植物生長(zhǎng)的地域、以及服務(wù)于城市居民的水域和供游憩的地區(qū)都列為城市森林的范圍。國(guó)外對(duì)城市森林的概念以美國(guó)學(xué)者miller和美國(guó)林業(yè)工作者協(xié)會(huì)城市森林組下的定義較具代表性。miller認(rèn)為，城市森林是人類(lèi)密集居住區(qū)內(nèi)及周?chē)兄脖坏目偤?，它的范圍涉及市郊小社區(qū)直至大都市。而美國(guó)林業(yè)工作者協(xié)會(huì)則認(rèn)為，城市森林是森林的一個(gè)分支，是一門(mén)研究潛在的生理、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)福利學(xué)的城市學(xué)。目標(biāo)是城市樹(shù)木的栽培和管理，任務(wù)是綜合設(shè)計(jì)城市樹(shù)木和有關(guān)植物以及培訓(xùn)市民10、11。美國(guó)學(xué)者注重從定量和定性的角度研究城市森林，注重對(duì)樹(shù)木的生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值的研究，其理解的城市森林包括城市內(nèi)散

21、生樹(shù)木在內(nèi)的所有林木12、13。而歐洲國(guó)家森林資源豐富，呈現(xiàn)城中有林、林圍城市的特點(diǎn)，這些國(guó)家的學(xué)者所理解的城市森林就是一般意義上的森林，對(duì)城市森林的研究主要集中在城市內(nèi)部和郊區(qū)面積較大的林地，比較接近傳統(tǒng)森林的研究12。我國(guó)一些學(xué)者融合了中國(guó)傳統(tǒng)園林的內(nèi)容，如臺(tái)灣學(xué)者高清認(rèn)為城市森林研究的范圍包括：庭園木的建造，行道樹(shù)的建造，都市綠化的造林與都市范圍內(nèi)風(fēng)景林與水源涵養(yǎng)林的營(yíng)造；1990年錢(qián)學(xué)森又提出了“山水城市”這一富有中國(guó)特色的生態(tài)城市概念，指出“人離開(kāi)自然又要返回自然”，倡導(dǎo)用中國(guó)的園林藝術(shù)來(lái)改造中國(guó)現(xiàn)代工業(yè)城市的弊端，以達(dá)到人與自然和諧統(tǒng)一的境界14。表 1.1 國(guó)內(nèi)外城市森林的概念

22、14-18，23，27table 1.1 the concept of the urban forest at home and abroad作者定義年份王木林 繆榮興城市森林是一個(gè)龐大復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),是由人工生物群落和自然生物群落組成的,包括城市范圍內(nèi)的各類(lèi)林地和綠地,為城市服務(wù)的不同樹(shù)木花草種類(lèi),不同結(jié)構(gòu)、形態(tài)、功能的生物群落1997konijnendijk城市森林是特定城市地區(qū)內(nèi)或附近的的森林生態(tài)系統(tǒng)，其使用和相關(guān)的決策主要受制于當(dāng)?shù)爻鞘邢嚓P(guān)人員及其利益、價(jià)值和準(zhǔn)則1999彭鎮(zhèn)華城市森林是指在城市地域內(nèi)以改善城市生態(tài)環(huán)境為主,促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào),滿足社會(huì)發(fā)展需求,由以樹(shù)木為主體的植被及其所

23、在的環(huán)境所構(gòu)成的森林生態(tài)系統(tǒng),是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分2003劉常富何興元城市森林應(yīng)以喬木為主體，且要達(dá)到一定的規(guī)模，面積應(yīng)0.5hm2，林木樹(shù)冠覆蓋度應(yīng)在10%30%，并與各種灌木、草本以及各種動(dòng)物和微生物等一起構(gòu)成的一個(gè)生物集合體，與周?chē)沫h(huán)境相互作用，形成一個(gè)相互聯(lián)系和相互作用的統(tǒng)一體，且要具有明顯的生態(tài)價(jià)值和人文景觀價(jià)值，能對(duì)周?chē)沫h(huán)境產(chǎn)生明顯影響2003孟偉鄭昭佩城市森林不但包括森林生物群落和自然環(huán)境,而且包括森林生態(tài)系統(tǒng)與城市環(huán)境,具體是指城市地域內(nèi)以森林綠地為主各種林分的總和2008張斌強(qiáng) 沈國(guó)志 張勇 王海軍城市森林包括公園、植物園、動(dòng)物園、城市街道、路旁的樹(shù)木及其他植物,

24、河、湖、塘、池邊的樹(shù)木及其他植物,居民區(qū)、公共場(chǎng)所、機(jī)關(guān)、學(xué)校、廠礦、部隊(duì)等庭院綠化,街頭綠化，林帶、片林、郊區(qū)森林、風(fēng)景區(qū)和國(guó)家公園等2009作者定義年份費(fèi)世民 徐嘉 孟長(zhǎng)來(lái) 張艷麗 陳小濤城市森林,應(yīng)是指在城區(qū)、城郊及遠(yuǎn)郊的自然地理地域內(nèi),森林公園(點(diǎn))，森林廊道(線)與城郊森林(面)所構(gòu)成城市開(kāi)放空間的點(diǎn)、線、面相結(jié)合的森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)骨架系統(tǒng),它與城市生態(tài)系統(tǒng)及其周?chē)嗷ビ绊懙钠渌鷳B(tài)系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合在一起形成城市的綜合生態(tài)系統(tǒng)2010王自山城市森林是以人為本、人與自然和諧相處，構(gòu)建以林木為主體、森林與其他植被有機(jī)結(jié)合的綠色生態(tài)圈，形成城區(qū)公園及園林綠地、河流道路林網(wǎng)、近郊遠(yuǎn)郊森林公園及自然保

25、護(hù)區(qū)協(xié)調(diào)配置的城市森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系2011綜合以上觀點(diǎn)和以往城市森林劃分方法，本文將森林與城市居民的互動(dòng)作為最主要的劃分依據(jù)，將城市森林定義為：生長(zhǎng)在城市內(nèi)和城市附近對(duì)城市環(huán)境造成影響的所有林木和相關(guān)植被組成的城市森林系統(tǒng)。包括城區(qū)內(nèi)生長(zhǎng)于公園、墓地、小區(qū)、廣場(chǎng)、道路兩旁及其他地點(diǎn)的小片林木、成排樹(shù)木和單株樹(shù)木；近郊和遠(yuǎn)郊的果園苗圃、森林公園、生態(tài)防護(hù)林等。3城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)的相關(guān)研究現(xiàn)狀在當(dāng)今世界，最具影響的是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值理論和現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價(jià)值理論?，F(xiàn)今國(guó)內(nèi)對(duì)森林資源價(jià)值的研究爭(zhēng)論主要集中在其理論是以勞動(dòng)價(jià)值論還是以效用價(jià)值論為基礎(chǔ)。相比較而言，如果采用勞動(dòng)價(jià)值

26、論，會(huì)面臨某些資源價(jià)值難以定義和計(jì)量的難題，而效用價(jià)值論在本質(zhì)上反映著人與自然的相互關(guān)系，是以物對(duì)人的有用性進(jìn)行評(píng)價(jià)而發(fā)展起來(lái)的，它更側(cè)重于人類(lèi)福利和商品的效用研究，因此更適合城市森林社會(huì)服務(wù)功能的研究。目前，對(duì)城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)主要采用使用后評(píng)價(jià)方法（poe），統(tǒng)計(jì)分析人們對(duì)綠地及設(shè)施的使用狀況，結(jié)論多是定性分析為主。對(duì)于城市綠地資源的非使用價(jià)值的評(píng)價(jià)多采用條件價(jià)值法（cvm）進(jìn)行評(píng)價(jià)。隨機(jī)估價(jià)法、享樂(lè)付價(jià)法和旅行費(fèi)用法等評(píng)價(jià)方法近年來(lái)也在城市綠地價(jià)值評(píng)價(jià)上大量運(yùn)用，但是在社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)上涉及較少。由來(lái)自歐洲21個(gè)國(guó)家59為學(xué)者參與編寫(xiě)和出版的城市森林與樹(shù)木一書(shū)，比較全面的總結(jié)了歐洲

27、城市森林的研究狀況，在城市森林社會(huì)、環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)功能中，社會(huì)功能是唯一一項(xiàng)得到所有國(guó)家一致認(rèn)可的功能，是城市森林建設(shè)、管理最重要的目標(biāo)。如何建立一套科學(xué)合理的城市森林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)城市森林建設(shè)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，從而科學(xué)評(píng)價(jià)城市森林在功能發(fā)揮上是否高效，對(duì)于城市森林的規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)管理均有重要作用。歐洲的城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)主要放在游憩研究，著眼于以定量的方面，如游客數(shù)按多個(gè)活動(dòng)類(lèi)型劃分，以及游客對(duì)景觀、森林和綠地的感官和偏好的劃分，如英國(guó)城市森林評(píng)價(jià)的avtw(amenity valuation of tree and woodlands)方法，主要依據(jù)樹(shù)木的視覺(jué)效果來(lái)計(jì)算單株樹(shù)木的價(jià)

28、值，一共給出了7個(gè)相關(guān)因素，將樹(shù)木景觀重要性、與其他樹(shù)木的關(guān)系、相對(duì)環(huán)境的關(guān)系、樹(shù)形等景觀要素放到城市樹(shù)木的價(jià)值計(jì)算公式當(dāng)中。美國(guó)學(xué)者zhifang wang在using gis to match cultural values and ecological quality of open spaces一文中闡述了城市森林對(duì)附近環(huán)境和社會(huì)發(fā)展的重要作用，文中指出開(kāi)敞空間（urban space）在業(yè)主的置業(yè)選擇中起著重要作用，它可以使附近的土地產(chǎn)生額外的附加價(jià)值。在紐約州，房屋周?chē)休^好的植被覆蓋的，房?jī)r(jià)可提高15%，在公園、公共綠地附近的住宅15%20%。在georgia forestry

29、commission一書(shū)中，調(diào)查表明，城市森林能夠?qū)λ诘氐纳虡I(yè)銷(xiāo)售額產(chǎn)生直接的、積極的影響，如果商店或者購(gòu)物中心位于街道樹(shù)木和其他植物綠化較好的區(qū)域，購(gòu)物者愿意支付高達(dá)10%的某些商品和服務(wù)的價(jià)值13、20。美國(guó)的城市森林相關(guān)研究重點(diǎn)是生態(tài)功能方面，社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)一般放在城市森林綜合服務(wù)功能評(píng)價(jià)之中，比如ctla(councial of tree and landscape appraisers)方法，將城市樹(shù)木的價(jià)值計(jì)算與其生長(zhǎng)位置緊密聯(lián)系起來(lái)，計(jì)算單株樹(shù)木的綜合服務(wù)功能，城市森林社會(huì)服務(wù)功能只是作為綜合服務(wù)功能評(píng)價(jià)的一個(gè)要素。澳大利亞的城市森林評(píng)價(jià)burnley方法，借鑒了美國(guó)的ctl

30、a方法和英國(guó)的avtw方法，城市樹(shù)木價(jià)值估算方法中既有樹(shù)形和生長(zhǎng)情況系數(shù)的指標(biāo)量，也有生長(zhǎng)位置系數(shù)的指標(biāo)量。新西蘭的stem(standard tree evaluation method)方法與英國(guó)的avtw方法類(lèi)似，該方法給出了3個(gè)方面的20個(gè)評(píng)價(jià)因子，包括：樹(shù)形、氣候、歷史性、人文意義、科學(xué)價(jià)值等多項(xiàng)社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)。近一二十年以來(lái)，在森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)方面，西方國(guó)家又展開(kāi)了一種社會(huì)學(xué)家參與分析的社會(huì)評(píng)估，在英國(guó)叫社會(huì)評(píng)價(jià)（social assessment），在美國(guó)叫社會(huì)影響評(píng)價(jià)（social impact assessment）13。葉功富等人認(rèn)為城市森林的社會(huì)效益包括以下方面

31、：美化城市、疏導(dǎo)交通、陶冶情操、防災(zāi)減災(zāi)、娛樂(lè)游憩；張穎在中國(guó)城市森林環(huán)境效益評(píng)價(jià)一書(shū)中認(rèn)為，城市森林對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響主要包括：對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的影響和游憩價(jià)值，科學(xué)、文化、歷史價(jià)值，增加所在地商業(yè)銷(xiāo)售額的價(jià)值；李吉躍在城市森林一書(shū)中認(rèn)為，城市森林的社會(huì)效益主要體現(xiàn)在：增加城市就業(yè)，創(chuàng)造優(yōu)美的環(huán)境，提供科學(xué)研究場(chǎng)地、素材和對(duì)象，吸引游客和增進(jìn)交流等方面；在城市森林與樹(shù)木一書(shū)中，編者認(rèn)為城市森林內(nèi)的社會(huì)效益包括：休閑機(jī)會(huì)，家庭和工作環(huán)境的改善，對(duì)身體和精神健康的影響，綠地的文化和歷史價(jià)值等。城市森林價(jià)值的評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，特別是社會(huì)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)，由于社會(huì)服務(wù)功能定義的不明確，總是很容易陷入將其擴(kuò)

32、大或者縮小的誤區(qū)。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多學(xué)者開(kāi)始城市森林評(píng)價(jià)的研究，并針對(duì)城市森林經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)服務(wù)功能從不同的出發(fā)點(diǎn)和研究方向提出了許多不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的研究比較多，并且做了大量定量研究，而城市森林社會(huì)服務(wù)功能還處于定性研究階段，僅有少量的定量個(gè)案研究。雖然對(duì)城市森林社會(huì)服務(wù)功能的專(zhuān)項(xiàng)研究還比較少，還沒(méi)有形成公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)和評(píng)價(jià)方法，但從一些個(gè)案研究中我們可以看出：費(fèi)用效益法，社會(huì)評(píng)價(jià)法等都是評(píng)價(jià)城市森林社會(huì)服務(wù)功能的重要方法，而其中最主要的評(píng)價(jià)方法仍是以德?tīng)柗欠榛A(chǔ)，選定指標(biāo)并進(jìn)行評(píng)分調(diào)查來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。（四）論文框架及研究?jī)?nèi)容全文共分五個(gè)部分：第一部分：緒

33、論。闡述本文選題背景，研究目的和意義，以及國(guó)內(nèi)外在城市森林及其評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀。第二部分：介紹北京城市概況，包括自然環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境概況。第三部分：樣本分析，包括樣點(diǎn)選擇和樣本基本情況分析。第四部分：城市森林使用狀況分析，主要是居民對(duì)城市森林利用方式、利用度、滿意度等定性分析。第五部分：北京城市森林社會(huì)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的查閱，建立本文的城市森林社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合前人的研究成果和實(shí)地調(diào)查的支付意愿，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析北京城市森林社會(huì)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。第五部分：結(jié)論與討論。根據(jù)前面的研究分析，總結(jié)出幾點(diǎn)基本結(jié)論和尚需進(jìn)一步研究的幾個(gè)問(wèn)題。由于客觀條件的限制，

34、本文的調(diào)查研究重點(diǎn)將放在城區(qū)的公園、居住小區(qū)、廣場(chǎng)和街頭林地、行道綠化四種綠地類(lèi)型，對(duì)其社會(huì)服務(wù)功能進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。（五）研究方法本文采用文獻(xiàn)研究法，獲得城市森林的定義、概念和范圍等理論知識(shí)基礎(chǔ)和國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀。再結(jié)合調(diào)查法和描述性研究法，總結(jié)北京市的城市森林使用現(xiàn)狀，和居民的支付意愿情況，結(jié)合前人的研究成果得到北京市城市森林社會(huì)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文以效用價(jià)值理論為基礎(chǔ)，結(jié)合景觀評(píng)價(jià)上的心理物理學(xué)原理，借鑒審美態(tài)度測(cè)定法、社會(huì)評(píng)價(jià)法等評(píng)價(jià)方法，進(jìn)行使用后評(píng)價(jià)和支付意愿調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)，了解北京市城市森林使用狀況，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的方法，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評(píng)價(jià)城市森林社會(huì)服務(wù)功能。圖 1.1

35、技術(shù)路線figure 1.1 technology roadmap二、研究區(qū)域概況（一）自然環(huán)境狀況北京市位于北緯3956，東經(jīng)11620，地處華北大平原的北部，地勢(shì)西北高聳，東南低緩。西部、北部和東北部是連綿不斷的群山，東南是一片緩緩向渤海傾斜的平原。西部是太行山余脈的西山，北部是燕山山脈的軍都山，兩山在南口關(guān)溝相交，形成一個(gè)向東南展開(kāi)的半圓形大山彎，人們稱(chēng)之為“北京彎”，它所圍繞的小平原即為北京小平原。北京平原的海拔高度在2060m，山地一般海拔10001500m，與河北交界的東靈山海拔2303m，為北京市最高峰。北京市東部與天津市毗鄰，其余均與河北省交界。北京天然河道自西向東五大水系：拒

36、馬河水系、永定河水系、北運(yùn)河水系、潮白河水系、薊運(yùn)河水系。北京沒(méi)有天然湖泊。全市有水庫(kù)82座，其中大型水庫(kù)有密云水庫(kù)、官?gòu)d水庫(kù)、懷柔水庫(kù)、海子水庫(kù)。全市土地面積16410.54km2，其中平原面積6338km2，占38.6%；山區(qū)面積10072km2，占61.4%，建成區(qū)面積1254.2km2，城區(qū)面積87.1km2。北京的氣候?yàn)榈湫偷呐瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，春、秋短促。年平均氣溫1012，1月-7-4，7月2526。極端最低-27.4，極端最高42以上。全年無(wú)霜期180200天，西部山區(qū)較短。年平均降雨量600多毫米，為華北地區(qū)降雨最多的地區(qū)之一，山前迎風(fēng)坡可

37、達(dá)700mm以上。降水季節(jié)分配很不均勻，全年降水的75%集中在夏季，7、8月常有暴雨。根據(jù)北京統(tǒng)計(jì)年鑒2011的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年全市森林面積為666050.7hm2，森林覆蓋率為37.0%，面積最大的是附屬綠地27940.48hm2，其次是公園綠地19728.04hm2，僅此兩項(xiàng)就占到全市綠地面積的一半以上。北京全市人均綠地49.72m2，人均公園綠地面積15.3m2，城市綠地率為43.53%，綠化覆蓋率為45.6%，林木綠化率為53%。2010年北京市環(huán)境狀況公報(bào)的有關(guān)數(shù)據(jù)指出：2010年，機(jī)動(dòng)車(chē)保有量超過(guò)480萬(wàn)輛的情況下，全市主要污染物排放量繼續(xù)下降，環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善，空氣質(zhì)量二

38、級(jí)和好于二級(jí)天數(shù)達(dá)到78.4%。二氧化硫和化學(xué)需氧量排放總量分別比上年減少了3.07%和6.88%，二氧化硫年均濃度值分別為0.032mg/m3，達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)近12年新低。氟化物年均濃度值為0.71g/m3，大氣顆粒物中鉛、苯并（a）芘含量分別為0.25g/m3、0.0036g/m3，均達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。可吸入顆粒物年均濃度值為0.121mg/m3，超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)21%。聲環(huán)境質(zhì)量基本穩(wěn)定，城市功能區(qū)環(huán)境噪聲較上年略有升高，生態(tài)環(huán)境狀況良好。（二） 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況2010年北京市撤消原東城區(qū)、崇文區(qū)、西城區(qū)、宣武區(qū)，設(shè)立新的東城區(qū)和新的西城區(qū)，目前北京市轄區(qū)為14區(qū)、2縣。截至2010

39、年末，全市常住人口1961.9萬(wàn)人，其中戶籍人口1257.8萬(wàn)人，居住半年以上的外來(lái)人口704.7萬(wàn)人。常住人口密度為1195人/km2，常住人口中，城鎮(zhèn)人口1686.4萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口275.5萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)90%。全市常住人口出生率7.48，常住人口死亡率4.41，常住人口自然增長(zhǎng)率3.07。城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，生活質(zhì)量明顯提高。2010年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元，比2009年增長(zhǎng)8.7%，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為32.1%；農(nóng)村居民人均純收入13262元，比2009年增長(zhǎng)10.6%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為30.9%。中資金融機(jī)構(gòu)城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款余額1

40、6876.3億元，人均儲(chǔ)蓄達(dá)到90808元。居民居住環(huán)境有較大改善，2010年，城鎮(zhèn)居民人均住宅使用面積達(dá)到19.49m2；農(nóng)村居民人均住房面積為40.62m2。 2005年初，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了北京城市總體規(guī)劃（2004-2020）。新總規(guī)將北京的城市性質(zhì)定義為中華人民共和國(guó)的首都，全國(guó)的政治中心、文化中心，世界著名古都和現(xiàn)代國(guó)際城市；將北京未來(lái)發(fā)展目標(biāo)定位為國(guó)家首都、國(guó)際城市、文化名城和宜居城市。 三、樣本分析（一）調(diào)查樣點(diǎn)選取此次調(diào)查主要針對(duì)市區(qū)范圍內(nèi)的城市公園、居住區(qū)綠地、街頭綠地和行道綠化四種城市森林類(lèi)型，參考之前的一些相關(guān)研究將其定義和范圍規(guī)定如下，表3.1。表 3.1 四種城市森林

41、類(lèi)型的定義及范圍table 3.1 four categories of definition and scope of the urban forest森林類(lèi)型定義城市公園城市公園作為城市中的主要開(kāi)放空間，是居民日常休閑和節(jié)假日游憩活動(dòng)的重要載體，主要包括北京市屬、各區(qū)的森林公園、郊野公園等注冊(cè)在冊(cè)的169個(gè)公園。居住區(qū)綠地居住區(qū)綠地是指居住小區(qū)建設(shè)時(shí)規(guī)劃建設(shè)的綠地類(lèi)型，在居住小區(qū)的用地范圍以內(nèi)，一般分布比較零散，距離近可達(dá)性高。街頭綠地街頭綠地是指在接街道路口或街道凹陷空地開(kāi)辟的綠地，一般均為開(kāi)敞式綠地，四鄰空間環(huán)境較好，面積一般小于400m2，用地寬度不小于8m，一些學(xué)者在研究街頭綠地的

42、時(shí)候并不把廣場(chǎng)綠地劃歸在內(nèi)，而本文所指的街頭綠地包括廣場(chǎng)綠地。行道綠化行道綠化是指城市中沿交通干道、立交橋和各種輔路、街道呈條帶狀分布，寬度在8m以內(nèi)的綠化帶，包括各種喬木、灌木、地被植物、攀援植物以及各種花卉，與道路緊密相關(guān)是行道綠化最顯著的特點(diǎn)。2006年，市委市政府提出了關(guān)于區(qū)縣功能定位及評(píng)價(jià)指標(biāo)的指導(dǎo)意見(jiàn)，把當(dāng)時(shí)的18個(gè)區(qū)縣分成首都功能核心區(qū)、城市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)四個(gè)功能區(qū)：（1）首都功能核心區(qū)包括原東城、原西城、原崇文、原宣武（現(xiàn)東城區(qū)、西城區(qū)）四個(gè)區(qū)；（2）城市功能拓展區(qū)包括朝陽(yáng)、海淀、豐臺(tái)、石景山四個(gè)區(qū)；（3）城市發(fā)展新區(qū)包括通州、順義、大興、昌平、房山五

43、個(gè)區(qū)和亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)；（4）生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)包括門(mén)頭溝、平谷、懷柔、密云、延慶五個(gè)區(qū)縣。分析北京市各區(qū)人口與森林資源狀況，得知東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)和海淀區(qū)四個(gè)區(qū)域人口密度最大，這四個(gè)區(qū)域人口密度分別是全市平均人口密度的18.4倍、20.6倍、6.5倍和6.4倍，然而，城市森林資源狀況在全市范圍內(nèi)排位均居于中下和末位，見(jiàn)表3.2，（數(shù)據(jù)來(lái)源：首都園林綠化政務(wù)網(wǎng)）。本文將森林與城市居民的互動(dòng)作為最主要的參考項(xiàng)，因此選擇首都功能核心區(qū)和城市功能拓展區(qū)中人口與森林資源矛盾較為突出，單位森林資源承載人口量最大的東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)和海淀區(qū)作為問(wèn)卷調(diào)查地點(diǎn)。表3. 2 人口和森林資源狀況table 3.2

44、population and forest resources土地面積(km2)常住人口(萬(wàn)人)常住人口密度(人km2)林地面積（hm2）林木面積（hm2）森林面積（hm2）林木綠化率（%）森林覆蓋率（%）西 城 50.53 124.30 24599.25 431.70 738.61 431.70 14.62 8.54 東 城 41.86 91.90 21954.13 552.44 800.93 552.44 19.13 13.20 朝 陽(yáng) 455.08 354.50 7789.84 10466.76 10592.25 8684.57 23.28 19.08 海 淀 430.73 328.10

45、 7617.30 18195.64 18221.19 15262.542.30 35.43 問(wèn)卷調(diào)查共選取9個(gè)樣本點(diǎn)，包括：奧林匹克森林公園、玉淵潭公園和紫竹院公園等主要公園，回龍觀、世紀(jì)城、望京等都市大型社區(qū)綠地，西單、朝陽(yáng)門(mén)、中關(guān)村等主要經(jīng)濟(jì)商圈。（二）樣本分析本次調(diào)查采用隨機(jī)抽樣方式發(fā)放問(wèn)卷，共發(fā)放并回收問(wèn)卷480份，四類(lèi)城市森林主體各120份；有效樣本428個(gè)，占總調(diào)查樣本的89.17%，其中社區(qū)問(wèn)卷106份，公園問(wèn)卷100份，行道和街頭綠地均為111份。受訪者基本情況：男性175人，女性253人；受訪者年齡集中于1835歲，中青年人數(shù)居多；大多數(shù)受過(guò)大專(zhuān)以上的文化教育，文化水平普遍較

46、高；家庭月收入集中在20006000元/月，整體處于中高收入水平。表 3.2 被調(diào)查者基本情況table 3.2 the basic conditions of respondents變量變量屬性人數(shù)比例變量變量屬性人數(shù)比例性別男17540.89%職業(yè)機(jī)關(guān)單位51.17%女25359.11%事業(yè)單位4811.21%年齡1835320 74.80%企業(yè)單位16237.85%355583 19.40%自由職業(yè)4510.51%55歲以上18 4.20%學(xué)生11827.57%教育經(jīng)歷初中以下184.21%離退休163.74%高中266.07%進(jìn)城務(wù)工225.14%專(zhuān)科、本科26261.21%家庭收入1

47、000以下429.81%研究生以上11627.10%10002000266.07%家庭結(jié)構(gòu)單身16137.62%200040009221.50%夫妻二人8820.56%400060009321.73%三口之家10624.77% 6000100007717.99%三代同堂5111.92%10000以上6715.65%根據(jù)調(diào)查，428份有效樣本中有324人愿意為城市森林的各項(xiàng)功能支付費(fèi)用，61%的居民支付意愿在100元及以下，平均支付水平為190元/人年。不同受教育程度和家庭結(jié)構(gòu)對(duì)于支付意愿的影響并不顯著：除了研究生及以上學(xué)歷水平和只有夫妻二人的家庭支付意愿明顯高出許多以外，其他學(xué)歷水平和家庭結(jié)構(gòu)

48、的被調(diào)查者支付意愿差別并不顯著。不同職業(yè)和收入水平對(duì)支付意愿影響較大：自由職業(yè)者和企業(yè)單位職工相對(duì)支付意愿明顯較高；月收入在4到6千和1萬(wàn)元以上的家庭支付意愿明顯較高。四、北京城市森林使用狀況分析（一）城市公園使用狀況分析1城市公園使用現(xiàn)狀城市公園作為城市中的主要開(kāi)放空間，是居民日常休閑和節(jié)假日游憩活動(dòng)的重要載體，與人們的生活和工作密切相關(guān)，在維持城市生態(tài)平衡、改善城市生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面都起著重大作用，此外，也是市民文化的傳播場(chǎng)所，城市公園的社會(huì)服務(wù)功能不容忽視。與其他綠地相比城市公園的社會(huì)服務(wù)功能更為全面和多樣，在城市森林社會(huì)服務(wù)功能的各個(gè)方面的表現(xiàn)都非常突出。在市民去往城市

49、公園休閑娛樂(lè)的影響因素方面，問(wèn)卷調(diào)查將影響因素分為距離、費(fèi)用、公園質(zhì)量和到達(dá)時(shí)間四個(gè)，根據(jù)被調(diào)查者建議，由于距離和時(shí)間具有相當(dāng)高的正相關(guān)性，因此將兩項(xiàng)進(jìn)行合并，得到距離、費(fèi)用和公園質(zhì)量三項(xiàng)影響因素，結(jié)果表明：距離（時(shí)間）是最重要的影響因素，其次是公園質(zhì)量，最后是費(fèi)用。在城市公園利用頻率方面，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，81%的被調(diào)查者每月到公園的次數(shù)在兩次及以上，對(duì)公園的使用頻率較高。66%的被調(diào)查者在公園停留的時(shí)間在兩小時(shí)以上，其中41%的被調(diào)查者停留時(shí)間在3h及以上，另外29%的被調(diào)查者在公園停留的時(shí)間在12h，總的來(lái)說(shuō)，絕大部分游客在公園的停留時(shí)間較長(zhǎng)。圖 4.1 居民對(duì)城市公園功能認(rèn)可度f(wàn)igure

50、 4.1 residents recognition of the city park function 在城市公園功能方面，創(chuàng)造休閑娛樂(lè)場(chǎng)所和創(chuàng)造城市景觀兩項(xiàng)功能最受廣大市民推崇，其次是創(chuàng)造間接經(jīng)濟(jì)效益、提供社會(huì)交往空間和提供文化教育場(chǎng)，見(jiàn)圖4.1。居民所看重的城市公園功能也從一個(gè)側(cè)面反映了居民對(duì)城市公園的主要利用方式。2城市公園提供場(chǎng)所功能城市公園創(chuàng)造休閑娛樂(lè)場(chǎng)所功能主要體現(xiàn)在：城市公園不僅提供一個(gè)開(kāi)闊的公共空間，為各項(xiàng)活動(dòng)提供了足夠的場(chǎng)地空間，而且公園內(nèi)的花草樹(shù)木等植被有降溫、增濕，減低風(fēng)速、控制噪音和釋放氧氣的作用，為人們提供了一個(gè)優(yōu)良、舒適的活動(dòng)場(chǎng)地，見(jiàn)圖4.2。此外，城市公園內(nèi)還設(shè)

51、有兒童游玩場(chǎng)地和設(shè)施，和足夠的回廊、座椅等休息設(shè)施，為居民提供了一個(gè)良好的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。圖 4.2 城市公園居民身體舒適度f(wàn)igure 4.2 resident physical comfort in the city park游客在公園內(nèi)的身體感受非常舒適，舒適度評(píng)價(jià)的六項(xiàng)指標(biāo)（光照情況、溫度、濕度、空氣質(zhì)量、風(fēng)速和噪音情況）95%以上被調(diào)查者評(píng)價(jià)在5分以上，其中溫度指標(biāo)評(píng)價(jià)在8分以上的人數(shù)更是高達(dá)90%。城市公園綠地在局部降溫方面效果明顯，為居民提供了良好的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。對(duì)公園內(nèi)兒童游玩設(shè)施的大部分被調(diào)查者感到滿意，而游客對(duì)園內(nèi)回廊、座椅等休息設(shè)施的設(shè)置普遍滿意度較高。假設(shè)游憩設(shè)施的評(píng)價(jià)最

52、高位10分，游客對(duì)游憩設(shè)施的設(shè)置總量、密度和位置評(píng)價(jià)平均評(píng)分分別為7.81、7.65和8.06：對(duì)休息設(shè)施設(shè)置總量64%的游客的評(píng)價(jià)在8分以上；對(duì)休息設(shè)施設(shè)置密度57% 的游客的評(píng)價(jià)在8分以上；對(duì)休息設(shè)施設(shè)置位置71% 的游客的評(píng)價(jià)在8分以上，且在10分取得最大頻數(shù)。3城市公園創(chuàng)造景觀功能城市公園創(chuàng)造休閑娛樂(lè)場(chǎng)所和城市景觀兩項(xiàng)功能主要體現(xiàn)在公園內(nèi)大量的山水植物等自然景觀、亭廊花架雕塑等人文建筑，相比之下，景觀豐富而且富有層次。在游客最喜歡的景觀選擇中，花草樹(shù)木等植物景觀得到90%被調(diào)查者的認(rèn)可，水體、山坡等地形景觀得到74%被調(diào)查者的認(rèn)可，亭、廊、花架的建筑景觀得到11%的被調(diào)查者的認(rèn)可。在公

53、園綠化滿意度調(diào)查中，被調(diào)查者62%對(duì)公園綠化感到非常滿意，30%對(duì)公園綠化感到滿意，4%對(duì)公園綠化感到基本滿意，遠(yuǎn)高于北京市整體綠化滿意度。對(duì)樹(shù)木夏日遮蔭效果58%的被調(diào)查者感到很滿意，37%的被調(diào)查者基本滿意，近5%的被調(diào)查者不滿意。關(guān)于公園的植物景觀，78.57%的游客覺(jué)得植物平面分布合理，89.8%的游客覺(jué)得植物垂直結(jié)構(gòu)合理；在覺(jué)得植物平面結(jié)構(gòu)不合理的游客中普遍覺(jué)得喬木面積偏高，相比之下草地面積偏低。（二）居住區(qū)綠地使用狀況分析居住區(qū)綠地由于分布比較零散，而且是在人們居住的小區(qū)及周?chē)?，距離近可達(dá)性高，因此與城市居民的日常生活關(guān)系最為緊密，是與人的互動(dòng)是所有綠地類(lèi)型中最為頻繁的一類(lèi)。雖然居

54、住區(qū)綠地面積較小，分布零散，但是，它在改善居住環(huán)境方面起到的作用卻比其他綠地類(lèi)型更為直接。1居住區(qū)綠地對(duì)居民置業(yè)的影響為了了解環(huán)境因素在居民置業(yè)選擇中的重要程度，問(wèn)卷調(diào)查了居民在購(gòu)房置業(yè)中最注重的因素，結(jié)果如圖4.3。圖 4.3 居民置業(yè)影響因素figure 4.3 influencing factors to buy a house從圖4.3可以看出，環(huán)境和價(jià)格因素是最重要的兩個(gè)因素，其次是交通條件，由此可以看出居民對(duì)居住區(qū)的環(huán)境狀況十分在意，環(huán)境因素甚至超過(guò)房屋價(jià)格，成為居民置業(yè)首要考慮的因素，從側(cè)面反映出居住區(qū)綠地的重要性。2居住區(qū)綠地提供場(chǎng)所功能居民普遍認(rèn)為提供休閑、鍛煉場(chǎng)所的功能是居

55、住區(qū)綠地的最主要功能，晨昏鍛煉和休閑活動(dòng)是居民對(duì)綠地最主要利用方式，其次是與家人、朋友一起進(jìn)行休閑活動(dòng)，然后是工作后休息放松。且所有居民每周到居住區(qū)綠地活動(dòng)的頻率都在三次以上，為了了解居民對(duì)居住區(qū)綠地的使用情況及滿意度，問(wèn)卷調(diào)查設(shè)計(jì)了居民對(duì)居住區(qū)綠地空間利用滿意度評(píng)價(jià)，見(jiàn)圖4.4。圖 4.4 居民對(duì)居住區(qū)綠地空間利用滿意度f(wàn)igure 4.4 residents satisfaction of space utilization about residential areas green從圖中可以看出，居民對(duì)小區(qū)綠地的健身空間利用最多，滿意度最高，其次是在綠地享受安靜空間。89%的被調(diào)查者每周

56、在居住區(qū)綠地鍛煉的頻率是1到2次，15%的被調(diào)查者每周在居住區(qū)綠地鍛煉的頻率是3到4次。吸引居民到綠地鍛煉的最主要原因是：可以與家人、朋友一起鍛煉，更有趣，其次是在綠地溫度、濕度和空氣質(zhì)量等條件明顯優(yōu)于其他地點(diǎn)，人體感覺(jué)舒適，體現(xiàn)了居住區(qū)綠地創(chuàng)造優(yōu)美的城市景觀和生活環(huán)境，為居民提供良好的鍛煉、活動(dòng)場(chǎng)地的功能。另外11%不在居住區(qū)綠地鍛煉的主要原因是綠地鍛煉設(shè)施的缺乏，個(gè)人偏愛(ài)到健身房等專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行有針對(duì)性鍛煉活動(dòng)，但是并不否認(rèn)其創(chuàng)造優(yōu)美環(huán)境和提供活動(dòng)場(chǎng)所的功能。而根據(jù)實(shí)地的觀察了解，部分居住區(qū)綠地的鍛煉設(shè)施的確較少，而且許多設(shè)施管理維護(hù)狀況不佳。針對(duì)少兒活動(dòng)設(shè)施，12%的居民感到很滿意，75%的居民基本滿意，13%的居民不滿意；19%的居民認(rèn)為設(shè)施安全度高，可以放心使用，76%的居民選擇從旁守護(hù)，避免發(fā)生危險(xiǎn)?？梢钥闯鼍用駥?duì)居住區(qū)綠地的利用頻率很高，利用方式比較多樣，設(shè)施利用也比較充分。3居住區(qū)綠地創(chuàng)造景觀功能居住區(qū)綠地的一項(xiàng)重要作用就是創(chuàng)造優(yōu)美生活環(huán)境，根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，所