全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2009終總結(jié)

1、全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2009年年終總結(jié)、組織召開2009年年會峰會的召開得到了司法部、最高人民法院、中共安徽省委、安徽省人民政 府、安徽省人大、中華全國律師協(xié)會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局、國家版 權(quán)局、安徽省司法廳、安徽省律師協(xié)會、北京市律師協(xié)會和安徽省高級人民法 院領(lǐng)導及專家的重視和大力支持。b5E2RGbCAP（一）中國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與發(fā)展2009年6月16日上午，最高人民法院研究室副主任，原知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長羅 東川法官，發(fā)表了“中國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與發(fā)展”主題演講。該部分演講 由本專業(yè)委員會執(zhí)委龐正中律師主持。羅東川法官的演講主要分三個方面：一 是，對于知識產(chǎn)權(quán)法律服務工作

2、以及形成法官、律師職業(yè)共同體的一些看法;二是，在國際大背景下，探討我國的國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略問題；三是，關(guān)于知識 產(chǎn)權(quán)保護的一些最新進展。P lEanqFD Pw1. 律師在知識產(chǎn)權(quán)工作中的作用對于律師在知識產(chǎn)權(quán)工作中的作用，羅法官給予了高度的肯定。并且認為在 知識產(chǎn)權(quán)法律服務中，律師仍大有所為，律師不但應該介入知識產(chǎn)權(quán)的糾紛, 更應該介入整個知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略的始終。當然，現(xiàn)在的律師隊伍中，高素質(zhì) 的、有國際背景的律師還是非常欠缺，因此大家應該通過每一個個案扎實提高 自己的專業(yè)水平。在這個前提下，立法司法機關(guān)應該通過相關(guān)的法律和法律適用保障律師的基本權(quán)利。同時，法官和律師之間應該形成一種平等的職業(yè)

3、共同 體的觀念，通過律師協(xié)會這個平臺，進行交流。律師站在法律適用的最前線，因此在制定司法解釋的時候，也特別應該聽取律師的意見。只有相關(guān)的法官和律師都共同努力，知識產(chǎn)權(quán)保護的事業(yè)才能獲得進步。DXDiTa9E3d2. 知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與國家核心競爭力在當今的國際競爭中，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展已經(jīng)成為了衡量國家核心競爭力的標 志之一。因此制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須要以增加國家的實力和競爭力作為首 要前提，貫徹于戰(zhàn)略的每個方面。一方面要明確知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是一種私權(quán)， 更關(guān)系到國家的發(fā)展和社會的管理，對于整個國家的 gdp 增長有極大的影響，確 立知識產(chǎn)權(quán)工作關(guān)系國家利益的觀念；另一方面則需要以全球的視角來看待知

4、 識產(chǎn)權(quán)，了解國際標準。對此，我國近年來主要取得了這幾點經(jīng)驗和教訓。第，知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系建立，知識產(chǎn)權(quán)得到國家領(lǐng)導和全社會的重視； 第二，知識產(chǎn)權(quán)保護需要將國內(nèi)法與加入的一些國際條約相統(tǒng)一；第三，知識 產(chǎn)權(quán)保護實行的“雙軌制”富有成效，但也是政府的負擔；第四，執(zhí)法標準的 統(tǒng)一尚需要制度完善和各方面協(xié)調(diào)。 RTCrpUDGiT3. 國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展最后，關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容以及知識產(chǎn)權(quán)保護的最新進展，羅法官 主要談到了以下幾個方面：第一，完善知識產(chǎn)權(quán)的法律與政策體系；第二，建 立高效的知識產(chǎn)權(quán)工作及執(zhí)法體系，注意各部門的配合；第三，企業(yè)要學會運 用知識產(chǎn)權(quán)制度參與

5、市場競爭；第四，提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識，培養(yǎng)專門 的知識產(chǎn)權(quán)人才；第四，對于知識產(chǎn)權(quán)糾紛，建立多元化糾紛解決機制；第 五，建立知識產(chǎn)權(quán)案件的數(shù)據(jù)庫；第六，加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，通過證據(jù)交換、依法合理確定賠償額度等制度和方法，切實保障權(quán)利人的權(quán)利；第七，探 索建立知識產(chǎn)權(quán)上訴法院，以及在現(xiàn)有情況下完善再審制度；第八，加強知識 產(chǎn)權(quán)的刑法保護；第九，民事、行政、刑事三大訴訟制度以及法院的不同業(yè)務 庭對于知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的協(xié)調(diào)；第十，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不正當競爭以及惡意訴 訟的判定及解決。 5PCzVD7HXA在演講結(jié)束后，羅法官又就統(tǒng)一商標、著作、專利等的行政管理，商標、專 利代理人參與知識產(chǎn)權(quán)訴訟，

6、專利侵權(quán)案件司法解釋的出臺等問題，回答了與 會律師的提問。 jLBHrnAILg二）深入展開對專利法律業(yè)務的研究與討論按照會議的議程 2009年 6月16日下午，原北京高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭 長程永順做了專利法律業(yè)務的講座。該部分內(nèi)容非常豐富主要涉及十幾個方 面。 XHAQX74J0X1. 專利案件訴訟管轄問題在專利案件訴訟管轄部分，程法官做了總結(jié)。專利、商標、行政案件在 XX 年 專利法修改后對管轄問題，法院做的重新劃分，由民五庭和行政庭共同管轄。專利在去年（XX）專利法修改的時候，其中最突出的問題是兩個庭審理同類 案件的時候標準不一樣。 LDAYtRyKfE2. 實用新型檢索報告問題在 XX 年 7 月 1 日實行的專利法當中，第 57 條第二款講到涉及實用新型專利 的，法院可以要求專利權(quán)人出具檢索報告。這個規(guī)定是 XX 年專利法在第二 次修改時重要的變化?，F(xiàn)在第三次修改專利法提出來進一步要搞外觀設(shè)計的檢 索報告，在最高法院理解這條規(guī)定的時候，曾經(jīng)把“可以”兩個字，改成“應當”，就是可以出具檢索報告，改成應當出具檢索報告，很多法院立案的時候，如果實用新型專利，沒有檢索報告根本不立案等實例案件的介紹。Zzz6ZB2Ltk853. 反訴專利權(quán)無效侵權(quán)訴訟中止的問題在專利訴訟當中案件多涉及到關(guān)于反訴專利權(quán)無效，侵權(quán)訴訟中止問