電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行）

1、附件三 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行） 國家發(fā)展和改革委員會(huì) 國家環(huán)境保護(hù)總局 1 發(fā)布 目目錄錄 前言 1 1 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系適用范圍 2 2 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)2 3 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值及權(quán)重值2 4 電鍍企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算方法3 4.1 定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算3 4.2 定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算 8 4.3 缺項(xiàng)考核調(diào)整權(quán)重值的計(jì)算8 4.4 企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的考核評(píng)分計(jì)算8 4.5 電 鍍 行 業(yè) 清 潔 生 產(chǎn) 企 業(yè) 的 評(píng) 定 9 5 指標(biāo)解釋10 附錄：數(shù)

2、據(jù)采集12 1 1 前前 言言 為了貫徹落實(shí)中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法，指導(dǎo)和推動(dòng)電鍍企業(yè)依 法實(shí)施清潔生產(chǎn)，提高資源利用率，減少和避免污染物的產(chǎn)生，保護(hù)和改善環(huán)境， 制定電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行）（以下簡稱“指標(biāo)體系”）。 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是電鍍行業(yè)中一系列相互聯(lián)系、相對(duì)獨(dú)立、 互相補(bǔ)充的清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)所組成的，用于評(píng)價(jià)清潔生產(chǎn)績效指標(biāo)的集合。 本指標(biāo)體系中電鍍行業(yè)的范圍是指各種金屬的電鍍、電解、電鑄、化學(xué)鍍、 熱浸鍍、刷鍍、印制版電鍍以及金屬的氧化、磷化、鈍化等表面處理。 本指標(biāo)體系依據(jù)綜合評(píng)價(jià)所得分值將企業(yè)清潔生產(chǎn)等級(jí)劃分為兩級(jí)，分別定 為清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)和清潔

3、生產(chǎn)企業(yè)。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，本指標(biāo)體系 每 35 年修訂一次。 本指標(biāo)體系由北京電鍍協(xié)會(huì)起草。 本指標(biāo)體系由國家發(fā)展和改革委員會(huì)會(huì)同國家環(huán)境保護(hù)總局負(fù)責(zé)解釋。 本指標(biāo)體系自公布之日起試行。 1 1 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系適用范圍 本指標(biāo)體系適用于評(píng)價(jià)電鍍企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平，作為創(chuàng)建清潔生產(chǎn)先進(jìn)企 業(yè)的主要依據(jù)，并為企業(yè)推行清潔生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)。 本指標(biāo)體系適用于電鍍生產(chǎn)企業(yè)及企業(yè)內(nèi)電鍍車間。 2 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu) 本指標(biāo)體系的指標(biāo)參數(shù)形式包括定量評(píng)價(jià)指標(biāo)、定性評(píng)價(jià)指標(biāo)（如圖 1）。 本指標(biāo)體系分一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)兩個(gè)層次。一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)是具有普適 性、概括性

4、的指標(biāo)，共有六項(xiàng)，它們是資源與能源消耗指標(biāo)、生產(chǎn)技術(shù)特征指標(biāo)、 產(chǎn)品特征指標(biāo)、鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo)、資源綜合利用指標(biāo)、環(huán)境管理與勞 動(dòng)安全衛(wèi)生指標(biāo)。二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)是一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)之下，代表電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)特 點(diǎn)的、具體的、可操作的、可驗(yàn)證的若干指標(biāo)（如圖 2、圖 3）。 3 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值及權(quán)重值 在定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值是衡量各項(xiàng)指標(biāo)是否符合清潔 生產(chǎn)基本要求的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系所選的定量化指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值的依 據(jù)是：國外清潔生產(chǎn)審核采用的數(shù)據(jù)，我國曾進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核的電鍍企業(yè)的審 核報(bào)告所提供的數(shù)據(jù)和有關(guān)科研單位提供的實(shí)測數(shù)據(jù)，本定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的

5、評(píng)價(jià) 基準(zhǔn)值代表了國內(nèi)電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)的先進(jìn)水平。 在定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，基本上是按照有利于“源削減”的原則，設(shè)置各 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，在缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的情況下，通過清潔生產(chǎn)裝備和工藝的“有”與“無”、 是否運(yùn)行正常和清潔生產(chǎn)管理水平，客觀反映企業(yè)清潔生產(chǎn)的面貌。 清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值是衡量各評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系中 所占的比重，由該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)清潔生產(chǎn)水平的影響程度及其實(shí)施的難易程度確定。 綜合類電鍍企業(yè)和印制電路板類電鍍企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各項(xiàng)評(píng) 價(jià)指標(biāo)基準(zhǔn)值和權(quán)重值見表 13。 印制電路板類電鍍企業(yè)定性化評(píng)價(jià)可借用表 3，因鍍種缺項(xiàng)可參閱 3.3 所列 修正方法計(jì)算。 其他未列入

6、的鍍種，如鍍金、鍍銀、陽極氧化、磷化等，暫可參閱 3.3 所列 修正方法計(jì)算，待本指標(biāo)體系逐步完善后，再作全面評(píng)價(jià)。 4 電鍍企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算方法 4.1 定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算 鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo) 鍍 鋅 鈍 化 總 鉻 酸 性 鍍 銅 總 銅 鍍 鎳 總 鎳 鍍 裝 飾 鉻 總 鉻 鍍 硬 鉻 總 鉻 資源綜合利用指標(biāo) 鍍層金屬原料綜合利用率水 重 復(fù) 利 用 率 鍍 鋅 鋅 的 利 用 率 鍍 銅 銅 的 利 用 率 鍍 鎳 鎳 的 利 用 率 鍍 裝 飾 鉻 鉻 的 利 用 率 鍍 硬 鉻 鉻 的 利 用 率 企業(yè)清潔生產(chǎn)定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分，資源綜合

7、利用指標(biāo)和資源與能源 消耗指標(biāo)以企業(yè)在考核年度對(duì)各項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際達(dá)到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì) 算，鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo)以現(xiàn)場實(shí)測取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，綜合求得該企 業(yè)定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核總分值。指標(biāo)分為正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)，資源綜合利用 指標(biāo)為正向指標(biāo)，資源與能源消耗指標(biāo)和鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo)為逆向指 標(biāo)。對(duì)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分，根據(jù)其類別不同采用不同的計(jì)算模式。 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo) 圖 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu) 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)定量評(píng)價(jià)指標(biāo) 資 源 與 能 源 消 耗 指 標(biāo) 工 業(yè) 新 鮮 水 用 量 圖 電鍍

8、行業(yè)清潔生產(chǎn)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)框架 1 生產(chǎn)技術(shù)特征指標(biāo) 淘 汰 有 氰 電 鍍 使 用 低 濃 度 、 低 毒 生 產(chǎn) 工 藝 使 用 替 代 鉛 、 鎘 、 汞 的 電 鍍 生 產(chǎn) 工 藝 使 用 陽 極 籃 或 其 它 措 施 回 收 利 用 陽 極 殘 料 采 用 鍍 液 連 續(xù) 過 濾 掛 具 有 可 靠 絕 緣 涂 覆 層 有 鎳 回 收 、 回 用 裝 置 并 運(yùn) 行 使 用 噴 淋 清 洗 裝 置 有 多 級(jí) 逆 流 漂 洗 槽 或 多 級(jí) 回 收 槽 并 回 收 鍍 液 鍍 槽 、 回 收 槽 、 清 洗 槽 之 間 有 導(dǎo) 流 板 有 鉻 霧 凈 化 回 收 裝 置 并 運(yùn) 行

9、地 面 防 腐 、 防 滲 漏 鍍 槽 、 管 道 無 滴 漏 用 去 離 子 水 配 制 、 回 收 鍍 液 科 學(xué) 掛 裝 工 件 ， 滾 鍍 有 減 廢 措 施 ， 減 少 鍍 液 帶 出 原 材 料 消 耗 有 考 核 與 生 產(chǎn) 有 關(guān) 統(tǒng) 計(jì) 資 料 齊 全 、 準(zhǔn) 確 對(duì) 鍍 液 有 定 期 化 驗(yàn) 措 施 使 用 其 它 未 列 入 的 清 潔 生 產(chǎn) 措 施 資源與能源 消耗指標(biāo) 整 流 器 輸 出 端 線 路 壓 降 不 超 過 排 風(fēng) 系 統(tǒng) 風(fēng) 量 可 調(diào) 使 用 可 控 硅 整 流 電 源 和 高 頻 開 關(guān) 電 源 淘 汰 高 能 耗 設(shè) 備 使 用 清 潔 燃 料

10、 極 杠 清 潔 、 導(dǎo) 電 良 好 產(chǎn)品 特征 指標(biāo) 產(chǎn) 品 合 格 率 有 考 核 產(chǎn) 品 不 含 水 可 溶 性 重 金 屬 鹽 （ 如 六 價(jià) 鉻 ） 10% 4 圖 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)框架 電 鍍 行 業(yè) 清 潔 生 產(chǎn) 定 性 評(píng) 價(jià) 指 標(biāo) 一級(jí)評(píng)價(jià)一級(jí)評(píng)價(jià) 指標(biāo)指標(biāo) 權(quán)重值權(quán)重值二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值權(quán)重值評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值 資 利 源 用 綜 指 合 標(biāo) 45鍍 層 合 金 利 屬 用 原 率 料 綜 鍍鋅 鋅的利用率（鈍化前） 40/n 80% 鍍銅 銅的利用率40/n80% 鍍鎳 鎳的利用率40/n92% 鍍裝飾鉻 鉻的利用率40/n20% 鍍硬鉻 鉻

11、的利用率40/n80% 水重復(fù)利用率 530% 污 鍍 染 件 物 帶 產(chǎn) 出 生 液 指 標(biāo) 40鍍鋅鈍化 總鉻40/n 2 0.78 g/m 酸性鍍銅 總銅40/n 2 2.1g/m 鍍 鎳 總鎳40/n 2 0.6 g/m 鍍裝飾鉻 總鉻40/n 2 3.9 g/m 鍍 硬 鉻 總鉻40/n 2 0.5 g/m 資 消 源 耗 與 指 能 標(biāo) 源 15 工業(yè)新鮮水用量 15 2 0.3 t/m 一級(jí)評(píng)價(jià)一級(jí)評(píng)價(jià) 指標(biāo)指標(biāo) 權(quán)重值權(quán)重值二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值權(quán)重值評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值 資 利 源 用 綜 指 合 標(biāo) 50銅陽極利用率2080% 水重復(fù)利用率 1030% 印制電路板腐

12、蝕液回收率20100% 鍍 液 產(chǎn) 件 污 生 帶 染 指 出 物 標(biāo) 30總 銅30 2 2.1 g/m 能 資 源 指 源 消 標(biāo) 與 耗 20 工業(yè)新鮮水用量 單面板 20/n 2 0.3t/ m 雙面板20/n 2 0.6t/ m 表 1綜合類電鍍企業(yè)定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 注： n 為被審核鍍種數(shù)。 在電鍍生產(chǎn)過程中，水被有效使用兩次，即為重復(fù)使用一次，以此類推。 如冷卻水、離子交換法出水、逆流漂洗用水、污水處理回用水的二次使用等。 工業(yè)新鮮水用量是指新鮮水使用量與電鍍產(chǎn)成品面積之比 表 2印制電路板類電鍍企業(yè)定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 注： n 為單面板和雙面板品種數(shù)。 在電鍍生產(chǎn)過程中，水被

13、有效使用兩次，即為重復(fù)使用一次，以此類推。 如冷卻水、離子交換法出水、逆流漂洗用水、污水處理回用水的二次使用等。 工業(yè)新鮮水用量是指新鮮水使用量與電鍍產(chǎn)成品面積之比。 5 4.1.1 定量化評(píng)價(jià)的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算 對(duì)正向指標(biāo)，其單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算公式為： s xi soi si = 對(duì)逆向指標(biāo)，如資源與能源消耗指標(biāo)和鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo)，其單項(xiàng) 評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算公式為： soi s xi si = 式中：si第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)； sxi第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值； soi第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基準(zhǔn)值。 本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)的正常值一般在 1.0

14、左 右。但如果對(duì)于正向指標(biāo)，其實(shí)際值遠(yuǎn)大于評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值、對(duì)于逆向指標(biāo)，其實(shí)際 值遠(yuǎn)小于評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值時(shí)，計(jì)算得出的 si 值就會(huì)較大。這樣，計(jì)算結(jié)果就會(huì)偏離實(shí) 際意義，對(duì)其他評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)的作用產(chǎn)生較大干擾。為了消除這種不 合理的影響，對(duì)此進(jìn)行修正處理。修正的方法是：取該 si 值為該項(xiàng)指標(biāo)權(quán)數(shù)分值 的 1.2 倍。 4.1.2 定量化評(píng)價(jià)的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)考核總分值計(jì)算 定量化評(píng)價(jià)的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)考核總分值的計(jì)算公式： n i =1 式中：p1定量化評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)考核總分值； n參與考核的定量化評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)的項(xiàng)目總數(shù)； si第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)； ki第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。

15、由于企業(yè)沒有該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)值所造成的缺項(xiàng)，該項(xiàng)考核分值為零。 4.2 定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核評(píng)分計(jì)算 對(duì)定性指標(biāo)的考核不僅考核“有”與“無”，而且要考核是否正常運(yùn)行及其 效果。 定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核總分值的計(jì)算公式為： 7 = ifp2 ii afp = 2 8 n i =1 式中：p2定性化評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)考核總分值； fi定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的第 i 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的得分值； n參與考核的定性化評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)的項(xiàng)目總數(shù)。 4.3 缺項(xiàng)考核調(diào)整權(quán)重值的計(jì)算 如果實(shí)際參與考核的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目數(shù)少于其所屬一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)所包括 的全部二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的項(xiàng)目數(shù)（如：由于企業(yè)沒有與某二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)的鍍種 所造成的缺項(xiàng)），

16、則應(yīng)將該項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值乘以修正系數(shù) ai，調(diào)整其權(quán) 重值： m i=1 式中：ai第 i 項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的修正系數(shù)， ai=a1/a2 a1 為本指標(biāo)體系所列與該二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)有關(guān)的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值； a2 為實(shí)際參與考核的屬于該一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值 之和； m實(shí)際參與考核的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目數(shù)。 4.4 企業(yè)清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的考核評(píng)分計(jì)算 為了綜合考核電鍍企業(yè)清潔生產(chǎn)的總體水平，在該企業(yè)進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)指標(biāo) 和定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)考核評(píng)分的基礎(chǔ)上，將這兩類指標(biāo)的考核得分按不同權(quán)重（電 鍍行業(yè)暫以定性化評(píng)價(jià)指標(biāo)為主，以定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)為輔）予以綜合，得出該企 業(yè)的清潔生

17、產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)值。 4.4.1 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(p) 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是考核衡量企業(yè)在考核年度的清潔生產(chǎn)的總體水平的一項(xiàng)綜 合指標(biāo)。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)之差可以反映企業(yè)之間清潔生產(chǎn)水平的總體差距。綜合評(píng) 價(jià)指數(shù)的計(jì)算公式為： p = k1 p1 + k 2 p2 式中：p企業(yè)清潔生產(chǎn)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)； 清潔生產(chǎn)企業(yè)等級(jí)清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù) 清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)p95 清潔生產(chǎn)企業(yè)80p95 p1定量評(píng)價(jià)指標(biāo)中各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)考核總分值； p2定性評(píng)價(jià)指標(biāo)中各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)考核總分值； k1綜合評(píng)價(jià)定量化指標(biāo)的權(quán)重，暫取值 0.4； k2綜合評(píng)價(jià)定性化指標(biāo)的權(quán)重，暫取值 0.6。 4.4.2 相對(duì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(p) 相對(duì)綜

18、合評(píng)價(jià)指數(shù)是企業(yè)考核年度的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與企業(yè)所選定的對(duì)比年 度的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的比值。它反映企業(yè)清潔生產(chǎn)的階段改進(jìn)程度。相對(duì)綜合評(píng)價(jià) 指指數(shù)的計(jì)算公式為： pb pa p = 式中：p企業(yè)清潔生產(chǎn)相對(duì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)； pa企業(yè)所選定的對(duì)比年度的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)； pb企業(yè)考核年度的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。 4.5 電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)企業(yè)的評(píng)定 對(duì)電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)企業(yè)水平的評(píng)價(jià)，是以其清潔生產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為依 據(jù)。對(duì)達(dá)到一定綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的企業(yè)，分別評(píng)定為清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)和清潔生產(chǎn) 企業(yè)。 不同等級(jí)的清潔生產(chǎn)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)列于表 4。 表 4電鍍行業(yè)不同等級(jí)的清潔生產(chǎn)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù) 按照現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)要求

19、，凡參評(píng)企業(yè)被地方環(huán)保主管部門認(rèn)定為主 要污染物排放未“達(dá)標(biāo)”（指總量未達(dá)到控制指標(biāo)或污染物排放超標(biāo)）的，危險(xiǎn) 液體和危險(xiǎn)固體廢棄物未按中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法作妥善 處理的，則該企業(yè)不能被評(píng)定為“清潔生產(chǎn)先進(jìn)企業(yè)”或“清潔生產(chǎn)企業(yè)” 5 指標(biāo)解釋 5.1 鍍層金屬原料綜合利用率 9 u = n i=1 ti s i d m m1 m2 m3 100% 式中：u鍍層金屬原料綜合利用率； n考核期內(nèi)鍍件批次； ti第 i 批鍍件鍍層金屬平均厚度，um； si第 i 批鍍件鍍層面積，m2； d鍍層金屬密度，g/cm3； m鍍層金屬（陽極和鍍液中消耗的金屬離子）消耗量，g； m1陽極殘料

20、的重量，g； m2未被投入生產(chǎn)的金屬回收量，g； m3輔助陰極上的鍍層重量，g，特指因工藝特性而不得不使用輔 助陰極的情況。 對(duì)于合金鍍層，只計(jì)算主金屬的利用率。 5.2 鍍件帶出液污染物產(chǎn)生指標(biāo) c q w = 式中：w單位面積平板狀鍍件帶出液產(chǎn)生某污染物的重量，g/m2； c被測平板狀鍍件從生產(chǎn)線上帶出的金屬離子或氰離子重量，g； q被測平板狀鍍件面積，m2。 5.3 水重復(fù)利用率 100% b f + b r = 式中：r水重復(fù)利用率； b串級(jí)用水量+循環(huán)用水量； f新鮮水用量。 5.4 定性指標(biāo)中需說明的指標(biāo) 淘汰高能耗設(shè)備：按照國家經(jīng)貿(mào)委淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品目 錄評(píng)價(jià)。 整流器輸出端線路壓降不超過 10%：即