《中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史》讀后感_第1頁
《中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史》讀后感_第2頁
《中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史》讀后感_第3頁
《中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史》讀后感_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史讀后感特征碼標(biāo)簽:特征碼中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史讀后感從接受教育以來,凡是有關(guān)歷史的東西,我從來都沒感興趣過,也包括這門中國近代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史課程。要說之前不喜歡歷史課是因?yàn)樗奈淖痔^于枯燥,現(xiàn)在是因?yàn)樽约旱拇_實(shí)不喜歡。所以要我寫一篇規(guī)范的關(guān)于歷史的學(xué)術(shù)論文那實(shí)在是太難為我了,因?yàn)樽约耗X子一點(diǎn)關(guān)于歷史的東西都沒有,寫不出來什么好的*,就選擇了寫感想。在我接受的歷史教育歷程中,每次一談到我國的歷史,編者們就開始肆無忌憚的吹噓,什么華夏上下5000年歷史文明;什么我國是四大文明古國之一;什么偉大的四大發(fā)明;什么歷朝歷代的豐功偉績,他們的疆土多么的大,他們的文明影響多么深遠(yuǎn)這讓我感覺就像一

2、個(gè)失敗者在別人面前或者安慰自己說自己曾經(jīng)是多么的輝煌一樣,令人厭惡。我承認(rèn)那些豐功偉績都存在,而確實(shí)也存在,我就是不知道我們了解這些有什么意義,讓我們覺得身為華夏兒女感到驕傲?還不是有那么的多同胞連溫飽的問題都沒有解決。再說我國有5000多年的歷史并不代表有5000多年的文明。借用某老師的一番話,中國根本就不存在什么5000年文明,朝代的更迭,一幫人戰(zhàn)勝了另一幫人,然后更換姓氏,開始破壞上一個(gè)朝代遺留下來的文明植入自己的文明,文明并不是得到了延續(xù)而是遭到了毀滅。到今天只剩下屬于中華人民共和國的文明了,人們僅存的良知和道德被鼓吹是中華5000年文明,試說他們之間還有聯(lián)系嗎?一位西南聯(lián)合大學(xué)的歷史

3、教授曾說過:崖山之后,已無中國。也有人說:唐宋在日本,明在韓國,大清在中國。因?yàn)槎Y曰:華夏,重信義。而胡人,無。這些足以讓我相信我國有5000年的歷史并不代表我國有5000年的文明。編者們對歷史教育如此的不負(fù)責(zé)任,試問他們是真的熱愛這個(gè)祖國還是盲目崇拜???歷史教科書的編者們常常居高臨下,想象自己站在真理和知識的制高點(diǎn)上,用教師爺?shù)膽B(tài)度自說自話地編寫著教科書和入門書,我們的教科書和入門書用教條替代了歷史,書里面所講的歷史仿佛不再是一個(gè)有人有事的時(shí)間過程,而是一個(gè)在某些懷有政治意圖的強(qiáng)迫性架構(gòu)中被分解填充的東西,幾千年的故事被壓縮成干巴巴的半打理論和一堆概念。其實(shí),想一想就可以明白,當(dāng)一個(gè)學(xué)生在面

4、對這樣的教材時(shí),他并不能夠感覺到歷史的流動,卻只能被動地捧著一大堆被社會性質(zhì)、生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)背景等等分割切開出手的概念,盡管概念作為知識,比較容易背誦、復(fù)述和考試,但是真實(shí)的歷史就在僵硬的條塊中漸漸流失。當(dāng)然,由于這種不負(fù)責(zé)任的歷史教育,脫離了歷史教育的本質(zhì),讓我覺得研究歷史是沒有意義的,浪費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力只為了證明我國歷史的輝煌。(fwsir.com)然而那輝煌早已成為過去,于當(dāng)代人毫不相干??晌覅s沒看到歷史研究的另外一面,就是通過研究歷史,取得治理國家的政策和方法。這與我個(gè)人短視有很大的關(guān)系,沒有看到問題的全面。記得老師課上講到清政府為了保護(hù)其滿族血統(tǒng),阻止?jié)h人遷入其祖籍地,由于人

5、口稀疏最終導(dǎo)致被俄羅斯占領(lǐng),丟失了國土喪失了尊嚴(yán)。而我國的統(tǒng)治階層卻沒有從歷史中意識到這一點(diǎn),依舊嚴(yán)厲控制國人移民,導(dǎo)致我國人口數(shù)量已經(jīng)嚴(yán)重超出了國家資源的承載能力。(由于上課沒做筆記,這部分內(nèi)容表述的不是很詳細(xì),望老師見諒)直到聽到老師講到這個(gè)例子,我才明白研究歷史還有這一層的意義。歷史的事實(shí)都是我們可以借鑒的經(jīng)驗(yàn),我們可以從歷史上成功的事件中得到寶貴的經(jīng)驗(yàn),在失敗的事件中得到教訓(xùn)以防止類似的事情再次發(fā)生,這對于一個(gè)國家一個(gè)民族來說意義重大,而對于歷史教科書上歌頌祖國歷史的輝煌我還是不認(rèn)同。歷史真正的普遍的意義仍然在于布羅岱爾說的國民意識的建構(gòu),用一個(gè)比喻說罷,歷史仿佛給人們提供著關(guān)于故鄉(xiāng)的

6、回憶,這種回憶不一定是對于村莊位置、房舍田地、鄉(xiāng)親父老、水井道路的具體再現(xiàn),而是一種關(guān)于故鄉(xiāng)的溫馨感受。布羅岱爾在他自己寫的文明的文法這本教科書的序言中說,歷史學(xué)不應(yīng)當(dāng)熱衷于民族主義的編造,也不應(yīng)當(dāng)只沉湎于人文注意,重要的問題在于,如果歷史學(xué)消失,國民意識也將因此不能存續(xù),而如果喪失了這種國民意識,法國也好,意大利也好,都不可能存在有獨(dú)立的文化和真正的文明。希望我國的教育部能夠意識到教育上的問題,并盡快的加以改善。上面是個(gè)人對歷史教育問題的看法,希望老師批評指正。對于*中引用一些的老師的話來證明我國有5000年歷史卻沒有5000年文明而不是引用來自可靠文獻(xiàn)上的內(nèi)容想向老師說明一下。記得老師說寫論文引用別人的觀點(diǎn)時(shí),一定要對讀者負(fù)責(zé),引用的觀點(diǎn)需要來自可靠文獻(xiàn)。但我也覺得,一個(gè)觀點(diǎn)一個(gè)想法的傳承是看讀者的,讀者認(rèn)為對的東西才會去接受它,這是讀者的主觀性。如果非要限制引用*,會導(dǎo)致一些很好的想法或者觀點(diǎn)得不到很好的傳播。我也不是追求另類,我只是在追求自己認(rèn)為對的東西,可能自己認(rèn)為對的東西在別人那是錯(cuò)的,但在我沒發(fā)現(xiàn)它是錯(cuò)的時(shí)候我都會認(rèn)為它是對的,而只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論