秦池酒業(yè)_案例剖析[資料]_第1頁
秦池酒業(yè)_案例剖析[資料]_第2頁
秦池酒業(yè)_案例剖析[資料]_第3頁
秦池酒業(yè)_案例剖析[資料]_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、秦池酒業(yè)案例剖析資料 秦池酒業(yè)營銷風險分析 工程管理1001班20100140127張濤 背景回放 1996年11月8日下午,中央電視臺傳來一個令全國震驚的新聞:名不見經(jīng)傳的 秦池酒廠以3.2億元人民幣的“天價”,買下了中央電視臺黃金時間段廣告,從而 成為令人眩目的連任二屆標王”。1993年該廠曾以6666萬元人民幣奪得中央電 視臺“標王”。 秦池酒廠是山東省臨胞縣的一家生產(chǎn)“秦池”白酒的企業(yè)。1993年;臨胞縣人 口 88.7萬,人均收入1150元,低于山東省平均水平。1993年廠長赴京參加第一 屆“標王”競標,以6666萬元的價格奪得中央電視臺黃金時段廣告“標王”后, 引起大大岀乎人們意料

2、的轟動效應(yīng),秦池酒廠一夜成名,秦池口酒也身價倍增。中 標后的一個多月時間里,秦池就簽訂了銷售合同4億元;頭兩個月秦池銷售收入就 達2. 18億元,實現(xiàn)利稅6800萬元,相當于秦池酒廠建廠以來前55年的總和。至 6月底,訂貨已排到了年底。1996年秦池酒廠的銷售也由1995年只有7500萬元一 躍為9. 5億元。事實證明,巨額廣告投入確實帶來了 “驚天動地”的效果。對此, 時任廠長十分滿意。 然而,新華社1998年6月25日報道:“秦池口前生產(chǎn)、經(jīng)營陷入困境,今年 虧損已成定局,,” 秦池酒廠銷售額與利稅變化情況(單位:千萬元) 年份銷售額利稅 1995 18 3 1996 95 22 1997

3、 65 16 1998(1,4)月 -5(同期) 秦池模式 簡單地說,秦池模式是一種以市場為龍頭,以廣告為依托,高風險、高回報的 經(jīng)營方式。 秦池模式是一種脆弱的經(jīng)營方式,雖然它可以在風調(diào)雨順之年帶來豐厚的利 潤,但外部環(huán)境或內(nèi)部機制稍有風吹草動便可能顆粒無收。很難用好壞來評判秦池 模式,因為一些國外的品牌至今仍在中國市場上采用與之類似的經(jīng)營方式,并且收 效顯著。但秦池模式的缺陷的確是致命的一一這好比一壺烈酒,沒有酒量的人,就 不要逞強去喝。 秦池模式成敗的關(guān)鍵在于獲取和延續(xù)廣告效果。它以廣告宣傳為先導,乂以廣 告效果為歸宿。廣告投入越大,預期市場就越大;預期市場越大,銷售規(guī)模就越大; 銷售規(guī)

4、模越大,平均到每一件產(chǎn)品中的廣告費越少。秦池模式的風險在于:如果預 期市場不能成為現(xiàn)實市場,巨額廣告費就會成為企業(yè)沉重的負擔,除非是擁有巨大 財力的企業(yè),一般企業(yè)必定會被拖垮。秦池模式實質(zhì)上也是一種冒險的營銷模式, 但這種“冒險”必須以整個行業(yè)的發(fā)展趨勢、競爭格局與市場需求為基礎(chǔ)。 案例成敗分析 秦池兩奪標王的經(jīng)濟效益比較(單位:千萬元) 投入廣告費銷售收入利稅 首奪標王6. 66 95 22 二奪標王32 65 16 一(秦池酒廠第一次在央視奪得標王以后大獲成功的原因 (一)通過有針對性的廣告促銷,樹立企業(yè)產(chǎn)品的品牌,獲取了產(chǎn)品的市場份額 大家都知道企業(yè)利潤的高低在很大程度上取決于產(chǎn)品銷售量

5、的大小。而產(chǎn)品銷 售量的大小,乂在一定程度上取決于產(chǎn)品的市場份額。當同類產(chǎn)品很多而乂難分上 減,而秦池酒廠正是違背了這樣的管理經(jīng)濟學原理而再次盲LI投入巨額廣告費,因 此從理論角度上講其收益的下降也是必然的。(3)失去對市場的關(guān)注 秦池投巨資于廣告,似乎是關(guān)注市場,但白酒的消費者真的那樣相信廣告嗎, 從某種意義上說,秦池的廣告投入與投資建廠沒有本質(zhì)的區(qū)別,也類似于“生產(chǎn)資 料”方面的投資。盡管廣告投入的增長速度必然要高于銷售額的增長速度,但如果 消費者并不真正需要這種廣告,那么廣告投入就會失去方向,失去最終的U的,因 而就是一種浪費,正如許多企業(yè)過剩的生產(chǎn)能力一樣。(4)廣告是一把雙刃劍 過度

6、的廣告投入會使消費者對產(chǎn)品產(chǎn)生過高的期望,而當產(chǎn)品稍有問題,就容 易引起消費者過度的反應(yīng)或在消費者心中留下難忘的陰影。1996年12月XX參考 報4篇關(guān)于秦池沿川藏公路兩側(cè)收購散酒勾兌“秦池”的報道,不僅使秦地陷入 巨大的媒體危機之中,而且使剛樹立的“秦池”形象遭受了損害,因而在一定程度 上影響了其市場份額。 (5) 沒有增加相應(yīng)配套投入 企業(yè)奪得“標王”之后,客戶訂單增加,而僅憑其現(xiàn)有生產(chǎn)能力肯定是難于應(yīng) 付的,因此按照常規(guī),企業(yè)應(yīng)該加大資金投入力度,對現(xiàn)有廠房設(shè)備進行更新改造 或擴建新的廠房設(shè)備,以此提高企業(yè)生產(chǎn)能力。但是巨額廣告投入已使企業(yè)現(xiàn)金流 動能力受到較大影響,企業(yè)擴大生產(chǎn)能力所需

7、大量資金的來源更成問題。即使企業(yè) 完全有能力擴大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)能力,但無論是廠房設(shè)備的購建,還是白酒的 釀造,都需要一定的周期,因而難于在較短的期間內(nèi)立即滿足眼前的客戶訂單。 (6) 盲口的規(guī)模經(jīng)濟 一個企業(yè)是否有能力管理這一規(guī)模從而獲得經(jīng)濟效益,完全取決于企業(yè)的管理 能力和整體素質(zhì)。當然要在生產(chǎn)領(lǐng)域獲得規(guī)模經(jīng)濟是比較容易的,問題在于企業(yè)是 否有能力有效地管理好自己的銷售活動、管理好市場、管理好顧客。秦池通過與四 川春泉集團和其他酒廠建立聯(lián)營關(guān)系,山春泉集團提供原酒,秦池進行科學勾兌, 從而迅速擴大規(guī)模。這種模式應(yīng)該說是科學的,符合經(jīng)營規(guī)律。但由于酒是一種嗜 好品,消費者消費它實際上消費的是酒背后的東西(包括產(chǎn)地、歷史、工藝、文化 內(nèi)涵等)。一旦消費者發(fā)現(xiàn)秦池酒實際上是川酒,就有上當受騙的感覺,因為消費 者尤其是酒類消費者并不都是理性的。(7)行業(yè)自身影響 就行業(yè)而言,白酒行業(yè)是夕陽產(chǎn)業(yè)。4萬余

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論