大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇_第1頁
大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇_第2頁
大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇_第3頁
大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇_第4頁
大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告2篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告 2 篇調(diào)查報告是對某項工作、某個事件、某個問題,經(jīng)過深入細(xì)致的 調(diào)查后,將調(diào)查中收集到的材料加以系統(tǒng)整理,分析研究,以書面 形式向組織和領(lǐng)導(dǎo)匯報調(diào)查情況的一種文書,作為學(xué)生,選一個前 景好的專業(yè)也是我們所關(guān)注的問題。下面是由小編為大家整理的關(guān) 于大學(xué)生專業(yè)調(diào)查報告,歡迎大家參考。大學(xué)生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻,法學(xué)專業(yè)因其就業(yè)面狹窄,已經(jīng)成為 低就業(yè)率的一個專業(yè)。調(diào)查表明,法學(xué)專業(yè)學(xué)生對就業(yè)形勢的認(rèn)識 比較理性,明顯感到就業(yè)的壓力。調(diào)查同時顯示,法學(xué)專業(yè)學(xué)生將 報考公務(wù)員列為就業(yè)首選目標(biāo),大城市以及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)是就業(yè) 首選地,對就業(yè)后收入期望值偏高。一、就業(yè)前景分析隨著國家經(jīng)濟(jì)、

2、科技和社會的發(fā)展,我國法制建設(shè)也處在一個迅 速發(fā)展和逐步完善的時期,特別是我國 “入世 ”以來,社會對法律專 門人才的需求急劇增加,各經(jīng)濟(jì)組織、律師事務(wù)所對法律專門人才 的需求尤為突出。法學(xué)專業(yè)是朝陽學(xué)科,從社會需要來看是大有發(fā)展前景的。從法 律系畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀來看,他們擁有扎實的專業(yè)基礎(chǔ),能夠在檢察 機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團(tuán)體、仲裁機(jī)構(gòu) 和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)從事法律服務(wù)工作。就業(yè)前景非常廣泛,做警官、 檢察官、法官、行政機(jī)關(guān)公務(wù)員 ;到大公司主管法律事務(wù) ;做律師 ;到 高校做法學(xué)教師 ;到研究所做法學(xué)研究者都是不錯的選擇。法學(xué)專業(yè)對人才高素質(zhì)、高學(xué)歷需求較高。他們不僅要具有

3、良好 的職業(yè)道德和素質(zhì),還要有深厚的專業(yè)知識背景和跨學(xué)科的行業(yè)知 識。隨著近年來對法學(xué)人才的學(xué)歷要求越來越高,法學(xué)類專業(yè)畢業(yè) 的本科生就業(yè)情況并不樂觀。但高學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)研究生,特別是 與經(jīng)濟(jì)、國際交往相關(guān)聯(lián)專業(yè)的研究生,就業(yè)前景廣闊。二、當(dāng)前就業(yè)形勢“法學(xué)怎么了 ?”這或許是當(dāng)下所有關(guān)心法學(xué)的人最想問的問題。 從紅極一時的 “專業(yè)龍”變成了“專業(yè)蟲”從;耀眼的 “就業(yè)精英”變成了 墊底的“就業(yè)勞工 ”就;業(yè)已冷到哈氣成冰,每年卻仍有那么多考生報 考得熱火朝天。近些年來,法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率低已經(jīng)成為社會廣泛 專注的問題。無論是 “北大學(xué)生賣豬肉 ”還是 “西政學(xué)生賣糖葫蘆 ”, 種種新聞媒體夸張

4、的背后,是人們對于法學(xué)教育的憂思與考量。根 據(jù)法學(xué)專業(yè)歷年就業(yè)情況,形式之所以嚴(yán)峻主要有以下幾個方面: 擴(kuò)招。太多院校跟風(fēng)設(shè)置法學(xué)專業(yè),致法學(xué)專業(yè)太多太濫,才 最終導(dǎo)致法學(xué)這塊 “優(yōu)質(zhì)蛋糕 ”變了味。事實也確實如此。據(jù)了解, 目前我國并未對高校設(shè)置法學(xué)院系設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)置法學(xué)專業(yè)的 門檻過低甚至沒有門檻,也使得我國高校出現(xiàn)許多 “法學(xué)專業(yè)目睹之 怪現(xiàn)狀 ”,如一些理工院校為升綜合大學(xué)而設(shè)法學(xué) ;一些??圃盒?提升品牌而設(shè)法學(xué) ;一些院校雖設(shè)有法學(xué),卻沒有專職教授,甚至沒 有科班出身的法學(xué)老師 據(jù)不完全統(tǒng)計,XX年,我國設(shè)有法學(xué)本 科專業(yè)的高校為 292所;20* 年約為 560所, 4年所

5、增數(shù)量幾乎與過 去 20多年積累的數(shù)量持平 ;截至 20* 年底,該數(shù)值更是達(dá)到了 634 所,法學(xué)一躍成為了目前我國開設(shè)數(shù)量最多的三大專業(yè)之一。至此, 我國高校的 “法學(xué)大躍進(jìn)運(yùn)動 ”也成功完成了三級跳。有數(shù)據(jù)顯示, 目前我國有 30萬左右的法學(xué)本科在校生和 22 萬左右的法律??圃?校生,比 30年前增長了 200多倍。一方面高校對法學(xué)專業(yè)的招生量 在“大步向前 ”,另一方面,社會對法學(xué)人才的需求量卻是 “步履蹣 跚”,這就把大量 “法學(xué)遺民 ”堵在了就業(yè)的高速路口。 司考。號稱天下第一難的司法考試,作為法律職業(yè)的準(zhǔn)入制度, 阻礙了相當(dāng)一部分人的前進(jìn)腳步。 專業(yè)教育。法學(xué)專業(yè)就業(yè)面的狹窄及

6、其過高的門檻,目前高校 的法學(xué)教育也只是根據(jù)傳統(tǒng)著眼于培養(yǎng)在法律職業(yè)部門從事法律職 業(yè)的人才,而沒有根據(jù)人才市場需求變化著眼于更為宏觀的市場需 求為社會各行各業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才,與社會需求相對脫節(jié)。 法學(xué)是一門社會學(xué)科,要求必須有豐富的社會實踐。就拿律師 行業(yè)來說,律師所提供的商品是服務(wù),所出賣的是自己的辦案經(jīng)驗 和法學(xué)知識的結(jié)合物,是利用自己的經(jīng)驗和法學(xué)知識為當(dāng)事人爭取 最大的利益。這就需要法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生要有一定的辦案經(jīng)驗,這 樣才能很容易的找到法律工作,而其恰恰正是法學(xué)畢業(yè)生所缺少的。 一定程度上正是法學(xué)專業(yè)的社會性質(zhì)所決定的。脫離社會實踐的法 律知識是沒有生命的。 期望值過高。法學(xué)學(xué)

7、生畢業(yè)后更青睞機(jī)關(guān)單位,對薪資、社會 地位的要求比較高。三、直面困境,問計未來面對嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,法學(xué)專業(yè)的學(xué)生一方面要努力學(xué)好專業(yè)知 識,提升自身能力,盡早培養(yǎng)一些以后需要的素質(zhì),尤其是一些綜 合素質(zhì)的提高,法學(xué)畢竟是一門實踐性的學(xué)科,所以實際動手能力 解決問題能力都至關(guān)重要,只有在學(xué)習(xí)期間鍛煉這方面的能力,使 自己所學(xué)能為以后所用,這樣方可在就業(yè)競爭中脫穎而去 ;另一方面, 畢業(yè)生也應(yīng)該轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,拓展就業(yè)領(lǐng)域,像在地域選擇上可以 考慮艱苦地區(qū),在具體職業(yè)的選擇上,不拘泥于傳統(tǒng)的法律職業(yè), 而去選擇一些新興職業(yè)。由于法學(xué)還是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)專業(yè)學(xué)生在充分學(xué)好 本專業(yè)理論知識的情

8、況下,還要深入生活,參加各種實踐活動,如 到公、檢、法機(jī)關(guān)以及律師事務(wù)所等實習(xí),學(xué)習(xí)實務(wù)操作,獲得一 些經(jīng)驗,并檢驗理論知識的正確性。法學(xué)天生是 “以人為本 ”的科學(xué), 所以學(xué)生絕不能脫離社會,否則就是閉門造車。法學(xué)專業(yè)學(xué)生在進(jìn)入大四學(xué)習(xí)時,只要有各種可能的就業(yè)選擇, 都要盡最大努力去嘗試 (主要是參加各類招聘會和人才交流會 )。學(xué)生可以選擇考研、參加司法考試、參加國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試等 來拓寬自己的就業(yè)渠道?;蚋鶕?jù)自己的興趣和社會需要,學(xué)習(xí)一技 之長,比如速錄技術(shù),進(jìn)入法院當(dāng)書記員也是不錯的就業(yè)渠道之一。 最關(guān)鍵的是不要眼高手低,有時并不是沒有就業(yè)崗位,而是學(xué)生不 愿去做而已。我國目前注冊律師

9、大約有 14萬人左右,律師事務(wù)所 1 萬多家, 每 9000人平均擁有一名律師,其中北京是每 1300 多人擁有一名律 師,上海是每 1800多人擁有一名律師,而美國紐約是每 200 人擁有 一名律師。從律師的地區(qū)分布情況看,發(fā)展極不平衡。廣東、北京 的律師都在萬人以上,大約占到全國律師總數(shù)的 17%,而青海省只 有 400 多名律師,個別牧區(qū)只有一名律師。全國律師每年辦理業(yè)務(wù) 大致在 900 萬件左右,業(yè)務(wù)收入在 90億左右,律師人均收入在 7萬 元左右,平均每件收費(fèi)在千元左右,但是律師年收入仍然存在嚴(yán)重 的地區(qū)差異,北京最高,律師人均年收入達(dá)到 26 萬元,上海也在 20萬左右,江浙在 7

10、 萬元左右,廣東在 5 萬元左右,而在有些西部 省份律師年平均收入也就只有 5000 元左右,甚至更少,其差距在十 幾倍乃至幾十倍。無論是執(zhí)業(yè)人數(shù)占整個人口的比例,還是律師界中高學(xué)歷、外語 人才所占的比例,以及中大型律師事務(wù)所占律師事務(wù)所總數(shù)中的比 例,中西部律師業(yè)與東部發(fā)達(dá)地區(qū)律師業(yè)是不可同日而語的。特別 是東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極不平衡直接導(dǎo)致律師收入的差距 懸殊,并且這種差距不可能在短期內(nèi)有明顯的改變,這也是不爭的 事實。由于東部與中西部律師業(yè)發(fā)展的巨大反差,中西部地區(qū)的一 些律師正在向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移,這種轉(zhuǎn)移在某種意義上也是符合人才 流動規(guī)律的。因此,綜合以上來看,從個人生存和利益來

11、考慮,北京、廣東等 發(fā)達(dá)地區(qū)的律師業(yè)發(fā)展環(huán)境最好,也最有利于個人的發(fā)展。當(dāng)然, 我們不能光看這些平均數(shù)就認(rèn)為律師行業(yè)形勢一片大好。律師是強(qiáng) 弱差距懸殊的行業(yè),知名大律師年收入上百萬、上千萬的都有,但 有很多律師都是疲于糊口,年收入不過萬,有的甚至無錢交納年檢 會或會費(fèi)而被迫轉(zhuǎn)行。對于初入行的律師來說, 90%的其收入都只 能維持基本的生存。雖然說成功的標(biāo)志不是錢,但是對律師來說, 其最有力的評價標(biāo)準(zhǔn)是收入。另外,律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境也很不好,這 些都是我們從事律師行業(yè)上的巨大障礙。社會不是完美的,律師行業(yè)也同樣有不盡人意,但是我們應(yīng)該看 到,律師業(yè)只會向越來越好的方向發(fā)展,只要我們選擇了律師,就 要

12、努力去實現(xiàn)自己的夢想,也終有成功的那一天。大學(xué)生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻,法學(xué)專業(yè)因其就業(yè)面狹窄,已經(jīng)成為 低就業(yè)率的一個專業(yè)。調(diào)查表明,法學(xué)專業(yè)學(xué)生對就業(yè)形勢的認(rèn)識 比較理性,明顯感到就業(yè)的壓力。調(diào)查同時顯示,法學(xué)專業(yè)學(xué)生將 報考公務(wù)員列為就業(yè)首選目標(biāo),大城市以及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)是就業(yè) 首選地,對就業(yè)后收入期望值偏高。一、就業(yè)前景分析隨著國家經(jīng)濟(jì)、科技和社會的發(fā)展,我國法制建設(shè)也處在一個迅 速發(fā)展和逐步完善的時期,特別是我國 “入世 ”以來,社會對法律專 門人才的需求急劇增加,各經(jīng)濟(jì)組織、律師事務(wù)所對法律專門人才 的需求尤為突出。法學(xué)專業(yè)是朝陽學(xué)科,從社會需要來看是大有發(fā)展前景的。從法 律系畢業(yè)生就業(yè)

13、現(xiàn)狀來看,他們擁有扎實的專業(yè)基礎(chǔ),能夠在檢察 機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位和社會團(tuán)體、仲裁機(jī)構(gòu) 和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)從事法律服務(wù)工作。就業(yè)前景非常廣泛,做警官、 檢察官、法官、行政機(jī)關(guān)公務(wù)員 ;到大公司主管法律事務(wù) ;做律師 ;到 高校做法學(xué)教師 ;到研究所做法學(xué)研究者都是不錯的選擇。法學(xué)專業(yè)對人才高素質(zhì)、高學(xué)歷需求較高。他們不僅要具有良好 的職業(yè)道德和素質(zhì),還要有深厚的專業(yè)知識背景和跨學(xué)科的行業(yè)知 識。隨著近年來對法學(xué)人才的學(xué)歷要求越來越高,法學(xué)類專業(yè)畢業(yè) 的本科生就業(yè)情況并不樂觀。但高學(xué)歷的法學(xué)專業(yè)研究生,特別是 與經(jīng)濟(jì)、國際交往相關(guān)聯(lián)專業(yè)的研究生,就業(yè)前景廣闊。二、當(dāng)前就業(yè)形勢“法學(xué)

14、怎么了 ?”這或許是當(dāng)下所有關(guān)心法學(xué)的人最想問的問題。 從紅極一時的 “專業(yè)龍”變成了“專業(yè)蟲”從;耀眼的 “就業(yè)精英 ”變成了 墊底的“就業(yè)勞工 ”就;業(yè)已冷到哈氣成冰,每年卻仍有那么多考生報 考得熱火朝天。近些年來,法學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率低已經(jīng)成為社會廣泛 專注的問題。無論是 “北大學(xué)生賣豬肉 ”還是 “西政學(xué)生賣糖葫蘆 ”, 種種新聞媒體夸張的背后,是人們對于法學(xué)教育的憂思與考量。根 據(jù)法學(xué)專業(yè)歷年就業(yè)情況,形式之所以嚴(yán)峻主要有以下幾個方面: 擴(kuò)招。太多院校跟風(fēng)設(shè)置法學(xué)專業(yè),致法學(xué)專業(yè)太多太濫,才 最終導(dǎo)致法學(xué)這塊 “優(yōu)質(zhì)蛋糕 ”變了味。事實也確實如此。據(jù)了解, 目前我國并未對高校設(shè)置法學(xué)院系

15、設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)置法學(xué)專業(yè)的 門檻過低甚至沒有門檻,也使得我國高校出現(xiàn)許多 “法學(xué)專業(yè)目睹之 怪現(xiàn)狀 ”,如一些理工院校為升綜合大學(xué)而設(shè)法學(xué) ;一些專科院校為 提升品牌而設(shè)法學(xué) ;一些院校雖設(shè)有法學(xué),卻沒有專職教授,甚至沒 有科班出身的法學(xué)老師 據(jù)不完全統(tǒng)計,XX年,我國設(shè)有法學(xué)本 科專業(yè)的高校為 292所;20* 年約為 560所, 4年所增數(shù)量幾乎與過 去 20多年積累的數(shù)量持平 ;截至 20* 年底,該數(shù)值更是達(dá)到了 634 所,法學(xué)一躍成為了目前我國開設(shè)數(shù)量最多的三大專業(yè)之一。至此, 我國高校的 “法學(xué)大躍進(jìn)運(yùn)動 ”也成功完成了三級跳。有數(shù)據(jù)顯示, 目前我國有 30萬左右的法學(xué)本科在校

16、生和 22 萬左右的法律專科在 校生,比 30年前增長了 200多倍。一方面高校對法學(xué)專業(yè)的招生量 在“大步向前 ”,另一方面,社會對法學(xué)人才的需求量卻是 “步履蹣 跚”,這就把大量 “法學(xué)遺民 ”堵在了就業(yè)的高速路口。 司考。號稱天下第一難的司法考試,作為法律職業(yè)的準(zhǔn)入制度, 阻礙了相當(dāng)一部分人的前進(jìn)腳步。 專業(yè)教育。法學(xué)專業(yè)就業(yè)面的狹窄及其過高的門檻,目前高校 的法學(xué)教育也只是根據(jù)傳統(tǒng)著眼于培養(yǎng)在法律職業(yè)部門從事法律職 業(yè)的人才,而沒有根據(jù)人才市場需求變化著眼于更為宏觀的市場需 求為社會各行各業(yè)培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才,與社會需求相對脫節(jié)。 法學(xué)是一門社會學(xué)科,要求必須有豐富的社會實踐。就拿律師

17、 行業(yè)來說,律師所提供的商品是服務(wù),所出賣的是自己的辦案經(jīng)驗 和法學(xué)知識的結(jié)合物,是利用自己的經(jīng)驗和法學(xué)知識為當(dāng)事人爭取 最大的利益。這就需要法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生要有一定的辦案經(jīng)驗,這 樣才能很容易的找到法律工作,而其恰恰正是法學(xué)畢業(yè)生所缺少的。 一定程度上正是法學(xué)專業(yè)的社會性質(zhì)所決定的。脫離社會實踐的法 律知識是沒有生命的。 期望值過高。法學(xué)學(xué)生畢業(yè)后更青睞機(jī)關(guān)單位,對薪資、社會 地位的要求比較高。三、直面困境,問計未來面對嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,法學(xué)專業(yè)的學(xué)生一方面要努力學(xué)好專業(yè)知 識,提升自身能力,盡早培養(yǎng)一些以后需要的素質(zhì),尤其是一些綜 合素質(zhì)的提高,法學(xué)畢竟是一門實踐性的學(xué)科,所以實際動手能力 解決問題能力都至關(guān)重要,只有在學(xué)習(xí)期間鍛煉這方面的能力,使 自己所學(xué)能為以后所用,這樣方可在就業(yè)競爭中脫穎而去 ;另一方面, 畢業(yè)生也應(yīng)該轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,拓展就業(yè)領(lǐng)域,像在地域選擇上可以 考慮艱苦地區(qū),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論