班級辯論《外貌對一個人很重要》

1、外貌的重要1.行業(yè)：空姐、模特不僅要求五官美麗，還對身高有要求，相貌對人來說太重要了，因為這種職業(yè)對美的要求很高2.可以和windows系統(tǒng)計較：98好看還是xp好看？你喜歡什么？3.場合：面試、演講、采訪、戀愛等等 誰會在那么短的時間里面給你機會顯示你的才華和能力？還是外貌4. 相貌就像學歷證書：雖然看重的是能力 但很多時候也要有敲門的磚5.外貌是個綜合概念：人物的容貌、衣、神情、體型、姿6.相由心生：好的外貌是健康樂觀的心靈的寫照和再現(xiàn)7. 一個外貌長得好的和一個外貌普通的人相比較，肯定是外貌條件好的機會和機遇更多，不管是生活還是工作。心靈美固然重要，但那也只不過是普通人的自我安慰罷了，畢

2、竟這還是一個以貌取人的社會。一見鐘情也只存在于外貌好看的身上。8. 外表給人最直接的第一印象。當然我說的重要的意思不是說有多么多么好看，至少整潔。第一印象往往決定了事中和事后的過程在人與人交往，特別是與陌生人交往中，第一印象（外表）會給別人對于你的最直觀的性格品德理解。9. 人于人接觸，首先是靠眼睛，去觀察對方，在這個情況下，外貌就顯得尤其重要，這個就是所謂的第一印象！好的外貌可以給人一種很好的感覺，初次見面，第一印象真的很重要10. 長相在沒有發(fā)明鏡子以前是不那么重要的，有了鏡子以后，不自信的人就頂不住了。照鏡子之后感覺不好就只有兩個辦法了：一是準備鈔票奔美容院，二是免費給自己弄點自信，再也

3、不照鏡子。11.我們探討的外貌的重要性質(zhì)，而非人人都得有一個好看的外貌；12. 其實你也可以從對方的角度找找材料，這個論題來說，對方較占優(yōu)勢，可能會舉很多長相并不出眾卻有成就的人為例，而你們的例子其實不多，如果是我，與其盲目的找例子，導(dǎo)不如想想反擊的方法，她們?nèi)绻e了例子，我們應(yīng)該怎樣回答，這才重要，長相并不出眾卻有成就的人并不意味著相貌就不重要，那只能說明這些人能力很強，可難道說好的相貌就是阻力了么？如果這些人的相貌和實力同樣優(yōu)秀那么她們的成就說不定不是更大更快么？她們成就的過程是艱苦的，為什么她們走了那么多彎路？難道當初她們因為相貌被人忽視還不說明相貌的重要么？ 還有從辯題上來說，辯題是“

4、重要的”，這個重要的可不是絕對的啊，你們可以在辯論的初期就提出來：我方承認相貌好壞并不一定對成功起絕對作用，但它絕對起著相當重要的作用，它對一個人的自信的養(yǎng)成，氣質(zhì)的培養(yǎng)都有著相當重要的影響（別把話說的太死了，否則容易自己把自己憋死）13. 謝謝主席，大家好！對方辯友喜歡愛扣帽子和愛下結(jié)論的作風，我們大家都是知道的，我方根本沒有提到的東西，他們卻說得眉飛色舞，開心異常. 對方辯友說，“一個人的長相，它與生俱來，我們無法改變”，那我就不明白了，那么多整容手術(shù)，整的不是相貌，難道還是腳丫子么？所以，對方辯友今天想告訴我們的，是人剛剛出生時候的長相是相貌，以后就不是了，既然以后的相貌都不是相貌了，在

5、對方辯論的理論里面，自然這些相貌更談不上重要與否。 對方辯友又說，“愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥”。不錯，這樣一個簡單的事實還需要對方辯友提醒么？可是，這說明了什么呢？只能說明“愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥”，難道從這一點就推導(dǎo)出“相貌在人生道路上不重要”嗎？據(jù)我所知，某些人贏得辯論賽并不是因為誠實，那么因此就能夠說明“誠實在人生道路上不重要”了嗎？所以，對方辯友今天的邏輯，就是企圖舉幾個反例，由一些人獲得成功并不是因為長得好看，得出“相貌在人生道路上不重要”的結(jié)論，真是有趣啊。 對方辯友接著又說，很多人的成功是在于他有追求。對方辯友在這里的邏輯就是：很多人通過其他途徑獲得了成功，于是相貌

6、就不重要了。這個說法站得住腳嗎？一個“依然綻放異彩”就可以把相貌的重要性抹去了么？據(jù)我所知，有些人智商不高，但是依然能夠贏得辯論賽，他“依然綻放異彩”，這就可以說明“智商在人生道路上不重要”嗎？這種邏輯真是好玩啊。 對方辯友還說，一個公司的成敗，是靠公司具有核心競爭力。由此說明“相貌在人生道路上不重要”。首先，公司的成功與人的成功根本不是一回事，對方辯友的比方很不恰當，不能說明任何問題。再次，我想請教對方辯友，有核心競爭力與相貌重要之間有什么矛盾嗎？你提出這個例證想說明什么呢？我可以告訴對方辯友，我國海關(guān)對于工作人員的相貌甚至身高都有要求，對方辯友又想怎么解釋呢？ 對方辯友始終沒有從正面論證，

7、相貌如何不重要，只不過舉幾個個例出來，試圖通過以偏蓋全來證明自己的觀點，我看是荒唐了一點。世界小姐的評選剛完，你倒是跟她們說說相貌不重要去呀。 對方辯友今天非常奇怪，總是將相貌與人的其他方面對立起來，大談“一顆熾熱的心，一顆對人生的追求和渴望的心”，難道相貌好的人就不可以有熾熱的心么？我相信雖然你很丑，“依然會是轟轟烈烈的一生”，但是不能因此就否定相貌重要啊。即使是我非常尊敬的霍金，好象也沒有提出“殘疾之于人生成功是無所謂”的，也更不會有人敢放出“身體健康在人生道路上不重要”的宣言。1 周舟是個低能兒，但是他取得了成功，我敬重他；你很丑陋，你的生命也大放異彩，我非常非常佩服你。但是以此說明“智

8、力在人生道路上不重要”或者“相貌在人生道路上不重要”，在下實在不敢茍同. 最后，我還要糾正對方辯友的一個重大概念錯誤，重要，不等于必要。普通話是重要的，但是并非每個人都必須會說，有人甚至不能說話，但他依然成功。再比如，對于辯論賽，搞歪門邪道是重要的，因為搞歪門邪道可以贏得勝利，但是，歪門邪道這個并非是必要的，沒有它，真正的強者也首先：那么多整容手術(shù)，整的不是相貌，難道還是心靈么？所以，對方辯友今天想告訴我們的，是人剛剛出生時候的長相是相貌，以后就不是了，既然以后的相貌都不是相貌了，在對方辯論的理論里面，自然這些相貌更談不上重要與否。很感謝你舉了這個例子，我們說：的確在現(xiàn)代社會中有很多這樣的現(xiàn)象

9、存在，美容店開的也是不亦樂乎，但是這只能說明相貌對于我們來說很有用，請對方辯友注意：有用不等于重要。開美容店也只是想滿足一些人愛美的心里，對方辯友能說：一個丑陋的人第一天去公司沒有找到工作，他第二天去整了個容，結(jié)果公司馬上就錄用他了，就是因為他長得帥！對方辯友如果可以給我找出許多這樣的例子我也不得不承認您方觀點，但是在現(xiàn)實社會中存在嘛？顯然不存在嘛：） 其次，一個人剛出生的時候長相是相貌，以后就不是了，我可沒有這么說。不過有一點請對方辯友注意了，看問題我們要看他的本質(zhì)，雖然一個人整了容，可是并沒有改變他的本質(zhì)，相貌的本質(zhì)是不變的！舉個例子：中國的蘋果是蘋果，美國的蛇果長得一點也不像蘋果，但是他

10、們的本質(zhì)是不變的，都是蘋果。一個人無論怎么整容，都改變不了他的本質(zhì)。一個男人如果整了個女人的面容他就是女人了嗎？顯然不是嘛：）所以今天的辯題相貌我們不僅要看其表面更要看其本質(zhì)。希望對方辯友不要停留在你們所說的容貌這個層面上。 再次，你舉打辯論賽中的誠實和智商，我想說的是：什么是重要？什么是不重要？我們只能說在這種因素起主導(dǎo)作用的時候它才會表現(xiàn)出它顯性的價值。既然對方辯友承認了智商在人生道路上重要，那么我像問對方辯友：我們睡覺的時候智商重要嗎？我們吃飯的時候智商重要嗎？所以我們只能說智商對于我們是有用的，當他在某些特定的環(huán)境下才會表現(xiàn)出它顯性的價值。就像今天的辯題，我們只能說：相貌在人生道路上對

11、于我們?nèi)祟悂碚f是有用的，愛美之心人皆有之嘛：）但是它卻是不重要的，因為它不會無時無刻的顯現(xiàn)出它的價值，甚至相貌在現(xiàn)代社會已經(jīng)逐漸被另外一些事物所取代?！拔液艹?，可我很溫柔。” 對方辯友還提到：公司的成功與人的成功根本不是一回事。怎么不是一回事？一個公司的成敗與公司所有的人息息相關(guān)，公司盈利如果不是靠職員的努力，領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)管，對方辯友難道是想說：是公司自己長了頭腦，會分析會盈利了嗎？公司是人組成的，社會是人組成的，國家是人組成的，公司盈利，社會發(fā)展，國家繁榮，難道能說跟人的成功根本不是一回事嗎？沒有人的努力，這些從何而來？ 最后，針對對方辯友的重要與必要一說，我也想說：我們今天討論的是不是重要，而

12、不是討論有沒有相貌？無論一個人長的美丑如何，他都是有相貌的。相貌，最為人的外表，只能反映人的一部分，而不能代表人的全部，更不能說是什么重要。我們只能說很有用。的確，相貌對于我們很有用，但不是十分重要，更不能反映我們的一切。舉了例子：水筆對我來說很有用，我寫字靠它，讀書靠它，考試也靠它，但是它對于我重要嗎？沒有水筆，我還可以用其他的工具代替。同樣，相貌美丑與否并不重要，我們可以有比相貌更寶貴的東西。以貌取人的錯誤思想已經(jīng)被修正，人的道德，心靈上的美丑正逐漸被社會所容納。 一個人，只要你心靈是美的，道德是高尚的，已經(jīng)使你獲得了駕馭生命的資本，擁有了通向成功的人生之旅。揚起你生命的風帆，讓我們用自己

13、的人生歷程，證明：相貌再人生道路上不重要。 1.不管你把人生道路描述的多么宏大,把相貌貶低的多么渺小,它都不是不重要的. 現(xiàn)今職場上很多工作對相貌都有要求,五官端正漂亮大方等詞屢見不鮮.更別說演員、空姐、迎賓等行業(yè)了.事業(yè)是人生道路一個很重要的方面吧,那么相貌可以說是事業(yè)的敲門磚的一部分.(請注意,這里指的是一部分,但那也很重要)至于人的內(nèi)在極其心靈等不是我們所要討論的,辯題是相貌是否重要,而不是相貌與內(nèi)在哪個更重要.這也是南郵弟弟的一個誤區(qū).眾所周知,應(yīng)聘需要面試,在這個面試里,第一印象很重要,而組成第一印象部分是否包括相貌呢?你不可否認其實是包括的.那它為什么不重要呢? 2.漂亮的人就沒有

14、內(nèi)涵么?顯然這是不對的.很多人以為,那些漂亮的人都只靠一個好相貌,真的是這樣么?他們背后的努力你看見了么?如果漂亮的人都是沒知識沒修養(yǎng)的人,那么他們終將會失敗.這個也不用替相貌不好但有內(nèi)涵的人擔心了.你說了企業(yè)的競爭力問題.且問,如果你是一家企業(yè)的老總,你愿意你的員工都是相貌平平但很有內(nèi)涵的,還是相貌出眾而且很有內(nèi)涵的?別忘了,公司員工的相貌和素質(zhì)也代表了企業(yè)的形象.尤其是銀行、餐飲、娛樂等行業(yè).要知道的是,現(xiàn)在每個人都在努力,相貌出眾的人也不希望被別人說是虛有其表的. 3.事業(yè)方面不說了,我們談?wù)剱矍?由于生活范圍的局限性,現(xiàn)在不免還有相親的事.相親時第一印象是主要靠內(nèi)涵還是相貌?第一次,時間有限,不可能完全了解對方內(nèi)涵.也只是憑外表看看他(她)的相貌自己是否喜歡,來點的話以后再慢慢談.很多人都是這種心理和希望.相貌這時就充當了非常重要的角色.它是一個先決條件,有了它,內(nèi)涵才有發(fā)揮的市場.婚姻是人生道路上的重要事吧,在這里相貌也充當著重要的角色.也許南郵弟弟要說,以后如果發(fā)現(xiàn)對方內(nèi)涵不好也不會在一起了,但是,如果相貌給人家沒有觸電的感覺,內(nèi)涵