國際私法ppt第18章

1、1 第十八章國際商事和解與調(diào)解 國際商事和解是解決國際商事爭議的最初 方法。國際商事調(diào)解也是一種解決國際商事爭 議的常用方法。本章要掌握的重點(diǎn)是： 國際商事和解的原則 國際商事和解協(xié)議的效力 國際商事調(diào)解的原則 國際商事調(diào)解的進(jìn)行 2 第十八章國際商事和解與調(diào)解 第一節(jié)國際商事和解 第二節(jié)國際商事調(diào)解 3 第一節(jié) 國際商事和解 一、 國際商事和解的概念 二、 國際商事和解的優(yōu)越性和局限性 三、 國際商事和解的原則 四、 國際商事和解協(xié)議的效力 五、 在線和解 4 一、 國際商事和解的概念 n國際商事和解國際商事和解(international commercial negotiation)，又

2、稱為國際商事協(xié)商或談判，又稱為國際商事協(xié)商或談判， 是國際商事關(guān)系的當(dāng)事人在自愿互諒的基是國際商事關(guān)系的當(dāng)事人在自愿互諒的基 礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律規(guī)定和合同約定或者礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律規(guī)定和合同約定或者 公平原則，直接進(jìn)行磋商，自行達(dá)成協(xié)議，公平原則，直接進(jìn)行磋商，自行達(dá)成協(xié)議， 從而解決爭議的一種方式。從而解決爭議的一種方式。 5 二、 國際商事和解的優(yōu)越性和局限性 (一一)國際商事和解的優(yōu)越性國際商事和解的優(yōu)越性 n1.自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行的，一般能自愿遵守和解自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行的，一般能自愿遵守和解 協(xié)議；協(xié)議； n2.在友好氛圍中進(jìn)行，不傷和氣；在友好氛圍中進(jìn)行，不傷和氣； n3.不需要經(jīng)過嚴(yán)格的法

3、律程序，節(jié)省時(shí)間和不需要經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序，節(jié)省時(shí)間和 費(fèi)用；費(fèi)用； n4.不必嚴(yán)格按照實(shí)體法規(guī)定作出決定，在不不必嚴(yán)格按照實(shí)體法規(guī)定作出決定，在不 違反法律基本原則的前提下，當(dāng)事人可以根違反法律基本原則的前提下，當(dāng)事人可以根 據(jù)實(shí)際情況靈活解決爭議；據(jù)實(shí)際情況靈活解決爭議； n5.沒有第三者參與，有利于保護(hù)商業(yè)秘密。沒有第三者參與，有利于保護(hù)商業(yè)秘密。 6 (二二)國際商事和解方式的局限性國際商事和解方式的局限性 n1.當(dāng)事人并無達(dá)成協(xié)議的義務(wù)，有時(shí)爭議會(huì)拖當(dāng)事人并無達(dá)成協(xié)議的義務(wù)，有時(shí)爭議會(huì)拖 延甚久而無法解決；延甚久而無法解決； n2. 談判往往取決于當(dāng)事人各自討價(jià)還價(jià)的力談判往往取決于

4、當(dāng)事人各自討價(jià)還價(jià)的力 量，在當(dāng)事人實(shí)力不對(duì)等的情況下，增加達(dá)量，在當(dāng)事人實(shí)力不對(duì)等的情況下，增加達(dá) 成協(xié)議的困難。成協(xié)議的困難。 n3.在當(dāng)事人對(duì)爭議有嚴(yán)重分歧時(shí)，雙方常常很在當(dāng)事人對(duì)爭議有嚴(yán)重分歧時(shí)，雙方常常很 難通過和解解決爭議。難通過和解解決爭議。 n4.當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議一般無法律上的當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議一般無法律上的 強(qiáng)制執(zhí)行力。強(qiáng)制執(zhí)行力。 二、 國際商事和解的優(yōu)越性和局限性 7 三、 國際商事和解的原則 n國際商事和解應(yīng)遵循如下原則： 1.1.自愿原則和解的前提 2. . 平等原則和解的基礎(chǔ) 3. . 合法原則和解的基本要求 4. .和解一致原則和解的內(nèi)核 5. .公

5、平合理原則和解的最高目標(biāo) 8 四、 國際商事和解協(xié)議的效力 n（一）一般理論和實(shí)踐（一）一般理論和實(shí)踐 n各有關(guān)當(dāng)事人通過和解達(dá)成的國際商事和解協(xié)議，基于和各有關(guān)當(dāng)事人通過和解達(dá)成的國際商事和解協(xié)議，基于和 解方式的不同而具有相應(yīng)的法律約束力：解方式的不同而具有相應(yīng)的法律約束力： 1. .在訴訟或仲裁外達(dá)成的和解：當(dāng)事人和解的行為是一種在訴訟或仲裁外達(dá)成的和解：當(dāng)事人和解的行為是一種 民事法律行為，當(dāng)事人之間達(dá)成的解決爭議的協(xié)議對(duì)當(dāng)事民事法律行為，當(dāng)事人之間達(dá)成的解決爭議的協(xié)議對(duì)當(dāng)事 人具有合同上的約束力。人具有合同上的約束力。 2. .在訴訟或仲裁中的和解：當(dāng)事人和解的行為既是一般民在訴訟或

6、仲裁中的和解：當(dāng)事人和解的行為既是一般民 事法律行為，又是一種民事訴訟法律行為。所以，當(dāng)事人事法律行為，又是一種民事訴訟法律行為。所以，當(dāng)事人 之間達(dá)成的解決爭議的協(xié)議，經(jīng)當(dāng)事人簽名或蓋章，并經(jīng)之間達(dá)成的解決爭議的協(xié)議，經(jīng)當(dāng)事人簽名或蓋章，并經(jīng) 受訴法院或仲裁機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)或有關(guān)法庭記入筆錄以后，受訴法院或仲裁機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)或有關(guān)法庭記入筆錄以后， 除發(fā)生實(shí)體法上民事實(shí)體權(quán)利的得失的效力，還具有訴訟除發(fā)生實(shí)體法上民事實(shí)體權(quán)利的得失的效力，還具有訴訟 法律效力。法律效力。 9 四、 國際商事和解協(xié)議的效力 n（二）中國的規(guī)定（二）中國的規(guī)定 n1.訴訟中的和解訴訟中的和解 n中國中國民事訴訟法民事訴

7、訟法第第51條規(guī)定：雙方當(dāng)事人可以條規(guī)定：雙方當(dāng)事人可以 自行和解。但該法并沒有關(guān)于訴訟和解的具體規(guī)定。自行和解。但該法并沒有關(guān)于訴訟和解的具體規(guī)定。 n2004年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作 若干問題的規(guī)定若干問題的規(guī)定第第4條規(guī)定：當(dāng)事人在和解過程中條規(guī)定：當(dāng)事人在和解過程中 申請人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可申請人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可 以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個(gè)以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個(gè) 人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。 n最高人民法院最高人民法院2007年年關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)

8、解在關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮訴訟調(diào)解在 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中積極作用的若干意見構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中積極作用的若干意見第第 14條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議后申條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議后申 請人民法院制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)調(diào)請人民法院制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)調(diào) 解協(xié)議或者和解協(xié)議進(jìn)行審查。其第解協(xié)議或者和解協(xié)議進(jìn)行審查。其第16條規(guī)定，人條規(guī)定，人 民法院對(duì)和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議審查確認(rèn)后制作的調(diào)民法院對(duì)和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議審查確認(rèn)后制作的調(diào) 解書，應(yīng)當(dāng)由辦案法官署名，并加蓋人民法院印章。解書，應(yīng)當(dāng)由辦案法官署名，并加蓋人民法院印章。 10 四、 國際商事和解協(xié)議的

9、效力 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的關(guān)于適用民事訴訟法的 解釋解釋第第148條規(guī)定：當(dāng)事人自行和解或者調(diào)解達(dá)成條規(guī)定：當(dāng)事人自行和解或者調(diào)解達(dá)成 協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議 的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予準(zhǔn)許。的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予準(zhǔn)許。 民事民事 訴訟法訴訟法第第17條規(guī)定：調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，條規(guī)定：調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后， 即具有法律效力。即具有法律效力。 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的關(guān)于適用民事訴訟法的 解釋解釋第第289條規(guī)定：對(duì)公益訴訟案件，當(dāng)

10、事人可以條規(guī)定：對(duì)公益訴訟案件，當(dāng)事人可以 和解，人民法院可以調(diào)解。當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)和解，人民法院可以調(diào)解。當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào) 解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行 公告。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查，和解或者調(diào)公告。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查，和解或者調(diào) 解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書；解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書； 和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具 調(diào)解書，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。調(diào)解書，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。 11 四、 國際商事

11、和解協(xié)議的效力 n其第其第339條規(guī)定：條規(guī)定：當(dāng)事人在第二審程序中達(dá)成當(dāng)事人在第二審程序中達(dá)成 和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請 求，對(duì)雙方達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作求，對(duì)雙方達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作 調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人；因和解而申請撤訴，經(jīng)調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人；因和解而申請撤訴，經(jīng) 審查符合撤訴條件的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。審查符合撤訴條件的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 n其第其第467條規(guī)定：一方當(dāng)事人不履行或者不完條規(guī)定：一方當(dāng)事人不履行或者不完 全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議， 對(duì)方當(dāng)事人申請執(zhí)行原生效法律文

12、書的，人對(duì)方當(dāng)事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人 民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的 部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的， 人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。 12 四、 國際商事和解協(xié)議的效力 n2.仲裁中的和解仲裁中的和解 n中國中國仲裁法仲裁法第第49條規(guī)定：條規(guī)定：“當(dāng)事人申請仲裁當(dāng)事人申請仲裁 后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求 仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲 裁申請。裁申請?！逼涞谄涞?0條

13、規(guī)定：條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié) 議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議 申請仲裁。申請仲裁?！?n2006年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用仲裁法若干關(guān)于適用仲裁法若干 問題的解釋問題的解釋第第28條規(guī)定，當(dāng)事人請求不予執(zhí)行條規(guī)定，當(dāng)事人請求不予執(zhí)行 仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出 的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。 13 五、 在線和解 n在線爭議中應(yīng)用較多的一種解決方法就是在線爭議中應(yīng)用較多的一種解決方法就是 在線和解，一般僅僅涉及一定數(shù)

14、額的金錢在線和解，一般僅僅涉及一定數(shù)額的金錢 支付問題。支付問題。 (一一) 薩博賽特薩博賽特(cybersettle)在線和解機(jī)制在線和解機(jī)制 (二二) 克力克塞特克力克塞特(clicknsettle)在線和解機(jī)在線和解機(jī) 制制 14 第二節(jié) 國際商事調(diào)解 一、 國際商事調(diào)解的概念 二、 國際商事調(diào)解的優(yōu)越性和局限性 三、 國際商事調(diào)解的原則 四、 國際商事調(diào)解的類型 五、 國際商事調(diào)解的進(jìn)行 六、 在線調(diào)解 15 一、 國際商事調(diào)解的概念 n國際商事調(diào)解國際商事調(diào)解(international commercial conciliation or mediation)，是國際商事關(guān)系的當(dāng)事

15、人自愿將爭議提交第三，是國際商事關(guān)系的當(dāng)事人自愿將爭議提交第三 者，并在第三者的主持下，查清事實(shí)，分清是非，明確責(zé)任，者，并在第三者的主持下，查清事實(shí)，分清是非，明確責(zé)任， 通過第三者的勸說引導(dǎo)，促使當(dāng)事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)通過第三者的勸說引導(dǎo)，促使當(dāng)事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá) 成和解，從而解決爭議的一種方法。成和解，從而解決爭議的一種方法。 n國際商事調(diào)解與國際商事和解的主要相同之處國際商事調(diào)解與國際商事和解的主要相同之處: (1)兩者都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的；兩者都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的； (2)兩者都需要通過當(dāng)事人的和解來達(dá)成解決爭議的協(xié)議。兩者都需要通過當(dāng)事人的和解來達(dá)成解

16、決爭議的協(xié)議。 n兩者的主要不同之處兩者的主要不同之處: 調(diào)解是在第三者介入的情況下進(jìn)行的，調(diào)解是在第三者介入的情況下進(jìn)行的， 和解則沒有第三者介入。和解則沒有第三者介入。 n在一般情況下，如果調(diào)解成功，當(dāng)事人將會(huì)簽訂協(xié)議。如果在一般情況下，如果調(diào)解成功，當(dāng)事人將會(huì)簽訂協(xié)議。如果 協(xié)議上僅有當(dāng)事人簽字，該協(xié)議被稱為和解書或和解協(xié)議。協(xié)議上僅有當(dāng)事人簽字，該協(xié)議被稱為和解書或和解協(xié)議。 16 二、 國際商事調(diào)解的優(yōu)越性和局限性 (一一)國際商事調(diào)解的優(yōu)越性國際商事調(diào)解的優(yōu)越性 1.調(diào)解可以快捷地解決爭議；調(diào)解可以快捷地解決爭議； 2.調(diào)解可以不傷當(dāng)事人之間的友好合作關(guān)系；調(diào)解可以不傷當(dāng)事人之間的

17、友好合作關(guān)系； 3.調(diào)解人的介入及其專業(yè)性增加了爭議解決調(diào)解人的介入及其專業(yè)性增加了爭議解決 的可能性；的可能性； 4.經(jīng)受訴法院或仲裁機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)或有關(guān)法經(jīng)受訴法院或仲裁機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)或有關(guān)法 庭制作并經(jīng)雙方簽收的調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人有法庭制作并經(jīng)雙方簽收的調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人有法 律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。 17 (二二)國際商事調(diào)解的局限性國際商事調(diào)解的局限性 n1.如果爭議所涉利益重大，當(dāng)事人雙方分歧嚴(yán)如果爭議所涉利益重大，當(dāng)事人雙方分歧嚴(yán) 重，那么，調(diào)解常難取得成功；重，那么，調(diào)解常難取得成功； n2.在調(diào)解過程中，任何當(dāng)事人一方可以隨時(shí)提在調(diào)解過程中，任何當(dāng)事人一方可以隨時(shí)提 出終止調(diào)

18、解；出終止調(diào)解； n3.在調(diào)解書生效前，任何一方可以反悔，這也在調(diào)解書生效前，任何一方可以反悔，這也 常常使調(diào)解前功盡棄，浪費(fèi)各方時(shí)間。常常使調(diào)解前功盡棄，浪費(fèi)各方時(shí)間。 二、 國際商事調(diào)解的優(yōu)越性和局限性 18 三、 國際商事調(diào)解的原則 n在采用國際商事調(diào)解方式解決國際民事爭議在采用國際商事調(diào)解方式解決國際民事爭議 的過程中，應(yīng)遵循自愿原則、平等原則、合的過程中，應(yīng)遵循自愿原則、平等原則、合 法原則、和解一致和公平合理原則。法原則、和解一致和公平合理原則。 n對(duì)于調(diào)解人而言，調(diào)解還應(yīng)貫徹查明事實(shí)、對(duì)于調(diào)解人而言，調(diào)解還應(yīng)貫徹查明事實(shí)、 分清是非原則。分清是非原則。 19 四、 國際商事調(diào)解的

19、類型 (一一) 民間調(diào)解民間調(diào)解 n民間調(diào)解，是指由爭議當(dāng)事人選任的非官方的無調(diào)民間調(diào)解，是指由爭議當(dāng)事人選任的非官方的無調(diào) 解職能的第三者就當(dāng)事人之間的爭議所進(jìn)行的調(diào)解。解職能的第三者就當(dāng)事人之間的爭議所進(jìn)行的調(diào)解。 民間調(diào)解不同于其他類型的調(diào)解的主要之處在于調(diào)民間調(diào)解不同于其他類型的調(diào)解的主要之處在于調(diào) 解人不是負(fù)有調(diào)解職能的人，而是由當(dāng)事人臨時(shí)選解人不是負(fù)有調(diào)解職能的人，而是由當(dāng)事人臨時(shí)選 任的。任的。 n民間調(diào)解人既可以是組織，也可以是個(gè)人。經(jīng)民間民間調(diào)解人既可以是組織，也可以是個(gè)人。經(jīng)民間 調(diào)解，當(dāng)事人就爭議的解決達(dá)成協(xié)議時(shí)，應(yīng)制作協(xié)調(diào)解，當(dāng)事人就爭議的解決達(dá)成協(xié)議時(shí)，應(yīng)制作協(xié) 議書

20、，由當(dāng)事人在協(xié)議書上簽署。對(duì)國際民事糾紛議書，由當(dāng)事人在協(xié)議書上簽署。對(duì)國際民事糾紛 通過民間調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，我國法律并未確認(rèn)其通過民間調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，我國法律并未確認(rèn)其 效力，因此沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，只能由當(dāng)事人自愿履效力，因此沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，只能由當(dāng)事人自愿履 行。行。 20 (二二) 行政調(diào)解行政調(diào)解 n按照我國法律規(guī)定，行政調(diào)解是國家行政機(jī)關(guān)依照法按照我國法律規(guī)定，行政調(diào)解是國家行政機(jī)關(guān)依照法 律規(guī)定，在其行使行政管理的職權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)特定的律規(guī)定，在其行使行政管理的職權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)特定的 民事糾紛及輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解。民事糾紛及輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解。 n調(diào)解的范圍包括民事糾紛、經(jīng)濟(jì)

21、糾紛和輕微的刑事糾調(diào)解的范圍包括民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛和輕微的刑事糾 紛。紛。 n在我國，行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制在我國，行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制 執(zhí)行的效力。執(zhí)行的效力。2002年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于審理涉及關(guān)于審理涉及 人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定已經(jīng)賦予人民已經(jīng)賦予人民 調(diào)解的法律效力調(diào)解的法律效力即具有合同的效力。我們認(rèn)為，即具有合同的效力。我們認(rèn)為， 也應(yīng)當(dāng)賦予行政調(diào)解與人民調(diào)解具有同等的法律效力。也應(yīng)當(dāng)賦予行政調(diào)解與人民調(diào)解具有同等的法律效力。 四、 國際商事調(diào)解的類型 21 (三三) 調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解

22、n指由專職的調(diào)解機(jī)構(gòu)就當(dāng)事人之間的爭議所進(jìn)行的調(diào)解。指由專職的調(diào)解機(jī)構(gòu)就當(dāng)事人之間的爭議所進(jìn)行的調(diào)解。 在中國，通過民間調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，沒有強(qiáng)制在中國，通過民間調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，沒有強(qiáng)制 執(zhí)行力，只能由當(dāng)事人自愿履行。執(zhí)行力，只能由當(dāng)事人自愿履行。 n1.人民調(diào)解人民調(diào)解 n根據(jù)我國根據(jù)我國2010年年人民調(diào)解法人民調(diào)解法，人民調(diào)解是指人民調(diào)，人民調(diào)解是指人民調(diào) 解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié) 商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。 n2002年司法部年司法部人

23、民調(diào)解工作若干規(guī)定人民調(diào)解工作若干規(guī)定第第20條規(guī)定，條規(guī)定， 人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的民間糾紛，包括發(fā)生在公民與公人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的民間糾紛，包括發(fā)生在公民與公 民之間、公民與法人和其他社會(huì)組織之間涉及民事權(quán)利民之間、公民與法人和其他社會(huì)組織之間涉及民事權(quán)利 義務(wù)爭議的各種糾紛。義務(wù)爭議的各種糾紛。 四、 國際商事調(diào)解的類型 22 (三三) 調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解 n人民調(diào)解法人民調(diào)解法第第31條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員 會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng) 事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。人民調(diào)解委

24、員會(huì)應(yīng)當(dāng) 對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督，督促當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督，督促當(dāng)事人 履行約定的義務(wù)。履行約定的義務(wù)。 n其第其第32條規(guī)定，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行條規(guī)定，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行 或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的，一方可向法或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的，一方可向法 院提起訴訟。其第院提起訴訟。其第33條規(guī)定，雙方當(dāng)事人認(rèn)為條規(guī)定，雙方當(dāng)事人認(rèn)為 有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起30日內(nèi)日內(nèi) 共同向法院申請司法確認(rèn)。法院依法確認(rèn)調(diào)解共同向法院申請司法確認(rèn)。法院依法確認(rèn)調(diào)解 協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒

25、絕履行或者未全部履 行的，對(duì)方可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。行的，對(duì)方可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 四、 國際商事調(diào)解的類型 23 (三三) 調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解 n2. 專職的國際民事爭議調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解專職的國際民事爭議調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解 n中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)中國國際商會(huì)調(diào)解中心成中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)中國國際商會(huì)調(diào)解中心成 立于立于1987年，專門受理國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議調(diào)解案件。年，專門受理國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭議調(diào)解案件。 n中國海事仲裁委員會(huì)上海海事調(diào)解中心于中國海事仲裁委員會(huì)上海海事調(diào)解中心于2006年在年在 上海成立上海成立。 n3.聯(lián)合調(diào)解聯(lián)合調(diào)解 n中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)

26、/中國國際商會(huì)調(diào)解中心還中國國際商會(huì)調(diào)解中心還 與外國有關(guān)機(jī)構(gòu)建立了一些聯(lián)合調(diào)解機(jī)構(gòu)，例如北與外國有關(guān)機(jī)構(gòu)建立了一些聯(lián)合調(diào)解機(jī)構(gòu)，例如北 京京漢堡調(diào)解中心、中意商事調(diào)解中心、中美商事調(diào)漢堡調(diào)解中心、中意商事調(diào)解中心、中美商事調(diào) 解中心、解中心、ccpitccbc（中國貿(mào)促會(huì)（中國貿(mào)促會(huì)加中貿(mào)易理加中貿(mào)易理 事會(huì)）聯(lián)合調(diào)解中心、中韓商事爭議調(diào)解中心、中國事會(huì)）聯(lián)合調(diào)解中心、中韓商事爭議調(diào)解中心、中國 國際商會(huì)調(diào)解中心與澳門世界貿(mào)易中心聯(lián)合調(diào)解中心。國際商會(huì)調(diào)解中心與澳門世界貿(mào)易中心聯(lián)合調(diào)解中心。 四、 國際商事調(diào)解的類型 24 (四四) 仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解 n仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解，是指在仲裁機(jī)構(gòu)主

27、持下進(jìn)行的調(diào)解。仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解，是指在仲裁機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的調(diào)解。 n各仲裁機(jī)構(gòu)的具體做法大致有兩種：各仲裁機(jī)構(gòu)的具體做法大致有兩種： 1.把調(diào)解程序與仲裁程序分開，分別訂有調(diào)解規(guī)則和仲裁規(guī)則，把調(diào)解程序與仲裁程序分開，分別訂有調(diào)解規(guī)則和仲裁規(guī)則， 調(diào)解由調(diào)解委員會(huì)主持，仲裁由仲裁法庭主持，調(diào)解不成而調(diào)解由調(diào)解委員會(huì)主持，仲裁由仲裁法庭主持，調(diào)解不成而 需仲裁時(shí)，則原調(diào)解人不得為同一爭議的仲裁人。需仲裁時(shí)，則原調(diào)解人不得為同一爭議的仲裁人。 2. 把調(diào)解納入仲裁程序，由仲裁庭主持進(jìn)行，在仲裁程序開把調(diào)解納入仲裁程序，由仲裁庭主持進(jìn)行，在仲裁程序開 始前或開始后，仲裁庭可主動(dòng)征得當(dāng)事人同意后進(jìn)行調(diào)解

28、，始前或開始后，仲裁庭可主動(dòng)征得當(dāng)事人同意后進(jìn)行調(diào)解， 調(diào)解成功即結(jié)案，調(diào)解不成或當(dāng)事人不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解，則調(diào)解成功即結(jié)案，調(diào)解不成或當(dāng)事人不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解，則 進(jìn)行仲裁。這種做法在中國被稱為仲裁中的調(diào)解。進(jìn)行仲裁。這種做法在中國被稱為仲裁中的調(diào)解。 n中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國海事仲裁委員會(huì)采用第中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國海事仲裁委員會(huì)采用第 二種做法。二種做法。 四、 國際商事調(diào)解的類型 25 根據(jù)中國根據(jù)中國1995年年仲裁法仲裁法第第51條和第條和第52條條 規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。 當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。

29、調(diào)解不當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不 成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的， 仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制 作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。 調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。 調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章， 送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后， 即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔即發(fā)生法

30、律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔 的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。 四、 國際商事調(diào)解的類型 26 (五五) 法院調(diào)解法院調(diào)解 n法院調(diào)解，也稱為司法調(diào)解，是指由法院主持下進(jìn)行的調(diào)解。法院調(diào)解，也稱為司法調(diào)解，是指由法院主持下進(jìn)行的調(diào)解。 依法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議而制作的調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律依法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議而制作的調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律 效力。效力。 n1.調(diào)解的適用范圍調(diào)解的適用范圍 n中國中國民事訴訟法民事訴訟法第第122條規(guī)定，當(dāng)事人起訴到人民法院的條規(guī)定，當(dāng)事人起訴到人民法院的 民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行

31、調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除 外。外。 n2004年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題 的規(guī)定的規(guī)定第第2條規(guī)定，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，條規(guī)定，對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的民事案件， 人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋關(guān)于適用民事訴訟法的解釋第第 143條規(guī)定：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，條規(guī)定：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件， 婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào) 解的案

32、件，不得調(diào)解。其第解的案件，不得調(diào)解。其第145條規(guī)定，人民法院審理離婚案條規(guī)定，人民法院審理離婚案 件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。 四、 國際商事調(diào)解的類型 27 n2.調(diào)解的原則調(diào)解的原則 n民事訴訟法民事訴訟法第第93條規(guī)定，中國法院審理民事條規(guī)定，中國法院審理民事 案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基 礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。其第礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。其第96條規(guī)定，調(diào)條規(guī)定，調(diào) 解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解達(dá)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解達(dá) 成協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定

33、。成協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定。 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法關(guān)于適用民事訴訟法 的解釋的解釋第第146條規(guī)定，人民法院審理民事案件，條規(guī)定，人民法院審理民事案件， 調(diào)解過程不公開，但當(dāng)事人同意公開的除外。調(diào)調(diào)解過程不公開，但當(dāng)事人同意公開的除外。調(diào) 解協(xié)議內(nèi)容不公開，但為保護(hù)國家利益、社會(huì)公解協(xié)議內(nèi)容不公開，但為保護(hù)國家利益、社會(huì)公 共利益、他人合法權(quán)益，人民法院認(rèn)為確有必要共利益、他人合法權(quán)益，人民法院認(rèn)為確有必要 公開的除外。公開的除外。 四、 國際商事調(diào)解的類型 28 n3.調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的效力調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的效力 n民事訴訟法民事訴訟法第第97條規(guī)定

34、，調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法院應(yīng)條規(guī)定，調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法院應(yīng) 當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí) 和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書記員署名，加蓋法院印和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書記員署名，加蓋法院印 章，然后送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，章，然后送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后， 即具有法律效力。其第即具有法律效力。其第98規(guī)定，下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，規(guī)定，下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議， 人民法院可以不制作調(diào)解書人民法院可以不制作調(diào)解書:（1）調(diào)解和好的離婚案件；）調(diào)解和好的離婚案件； （2）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；（）調(diào)解維持收

35、養(yǎng)關(guān)系的案件；（3）能夠即時(shí)履行的）能夠即時(shí)履行的 案件；（案件；（4）其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要）其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要 制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審 判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。其判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。其 第第99條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反 悔時(shí)，法院應(yīng)及時(shí)判決。悔時(shí)，法院應(yīng)及時(shí)判決。 四、 國際商事調(diào)解的類型 29 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解關(guān)于適用民事訴訟法的

36、解 釋釋第第151條規(guī)定：根據(jù)民事訴訟法第條規(guī)定：根據(jù)民事訴訟法第98條第條第1款第款第4項(xiàng)項(xiàng) 規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即 發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆 錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記 員簽名或者蓋章后即具有法律效力。前款規(guī)定情形，當(dāng)員簽名或者蓋章后即具有法律效力。前款規(guī)定情形，當(dāng) 事人請求制作調(diào)解書的，人民法院審查確認(rèn)后可以制作事人請求制作調(diào)解書的，人民法院審查確認(rèn)后可以制作 調(diào)解書送交當(dāng)事

37、人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解 協(xié)議的效力。協(xié)議的效力。 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解關(guān)于適用民事訴訟法的解 釋釋第第530條規(guī)定：涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成條規(guī)定：涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成 協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制發(fā)調(diào)解書。當(dāng)事人要求發(fā)給判決書的，可協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制發(fā)調(diào)解書。當(dāng)事人要求發(fā)給判決書的，可 以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書送達(dá)當(dāng)事人。以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書送達(dá)當(dāng)事人。 四、 國際商事調(diào)解的類型 30 n2015年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解關(guān)于適用民事訴訟法的解 釋釋第第149條規(guī)定，調(diào)解

38、書需經(jīng)當(dāng)事人簽收后才發(fā)生法條規(guī)定，調(diào)解書需經(jīng)當(dāng)事人簽收后才發(fā)生法 律效力的，應(yīng)當(dāng)以最后收到調(diào)解書的當(dāng)事人簽收的日期律效力的，應(yīng)當(dāng)以最后收到調(diào)解書的當(dāng)事人簽收的日期 為調(diào)解書生效日期。第為調(diào)解書生效日期。第150條規(guī)定：人民法院調(diào)解民事條規(guī)定：人民法院調(diào)解民事 案件，需由無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)案件，需由無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)經(jīng) 其同意。該第三人在調(diào)解書送達(dá)前反悔的，人民法院應(yīng)其同意。該第三人在調(diào)解書送達(dá)前反悔的，人民法院應(yīng) 當(dāng)及時(shí)裁判。當(dāng)及時(shí)裁判。 n2004年最高人民法院年最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若 干問題的規(guī)定干問題的規(guī)定規(guī)

39、定，人民法院對(duì)于調(diào)解協(xié)議約定一方規(guī)定，人民法院對(duì)于調(diào)解協(xié)議約定一方 不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議 約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對(duì)案件約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對(duì)案件 作出裁判的條款，人民法院不予準(zhǔn)許。（第作出裁判的條款，人民法院不予準(zhǔn)許。（第10條）調(diào)解條）調(diào)解 協(xié)議約定一方提供擔(dān)?；蛘甙竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān)協(xié)議約定一方提供擔(dān)?；蛘甙竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān) 保的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。（第保的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。（第11條）條） 四、 國際商事調(diào)解的類型 31 五、 國際商事調(diào)解的進(jìn)行 n國際商事調(diào)

40、解的進(jìn)行除依當(dāng)事人的協(xié)議外，國際商事調(diào)解的進(jìn)行除依當(dāng)事人的協(xié)議外， 并無定式。下面以聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)并無定式。下面以聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì) 國際商事調(diào)解示范法國際商事調(diào)解示范法為例進(jìn)行說明，其為例進(jìn)行說明，其 主要內(nèi)容有：主要內(nèi)容有： (1) 調(diào)解的開始調(diào)解的開始 (2) 調(diào)解員的人數(shù)及委任調(diào)解員的人數(shù)及委任 (3) 調(diào)解的進(jìn)行調(diào)解的進(jìn)行 (4) 調(diào)解的結(jié)束調(diào)解的結(jié)束 (5) 保密保密 (6) 調(diào)解與其他程序的關(guān)系調(diào)解與其他程序的關(guān)系 (7) 和解協(xié)議的可執(zhí)行性和解協(xié)議的可執(zhí)行性 32 六、 在線調(diào)解 （一）薩博裁判庭調(diào)解機(jī)制一）薩博裁判庭調(diào)解機(jī)制 （二）美國仲裁協(xié)會(huì)（二）美國仲裁協(xié)會(huì)(

41、aaa) （三）在線歐姆壩茲裁判庭（三）在線歐姆壩茲裁判庭 33 【案例分析】中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司訴埃及【案例分析】中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司訴埃及“亞歷山大亞歷山大”輪案，教材輪案，教材 p519 n1992年年1月月8日，埃及日，埃及“亞歷山大亞歷山大”輪由美國裝載纖維棉和地毯編織機(jī)械設(shè)備輪由美國裝載纖維棉和地毯編織機(jī)械設(shè)備 30箱，運(yùn)往上海、天津。箱，運(yùn)往上海、天津。2月抵上海卸下部分纖維棉，剩余部分連同地毯編織月抵上海卸下部分纖維棉，剩余部分連同地毯編織 機(jī)械設(shè)備于機(jī)械設(shè)備于3月月15日抵天津新港。根據(jù)船方簽具的清潔提單，這些貨物在美國日抵天津新港。根據(jù)船方簽具的清潔提單，這些貨

42、物在美國 裝船時(shí)是完好無損的，但卸貨過程中發(fā)現(xiàn)地毯編織機(jī)械設(shè)備有裝船時(shí)是完好無損的，但卸貨過程中發(fā)現(xiàn)地毯編織機(jī)械設(shè)備有22箱嚴(yán)重殘損。箱嚴(yán)重殘損。 3月月20日，中國外輪理貨公司制作日，中國外輪理貨公司制作22箱貨物殘損清單，船方也予以簽認(rèn)。卸貨箱貨物殘損清單，船方也予以簽認(rèn)。卸貨 后，收貨人北京燕山石油化學(xué)總公司請?zhí)旖蜻M(jìn)出口商品檢驗(yàn)局鑒定。鑒定結(jié)后，收貨人北京燕山石油化學(xué)總公司請?zhí)旖蜻M(jìn)出口商品檢驗(yàn)局鑒定。鑒定結(jié) 果表明，貨損原因系由于果表明，貨損原因系由于“亞歷山大亞歷山大”輪貨艙沒有分層隔板，貨箱不適當(dāng)?shù)剌嗀浥摏]有分層隔板，貨箱不適當(dāng)?shù)?裝載于貨垛中層，貨箱遭受上層貨物的重壓所致。初步確定

43、貨損約達(dá)裝載于貨垛中層，貨箱遭受上層貨物的重壓所致。初步確定貨損約達(dá)30萬美萬美 元。這些地毯編織機(jī)械設(shè)備的貨運(yùn)保險(xiǎn)是由中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司承元。這些地毯編織機(jī)械設(shè)備的貨運(yùn)保險(xiǎn)是由中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司承 保的。中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，船方對(duì)貨損負(fù)有不可推保的。中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，船方對(duì)貨損負(fù)有不可推 卸的責(zé)任，應(yīng)由卸的責(zé)任，應(yīng)由“亞歷山大亞歷山大”輪船東埃及金比輪船公司賠償貨損輪船東埃及金比輪船公司賠償貨損30萬美元。萬美元。 當(dāng)當(dāng)“亞歷山大亞歷山大”輪輪8月月11日駛抵廣州黃埔港時(shí)，中國人民保險(xiǎn)公司北京分公司日駛抵廣州黃埔港時(shí)，中國人民保險(xiǎn)公司

44、北京分公司 便于便于14日委托廣東分公司向法院申請扣船，同時(shí)也向船東提出索賠和先行提日委托廣東分公司向法院申請扣船，同時(shí)也向船東提出索賠和先行提 供擔(dān)保的要求。在法院準(zhǔn)備扣押供擔(dān)保的要求。在法院準(zhǔn)備扣押“亞歷山大亞歷山大”輪期間，中國人民保險(xiǎn)公司廣輪期間，中國人民保險(xiǎn)公司廣 東分公司通知金比輪船公司，它已向法院提出扣船申請，要求船東立即提供東分公司通知金比輪船公司，它已向法院提出扣船申請，要求船東立即提供 銀行擔(dān)保。船東接電后，立即通過辛德蘭保賠協(xié)會(huì)請加拿大英國皇家銀行向銀行擔(dān)保。船東接電后，立即通過辛德蘭保賠協(xié)會(huì)請加拿大英國皇家銀行向 倫敦中國銀行提供了倫敦中國銀行提供了30萬美元的擔(dān)保，同時(shí)提出雙方友好協(xié)商或者提交中國萬美元的擔(dān)保，同時(shí)提出雙方友好協(xié)商或者提交中國 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁解決的建議。在索賠獲得切實(shí)保障的情況下，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁解決的建議。在索賠獲得切實(shí)保障的情況下， 中國人民保險(xiǎn)公司廣東分公司即向法院提出撤銷扣船申請，法院準(zhǔn)其申請，中國人民保險(xiǎn)公司廣東分公司即向法院提出撤銷扣船申請，法院準(zhǔn)其申請， 遂未宣布扣船命令。遂未宣布扣船命令。 n 問題問題：該案可以通過哪些方式解決？此案的最終處理結(jié)果應(yīng)會(huì)怎樣？：該案可以通