理工論文雜交桑品種的葉質(zhì)鑒定試驗

1、雜交桑品種的葉質(zhì)鑒定試驗 雜交桑品種的葉質(zhì)鑒定試驗是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，雜交桑品種的葉質(zhì)鑒定試驗是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，雜交桑品種的葉質(zhì)鑒定試驗的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您代寫論文，以下是正文。 摘要 利用桑雜優(yōu)2號、順科1號、桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62、豐馳桑5個雜交桑品種與對照品種湖桑32號進行飼蠶試驗，結(jié)果表明：桂桑優(yōu)62、桂桑優(yōu)12的葉質(zhì)比湖桑32號有明顯的優(yōu)勢。關(guān)鍵詞 雜交桑；葉質(zhì)

2、；鑒定中圖分類號 s888.2 文獻標(biāo)識碼a文章編號1007-5739（2008）22-0226-01桑葉品質(zhì)與蠶的生長發(fā)育及飼養(yǎng)關(guān)系緊密，因此，歷來受到人們重視。隨著現(xiàn)代蠶業(yè)的不斷發(fā)展，養(yǎng)蠶對葉質(zhì)的要求更加突出。近幾年來，我國“東桑西移”步伐加快，貴州的蠶桑生產(chǎn)發(fā)展迅速，為了快速建園投產(chǎn)，適應(yīng)蠶業(yè)市場變化的需要，貴州新蠶區(qū)在桑樹品種的選擇上，基本上是以雜交桑為主。我國選育的雜交桑品種較多，為了使各地在雜交桑品種的選擇上更具針對性，20072008年開展了雜交桑飼蠶試驗，以期為雜交桑在貴州蠶區(qū)的應(yīng)用提供參考。1材料與方法1.1供試品種桑品種：桑雜優(yōu)2號、順科1號、桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62、豐馳桑

3、5個雜交桑品種和對照品種湖桑32號。蠶品種：貴蠶2號。1.2試驗設(shè)計試驗設(shè)6個處理，即每個桑品種的桑葉飼蠶為1個處理，每個處理設(shè)3個重復(fù)小區(qū)，每小區(qū)飼蠶80頭。試驗用蠶5齡前飼同一品種桑葉，統(tǒng)一飼養(yǎng)。5齡起按設(shè)計處理定蠶分小區(qū)飼養(yǎng)。定量給桑，春秋均為3回育。1.3調(diào)查項目調(diào)查的主要項目有全繭量、繭層量、繭層率以及5齡桑葉飼下量、全繭生產(chǎn)率、繭層生產(chǎn)率等。1.4調(diào)查方法每次給桑前隨機取15g樣品，烘至恒重計算干物率，然后求出試驗用葉的干物重。每天第1次給桑前將每區(qū)蠶沙分別裝袋烘干，用以計算食下量等。繭質(zhì)按常規(guī)方法調(diào)查。主要計算公式為：全繭（或繭層）飼料效率（%）=全繭（或繭層重）/食下量100。

4、2結(jié)果與分析2.1雜交桑品種與繭質(zhì)的關(guān)系2.1.1雜交桑品種對春季繭質(zhì)的影響。從表1可知，全繭量桂桑優(yōu)62最高（2.28g/粒），桑雜優(yōu)2號最低（2.12g/粒），2個品種間全繭量差異顯著。雜交桑的全繭量與湖桑32號無明顯差異。繭層量桂桑優(yōu)62最高（0.56g/粒），桑雜優(yōu)2號最低（0.50g/粒），2個品種間繭層量差異極顯著，桂桑優(yōu)12與桑雜優(yōu)2號差異極顯著，湖桑32號與桑雜優(yōu)2號差異顯著。繭層率桂桑優(yōu)62最高（24.56%），比最低桑雜優(yōu)2號高0.98個百分點。2.1.2雜交桑品種對秋季繭質(zhì)的影響。從表1可知，全繭量桂桑優(yōu)62和湖桑32號最高（1.87 g/粒），豐馳桑最低（1.67g/粒

5、），豐馳桑與湖桑32號差異極顯著，順科1號與湖桑32號差異顯著。繭層量桂桑優(yōu)12和湖桑32號最高（0.44g/粒），豐馳桑最低（0.37g/粒），湖桑32號與豐馳桑、順科1號、桑雜優(yōu)2號差異極顯著。繭層率桂桑優(yōu)12最高（23.66%），比最低的豐馳桑高1.51個百分點。2.2雜交桑品種與飼料效率的關(guān)系2.2.1雜交桑品種的春季飼料生產(chǎn)效率。從表2可知，全繭生產(chǎn)率桂桑優(yōu)62最高（44.71%，指數(shù)102.19），桑雜優(yōu)2號最低（40.08%，指數(shù)91.61），明顯低于湖桑32號的有桑雜優(yōu)2號、豐馳桑，接近湖桑32號的有順科1號、桂桑優(yōu)12，高于湖桑32號的有桂桑優(yōu)62。繭層生產(chǎn)率桂桑優(yōu)62最高（

6、10.98%，指數(shù)104.08），桑雜優(yōu)2號最低（9.45%，指數(shù)89.57），明顯低于湖桑32號的有桑雜優(yōu)2號、豐馳桑，接近湖桑32號的有順科1號，高于湖桑32號的有桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62。2.2.2雜交桑品種的秋季飼料生產(chǎn)效率。從表2可知，全繭生產(chǎn)率桂桑優(yōu)62最高（39.62%，指數(shù)100.84），豐馳桑最低（33.94%，指數(shù)86.38），明顯低于湖桑32號的有桑雜優(yōu)2號、順科1號、豐馳桑，高于湖桑32號的有桂桑優(yōu)12和桂桑優(yōu)62。繭層生產(chǎn)率桂桑優(yōu)12最高（9.34%，指數(shù)101.08），豐馳桑最低（7.52%，指數(shù)81.39），明顯低于湖桑32號的有桑雜優(yōu)2號、順科1號、豐馳桑，接近湖

7、桑32號的有桂桑優(yōu)62，高于湖桑32號的有桂桑優(yōu)12。2.3雜交桑品種與蠶齡期、產(chǎn)繭量的關(guān)系從表3可知，春季雜交桑飼蠶齡期均比湖桑32號長，最長的桑雜優(yōu)2號比湖桑32號多8h，最短的桂桑優(yōu)12比湖桑32號長2h。5齡100kg桑葉產(chǎn)繭量豐馳桑最低（5.45kg），明顯低于湖桑32號；桂桑優(yōu)62最高（6.12kg），明顯高于湖桑32號；桑雜優(yōu)2號、順科1號和桂桑優(yōu)12與湖桑32號接近。秋季桑雜優(yōu)2號、順科1號、豐馳桑飼蠶齡期稍短于湖桑32號，桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62與湖桑32號一致。5齡100kg桑葉產(chǎn)繭量桑雜優(yōu)2號最低（5.86kg），桂桑優(yōu)62最高（6.41 kg）。桑雜優(yōu)2號、豐馳桑低于但接

8、近湖桑32號，順科1號高于且接近湖桑32號，桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62明顯高于湖桑32號。3討論從繭質(zhì)上看：春季繭質(zhì)除桑雜優(yōu)2號較低外，其他各雜交桑之間以及與湖桑32號無明顯差異；秋季繭質(zhì)桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62與湖桑32號無明顯差異，順科1號、桑雜優(yōu)2號較差，豐馳桑最差。從飼料效率上看：桂桑優(yōu)12、桂桑優(yōu)62達到或超過湖桑32號；桑雜優(yōu)2號、順科1號、豐馳桑明顯低于湖桑32號。從產(chǎn)繭量上看：桂桑優(yōu)62在春、秋季都明顯高于湖桑32號；桂桑優(yōu)12、順科1號在春季接近湖桑32號，秋季高于湖桑32號；桑雜優(yōu)2號春、秋季均低于湖桑32號；豐馳桑春季明顯低于湖桑32號，秋季與湖桑32號接近。影響桑葉品質(zhì)的因素

9、較多，生產(chǎn)上還需要考慮桑品種的地區(qū)適應(yīng)性及其與蠶品種的相互關(guān)系等。對本試驗的各項成績綜合分析說明，桂桑優(yōu)62、桂桑優(yōu)12的葉質(zhì)比湖桑32號具有明顯優(yōu)勢。4參考文獻1 韓世玉.雜交桑的高產(chǎn)栽培管理技術(shù)j.作物雜志，2007（2）：76-77.2 韓世玉.不同倍數(shù)性的野生桑飼料價值試驗研究j.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（5）：21-23.3 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所.中國桑樹品種志m.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1993.其他參考文獻baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rud

10、olf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語言學(xué)教程 m. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2006.jespersen, otto. the phi

11、losophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2009.lian, shuneng. 連淑能, 英漢對比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 馬會娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國語法理論 m. 濟南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2003.yan, qigang. 嚴啟剛, 英語翻譯教程 m. 天