建設(shè)項目跟蹤審計日記

1、編號：001建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 8 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容開創(chuàng)路至豐收河板涵段路南原排水溝在路基下需處理，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對原貌進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 8日編號：002建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 9 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容開創(chuàng)路至豐收河板涵（K1+851-K2+039.5）段路南原排水溝開挖成功，組織甲方、監(jiān)理、施工、

2、審計四方對挖后工作量進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題預(yù)制橋梁板鋼筋綁絲綁扎不到位，綁扎點稀少；下確認(rèn)工作量甲方代表沒到場。審計意見及建議把缺少的綁絲補(bǔ)上，請監(jiān)理及施工管理人員加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督管理，現(xiàn)場發(fā)生簽證工作量甲方代表要及時趕到現(xiàn)場參與確認(rèn)。審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 9日編號：003建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 10 日上午審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容神州路至小馬溝橋段（K0+850、K0+770）處有兩個水塘在路基下需處理，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對原貌進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)

3、現(xiàn)的問題K1+851K2+039.5 段溝底回填的大塊料較大，會造成回填達(dá)不到密實度要求。審計意見及建議立即停止大塊料的回填，拿出可行的方案保證回填的密實要求。審計意見執(zhí)行情況孫洪廣到現(xiàn)場作出處理意見：用細(xì)砼碴或碎磚灌縫，待灌滿后用壓路機(jī)輾壓，特大的用破碎頭破碎。編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 10 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：005項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 10 日下午審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容神州路至小馬溝橋段（K0+850、K0+770）處兩個水塘挖成功，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對挖后的工作量進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)

4、。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 10 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：006項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 11 日下午審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容昨天神州路至小馬溝橋段（K0+850、K0+770）處兩個水塘回填完畢，壓實是用挖機(jī)自身，未用壓路機(jī)。用料為現(xiàn)場砼大塊料及現(xiàn)場渣土摻石灰拌和。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 11 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：007項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月

5、 13 日下午審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋西部分隔帶斷頭挖土，吳抬路附近分隔帶及綠化帶鋪石子墊層，小馬溝橋板仍在預(yù)制。用挖機(jī)為西環(huán)路至小馬溝橋斗容量 13，小馬溝至開創(chuàng)路 13，開創(chuàng)路至吳抬路 0.83。小馬溝橋至吳抬路段圖中原要鑿除的砼路面，實為未鑿。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 13 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：008項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 14 日下午審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋開創(chuàng)路：斷頭及輔道拓寬處鋪墊層。開創(chuàng)路吳抬路：南側(cè)輔路拓寬處澆砼（商砼）。碎石墊層距原

6、路上表 0.2，（K1+851-K2+039.5）段排水溝回填灰土的厚度現(xiàn)場測得平均 0.691審計發(fā)現(xiàn)的問題灰土厚度測點0.63，0.75，0.7，0.93，1.0,0.8,0.62,0.64,0.65,0.57,0.53,0.62.灰土路北側(cè)拌制審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 14 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：009項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 15 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容豐收河板涵至無名廢板涵段（K2+133K2+403）路南原排水溝在拓寬后的路基下，組織甲方、監(jiān)理、施工、審

7、計四方對原貌進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 15 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：010項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 18 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容豐收河板涵至無名廢板涵段（K2+133K2+403）路南原排水溝挖成功，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對挖后的工作量進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 18 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：011審計內(nèi)容無名廢板涵西邊約 90 米段路南原排水溝在

8、拓寬后的路基下，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對原貌進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 23 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：012審計內(nèi)容無名廢板涵西邊約 90 米段路南原排水溝挖成功，組織甲方、監(jiān)理、施工、審計四方對挖后的工作量進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 7 月 24 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：013項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 26 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容到開創(chuàng)路至吳抬路段看廢板涵

9、西邊的排水溝處理情況及小河需處理的方案，審核 K1+851-K2+039.5 段簽證工作量，詳見審計工作底稿。審計發(fā)現(xiàn)的問題施工單位計算的工作量中對圖紙包含的內(nèi)容沒有扣除，有重復(fù)計量。審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期:2010 年 7 月 26 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：014項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 27 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋至開創(chuàng)路段南側(cè)人非共板部位在施工其他各段面在清表。審核施工單位所報已施工的工作量（小馬溝橋至開創(chuàng)路段）。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核

10、人：審計日期：2010 年 7 月 27 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：015項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 28 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容審核 K0+850、K0+770 處兩個水塘的簽證工作量，審計發(fā)現(xiàn)的問題排水臺班實為小潛水泵抽水七個小時左右，兩個人工跟班。土方未外運，而簽證中說外運，未發(fā)生外購?fù)练?，而簽證中說外購了土方。審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：016項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 29 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)

11、容小馬溝橋開創(chuàng)路：K1+432K1+612 段南輔道南側(cè)路基在翻耕。開創(chuàng)路吳抬路： K1+851K2+400 段南輔道南側(cè)路基面上在灑白灰。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：017項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 30 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容今天西環(huán)路至小馬溝橋段：拓寬的砼路面切縫，小馬溝橋接線部位在翻耕，西環(huán)連接處基層已做好。小馬溝橋至開創(chuàng)路段：小馬溝橋接線部位在翻耕，K1+422-K1+610 段路南側(cè)非機(jī)動車道及人行道處灑灰，開創(chuàng)路至吳抬路段：K2+062-K2+

12、133 段南側(cè)非機(jī)動車 道上的私戶人家的樹木挖除。詳見照片。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 7 月 31 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋東接線處換土，小馬溝橋至開創(chuàng)路段（K1+432K1+612）灑白灰，開創(chuàng)路至吳抬路段（K2+062-K2+128）排水溝處理。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 3 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋 西接線處彈簧土處理現(xiàn)場確認(rèn)，建設(shè)單位代表有費智剛、鄭曉亮，

13、監(jiān)理單位有朱宏霞、倪學(xué)洲，施工單位有周衛(wèi)勇、薛亮。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 4 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容今天上午九點到住建局四樓開會，主要內(nèi)容是神州路和新都路兩施工單位請求建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)出面調(diào)節(jié)兩路交叉口的施工方案。討論結(jié)果該交叉口交由市政集團(tuán)建設(shè)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 5 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容今天路面上因下雨未能施工，現(xiàn)場主是職工在排水，另外西段在洋石灰。審核 7

14、 月份的工作量，但未組價。沒有軟件組價很困難。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 8 月 5日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：022項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 6 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容今天路面上因下雨未能施工，現(xiàn)場主是職工在排水。K2+509 處河塘清除雜草后地貌的確認(rèn)，建設(shè)單位：鄭曉亮；監(jiān)理：夏勇；施工：孫洪廣、薛亮、周衛(wèi)勇。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 8 月 6日項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審

15、計時間2010 年 8 月 7 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容西環(huán)路接線處南輔道拓寬澆砼，橋頭接線處翻耕、曬土。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 8 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容開創(chuàng)路至吳抬路段翻耕、曬土，小馬溝橋至開創(chuàng)路段，橋頭接線處基層上土。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 10 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容無名板涵南側(cè)河塘處理丈量，K1+432K1+612 段路南側(cè)非機(jī)動道路基有彈簧土

16、需處，請設(shè)計院魏工現(xiàn)場確認(rèn)做法，參加人員建設(shè)單位：鄭曉亮。設(shè)計單位：魏工。監(jiān)理單位：夏勇、李海鋒。施工單位：孫洪廣、周衛(wèi)勇、薛亮。審計發(fā)現(xiàn)的問題今天彈簧土處理方案現(xiàn)場未能定下來，因淤泥土較深，施工單位的經(jīng)驗提案不合理，魏工要回去進(jìn)行計算確認(rèn)。審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編號：026項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 12 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容上午參加廣聯(lián)達(dá)造價軟件學(xué)習(xí)，下現(xiàn)場K1+444-K1+621 段南非機(jī)動車道路床下彈簧土 處理計量論證。參加人員，監(jiān)理單位：李海鋒；施工單位：周衛(wèi)勇、薛亮、小高。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議

17、審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 14 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容上午從小馬溝橋至吳抬路段現(xiàn)場丈量原綠化帶部分新做斷頭 補(bǔ)強(qiáng)的實際數(shù)據(jù)。下午為市政公司所報新都路已完工作量進(jìn)行審核組價。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 15 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容為市政公司所報新都路已完工作量進(jìn)行審核組價。審計發(fā)現(xiàn)的問題在簽證中工作程序沒有和投標(biāo)報價中清單工作程序相吻合，所以簽證中的工作內(nèi)容需重新編制清單。當(dāng)然也存在施工單位報量不

18、準(zhǔn)確的現(xiàn)象。審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 17 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容按照新都路施工圖電子板計算原綠化帶及原輔道的分段長度以及總長度。收到施工單位送來新都路與神州路交叉口污水管道改造施工圖一份。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編號：建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 18 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容繼續(xù)按照新都路施工圖電子板計算原綠化帶及原輔道的分段長度以及總長度。收到施工單位送來新

19、都路與神州路交叉口污水管道改造施工清單報價預(yù)算一份，其總報價為： .73 元。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 19日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容審查新都路與神州路交叉口污水改造工程報價預(yù)算,圖紙檢查井的圖集我們這里沒需要查找，下午涂裝公司門前路南非機(jī) 動車道結(jié)構(gòu)基層有淤泥和雜質(zhì)土，施工單位開挖后，請各相 關(guān)部門現(xiàn)場監(jiān)定。以及丈量尺寸并作記錄。晚上和施工單位 孫洪廣一起去建筑書店買回了檢查井及管道基礎(chǔ)的施工圖集。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（

20、西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 20日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容繼續(xù)審查新都路與神州路交叉口污水改造工程報價預(yù)算，報價中存在的問題有：1、工作井的結(jié)構(gòu)不明確，如何計算工程量。2、報價預(yù)算中“挖基坑土方”是指的（開挖 4#井還是 1#井北側(cè)拆除原污水管）哪部分的。（挖 4#井的土方：坑底直徑 1.83+1.2(工作面按有防水要求)=3.03，放坡：1：0.33，坑底標(biāo)高：管底3.03管壁 0.1-砼墊層 0.2=-3.33,新都路該位置原始標(biāo)高:2.56,則坑挖深為 3.33+2.56=5.89 米。則該坑上口直徑為 5.89*0.66+3.03=6.9174 米.則挖土方量

21、: (3.03/2)2+(6.9174/2)2+(3.03/2)(6.9174/2)5.89/3=120.262 方）3、“挖基坑土方、鑿除 3#、8#井內(nèi)檢查井”是指的挖土還是拆除。4、注漿是 2#3#、5#6#、7#8#之間進(jìn)行壓密注漿計算總量是1131.42m3.審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 21 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容收到施工單位提供的新都路拓寬路燈改造工程圖紙（復(fù)印件）一份，今天供電管溝施工班組（單位）的人員前來碰頭。向 他們提出要結(jié)合現(xiàn)場的實際情況，組織一個施工方案，根據(jù)

22、 施工方案編制報價。收到新都路拓寬供電桿線改造工程圖紙（復(fù)印件）一份，熟悉市政工程預(yù)算定額。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 22 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容繼續(xù)熟悉市政工程預(yù)算定額。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 23 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容繼續(xù)審查新都路與神州路交叉口污水改造工程報價預(yù)算，定額中對壓密注漿的計算要求未作說明,所以對圖紙中所說“管道兩側(cè) 3 米外為管底至路面下 1.

23、5 米”的工作量無法確定計算。另工作井中施工單位所計“沉井墊木”為如何計取，在什么情況下可計取，定額中也未加以說明。要求施工單位出具詳細(xì)的施工方案及工作井的詳細(xì)的配筋以及施工高度，以便于日后有結(jié)算的可靠依據(jù)。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 24 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容與施工單位對簽證工程量工程簽證聯(lián)系單（K1+851- K2+039.5）、工程簽證聯(lián)系單(K0+850) 、工程簽證聯(lián)系單(K0+770)，審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造

24、（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 25 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容核對新都路中小馬溝橋的清單工程量,收到施工單位提交新的神州路與新都路交叉口預(yù)算報價書,總價為:.51 元審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 26 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容核對新都路中小馬溝橋的清單工程量審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 27 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容核對新都路中小馬溝橋的清單工程量審計

25、發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 28 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容核對新都路及排水清單工程量審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 29 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容審查新都路與神州路交叉口污水改造工程新報價預(yù)算，報價中仍存在的問題有：1、工作井的結(jié)構(gòu)不明確。2、報價預(yù)算中“挖基坑土方”:一、開挖 4#井的土方：坑底直徑 1.83+1.2(工作面按有防水要求)=3.03，放坡：1：0.33，坑底標(biāo)高：

26、管底3.03管壁 0.1-砼墊層 0.2=-3.33m,新都路該位置原始標(biāo)高:2.56,則坑挖深為 3.33+2.56=5.89m。則該坑上口直徑為 5.89*0.66+3.03=6.9174m.則 4#井挖土方量:(3.03/2)2+(6.9174/2)2+(3.03/2)(6.9174/2)5.89/3=120.262m3;二、1#井北側(cè)拆除原污水管道挖土:(3.84-1.2-0.2=2.44,所以 de500 管能夠從原報廢管上部走過),那就拆除原 A#井北側(cè)的管道,考慮坑底工作面沿管方向:1.2+0.6*2+0.12*2=2.64m對方,放坡:1:0.33,坑底標(biāo)高:-3.64-0.1

27、-0.25=-3.99m,該位置原標(biāo)高:2.39m,則挖土深:2.39+3.99=6.38m,則上口寬 6.38*0.66+2.64=6.8058m,所以挖土方: (2.642+6.80582+2.64*6.8058)*6.38/3=151.537m3。3、“挖基坑土方、鑿除 3#、8#井內(nèi)檢查井”是指的挖土還是拆除。4、注漿是 2#3#、5#6#、7#8#之間進(jìn)行壓密注漿計算總量是 1131.42m3,審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 30 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容到 K2+735-K2

28、+858.2 段路南側(cè)排水溝開挖前測量審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 8 月 31 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容小馬溝橋以東板塊補(bǔ)強(qiáng)現(xiàn)場塊數(shù)計數(shù)：共 126 塊，核查工程清單量中的雨水管部分，單邊式雨水口 396 個，新建雨水檢查井 10 座，雨水支管 2231.95m，雨水主管 233.48m,原雨水檢查井 167 座。原雨水檢查井中鑿除 500洞口 247 個。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 1

29、日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容核查工程清單量中的路牙拆除和石材人行道拆除的量。小馬溝橋以東路牙拆除 3656.2m，石材人行道拆除 6027.67審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 2 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容審閱工程量簽證單。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 3 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容上午編寫 8 月份審計工作匯報，去審計局送匯報材料。下午繼續(xù)審閱工程簽證單。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見

30、及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 4 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容上午整理開會要提出的問題，下午去建設(shè)開會工程例會。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 6 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容出現(xiàn)場上午前進(jìn)河板涵部位攤鋪水泥穩(wěn)定土,在前進(jìn)河板涵西端北側(cè),原機(jī)動車道異形磚位置振動壓路機(jī)行進(jìn)過程中路面突然塌陷,出現(xiàn)一個坑,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)下面泥土已被流水侵飾,故經(jīng)現(xiàn)場電話聯(lián)系設(shè)計,同意采用 C25 砼回填.下午 K2+735-K2+8

31、94段路南側(cè)農(nóng)田排水溝挖土完畢,現(xiàn)場丈量.在開創(chuàng)路至吳抬路段,發(fā)現(xiàn)砼道牙已進(jìn)場,但甲方的詢價工作還沒做.關(guān)于甲控材料詢價一事,電話請示了鹽都審計局的姜科長,姜科長要我們先與甲方聯(lián)系,緊接著又電話聯(lián)系甲方代表鄭曉亮,鄭曉亮說明天到現(xiàn)場來說.審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注日編號：建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 7 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容亭湖區(qū)躍進(jìn)路南延段等出現(xiàn)場進(jìn)行實地丈量.審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 9 月 7日編號：建設(shè)項目跟蹤審計日記

32、項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 8 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容現(xiàn)場進(jìn)清單工作量核實.審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 9 月 8日編號：建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 9 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容鄭曉亮今天到現(xiàn)場回復(fù)消息,說近期將展開詢價工作.審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 9 月 9日編號：建設(shè)項目跟蹤審計日記項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西

33、環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 10 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容和金工一起到達(dá) 234 省道項目部及指揮部審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 9 月 10 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 11 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容繼續(xù)核對新都路砼板塊補(bǔ)強(qiáng)的數(shù)量，計算人行道上的相關(guān)工程量。審計發(fā)現(xiàn)的問題審計意見及建議審計意見執(zhí)行情況備注編制人：復(fù)核人：審計日期：2010 年 9 月 11 日建設(shè)項目跟蹤審計日記編號：項目名稱鹽城市鹽都區(qū)新都路拓寬改造（西環(huán)路吳抬路）工程審計時間2010 年 9 月 12 日審計人員金乃才、王茂成審計內(nèi)容到現(xiàn)場看前進(jìn)河板涵的施工情況，正在搭設(shè)水中鋼管架子， 小馬溝以東正在在鋪設(shè)機(jī)動車道路牙，路牙鋪設(shè)符合圖紙設(shè) 計要求。雨水邊溝篦子正在砌筑，雨水支管下基礎(chǔ)墊層未做。雨水井砌