工程保險招投標工作重點分析

1、工程保險招投標工作重點分析建設工程的建設過程中充滿了各種各樣的風險 ,由于建設工程的系統(tǒng)復雜 ,涉 及的專業(yè)多 ,參與工程建設的利益主體多且關系復雜 ,導致這些風險具有很強的不 確定性 ,風險管理的難度大 ,而且隨著建設規(guī)模和技術難度的加大而增加。因此 ,通 過保險來轉移重大建設工程的風險是十分必要的 ,可以在很大程度上消除或補償 重大建設工程因遭遇風險而造成的損失。采用何種合理、高效的方式投保是每 一位項目被保險人都很關心的問題 ,它直接影響到工程保險的成敗。三峽、田灣 核電站、南京地鐵等工程實踐證明招投標選擇信譽好、承保經(jīng)驗豐富的保險公 司是工程保險投保的一種很好的方式 ,可以以合理低的保

2、險費用獲得的保障和更 完善的服務。但在具體的招投標操作過程中 ,有很多重要問題需要被保險人給予 充分的關注。1、資格預審資格預審是整個招投標工作中的一個非常重要的環(huán)節(jié) ,不容忽視。通過資格 預審,被保險人選擇實力、經(jīng)驗、服務水平與被保障工程相匹配的保險公司進入 招標范圍 ,可以避免某些實力較弱的公司采取不合理低價策略投標給評標規(guī)則的 制定及其后的評標工作帶來不利的影響。資格預審應綜合考慮以下因素 :(1) 公司資質(2) 展業(yè)領域、地域(3) 承保能力來源：(4) 承保經(jīng)驗等。2、承保方式目前工程保險采用的承保方工作重式主要有獨立承保和共同承保兩種方 式。2.1 獨立承保的優(yōu)點是可以充分體現(xiàn)競

3、爭 ,各投標人會充分響應招標文件的要 求 ,力求通過更合理的報價和更完善的服務來確立自己的優(yōu)勢 ,相應的對被保險人 也有利。缺點是如果獨立承保的公司的實力不足夠強且未進行合理的分保,一旦遭遇巨災 ,可能會出現(xiàn)無力賠償?shù)那闆r ,也就不能充分的保障被保險人的利益。2.2 共同承保的優(yōu)點是可以平衡各主體的利益 ,有利于為工程項目獲得一個有 利的外部環(huán)境 ,而且提前確定了風險的分配方式和比例。缺點是不能充分體現(xiàn)競 爭,且容易導致各投標人的 “串謀 ”。2.3如果工程項目規(guī)模很大 ,標段很多 ,可先拿出一個較小的標段采用共保的 方式承保 ,被保險人通過保險過程中的一些實際工作 ,對參與保險的各保險公司的

4、 實力特別是服務水平作出更加直觀、更加符合實際的判斷 ,并且可以積累一定的 經(jīng)驗,為整個項目的綜合保險招標工作打下堅實的基礎。2.4 如果采用共保的方式 ,被保險人應該在所有的共保人中擇優(yōu)選擇首席承保 人以彌補共保方式競爭性不足的弱點。首席承保人作為所有保險人的代表履行 保險人的義務與責任 ,其承保分額不應小于 50%,其余共保人承擔連帶責任。共保 人必須滿足首席承保人投標的保險費 （率 ）報價及承諾的服務等所有內(nèi)容 ,負責其 分額由首席承保人承擔。3、評標因素3.1 保險費 （率）報價3.1.1影響保險費（率）報價的主要因素有 :（1）保險責任來源：(2) 物質項下的免賠額(3) 巨災等條件

5、下的賠償限額(4) 國際分保市場的相關保險費率3.1.2 其中保險責任一般都在保險條款中明確了 ,賠償限額也有一定的規(guī)律和 工程先例可以參考 ,而免賠額和投保工程的工程特點和風險程度是密切相關的 ,它 的設定在很大程度上影響著投標人的報價 ,一般免賠額越低 ,保險費率就越高。工 程規(guī)模越大 ,免賠額可相應的設的大一些。有不少被保險人認為免賠額設定的低,獲得賠償?shù)臋C會就會增加 ,經(jīng)濟上就會更加合算。其實這種觀點在很大程度上是 錯誤的,舉例來說 ,對有的工程 1萬的免賠額和 3萬的免賠額條件下的保險費可能 會差幾十萬 ,這幾十萬的差額可以補償幾十個 1 萬左右出險事件的損失 ,如果出現(xiàn) 幾十個這種

6、事件的可能性很小 ,那么 3 萬元的免賠額應該是更加合理的。而且如 果免賠額設的過小 ,可能會出現(xiàn)大量的小賠案要被保險人參與處理 ,牽扯過多精力 , 得不償失。如果被保險人對工程的風險情況不能完全的把握 ,可在招標文件中設立幾種 不同大小的免賠額 ,如 1萬、3萬、10 萬,要求投標人分別報價 ,并規(guī)定招標人有權 選擇任意一組報價作為評標價 ,這樣就可以將主動權掌握在自己手中。3.1.3 成熟、謹慎的保險公司承保大型工程項目后一般都會將相當一部分分 額分保到國際上信譽良好的再保險公司 ,以分散風險 ,增加償付能力。國際分保市 場的相關保險費率將直接影響甚至決定著投標人的報價。因此,不考慮國際分保的過低報價對被保險人和工程未必是一件好事。3.2 承保經(jīng)驗承保經(jīng)驗主要考慮投標人是否有過承保類似工程的經(jīng)驗,以及承提分程中有哪些經(jīng)驗和教訓。經(jīng)驗不同的保險公司提供的風險管理措施和保險 服務是有相當差距的。3.3 償付能力考察保險公司的償付能力主要比較兩個指標 :(1)償付能力指標來源：償付能力的大小體現(xiàn)為公司償付準備金的多少 ,它與償付能力成正比。償付 準備金 =實際資產(chǎn) -實際負債 =資本金 +總準備金招標文件應要求投標人提供監(jiān)管機 構或資質得到被保險人認可的會計或審計單位出具的資本金和總準備金的數(shù) 據(jù)。(2)相對償