《某水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告》_第1頁(yè)
《某水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告》_第2頁(yè)
《某水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告》_第3頁(yè)
《某水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告》_第4頁(yè)
《某水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、萬(wàn)家寨水利樞紐工程 設(shè) 計(jì) 工 作 報(bào)告 建設(shè)單位: 黃河萬(wàn)家寨水利樞紐有限公司 編制單位: 水利部天津水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院 二二年五月 萬(wàn)家寨水利樞紐工程 竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告第六卷 總 目 錄 第一卷:建設(shè)管理工作報(bào)告 第二卷:建設(shè)大事記 第三卷:大壩標(biāo)工程施工管理工作報(bào)告 第四卷:廠房標(biāo)工程施工管理工作報(bào)告 第五卷:砂石骨料生產(chǎn)管理工作報(bào)告 第六卷:設(shè)計(jì)工作報(bào)告 第七卷:建設(shè)監(jiān)理工作報(bào)告 第八卷:機(jī)電設(shè)備制造監(jiān)造工作報(bào)告 第九卷:金屬結(jié)構(gòu)制作監(jiān)造工作報(bào)告 第十卷:運(yùn)行管理工作報(bào)告 第十一卷:質(zhì)量評(píng)定報(bào)告 第十二卷:大壩安全監(jiān)測(cè)資料分析報(bào)告 第十三卷:水土保持及環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告 第十四卷:庫(kù)

2、區(qū)右岸滲漏專(zhuān)題工作報(bào)告 第十五卷:庫(kù)區(qū)防凌專(zhuān)題工作報(bào)告 第十六卷:壩基抗滑穩(wěn)定處理專(zhuān)題工作報(bào)告 第十七卷:低熱微膨脹水泥應(yīng)用專(zhuān)題工作報(bào)告 第十八卷:擬驗(yàn)工程清單和未完工程項(xiàng)目的建設(shè)安排 第十九卷:檔案資料自檢工作報(bào)告 第二十卷:小沙灣取水工程專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告 第二十一卷:竣工安全鑒定工作報(bào)告 第二十二卷:建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置工作報(bào)告 批 準(zhǔn):劉德堂 審 定:陸宗磐 審 查:郭 瀟 校 核:劉滿杰 顧春利 袁學(xué)安 閻國(guó)福 編 寫(xiě):龔長(zhǎng)年 吳正橋 目 錄 1 工程概況1 2 勘測(cè)設(shè)計(jì)工程過(guò)程及主管部門(mén)主要審查意見(jiàn)2 3 規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)7 3.1 水文7 3.2 工程地址10 3.3 工程規(guī)劃 14 3

3、.4 工程布置及主要建筑物16 3.5 水力機(jī)械、電氣設(shè)計(jì)20 3.6 金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)36 3.7 施工組織設(shè)計(jì)39 4 重大設(shè)計(jì)變更40 4.1 大壩及電站廠房建基面調(diào)整40 4.2 河床左側(cè)壩基加固處理41 4.3 泄水壩段下游防護(hù)加固處理42 4.4 電站發(fā)電引水壓力鋼管布置型式優(yōu)化42 4.5 低熱微膨脹混凝土新技術(shù)的應(yīng)用43 4.6 工程永久水廠設(shè)計(jì)優(yōu)化43 4.7 電站進(jìn)水口清污設(shè)施的優(yōu)化44 4.8 1#4#機(jī)組尾水管肘管修型44 4.9 泄水建筑物抗沖磨混凝土優(yōu)化設(shè)計(jì)45 4.10 電站主廠房和 GIS 開(kāi)關(guān)站屋頂結(jié)構(gòu)型式優(yōu)化46 4.11 電站尾水檢修閘門(mén)數(shù)量的變量46 4.1

4、2 水電站機(jī)修設(shè)備變更47 4.13 一期導(dǎo)流低縱向圍堰結(jié)構(gòu)型式優(yōu)化47 4.14 取消樞紐右岸柳青塔人工砂石系統(tǒng)47 5 設(shè)計(jì)技術(shù)供應(yīng)與保障49 5.1 設(shè)計(jì)圖紙供應(yīng)49 5.2 現(xiàn)場(chǎng)設(shè)代配合49 5.3 設(shè)計(jì)質(zhì)量保證50 6 結(jié)語(yǔ)51 附表 萬(wàn)家寨水利樞紐工程特性表52 1 1 1 工程概況 萬(wàn)家寨水利樞紐位于黃河北干流上段托克托至龍口峽谷河段內(nèi),是黃河中游梯級(jí) 開(kāi)發(fā)的第一級(jí)。壩址左岸為山西省偏關(guān)縣,右岸為內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗。 樞紐的主要任務(wù)是供水結(jié)合發(fā)電調(diào)峰,同時(shí)兼有防洪、防凌作用。樞紐年供水量 14 億 m3,其中向內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗供水 2 億 m3,向山西省供水 12 億 m3

5、。樞紐水 電站裝機(jī) 1080MW,年發(fā)電量 27.5 億 kWh。 樞紐屬一等大()型工程,永久性主要建筑物為 1 級(jí)水工建筑物。設(shè)計(jì)洪水標(biāo) 準(zhǔn)千年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)萬(wàn)年一遇。入庫(kù)洪峰流量分別為 16500m3/s 和 21200m3/s。 壩址控制流域面積 39.5 萬(wàn) km2,多年平均入庫(kù)徑流量 248 億 m3(河口鎮(zhèn) 19521986 年實(shí)測(cè)年徑流系列) ,設(shè)計(jì)多年平均徑流量 192 億 m3(19191979 年設(shè)計(jì) 入庫(kù)系列) 。設(shè)計(jì)多年平均入庫(kù)沙量 1.49 億 t,設(shè)計(jì)多年平均含沙量 6.6kg/m3。水庫(kù) 總庫(kù)容 8.96 億 m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容 4.45 億 m3。水庫(kù)最高蓄水

6、位 980.00m,正常蓄水位 977.00m。水庫(kù)采用“蓄清排渾”運(yùn)用方式,排沙期運(yùn)用水位 952.00957.00m。 壩址巖層由寒武系灰?guī)r、白云巖、頁(yè)巖等組成,巖性致密堅(jiān)硬,巖體完整,斷層 不發(fā)育。工程地質(zhì)條件優(yōu)良。場(chǎng)地地震基本烈度 6 度。 樞紐由攔河壩、泄水建筑物、壩后式廠房、引黃取水建筑物及 GIS 開(kāi)關(guān)站等組成。 攔河壩為半整體式混凝土直線重力壩,壩頂高程 982.00m,壩頂長(zhǎng) 443m,最大壩高 105m。泄水建筑物位于河床左側(cè),包括 8 個(gè) 4m6m 底孔、4 個(gè) 4m8m 中孔、1 個(gè) 14m10m 表孔,均采用長(zhǎng)護(hù)坦挑流消能。電站廠房為壩后式,位于河床右側(cè),單機(jī)單 管引

7、水,壓力鋼管直徑 7.5m。主廠房長(zhǎng) 196.55m,上部寬 27.00m,下部寬 43.75m,總 高度 56.30m,安裝 6 臺(tái)單機(jī)容量 180MW 水輪發(fā)電機(jī)組。GIS 開(kāi)關(guān)站位于電站主廠房上 游廠壩之間。引黃取水口設(shè)于大壩左岸邊坡壩段,2 條引水鋼管直徑均為 4.0m,單孔 引水流量 24m3/s。 工程總工期六年半(籌建期除外) ,其中施工準(zhǔn)備工程工期 1 年,主體工程工期 4 年,完建工期一年半。1997 年 10 月國(guó)家計(jì)委以計(jì)建設(shè)19971993 號(hào)文“國(guó)家計(jì)委關(guān) 于萬(wàn)家寨水利樞紐工程調(diào)整概算的批復(fù)”核定工程靜態(tài)投資 429877 萬(wàn)元,總投資 605780 萬(wàn)元。 2 2

8、2 勘測(cè)設(shè)計(jì)工作過(guò)程及主管部門(mén)主要審查意見(jiàn) 新中國(guó)建立后,國(guó)家十分重視黃河北干流托克托至龍口河段的開(kāi)發(fā)利用,自 19521979 年先后進(jìn)行過(guò) 6 次規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。1982 年 9 月,原水電部水利水電建設(shè)總 局以82水建計(jì)字第 41 號(hào)文向水利部天津設(shè)計(jì)院下達(dá)了黃河托克托龍口段規(guī)劃勘測(cè) 設(shè)計(jì)任務(wù)。 1983 年 2 月,國(guó)家計(jì)委以計(jì)資字1983117 號(hào)文將萬(wàn)家寨水利樞紐(原名萬(wàn)家寨水 電站)工程列入“六五”前期重點(diǎn)項(xiàng)目。天津設(shè)計(jì)院于 1984 年 5 月完成可行性研究報(bào) 告,并經(jīng)水電部審查。審查紀(jì)要認(rèn)為“萬(wàn)家寨水電站工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件是比較好的, 基本同意該可行性報(bào)告” 。 1987 年 8

9、 月,天津設(shè)計(jì)院編制完成萬(wàn)家寨水利樞紐環(huán)境影響報(bào)告書(shū) ,1989 年 6 月,原能源部水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院邀請(qǐng)國(guó)家環(huán)保局等單位對(duì)該報(bào)告書(shū)進(jìn)行了 預(yù)審。根據(jù)預(yù)審意見(jiàn),天津設(shè)計(jì)院對(duì)報(bào)告書(shū)進(jìn)行了補(bǔ)充修正。1990 年,國(guó)家環(huán)保局以 90環(huán)監(jiān)字第 062 號(hào)文進(jìn)行了批復(fù),同意以修改后的報(bào)告書(shū)作為編制工程初設(shè)環(huán)保篇 的依據(jù)。 1988 年 3 月國(guó)家計(jì)委給國(guó)務(wù)院的報(bào)告中提出“應(yīng)將萬(wàn)家寨引黃工程和萬(wàn)家寨水電 站一并考慮,統(tǒng)籌安排兩項(xiàng)工程同步建設(shè)” 。天津設(shè)計(jì)院據(jù)此進(jìn)行補(bǔ)充工作,并遵 照水利部指示于 1989 年 3 月編制黃河萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃工程設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū) (討 論稿) 。同年 11 月,水利部

10、和能源部委托水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院對(duì)任務(wù)書(shū)進(jìn)行技術(shù)性 審查,審查“認(rèn)為萬(wàn)家寨水電站及引黃工程設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)提出的工程設(shè)計(jì)方案技術(shù)上可 行,經(jīng)濟(jì)上合理,基本上達(dá)到了本階段工作深度要求” 。 1990 年 9 月 20 日,國(guó)務(wù)院副總理鄒家華主持會(huì)議研究萬(wàn)家寨水利樞紐和引黃入晉 引水工程的建設(shè)和管理問(wèn)題,會(huì)后以國(guó)閱1990112 號(hào)文“關(guān)于萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃 入晉引水工程建設(shè)管理問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要” ,肯定修建萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃入晉工程是 必要的,應(yīng)盡快建設(shè)。1990 年 10 月 25 日至 11 月 3 日,水利部會(huì)同國(guó)家計(jì)委農(nóng)經(jīng)司、 中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)和山西省人民政府對(duì)萬(wàn)家寨樞紐壩

11、址、庫(kù)區(qū)和 引黃工程線路進(jìn)行查勘,就萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)提出一些新的意見(jiàn) 3 3 和建議。查勘后,水利部與內(nèi)蒙古自治區(qū)和山西省進(jìn)行認(rèn)真的研究和充分協(xié)商,于 1990 年 12 月 29 日三方共同簽訂“關(guān)于聯(lián)合建設(shè)萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃入晉引水工程 的意向書(shū)” 。 1991 年天津設(shè)計(jì)院根據(jù)查勘中所提出的意見(jiàn)和三方簽訂的意向書(shū)以及前述審查意 見(jiàn),對(duì)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)進(jìn)行了補(bǔ)充、修訂,完成了黃河萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃工程設(shè)計(jì) 任務(wù)書(shū)和黃河萬(wàn)家寨水利樞紐電站廠房位置方案比較專(zhuān)題報(bào)告 。 1991 年 10 月,水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院在北京召開(kāi)萬(wàn)家寨水利樞紐電站廠房位置專(zhuān) 題報(bào)告專(zhuān)家技術(shù)審查會(huì)。19

12、91 年 12 月 30 日國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以計(jì)能源19912220 號(hào)文 “關(guān)于萬(wàn)家寨水利樞紐水電站廠房位置的函”批示“萬(wàn)家寨水利樞紐水電站廠房位置, 經(jīng)專(zhuān)家技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證后,確定將水電站廠房放在內(nèi)蒙古自治區(qū)一側(cè)。樞紐管理機(jī)構(gòu)考 慮引黃入晉統(tǒng)一管理調(diào)度,設(shè)在山西一側(cè)。 ” 1992 年 3 月 25 日,中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)公司對(duì)“黃河萬(wàn)家寨水利樞紐及引黃工程 設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)”進(jìn)行了評(píng)估審查。嗣后,天津設(shè)計(jì)院進(jìn)一步開(kāi)展了萬(wàn)家寨水利樞紐初步 設(shè)計(jì)工作,編制了黃河萬(wàn)家寨水利樞紐初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū) 。 1992 年 10 月 13 日,水利部、山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)聯(lián)合上報(bào)水計(jì)199291 號(hào)文 “關(guān)于萬(wàn)家寨水利樞

13、紐和引黃入晉引水工程立項(xiàng)和開(kāi)工建設(shè)的報(bào)告” 。1993 年 2 月,國(guó) 家計(jì)委計(jì)農(nóng)經(jīng)1993250 號(hào)文“印發(fā)關(guān)于萬(wàn)家寨水利樞紐和引黃入晉引水工程可行性 研究報(bào)告的請(qǐng)示的通知”中批示“我委關(guān)于審批黃河萬(wàn)家寨水利樞紐和引黃入晉 引水工程可行性研究報(bào)告的請(qǐng)示業(yè)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)” 。萬(wàn)家寨水利樞紐工程即日立項(xiàng)。 1993 年 4 月 2225 日,水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院會(huì)同內(nèi)蒙古自治區(qū)、山西省計(jì)委及 水利廳(局)在天津召開(kāi)了“黃河萬(wàn)家寨水利樞紐初步設(shè)計(jì)”審查會(huì)。1993 年 7 月, 水利部以水規(guī)1993328 號(hào)文,對(duì)萬(wàn)家寨水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)進(jìn)行了批復(fù), “同意水 規(guī)總院的審查意見(jiàn)” ,要求“積極做好

14、下階段的設(shè)計(jì)工作,為工程早日開(kāi)工創(chuàng)造條件” 。 國(guó)家計(jì)委以計(jì)投資19932109 號(hào)文將萬(wàn)家寨水利樞紐工程列為 1994 年正式開(kāi)工的大中 型項(xiàng)目。 根據(jù)上級(jí)主管部門(mén)及工程建設(shè)單位的意見(jiàn),萬(wàn)家寨工程招標(biāo)設(shè)計(jì)文件分 4 部分: 標(biāo)大壩工程標(biāo)。1993 年 11 月編制完成招標(biāo)及合同文件,1994 年 1 月售標(biāo)。 標(biāo)發(fā)電廠房工程標(biāo)。1994 年 3 月編制完成招標(biāo)及合同文件,1995 年 1 月售 標(biāo)。 標(biāo)設(shè)備制造采購(gòu)標(biāo)。根據(jù)工程施工進(jìn)度分為 14 個(gè)子標(biāo),按照工程進(jìn)展情況 4 4 陸續(xù)編制完成了各標(biāo)的招標(biāo)及合同文件。 標(biāo)前期準(zhǔn)備工程標(biāo)。1993 年陸續(xù)編制完成各部分招標(biāo)、議標(biāo)及合同文件。 在初

15、步設(shè)計(jì)審查之前,天津設(shè)計(jì)院隨即開(kāi)展了技施設(shè)計(jì)階段的工作,隨著 1994 年 11 月主體工程開(kāi)工,進(jìn)入施工詳圖設(shè)計(jì)高峰作業(yè)。 1995 年 4 月,根據(jù)河床左側(cè)壩基開(kāi)挖情況,天津設(shè)計(jì)院編制了黃河萬(wàn)家寨水利 樞紐關(guān)于基礎(chǔ)評(píng)價(jià)及處理意見(jiàn)的報(bào)告 。4 月 35 日,水利部萬(wàn)家寨水利樞紐工程建設(shè) 管理局和水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院聯(lián)合主持召開(kāi)了大壩基礎(chǔ)鑒定會(huì)。1995 年 5 月,水利 部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以水規(guī)設(shè)字19950016 號(hào)文對(duì)天津設(shè)計(jì)院編制的基礎(chǔ)處理意 見(jiàn)報(bào)告進(jìn)行了批復(fù)。1996 年 5 月 1821 日,天津設(shè)計(jì)院主持召開(kāi)了萬(wàn)家寨水利樞紐大 壩基礎(chǔ)鑒定會(huì),萬(wàn)家寨水利樞紐工程建設(shè)管理局及東北

16、設(shè)計(jì)院萬(wàn)家寨工程監(jiān)理的領(lǐng)導(dǎo) 和專(zhuān)家參加了會(huì)議。1996 年 10 月,天津設(shè)計(jì)院編制完成黃河萬(wàn)家寨水利樞紐關(guān)于河 床右側(cè)壩基與廠房基礎(chǔ)評(píng)價(jià)及處理意見(jiàn)的報(bào)告 ,上報(bào)水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院。 1995 年 12 月,天津設(shè)計(jì)院編制了萬(wàn)家寨水利樞紐防火設(shè)計(jì)報(bào)告 。1997 年 3 月 5 日至 6 日,由內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳消防局主持對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了審查,并形成了會(huì)議紀(jì) 要。1997 年 9 月 16 日,內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳消防局以?xún)?nèi)公消(防)字1997108 號(hào)文 對(duì)萬(wàn)家寨水利樞紐工程防火設(shè)計(jì)審查會(huì)議紀(jì)要進(jìn)行了批復(fù), “萬(wàn)家寨水利樞紐防火設(shè) 計(jì)報(bào)告是比較科學(xué)的,可行的,基本上符合國(guó)家消防規(guī)范的要求

17、,原則上予以通過(guò)” 。 1996 年 2 月 12 日,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院主持會(huì)議對(duì)天津院編制的 萬(wàn)家寨水利樞紐電站壩段淺埋式壓力鋼管設(shè)計(jì)報(bào)告進(jìn)行了審查,審查結(jié)論為: “同意修改原設(shè)計(jì),將壩內(nèi)埋管式壓力鋼管改為壩內(nèi)淺埋式壓力鋼管” 。1996 年 2 月 12 日,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以水規(guī)設(shè)計(jì)19960002 號(hào)文印發(fā)了審查意見(jiàn)。 萬(wàn)家寨水利樞紐工程的水庫(kù)淹沒(méi)處理與庫(kù)區(qū)移民安置,黨和國(guó)家十分重視。在各 級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷和指導(dǎo)下,天津設(shè)計(jì)院與各級(jí)地方政府和有關(guān)部門(mén)一起進(jìn)行了大量的工 作。萬(wàn)家寨水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)審查會(huì)后,根據(jù)審查會(huì)意見(jiàn),天津設(shè)計(jì)院于 1996 年 5 月編制完成了黃

18、河萬(wàn)家寨水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)水庫(kù)淹沒(méi)處理報(bào)告(修訂本) , 1996 年 6 月,由水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院主持對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了審查。根據(jù)審查意 見(jiàn),天津設(shè)計(jì)院于 1996 年 7 月編制完成了萬(wàn)家寨水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)水庫(kù)淹沒(méi)處 理設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要報(bào)告 。1996 年 12 月,根據(jù)萬(wàn)家寨水利樞紐工程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組第五次(擴(kuò) 大)會(huì)議精神,天津院又對(duì)該“設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要報(bào)告”進(jìn)行了修改,編制完成了萬(wàn)家寨水 5 5 利樞紐工程初步設(shè)計(jì)水庫(kù)淹沒(méi)處理設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要報(bào)告(重編) 。 1997 年 3 月,電力工業(yè)部電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以電規(guī)規(guī)(1997)21 號(hào)文發(fā)出“關(guān)于 發(fā)送萬(wàn)家寨水電廠接入系統(tǒng)方案意見(jiàn)的通知” , “原則

19、同意萬(wàn)家寨水電廠以 220 千伏電 壓等級(jí)接入系統(tǒng),萬(wàn)家寨水電站 220kV 出線六回,其中山西出線三回,兩回至方城 (235km) ,一回至原平(180km) ;內(nèi)蒙出線三回,一回至薛家灣(60km) ,一回至昭 君墓(115km) ,預(yù)留一回備用。 ” “電廠投產(chǎn)后主要用于系統(tǒng)調(diào)峰” 。 1997 年 5 月,天津院編制完成了萬(wàn)家寨水利樞紐工程大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化系統(tǒng) 設(shè)計(jì)報(bào)告 ,同年 7 月 34 日,水規(guī)總院在北京召開(kāi)會(huì)議,對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了審查,并 于 7 月 21 日以水規(guī)設(shè)199732 號(hào)文件下發(fā)了審查意見(jiàn)。 1997 年 5 月,天津設(shè)計(jì)院編制了黃河萬(wàn)家寨水利樞紐采用低熱微膨脹混凝土

20、設(shè) 計(jì)報(bào)告 。同年 7 月,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院在北京組織專(zhuān)家對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了審 查,認(rèn)為萬(wàn)家寨水利樞紐工程采用低熱微膨脹混凝土筑壩技術(shù),對(duì)解決溫度控制及其 抗裂性能是有益的,可簡(jiǎn)化溫控措施,加快施工進(jìn)度,獲得一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益,對(duì) 低熱微膨脹混凝土筑壩技術(shù)的提高和推廣應(yīng)用也具有積極作用。同意在邊坡壩段、施 工導(dǎo)流底孔封堵、壓力鋼管槽回填等部位采用低熱微膨脹混凝土。 1996 年 1 月 19 日,水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總字以水規(guī)概字19960001 號(hào)文,下 達(dá)了“關(guān)于對(duì)萬(wàn)家寨水利樞紐工程修改概算編制要求的通知” 。1996 年 5 月 2023 日 和 8 月 69 日,修建概算先后由

21、水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院和水利部組織進(jìn)行了兩 級(jí)審查。1997 年 1 月,國(guó)家計(jì)委重點(diǎn)建設(shè)司與中國(guó)國(guó)際工程咨詢(xún)公司組織了工程調(diào)整 概算審查會(huì)。在會(huì)上同時(shí)對(duì)水利部審查上報(bào)的天津設(shè)計(jì)院根據(jù)初步設(shè)計(jì)審查意見(jiàn)重新 編制的水庫(kù)淹沒(méi)處理規(guī)劃設(shè)計(jì)報(bào)告進(jìn)行了審查。1997 年 9 月,國(guó)家計(jì)委以計(jì)建設(shè)1997 1701 號(hào)文對(duì)水庫(kù)淹沒(méi)及專(zhuān)項(xiàng)淹沒(méi)處理補(bǔ)償投資概算作了批復(fù)。1997 年 10 月,國(guó)家計(jì) 委以計(jì)建設(shè)19971993 號(hào)文對(duì)萬(wàn)家寨水利樞紐工程調(diào)整概算進(jìn)行了批復(fù)。 1998 年 1 月 7 日至 8 日,由電力工業(yè)部電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院主持在北京召開(kāi)了萬(wàn)家 寨水利樞紐水電站接入系統(tǒng)(二次部分)審查會(huì),

22、對(duì)山西省電力設(shè)計(jì)院、內(nèi)蒙古自治 區(qū)電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院的接入系統(tǒng)(二次部分)進(jìn)行了審查。1998 年 1 月 24 日,電力工業(yè) 部電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以電規(guī)規(guī)(1998)5 號(hào)“印發(fā)萬(wàn)家寨水電站接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)(二次部 分)審查意見(jiàn)的通知” ,作了批復(fù)。 1998 年 8 月,為配合水庫(kù)下閘蓄水和第一臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,天津院先后編制了 萬(wàn)家寨水利樞紐工程設(shè)計(jì)工作報(bào)告以及萬(wàn)家寨水利樞紐工程下閘蓄水及施工期 6 6 發(fā)電設(shè)計(jì)文件(一)(十四) 。1998 年 10 月2000 年 11 月,為配合每臺(tái)機(jī)組發(fā)電, 天津院先后編制了 1#6#機(jī)組啟動(dòng)驗(yàn)收設(shè)計(jì)報(bào)告。 1999 年 8 月,天津院針對(duì)河床壩基層間剪切帶

23、加固處理編制了黃河萬(wàn)家寨水利 樞紐工程河床壩基及發(fā)電廠房基礎(chǔ)評(píng)價(jià)及處理報(bào)告 ,上報(bào)水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總 院。1999 年 12 月水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院以水總設(shè)199955 號(hào)文下發(fā)了對(duì)該報(bào) 告的審查意見(jiàn), “基本同意壩基淺層抗滑加固處理采用化學(xué)灌漿與抗剪平硐結(jié)合的綜合 處理方案,采用三條抗剪平硐及化學(xué)灌漿” , “對(duì)平硐位置作進(jìn)一步優(yōu)化。盡快進(jìn)行 生產(chǎn)性化學(xué)灌漿,對(duì)化灌范圍作進(jìn)一步調(diào)整,合理選擇灌漿工藝、參數(shù)和化灌后剪切 帶抗剪強(qiáng)度。 ”遵照水規(guī)總院審查意見(jiàn),天津院對(duì)加固處理方案進(jìn)行了優(yōu)化,并于 2001 年 3 月編制完成了黃河萬(wàn)家寨水利樞紐河床壩基層間剪切帶抗剪強(qiáng)度指標(biāo)論證及壩

24、基淺層抗滑穩(wěn)定分析與處理設(shè)計(jì)修編報(bào)告 ,上報(bào)水規(guī)總院。 1999 年 4 月,天津院編制了黃河萬(wàn)家寨水利樞紐泄水壩段下游防護(hù)設(shè)計(jì)報(bào)告 , 上報(bào)水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院。1999 年 10 月 1013 日,水規(guī)總院在萬(wàn)家寨樞紐 工地主持會(huì)議,對(duì)該報(bào)告進(jìn)行了審查,并于 1999 年 12 月 24 日以水總設(shè)199955 號(hào)文 下發(fā)了審查意見(jiàn), “同意對(duì)泄水建筑物下游增設(shè)防護(hù)處理”, “基本同意工程防護(hù)處理措施。 包括加厚已有的防沖板并在其下設(shè)置帷幕、防沖板下基巖固結(jié)灌漿、增設(shè)防沖齒板及 錨筋樁等”。 2001 年 7 月,為配合樞紐工程竣工驗(yàn)收,天津院編制了萬(wàn)家寨水利樞紐工程技 施設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)

25、共十一篇。 7 7 3 規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn) 3.1 水文 3.1.1 流域概況 萬(wàn)家寨水利樞紐位于黃河中游北干流上段,壩址以上流域面積為 394813km2。壩址 河段河道比降為 1.24,河寬在 300500m,呈 U 形河谷,河底為基巖,兩岸灘地為 砂卵石淤積物。 萬(wàn)家寨水利樞紐溯黃河以上,以河口鎮(zhèn)為界,稱(chēng)之為上游,沙量較少,水量較豐, 是黃河水資源的主要來(lái)源區(qū)。河口鎮(zhèn)至萬(wàn)家寨水利樞紐壩址有大黑河、紅河(也稱(chēng)之 為渾河)和楊家川等支流匯入黃河。 萬(wàn)家寨水利樞紐壩址以下 25km 和 95km 分別為龍口水利樞紐壩址和已建成的天橋 水電站。 萬(wàn)家寨庫(kù)區(qū)兩岸為干旱、半干旱的黃土高原丘陵區(qū)。本區(qū)屬溫帶

26、季風(fēng)大陸性氣候。 年平均氣溫為 7左右,絕對(duì)最高氣溫 38.1,絕對(duì)最低氣溫-31.0,日溫差較大。 冬季嚴(yán)寒,時(shí)間長(zhǎng)氣候干燥,且多風(fēng)沙。春秋時(shí)間短,四季分明。年降水量在 300500mm 之間,多年平均水面蒸發(fā)量達(dá) 2000mm。 3.1.2 徑流 萬(wàn)家寨水利樞紐壩址徑流可分為兩部分。第一部分是河口鎮(zhèn)站徑流,第二部分是 河口鎮(zhèn)站至萬(wàn)家寨水利樞紐壩址區(qū)間徑流。河口鎮(zhèn)徑流比重約為 98%。 第一部分河口鎮(zhèn)徑流。黃河水利委員會(huì)將實(shí)測(cè)徑流插補(bǔ)延長(zhǎng),提供 1919 年 5 月至 1986 年 6 月共計(jì)六十七年實(shí)測(cè)徑流系列;又經(jīng)過(guò)恢復(fù)上游水庫(kù)蓄變量再加上相應(yīng)月份 的工農(nóng)業(yè)用水量,求得天然徑流量。同時(shí)也

27、提供六十七年天然徑流系列。其多年平均 水量為 325 億 m3。 西北勘測(cè)設(shè)計(jì)院用天然徑流經(jīng)過(guò)上游水庫(kù)調(diào)節(jié),以及扣除 2000 年水平上游工農(nóng)業(yè) 用水,提供六套河口鎮(zhèn)站設(shè)計(jì)年徑流資料,其中河口鎮(zhèn)站補(bǔ)水 250m3/s 時(shí),無(wú)黑山峽 方案,考慮安寧渡站至河口鎮(zhèn)之間的河道損失 8.6 億 m3,多年平均水量 192 億 m3。 第二部分徑流,計(jì)算區(qū)間 1955 年至 1986 年系列歷年逐月流量,其多年平均水量 3.5 8 8 億 m3。 3.1.3 設(shè)計(jì)洪水 萬(wàn)家寨河段的洪水有來(lái)自河口鎮(zhèn)以上黃河上游地區(qū)產(chǎn)生的洪水和河口鎮(zhèn)到萬(wàn)家寨 區(qū)間產(chǎn)生的洪水。 調(diào)查洪水用黃委會(huì)設(shè)計(jì)院匯編的“黃河流域洪水調(diào)查資

28、料”中確定的數(shù)值,即 1969 年為 11400m3/s,1896 年為 10600m3/s。1896 年洪水的重現(xiàn)期為 86 年到 153 年。 萬(wàn)家寨有十余年水位流量系列,并參照河口鎮(zhèn)河曲及支流紅河、偏關(guān)河來(lái)水情況, 求得不連續(xù)的 18 年系列,加入調(diào)查洪水,用數(shù)學(xué)期望公式計(jì)算經(jīng)驗(yàn)頻率,選用皮爾遜 型理論頻率曲線以適線法確定參數(shù),求得壩址設(shè)計(jì)洪水成果見(jiàn)表 3-1。 河口鎮(zhèn)到萬(wàn)家寨區(qū)間洪水用支流紅河放牛溝站實(shí)測(cè) 27 年系列,考慮 1896 年調(diào)查 洪水求得放牛溝站的設(shè)計(jì)洪水后,按面積比 0.5 及 0.75 次方放大到區(qū)間,成果見(jiàn)表 3- 2。 萬(wàn)家寨設(shè)計(jì)洪水成果表 表 3-1 單位:流量

29、:m3/s;洪量:億 m3 頻 率 (%) 項(xiàng) 目均值 CvCs/Cv 0.010.020.10.21251020 最大流量 39000.583212001980016500151001170010300835069005380 一天洪量 2.550.4139.338.827.627.115.875.304.563.953.32 三天洪量 7.320.41326.7925.3321.8920.4216.8415.2313.1011.359.52 五天洪量 11.80 0.42344.2541.7736.1133.5127.6124.9021.3618.4115.46 十五天洪量32.10 0.

30、46 2.5125.51109.14102.0895.3478.3270.6260.0352.0043.01 黃河河萬(wàn)區(qū)間設(shè)計(jì)洪水成果表 表 3-2 P (%) 項(xiàng) 目 0.010.020.10.21251020 最大流量(m3/s) 1935017490133601161076606050403026601450 24 小時(shí)洪量(萬(wàn) m3) 4470040840319202815019530159301133080605000 三天洪量(m3/s) 48710447603561031710227501888014020104306980 五天洪量(m3/s) 5026046220371603

31、3170241102023015210115307910 根據(jù)以上分析計(jì)算,組成萬(wàn)家寨壩址設(shè)計(jì)洪水有兩種可能:一是河口鎮(zhèn)以上洪水 9 9 與壩址洪水同頻率,河萬(wàn)區(qū)間洪水相應(yīng);一是河萬(wàn)區(qū)間洪水與壩址洪水同頻率,河口 鎮(zhèn)以上洪水相應(yīng)。鑒于內(nèi)蒙古薩拉齊地區(qū)堤防標(biāo)準(zhǔn)是 6000m3/s,所以對(duì)大壩安全威脅 較大的洪水組成是:河萬(wàn)區(qū)間洪水與壩址洪水同頻率,河口鎮(zhèn)以上洪水相應(yīng)。因此萬(wàn) 家寨壩址用這種洪水組成進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算。 設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線是用 1969 年實(shí)測(cè)過(guò)程線,以峰量同頻率分段控制求得。 3.1.4 泥沙 萬(wàn)家寨壩址的輸沙量一部分來(lái)自河口鎮(zhèn)以上黃河,一部分是河萬(wàn)區(qū)間所產(chǎn)生的沙 量。 經(jīng)過(guò)黃委設(shè)計(jì)院提出

32、的河口鎮(zhèn)站水量與輸沙量各月相關(guān)線,算出與西北院提供的 徑流相應(yīng)的河口鎮(zhèn)站 19551986 年各月輸沙量。經(jīng)過(guò)支流紅河放牛溝站的侵蝕模數(shù)修 正后,推算河萬(wàn)區(qū)間輸沙量,將這兩部分相加,得出萬(wàn)家寨河段 19551986 年各月平 均輸沙量。 河口鎮(zhèn)實(shí)測(cè)輸沙量 1.41 億 t,實(shí)測(cè)多年平均含沙量 5.7kg/m3。 河口鎮(zhèn)設(shè)計(jì)輸沙量 1.08 億 t。河口鎮(zhèn)至萬(wàn)家寨區(qū)間設(shè)計(jì)輸沙量 0.41 億 t。萬(wàn)家寨 壩址設(shè)計(jì)輸沙量 1.49 億 t,設(shè)計(jì)含沙量為 6.6kg/m3。 3.1.5 冰情 萬(wàn)家寨庫(kù)區(qū)上游,是內(nèi)蒙古河套地區(qū)。地處北緯 3940之間,氣候嚴(yán)寒,冰 凍期長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月之久。 萬(wàn)家寨庫(kù)區(qū)河段

33、,流凌一般在 11 月下旬開(kāi)始,第二年 3 月下旬結(jié)束。實(shí)測(cè)最大冰 厚 0.5m,最大冰塊 3m2。本河段河床較窄,比降較大,水流湍急,一般年份不封凍, 而 1966 年 1 月 3 日起曾封凍 6 天。 頭道拐水文站冬季封凍,春季開(kāi)河。冬季封凍前,有一個(gè)流凌期。冬季流凌比萬(wàn) 家寨河段提前 10 天左右。以往每年多次封凍,1968 年以后,冬季流量增大,封河初期 冰花很快就被帶走,封凍次數(shù)有所減少。春季開(kāi)河,造成量多、質(zhì)堅(jiān)塊大而集中的流 冰,三至四天內(nèi),就能全部排泄完畢。若遇一定地形條件,容易卡冰結(jié)壩或冰塞。烏 達(dá)大橋以上有冰壩壅水 67m 的最高記錄。天橋電站 1978 年也有冰壩壅水 5.

34、5m 的最 高記錄。 對(duì)萬(wàn)家寨河段冰量進(jìn)行了估算。冬季封河期最大冰量 4020 萬(wàn) m3,春季開(kāi)河期最大 冰量約 5000 萬(wàn) m3;萬(wàn)家寨庫(kù)區(qū)蓋面冰約 1000 萬(wàn) m3。萬(wàn)家寨春季開(kāi)河時(shí)的總冰量約 6000 萬(wàn) m3。 1010 3.1.6 壩址水位流量關(guān)系 萬(wàn)家寨壩址指中壩線下游 300m 處。根據(jù)其下游 2km 處水文站斷面有關(guān)要素,推 算而得到壩址水位流量關(guān)系。見(jiàn)表 3-3。 萬(wàn)家寨壩址水位流量關(guān)系表(中壩下 300m) 表 3-3 水位 m 899900901902903904905906907 流量 m3/s 62013602440385055207320931011370135

35、00 3.2 工程地質(zhì) 3.2.1 庫(kù)區(qū)工程地質(zhì) 樞紐兩岸地層為寒武系張夏組、崮山組、長(zhǎng)山組、鳳山組和奧陶系冶里組、亮甲 山組、下馬家溝組的碳酸鹽巖。庫(kù)區(qū)左岸巖溶地下水高于庫(kù)水位,補(bǔ)給庫(kù)水。庫(kù)區(qū)右 岸巖溶地下水位比正常庫(kù)水位低 90110m。右岸滲漏是水庫(kù)主要工程地質(zhì)問(wèn)題。 前期勘察階段曾判斷庫(kù)區(qū)右岸巖溶滲漏有如下特征: (1)滲漏形式為巖溶裂隙式滲漏。 (2)近岸 2km 地帶,在水庫(kù)蓄水后仍保持較陡的水力坡度,為庫(kù)水入滲區(qū)。 (3)遠(yuǎn)離岸邊地帶,在水庫(kù)蓄水后水位抬高有限,基本保持原來(lái)的低緩狀態(tài),低 緩帶即為庫(kù)水入滲的直接排泄區(qū)。而靠近岸邊地帶的寬度,為庫(kù)水滲漏的滲徑。 據(jù)此邊界條件估算,庫(kù)

36、區(qū)右岸巖溶滲漏在最高蓄水位 980.00m 時(shí),總滲漏量最大 值為 10.63m3/s,最小值 4.41m3/s,平均值 6.85m3/s。 在施工運(yùn)行期,對(duì)庫(kù)區(qū)右岸 19 個(gè)鉆孔的地下水位、下游相關(guān)泉水水量實(shí)施了長(zhǎng) 期監(jiān)測(cè),并在此基礎(chǔ)上,針對(duì)重點(diǎn)滲漏段進(jìn)行了補(bǔ)充勘察,補(bǔ)充勘察及監(jiān)測(cè)資料證實(shí), 前期勘察對(duì)庫(kù)區(qū)右岸存在巖溶滲漏的判斷是正確的。 庫(kù)區(qū)右岸巖溶滲漏模式以巖溶裂隙式滲漏為主,局部存在集中滲漏。 近岸地帶鉆孔水位,在水庫(kù)蓄水后抬高 1240m 不等,個(gè)別孔水位,幾乎與庫(kù) 水位同步變化,與庫(kù)水存在明顯的水力聯(lián)系,基本保持了水庫(kù)蓄水前較陡的水力坡度; 遠(yuǎn)離岸邊地帶(徑流區(qū)) ,水庫(kù)蓄水以來(lái),

37、該區(qū)鉆孔水位雖有變化,但變幅很小,一般 1111 在 0.31.5m 之間,并沒(méi)有隨著庫(kù)水位抬高而明顯抬高。龍口泉群的復(fù)活,驗(yàn)證了榆 樹(shù)灣地段確實(shí)為巖溶地下水的排泄區(qū)。 目前觀測(cè)到的滲漏情況是水庫(kù)暫時(shí)性滲漏和永久滲漏的迭加,且以后者為主。 庫(kù)水主要入滲地段,尤其是陽(yáng)壕溝大焦稍溝一帶的滲透性比原來(lái)預(yù)料的要強(qiáng),預(yù)測(cè) 在水庫(kù)最高蓄水至 980.00m 時(shí),為 15.81 m3/s。 在主要滲漏段,出現(xiàn)的較大滲漏點(diǎn)或局部集中滲漏,雖然不會(huì)改變整個(gè)庫(kù)區(qū)右 岸巖溶滲漏模式,鑒于本區(qū)巖溶發(fā)育特征及 F4斷層帶在長(zhǎng)期滲流水作用下可能進(jìn)一步 惡化等因素,仍需對(duì)已發(fā)現(xiàn)的集中滲漏點(diǎn)和集中滲漏地段及早采取處理措施,對(duì)

38、 F4斷 層發(fā)展趨勢(shì)及庫(kù)區(qū)右岸巖溶地下水動(dòng)態(tài)加強(qiáng)監(jiān)測(cè),并對(duì)主要入滲段進(jìn)行相應(yīng)的工程處 理,使其滲漏量降低到最小程度。 3.2.2 壩址工程地質(zhì) 3.2.2.1 地質(zhì)概況 黃河在壩址區(qū)自北向南流,河谷呈“U”型,谷寬 430 余米,岸壁高 110 余米。 河床地層主要由寒武系中統(tǒng)張夏組中厚、薄層灰?guī)r、鮞狀灰?guī)r、薄層泥灰?guī)r及頁(yè)巖 組成。兩岸壩肩地層主要由寒武系中統(tǒng)鳳山組、長(zhǎng)山組、崮山組中厚、薄層灰?guī)r、白 云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、鮞狀灰?guī)r、竹葉(礫)狀灰?guī)r、泥灰?guī)r及條帶狀灰?guī)r組成。地層 產(chǎn)狀平緩,走向 NE3060,傾向 NW,傾角 23,發(fā)育有規(guī)模不等的層間褶皺、穹 隆、裂隙及層間剪切帶。 本區(qū)位于山西

39、臺(tái)背斜與鄂爾多斯臺(tái)向斜的過(guò)渡帶上,屬構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)。壩址方圓 10km 范圍內(nèi)無(wú)大的構(gòu)造通過(guò),壩址地段巖體堅(jiān)硬、完整,斷層不發(fā)育,而且規(guī)模很小。 樞紐區(qū)地震基本烈度為度。 3.2.2.2 壩基巖體分類(lèi) 樞紐壩基巖體屬類(lèi)巖體。根據(jù)張夏組第五層、第四層的不同工程地質(zhì)特征,可 進(jìn)一步將張夏組第五層劃分為1類(lèi)、張夏組第四層為2類(lèi)。 1類(lèi):張夏組第五層巖體 主要由中厚層灰?guī)r夾薄層灰?guī)r、鮞狀灰?guī)r及少量泥灰?guī)r、竹灰狀巖葉狀組成。層 狀結(jié)構(gòu),巖體較完整,縱波速度 4000m/s 以上,新鮮狀態(tài)下灰?guī)r單軸飽和抗壓強(qiáng)度在 175Mpa 以上。親水性差,多屬微透水巖體。該層巖體內(nèi)分布的緩傾角的層間剪切帶及 層面裂隙,間

40、距多小于 2m,構(gòu)成壩基抗滑穩(wěn)定的控制性滑移面。 1212 2類(lèi):張夏組第四層巖體 主要由薄層灰?guī)r、頁(yè)巖夾泥灰?guī)r、竹頁(yè)狀灰?guī)r組成,呈互層狀。其中的泥灰?guī)r和 頁(yè)巖呈薄層結(jié)構(gòu),單層厚一般為 0.55cm,呈夾層狀分布,占該層總厚的 3545%,其 特點(diǎn)是抗風(fēng)化能力相對(duì)較差,在新鮮狀態(tài)下十分完整,強(qiáng)度較高,飽和抗壓強(qiáng)度平均 值在 80Mpa 以上,縱波速度多在 4000m/s 以上,屬微極微透水巖體,該巖體暴露大 氣后,應(yīng)力解除及失水破裂,強(qiáng)度顯著降低。 3.2.2.3 層間剪切帶 層間剪切帶是大壩基礎(chǔ)的主要工程地質(zhì)問(wèn)題。 河床壩基部位在張夏組第五層共發(fā)育有 10 條層間剪切帶,自上而下編號(hào)為 SC

41、J01SCJ10,其中 SCJ01SCJ07 在河床左側(cè)壩段基本已被挖除。河床右側(cè)壩基段 SCJ02SCJ06 已尖滅,SCJ01 僅在 15、16、17 號(hào)壩段甲塊局部保留。其它部分已被清 除。壩基下除 SCJ07 在河床右側(cè)埋深較大并予以保留外,尚未清除的剪切帶有 SCJ08、SCJ09 和 SCJ10 三條,其各剪切帶在壩基建基面以下埋深分別為:河床左側(cè) SCJ08 埋深 2.30m;SCJ09 埋深 3.20m,SCJ10 埋深 4.104.30m。河床右側(cè) SCJ07 埋深 5.70m;SCJ08 埋深 8.00m;SCJ09 埋深 8.90m;SCJ10 埋深 9.8010.00m

42、。 (1)層間剪切帶物理性狀 各層間剪切帶在成因上均屬構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,其產(chǎn)狀與巖層層面產(chǎn)狀又有區(qū)別,現(xiàn)分 述如下: SCJ01:一般厚 4cm,順和向總體起伏差 0.51.0m,上、下層面粗糙不平,層面起 伏 0.53cm。 SCJ07:一般厚 5cm,自河床左側(cè)向右逐漸變薄,垂直河向整體起伏差較大。在河 床左側(cè)峰距 5080cm,峰谷高差達(dá) 1.002.00m;在河床右側(cè),起伏差較小,為 0.502.00m。層面粗糙不平,可見(jiàn)擦痕,層面起伏一般為 15cm。全壩基貫通。 SCJ08:一般厚度為 4cm,自河床左側(cè)向右逐漸變薄,在河床總體產(chǎn)狀平緩無(wú)明顯 起伏,上、下層面亦較平整光滑,局部可見(jiàn)擦痕

43、。基本是連續(xù)展布。 SCJ09:一般厚度 4cm,在河床左側(cè)壩基下局部分布,向河床右側(cè)逐漸變薄,多以 層面裂隙出現(xiàn)。無(wú)明顯起伏差,上、下面局部可見(jiàn)擦痕;剪切帶連通率 10%左右。 SCJ10:一般厚度為 3cm,自河床左側(cè)向右逐漸變薄,垂直河向峰谷高差為 0.501.00m,結(jié)構(gòu)面起伏差一般在 0.502.00m。在11 壩段及泄流沖刷區(qū)范圍內(nèi), 相對(duì)連通率 70%左右,在河床右側(cè)其連通率有降低趨勢(shì)。 1313 各層間剪切帶的結(jié)構(gòu)特征具有明顯的分帶性,按其破壞程度可概括為三種類(lèi)型,即 節(jié)理裂隙帶、劈理帶、泥化帶。節(jié)理裂隙帶呈片狀、碎塊狀,原巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭到極微 破壞;劈理帶呈片狀、碎屑狀,排列方

44、向與上、下巖層呈小角度相交或平行,局部排 列無(wú)序;泥化帶受錯(cuò)動(dòng)影響最強(qiáng)烈,呈較連續(xù)的巖屑泥或泥質(zhì)薄膜。 剪切帶內(nèi)泥化物成分近似,碎屑的主要礦物成分為方解石、石英、透長(zhǎng)石。土的主 要礦物成分為方解石、伊利石及少量水云母、綠泥石,其水理性質(zhì)表現(xiàn)遇水不具膨脹 性。 (2)層間剪切帶的力學(xué)性質(zhì) 由于層間剪切帶結(jié)構(gòu)已遭到不同程度的破壞,完整性較差,其力學(xué)指標(biāo)相對(duì)較低。 河床左側(cè)基坑形成后,對(duì) SCJ07SCJ10 剪切帶進(jìn)行了地表、孔內(nèi)物探波速對(duì)比測(cè)試, 并考慮其埋深不同剪切帶密實(shí)程度有所差別等因素,綜合得出剪切帶波速值如下: SCJ07vp=1100m/s;SCJ08vp=1200m/s;SCJ09v

45、p=1300m/s;SCJ10vp=1400m/s。在河床右 側(cè)壩基,隨著剪切帶埋深增大,性狀變好,其波速值相應(yīng)提高。 基坑開(kāi)挖后,重點(diǎn)針對(duì)壩基下保留的 SCJ07、SCJ08、SCJ09、SCJ10 四條層間剪切 帶在不同的工程部位進(jìn)行了五次室內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)大中型抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)。歷次試驗(yàn)綜合統(tǒng)計(jì) 成果見(jiàn)表 34。 左側(cè)壩基層間剪切帶抗剪試驗(yàn)綜合統(tǒng)計(jì)成果匯總表 表 34 抗剪強(qiáng)度指標(biāo) 剪切帶編號(hào)試驗(yàn)整理方法 fc(MPa) 備注 SCJ10 群點(diǎn)法中值 0.620.32 大剪試驗(yàn) 算術(shù)平均值 0.700.26 常規(guī)法 小值平均值 0.670.23 中值 0.650.29 含泥膜 0.680.25 SC

46、J10 群點(diǎn)法 中 值 不含泥膜 0.620.31 算術(shù)平均值 0.640.23 SCJ08 常規(guī)法 小值平均值 0.630.18 中剪試驗(yàn) 1414 (3)層間剪切帶抗剪強(qiáng)度指標(biāo)建議值 以試驗(yàn)成果為基礎(chǔ),并考慮試驗(yàn)條件及試驗(yàn)成果分析取值方法,依據(jù)各層間剪切帶 工程地質(zhì)特征及在河床壩基的變化情況,以及工程的具體情況,提出層間剪切帶建議 指標(biāo)如表 35。 壩基層間剪切帶抗剪強(qiáng)度指標(biāo)地質(zhì)建議值 表 35 抗剪指標(biāo)建議值 剪切帶編號(hào)位 置 fc(MPa) SCJ01 右側(cè)壩基 0.350.20 SCJ07 右側(cè)壩基 0.500.25 壩段 0.500.28 壩段 11 0.520.30 SCJ08(

47、SCJ10) 壩段 12 19 0.550.35 3.3 工程規(guī)劃 3.3.1 最高蓄水位選擇 最高蓄水位的選擇,主要從泥沙、防凌和經(jīng)濟(jì)性等因素來(lái)分析。 經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)比較,綜合考慮,選定最高蓄水位為 980m。其理由是,與 975m 比較,替 代容量多 3 萬(wàn) kW,庫(kù)容多 1.2 億 m3,供水期多 15m3/s 調(diào)節(jié)流量;有利于防凌;經(jīng)濟(jì)效 益好。 3.3.2 排沙期最低運(yùn)用水位選擇 排沙期最低運(yùn)用水位比較了 955m、952m 和 948m 三個(gè)方案。經(jīng)濟(jì)比較,選定 952m 方案。其理由是,最低運(yùn)用水位 955m 和 952m 方案相比,電力效益較好,淤積末端相 同。但考慮泥沙隨機(jī)性,選用

48、 952m 作為工程資料計(jì)算依據(jù)和運(yùn)用水位,是留有余地的。 3.3.3 裝機(jī)容量選擇 在已選定最高蓄水位 980m、排沙期為八、九月和排沙期最低運(yùn)用水位 952m 條件下, 進(jìn)行裝機(jī)容量的選擇。比較方案為 90 萬(wàn) kW、108 萬(wàn) kW 和 126 萬(wàn) kW。 萬(wàn)家寨水利樞紐電站在華北電網(wǎng)負(fù)荷圖的工作位置處于官?gòu)d、潘家口和十三陵等 1515 已運(yùn)行的電站以下。 萬(wàn)家寨水利樞紐電站裝機(jī)容量的選擇是考慮水火電補(bǔ)償后確定的。經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)分析, 裝機(jī)容量選為 108 萬(wàn) kW。其理由是:從 90 萬(wàn) kW 到 108 萬(wàn) kW 兩個(gè)比較方案之差值效益 費(fèi)用比為 2.51,是十分經(jīng)濟(jì)的;從 108 萬(wàn) k

49、W 到 126 萬(wàn) kW,其差值效益費(fèi)用比為 0.93,同時(shí)本樞紐電站在四月至八月五個(gè)月的受阻出力超過(guò)了電網(wǎng)出力下降容許值 11 至 18 萬(wàn) kW。針對(duì)選定 108 萬(wàn) kW 裝機(jī),研究只投入晉蒙分網(wǎng)的情況,結(jié)果與投入華北 全網(wǎng)有相同的替代效益。這種裝機(jī)容量的機(jī)組年發(fā)電量為 27.5 億 kWh。相應(yīng)的機(jī)組 利用小時(shí)數(shù)為 2546 小時(shí)。 3.3.4 洪水調(diào)節(jié) 本樞紐工程擋水建筑物按千年一遇洪水設(shè)計(jì)和萬(wàn)年一遇洪水校核。同時(shí)進(jìn)行了樞 紐擋水建筑物按五百年一遇洪水設(shè)計(jì)和五千年一遇洪水校核的調(diào)洪計(jì)算。 黃河包頭至河口鎮(zhèn)堤防安全泄量為 6000m3/s。因此,河口鎮(zhèn)洪水過(guò)程小于或等于 6000m3/

50、s。采用河口鎮(zhèn)至萬(wàn)家寨壩址區(qū)間洪水與壩址洪水同頻率,河口鎮(zhèn)洪水相應(yīng)洪 水,作為入庫(kù)洪水。采用泄流排沙規(guī)模 952m 水位的泄流能力為 5623m3/s 等一套泄流 曲線,起調(diào)水位為 966m,進(jìn)行調(diào)洪,得出: 萬(wàn)年一遇洪水和五千年一遇洪水的洪峰分別為 21200m3/s 和 19800m3/s 時(shí),調(diào)洪后 的校核洪水位相應(yīng)為 979.1m 和 977.79m,其相應(yīng)最大泄量為 8221m3/s 和 8086m3/s。 3.3.5 水庫(kù)調(diào)度 萬(wàn)家寨水利樞紐采取“蓄清排渾”運(yùn)用方式。庫(kù)水位除滿足泥沙沖淤要求以外, 還要滿足防洪、防凌和機(jī)組發(fā)電等對(duì)水位的要求。 八月和九月排沙期內(nèi),當(dāng)入庫(kù)流量小于 8

51、00m3/s 時(shí),庫(kù)水位在952m 至957m 之 間進(jìn)行日調(diào)節(jié)運(yùn)行;當(dāng)入庫(kù)流量大于或等于 800m3/s 時(shí),水庫(kù)進(jìn)行不完全日調(diào)節(jié),部 分時(shí)間庫(kù)水位保持在952m 運(yùn)行,排沙發(fā)電;當(dāng)入庫(kù)流量等于五臺(tái)機(jī)最大過(guò)流能力 1300 m3/s 時(shí),電站帶基荷或棄水帶峰,其中當(dāng)入庫(kù)流量大于 1000 m3/s 時(shí),庫(kù)水位降 低至948m,沖沙 57 天。 汛期防洪限制水位,在七月至十月上半月為966m,十月下半月逐漸蓄高,至十 月底蓄到970m,如預(yù)報(bào)河口鎮(zhèn)有洪水,便仍在洪水前降至966m。 三月一日至四月上旬,上游流冰入庫(kù),流凌開(kāi)始時(shí)水位降至970m。十一月中旬 以后,上游封凍流冰花入庫(kù),水庫(kù)蓄水不超

52、過(guò)975m。冰花結(jié)束后,庫(kù)水位逐步提到 977m。十一月到翌年四月,水位不低于970m,保證發(fā)足額定出力。 1616 3.3.6 水庫(kù)冰情和防凌措施 萬(wàn)家寨水利樞紐上游內(nèi)蒙古河段,在冬季,由流凌而封冰;在春季解凍開(kāi)河。在 此兩個(gè)時(shí)期,有流冰進(jìn)入萬(wàn)家寨水利樞紐。 分析結(jié)果表明,冬季封河期最大入庫(kù)冰量約 5000 萬(wàn) m3,發(fā)生在 1968 年;庫(kù)區(qū)水 面面積在水位 970 至 975m 時(shí)為 2125km2,開(kāi)河時(shí)冰量厚度一般約 0.5m,冰量約 1000 萬(wàn) m3。萬(wàn)家寨水利樞紐春季開(kāi)河時(shí)的總冰量估算最大為 6000 萬(wàn) m3。 防凌措施主要是調(diào)節(jié)冰期運(yùn)用水位,使上游來(lái)冰蓄入萬(wàn)家寨水利樞紐庫(kù)區(qū)

53、,并以 不影響拐上斷面為準(zhǔn)。在冬季流凌封冰期,有大量冰花流入庫(kù)區(qū),在封凍前的流凌時(shí) 段,保持庫(kù)水位在 975m 以下。入庫(kù)流凌比降保持在 30/000到 120/000,便于流凌順利入 庫(kù)。另外,采取降低水位預(yù)留一定庫(kù)容容納冰量,則冰凌蓄于庫(kù)內(nèi)將不致影響拐上及 其上游河道。待上游河道封凍穩(wěn)定后,視具體情況,再適當(dāng)提高水庫(kù)運(yùn)行水位。在春 季開(kāi)河前,采取迅速升降水位的辦法,促使水庫(kù)蓋面冰破壞和融化。水位降到 970m 保 持正常發(fā)電,這樣 970m 至 980m 之間有庫(kù)容 2.4 億 m3,可作臨時(shí)(幾天內(nèi))容納冰量 之用。 萬(wàn)家寨水利樞紐的建成和運(yùn)用,使樞紐電站的出流水溫將有所提高,對(duì)下游天橋

54、 水電站和即將建設(shè)的龍口水利樞紐的防凌有利。 3.4 工程布置及主要建筑物 3.4.1 工程等別與標(biāo)準(zhǔn) 萬(wàn)家寨水利樞紐工程主要任務(wù)為供水結(jié)合發(fā)電調(diào)峰,同時(shí)兼有防洪、防凌作用。 水庫(kù)總庫(kù)容 8.96 億 m3,電站總裝機(jī)容量 1080MW,為一等大(1)型規(guī)模,主要建筑物 為 1 級(jí)水工建筑物,次要建筑物為 3 級(jí)水工建筑物。 工程永久性水工建筑物正常運(yùn)用(設(shè)計(jì))洪水標(biāo)準(zhǔn)洪水重現(xiàn)期為 1000 年(各年一 遇) ,非常運(yùn)用(校核)洪水標(biāo)準(zhǔn)洪水重現(xiàn)期為 10000 年(萬(wàn)年一遇) 。 樞紐區(qū)場(chǎng)地地震基本烈度為 6 度,主要建筑物地震設(shè)防烈度為 7 度。 3.4.2 樞紐總布置 萬(wàn)家寨水利樞紐由攔河

55、壩、壩后式電站廠房、電站引水系統(tǒng)、泄水建筑物、引黃 取水建筑物、廠壩間全封閉組合電器(GIS)開(kāi)關(guān)站等建筑物組成。 攔河壩為半整體式混凝土直線重力壩,壩頂長(zhǎng) 443m,壩頂高程 982.00m,最大壩 高 105m。攔河壩自左向右共分為 22 個(gè)壩段。 引黃取水口布置在、壩段,共 2 孔,孔口尺寸為 4m4m,單孔最大引水流量 1717 24m3/s。取水口采用分層取水方式以引取水庫(kù)表層清水。 泄水壩段布置在引黃取水口右側(cè),泄水孔口自左至右依次為表孔、底孔和中孔。 表孔主要擔(dān)負(fù)樞紐宣泄超標(biāo)準(zhǔn)洪水和部分排冰任務(wù),設(shè)在壩段,孔口寬度為 14m,堰 頂高程為 970.00m,最大泄量 864m3/s

56、。底孔為樞紐主要泄洪排沙建筑物,設(shè)在 壩段,共 8 孔,孔口尺寸 4m6m(寬高) ,底坎高程 915.00m,單孔最大泄量為 719 m3/s。中孔為樞紐重要泄洪排沙建筑物,也是主要的排漂建筑物,設(shè)在、壩段, 共 4 孔,孔口尺寸為 4m8m,底坎高程為 946.00m,單孔最大泄量為 675 m3/s。泄水壩 段下游均采用長(zhǎng)護(hù)坦挑流消能。 隔墩壩段布置在中孔壩段右側(cè),內(nèi)設(shè)電梯井、樓梯井和電纜豎井。隔墩壩段右側(cè) 為電站壩段(壩段) ,壩上設(shè)六個(gè)發(fā)電引水鋼管進(jìn)水口。進(jìn)水口底坎高程為 12 17 932.00m。引水鋼管為壩內(nèi)淺埋式壓力鋼管,管徑 7.5m。在壩段每個(gè)進(jìn)水口左 13 17 下側(cè)各

57、設(shè)一條排沙鋼管。排沙鋼管共 5 條,進(jìn)口呈虹吸式布置,壩面進(jìn)口高程為 912.00m,駝峰底坎高程為 917.00m,壩內(nèi)鋼管直徑為 2.70m,庫(kù)水位 952.00m 時(shí)單孔 泄量為 57m3/s。工業(yè)取水口設(shè)在右岸非溢流壩段(壩段) ,共 2 孔,孔口尺寸為 18 1.4m1.6m,進(jìn)口底坎高程為 945.55m,正常取水流量為 8400 m3/h。 電站廠房為壩后式廠房,主廠房?jī)?nèi)設(shè)六臺(tái)單機(jī)容量為 180MW 的混流式水輪發(fā)電機(jī) 組,機(jī)組間距 24m。主廠房總長(zhǎng) 196.55m,上部寬 27.00m,下部寬 43.75m,總高度 56.30m。電站副廠房位于主廠房右側(cè),與主廠房呈“T”形布

58、置。副廠房長(zhǎng) 67.35m,寬 15.00m,地下兩層,地上八層,總建筑面積 8330m2。 電站輸電電壓為 220kv。主變壓器布置在廠壩間 909.00m 平臺(tái),與廠房發(fā)電機(jī)層同 高程。主變壓器共六臺(tái),一機(jī)一變。開(kāi)關(guān)站為 220kV SF6封閉式組合電器開(kāi)關(guān)站,位于 廠壩之間主變壓器頂部,設(shè)備安裝層高程 921.80m。電站向內(nèi)蒙側(cè)三回出線由開(kāi)關(guān)站引 出后,經(jīng)電站壩段下游壩坡吊點(diǎn)向下游黃河右岸送出。電站向山西側(cè)三回出線由開(kāi)關(guān) 站引出后,經(jīng)廠壩間架空廊道、隔墩壩段電纜廊道及豎井、泄水壩段電纜廊道于設(shè)在 左岸擋水壩段的 955.50m 出線平臺(tái)引出,經(jīng)壩上吊點(diǎn)向左岸送出。 樞紐工程永久供水水處

59、理廠位于大壩下游黃河左岸灘地,由工程施工期臨時(shí)水處 理廠改造而成。電站機(jī)修廠位于左岸岸頂三、四級(jí)階地上,鄰樞紐管理區(qū)對(duì)外公路布 置。 樞紐左、右岸均有上壩公路與攔河壩壩頂溝通。在大壩下游 1280m 處設(shè)跨黃河公 路橋一座,溝通兩岸交通。此外,為聯(lián)接兩岸人行交通,在距壩址上游 180m 處設(shè)人行 1818 索橋一座。電站對(duì)外公路沿右岸黃河灘地布置,與黃河公路橋相接。在水庫(kù)右岸壩上 游鄰右岸上壩公路設(shè)斜坡道式水庫(kù)工作碼頭一座。壩址區(qū)公路分別與山西、內(nèi)蒙兩省 (區(qū))交通系統(tǒng)相接。 3.4.3 主要建筑物 3.4.3.1 攔河壩 攔河壩為半整體式混凝土直線重力線。大壩兩岸邊坡壩段與及與壩段橫 21

60、22 縫在 948.00m 高程以下并縫連成整體,與及與壩段橫縫在 940.00m 高程以下 20 21 并縫連成整體,以解決邊坡壩段的穩(wěn)定問(wèn)題;河床壩段橫縫在 915.00m 高程以下并縫 連成整體,以提高大壩淺層抗滑穩(wěn)定的安全儲(chǔ)備。河床左側(cè)泄水壩段采用長(zhǎng)護(hù)坦挑流 消能的結(jié)構(gòu)形式,使壩體保持足夠長(zhǎng)的下游支撐巖體,保證泄水壩段的淺層抗滑穩(wěn)定。 電站壩段采用廠壩平縫連接的結(jié)構(gòu)措施使廠壩聯(lián)合受力。 攔河壩壩頂高程 982.00m。河床左側(cè)壩段建基面高程為 888.80m891.50m,右側(cè) 壩段甲、乙塊建基面高程為 891.00m894.00m,電站壩段丙、丁塊因發(fā)電引水壓力鋼 管及電站壩段排水鋼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論