2020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第6課 第1框 推理與演繹推理概述 第2框 簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法學(xué)案 新人教版選擇性必修3

1、2020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第6課 第1框 推理與演繹推理概述 第2框 簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法學(xué)案 新人教版選擇性必修32020-2021學(xué)年高中政治 第2單元 遵循邏輯思維規(guī)則 第6課 第1框 推理與演繹推理概述 第2框 簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法學(xué)案 新人教版選擇性必修3年級(jí)：姓名：- 14 -第一框 推理與演繹推理概述 第二框 簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法學(xué) 習(xí) 任 務(wù)核 心 素 養(yǎng)1.描述與分類：明確推理的含義、種類、結(jié)構(gòu)。2解釋與論證：理解換質(zhì)換位規(guī)則和辦法。3預(yù)測(cè)與選擇：練熟三段論。4辨析與評(píng)價(jià)：演繹推理的必備條件、演繹推理的要義。1.科學(xué)精神：正確理解推理的

2、含義、種類、結(jié)構(gòu)。2公共參與：正確進(jìn)行換質(zhì)換位推理，練熟三段論，合理進(jìn)行演繹推理。 議題一| 推理與演繹推理概述科學(xué)家們?cè)谙柴R拉雅山區(qū)考察時(shí)，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)高山的地層中有許多魚類、貝類的化石。還發(fā)現(xiàn)了魚龍的化石。地質(zhì)學(xué)家們推斷說，魚類貝類生活在海洋里，在喜馬拉雅山上發(fā)現(xiàn)它們的化石，說明喜馬拉雅山曾經(jīng)是海洋。探究1(解釋與論證科學(xué)精神)科學(xué)家憑什么得出上述結(jié)論？提示：魚類、貝類生活在海洋中，喜馬拉雅山發(fā)現(xiàn)許多相關(guān)化石，說明喜馬拉雅山區(qū)曾經(jīng)是海洋。探究2(預(yù)測(cè)與選擇科學(xué)精神)如何保證演繹推理的正確性？提示：作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。推理結(jié)構(gòu)必須正確。1推理的含義：從一個(gè)或幾個(gè)已有的判斷推出一個(gè)

3、新判斷的思維形式叫作推理。推理包括前提和結(jié)論。2. 推理結(jié)構(gòu)：推理的結(jié)論是由前提推出來的，前提和結(jié)論之間就存在著一種邏輯聯(lián)系方式，這種邏輯聯(lián)系方式叫作推理結(jié)構(gòu)。3推理的種類(1)依據(jù)對(duì)個(gè)別與一般的關(guān)系的認(rèn)識(shí)區(qū)分：演繹推理、歸納推理、類比推理。演繹推理從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理歸納推理從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的推理類比推理從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理(2)形式邏輯從前提與結(jié)論之間是否有必然聯(lián)系的角度分為：必然推理和或然推理。(3)演繹推理是必然推理，歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理。4演繹推理必須具備的兩個(gè)條件：一是作為推理根據(jù)的前提是真

4、實(shí)的判斷。二是推理結(jié)構(gòu)正確。5意義：掌握演繹推理的方法，對(duì)人們保持思維的嚴(yán)密性具有重要的作用。1正確的演繹推理有哪些條件一個(gè)正確的演繹推理必須具備兩個(gè)條件。一是作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結(jié)論就不能保證真實(shí)可靠。二是推理結(jié)構(gòu)必須正確。如果推理結(jié)構(gòu)不正確，也就是說，前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系方式是錯(cuò)誤的，那么，盡管前提真實(shí)，也不能保證推出正確的結(jié)論。這兩個(gè)條件都是必要條件，缺一不可。這兩個(gè)條件加起來，就成為正確推理的充分必要條件。形式邏輯一般不研究前提的真實(shí)性，而只研究推理結(jié)構(gòu)的正確性即有效性。因?yàn)樾问竭壿嫃谋举|(zhì)上是研究形式結(jié)構(gòu)的。這就好比電腦，我們對(duì)電腦的要求是，只

5、要輸入真實(shí)的信息，就能輸出真實(shí)的信息。如果輸入虛假的信息，則輸出虛假的信息就不是電腦的錯(cuò)。前提的真實(shí)性是由各門具體的科學(xué)研究的。例如，金屬是否導(dǎo)電， 這是物理學(xué)研究的對(duì)象。形式邏輯要研究的是，從前提“金屬是導(dǎo)電的”和“鐵是金屬”，就能得出“鐵是導(dǎo)電的”這個(gè)結(jié)論。如果形式邏輯既研究推理結(jié)構(gòu)的正確性，又研究前提的真實(shí)性，那就等于世界上只有形式邏輯這一門科學(xué)了。2推理的意義(1)推理是獲得新知的方法。(2)推理是論證和反駁的工具。(3)推理還是科學(xué)系統(tǒng)化的基本工具，人類零散的知識(shí)，就是依靠推理組織成科學(xué)理論系統(tǒng)的。在實(shí)踐檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的真理性的過程中，推理也是不可或缺的。提醒：各種演繹推理之間的關(guān)系(1)

6、演繹推理都是必然推理，完全歸納推理是一種必然推理，不完全歸納推理和類比推理都是或然推理。(2)只有前提是真實(shí)的判斷，而且推理結(jié)構(gòu)正確，才可以得出正確的結(jié)論。典例來自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客，剛好碰在一起。他們除懂本國(guó)語言外，每人還會(huì)說其他三國(guó)語言的一種，有一種語言是三個(gè)人都會(huì)說的，但沒有一種語言四人都懂，現(xiàn)知道乙不會(huì)說英語，當(dāng)甲與丙交談時(shí)，他卻能替他們做翻譯。甲是日本人，丁不會(huì)說日語，但他倆卻能毫無困難地交談。乙、丙、丁交談時(shí)，找不到共同語言。四個(gè)人中，沒有一個(gè)人既能用日語交談，同時(shí)又能用法語交談。針對(duì)他們的語言，選項(xiàng)正確的是()a甲日德、乙法德、丙英法、丁英德b甲日德、乙法德、

7、丙英德、丁英法c.甲日法、乙日德、丙英法、丁日英d甲日法、乙英德、丙法德、丁日德 思維建模審設(shè)問演繹推理審材料材料信息析選項(xiàng)甲日德、乙法德、丙英法、丁英德，才能實(shí)現(xiàn)及題目相關(guān)限定的條件。定答案a【跟蹤訓(xùn)練】依據(jù)個(gè)別與一般的認(rèn)識(shí)關(guān)系，推理可分為演繹推理、歸納推理和類比推理。根據(jù)所學(xué)知識(shí)，回答12題。1下列推理，有效的是()a他是非黨員，所以他不是黨員b他不是老年人，所以，他是年輕人c團(tuán)員是青年，所以，青年是團(tuán)員d有的干部不是黨員，所以，有的黨員不是干部2正確的演繹推理必須具備哪些條件？解析第1題，依據(jù)換質(zhì)推理規(guī)則知：a項(xiàng)符合規(guī)則，應(yīng)入選，b項(xiàng)不符合規(guī)則，應(yīng)排除，c、d兩項(xiàng)違背換位推理規(guī)則，c項(xiàng)前

8、提中“青年”不周延，結(jié)論中周延了，d項(xiàng)前提中“干部”不周延，結(jié)論中周延了。第2題，依據(jù)教材基礎(chǔ)知識(shí)回答即可。答案1.a2作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。如果前提虛假，由前提推出的結(jié)論就不能保證真實(shí)可靠。推理結(jié)構(gòu)必須正確。如果推理結(jié)構(gòu)不正確，也就是說，前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系方式是錯(cuò)誤的，那么，盡管前提真實(shí)，也不能保證推出正確的結(jié)論。議題二| 性質(zhì)判斷換質(zhì)位推理有一只狗習(xí)慣于吃雞蛋，久而久之，它意識(shí)到“一切雞蛋都是圓的?！庇幸淮?，它看見一個(gè)圓圓的海螺，以為是雞蛋，一大口就把海螺吞下去了。后來覺得肚里沉重，很是痛苦，說道：“我真是活該，相信一切圓的都是雞蛋?！?探究1(描述與分類科學(xué)精神)這只狗在

9、邏輯上犯了什么錯(cuò)誤？提示：錯(cuò)誤地進(jìn)行了換位推理。“一切雞蛋都是圓的”是一個(gè)全稱肯定判斷，其謂項(xiàng)“圓的”不周延，換位后也不能周延，“一切圓的都是雞蛋”中主項(xiàng)“圓的”是周延的。探究2(預(yù)測(cè)與選擇科學(xué)精神)進(jìn)行演繹推理需要堅(jiān)持哪些規(guī)則？提示：(1)作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。(2)推理結(jié)構(gòu)必須正確。(3)推理結(jié)構(gòu)的普遍保真性，即能夠保證從真實(shí)的前提推出真實(shí)的結(jié)論，或者說，不會(huì)出現(xiàn)前提真而結(jié)論假的情況。(4)巧用換質(zhì)換位規(guī)則。1換質(zhì)推理的含義：通過改變已知性質(zhì)判斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新判斷的推理。2換質(zhì)推理的規(guī)則第一，推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)。第二，改變前提判斷的質(zhì)，即把肯定判斷變?yōu)榉穸?/p>

10、判斷，把否定判斷變?yōu)榭隙ㄅ袛?。第三，找出前提性質(zhì)判斷中與謂項(xiàng)相矛盾的概念，用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)。3換位推理的含義：通過改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個(gè)新判斷的推理。4換位推理的規(guī)則第一，推理時(shí)不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng)。第二，將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換。第三，在前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延。5換質(zhì)換位推理的作用在思維活動(dòng)中，我們可以將換質(zhì)法和換位法結(jié)合起來運(yùn)用，即進(jìn)行換質(zhì)位推理或換位質(zhì)推理。正確運(yùn)用這種推理結(jié)構(gòu)，不僅可以起到變換語句形式或語氣的作用，而且可以起到調(diào)整或強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)重點(diǎn)的作用。想一想如何必然推出真實(shí)的結(jié)論？提示：要必然推出真實(shí)的結(jié)論，既不能違反形式邏輯的要求，

11、也不能僅靠形式邏輯的知識(shí)，還需要有實(shí)踐和其他方面的知識(shí)。 判一判(1)推理的目的和結(jié)果是得出新的判斷。()(2)換質(zhì)與換位推理在本質(zhì)上是一致的。()1性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)的周延問題性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)的周延問題，指的是性質(zhì)判斷的主項(xiàng)或謂項(xiàng)的外延在判斷中被判定的情況。如果一個(gè)性質(zhì)判斷的主項(xiàng)或謂項(xiàng)的外延全部被判定，那么它就是周延的；如果一個(gè)性質(zhì)判斷的主項(xiàng)或謂項(xiàng)的外延沒有全部被斷定，那么它就不是周延的。a、e、i、o四類性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)的周延情況分析如下：sap，即“所有s是p”，判斷主項(xiàng)s的全部外延，因而主項(xiàng)s是周延的；斷定所有s是p，并不等于說所有s是所有的p，因而謂項(xiàng)p的外延沒有全部被判定，謂項(xiàng)p是不周延的

12、。sep，即“所有s不是p”，判定了主項(xiàng)s的全部外延，因而主項(xiàng)s是周延的；“所有s不是p”，是說所有的s的外延與p的外延沒有重疊，也就等于說s的外延與p的全部外延沒有重疊，因而謂項(xiàng)p也是周延的。sip，即“有s是p”，沒有斷定主項(xiàng)s的全部外延，因而主項(xiàng)s是不周延的；但有s是p，并沒有說這些s是全部p，也就是說沒有斷定謂項(xiàng)p的全部外延，因而謂項(xiàng)p是不周延的。sop，即“有s不是p”，并沒有斷定主項(xiàng)s的全部外延，因而s是不周延的；有s不是p，是說這些s的外延與p的外延沒有重疊，也就等于說這些s的外延與p的全部外延沒有重疊，也就等于斷定了p的全部外延，因而謂項(xiàng)p是周延的。性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)的周延情況可以

13、列表如下：spsap周延不周延sep周延周延sip不周延不周延sop不周延周延從上表中，我們可以總結(jié)出性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)周延情況的規(guī)律如下：主項(xiàng)看量項(xiàng)，全稱周延，特稱不周延；謂項(xiàng)看聯(lián)項(xiàng)，肯定不周延，否定周延。2比較換質(zhì)法與換位法的區(qū)別(1)二者含義不同。換質(zhì)法是對(duì)一些性質(zhì)判斷的形式結(jié)構(gòu)進(jìn)行變換，如肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式，或?qū)⒎穸ㄅ袛嘈问睫D(zhuǎn)換為肯定判斷形式；而換位法是將性質(zhì)判斷的斷定對(duì)象進(jìn)行變換，即把性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置進(jìn)行互換。(2)二者目的不同。換質(zhì)法是在說話或?qū)懳恼聲r(shí)，為使我們的表達(dá)更為適當(dāng)和靈活，換位法是為了從不同方面加深對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)。(3)二者遵循的規(guī)則不同。典例性質(zhì)判斷主謂

14、項(xiàng)的周延問題，指的是性質(zhì)判斷的主項(xiàng)或謂項(xiàng)的外延在判斷中被判定的情況。下列判斷主謂項(xiàng)均周延的是()a有的農(nóng)民是科學(xué)家b有的青年不是黨員c任何真理都不是教條d所有團(tuán)員都是青年 思維建模審設(shè)問判斷主謂項(xiàng)是否周延審材料性質(zhì)判斷主謂項(xiàng)的周延問題的含義析選項(xiàng)注意主謂項(xiàng)均周延的判斷有兩種：全稱否定判斷、單稱否定判斷。在題干中只有c項(xiàng)符合題意。定答案c【跟蹤訓(xùn)練】請(qǐng)對(duì)以下判斷進(jìn)行換質(zhì)換位并指出所需要遵循的規(guī)則：參加國(guó)慶70周年閱兵方隊(duì)的都是部隊(duì)的訓(xùn)練尖子。解析本題有兩個(gè)要求，一是進(jìn)行換質(zhì)換位，二是說明規(guī)則。其中，第一項(xiàng)要求較高，需要按照規(guī)則加以變換。答案(1)有些部隊(duì)的訓(xùn)練尖子參加了國(guó)慶70周年閱兵方隊(duì)。(2

15、)換質(zhì)推理必須遵循以下規(guī)則：第一，推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)；第二，改變前提判斷的質(zhì)；第三，找出前提性質(zhì)判斷中與謂項(xiàng)相矛盾的概念，用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)。換位推理必須遵循以下規(guī)則：第一，不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng)；第二，將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換；第三，在前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延。議題三| 三段論推理小男孩問爸爸：“是不是做父親的總比做兒子的知道得多？”爸爸回答：當(dāng)然啦！小男孩問：電燈是誰發(fā)明的？爸爸：“是愛迪生?！毙∧泻⒂謫枺耗菒鄣仙陌职衷趺礇]有發(fā)明電燈？ 探究1(解釋與論證科學(xué)精神)小男孩的問題為什么難住了爸爸？提示：演繹推理前提必須真實(shí)、推理結(jié)構(gòu)必須正確。爸爸推理的

16、前提做父親的總比做兒子的知道得多是錯(cuò)誤的，所以推理的結(jié)論就不能保證是真判斷。探究2(描述與分類科學(xué)精神)正確進(jìn)行三段論推理需要遵循什么規(guī)則？提示：一個(gè)三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)，中項(xiàng)在前提中至少周延一次，前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延，兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論，并且，前提中有一否定，結(jié)論必為否定。1三段論的含義和結(jié)構(gòu)：三段論是演繹推理的一種重要形式。它是以兩個(gè)已知的性質(zhì)判斷為前提，借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷的推理。三段論由三個(gè)判斷構(gòu)成，兩個(gè)前提，一個(gè)結(jié)論。三段論由三個(gè)不同的概念或詞項(xiàng)構(gòu)成，分別叫大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)。2三段論的基本規(guī)則(1)一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)

17、。在前提和結(jié)論中，大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，結(jié)論就不能必然得出。這種邏輯錯(cuò)誤叫作“四概念”的錯(cuò)誤。(2)中項(xiàng)在前提中至少周延一次。違反這一規(guī)則，就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤。(3)前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。這是針對(duì)大項(xiàng)和小項(xiàng)提出的要求。(4)兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當(dāng)且僅當(dāng)，前提中有一否定。3三段論的意義：三段論是生活和工作中常用的推理類型。我們只有熟知其推理的規(guī)則，才能自覺地避免這類推理中的邏輯錯(cuò)誤，進(jìn)而揭露詭辯，維護(hù)真理。1三段論的含義三段論是演繹推理的一種重要形式。它是以兩個(gè)已知的性質(zhì)判斷為前提，借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷

18、的推理。三段論推理，有時(shí)簡(jiǎn)稱為三段論。2三段論的構(gòu)成三段論的大項(xiàng)和小項(xiàng)在前提中并沒有直接發(fā)生聯(lián)系，只是分別和中項(xiàng)有一定的關(guān)系，通過中項(xiàng)這個(gè)媒介，大項(xiàng)和小項(xiàng)才有了一定的聯(lián)系，構(gòu)成了三段論的結(jié)論。3三段論推理的一般性規(guī)則(1)一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。在前提和結(jié)論中，大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，結(jié)論就不能必然得出。這種邏輯錯(cuò)誤叫作“四概念”的錯(cuò)誤。例如：“群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄。”“群眾”這個(gè)概念在大前提中指的是總體，在小前提中指的是個(gè)體。它們不是同一個(gè)概念，不能起到聯(lián)系大項(xiàng)和小項(xiàng)的媒介作用，所以結(jié)論不能成立。(2)中項(xiàng)在前提

19、中至少周延一次。如果中項(xiàng)在兩個(gè)前提中都不周延，也就是說，兩個(gè)前提都沒有斷定中項(xiàng)所反映的全部對(duì)象，就可能會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：大項(xiàng)與中項(xiàng)的一部分外延發(fā)生聯(lián)系，小項(xiàng)與中項(xiàng)的另一部分外延發(fā)生聯(lián)系。這樣，大項(xiàng)和小項(xiàng)的關(guān)系就不能確定，結(jié)論就不能必然得出。違反這一規(guī)則，就會(huì)犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤。(3)前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。這是針對(duì)大項(xiàng)和小項(xiàng)提出的要求。根據(jù)一類事物的部分對(duì)象具有某種屬性，我們不能推斷出這類事物的全部對(duì)象都具有這種屬性。也就是說，結(jié)論不能擴(kuò)大使用前提所給的概念外延，否則，就會(huì)犯“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”或“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。(4)兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當(dāng)且僅當(dāng)，前提

20、中有一否定。例如：“調(diào)查報(bào)告不是文學(xué)作品，這篇文稿不是調(diào)查報(bào)告，所以，這篇文稿是文學(xué)作品?！边@個(gè)三段論的兩個(gè)前提都是否定的，中項(xiàng)與大項(xiàng)、小項(xiàng)都是排斥的不相容關(guān)系，起不到確定大項(xiàng)與小項(xiàng)關(guān)系的媒介作用，從前提到結(jié)論沒有保真關(guān)系。提醒：三段論的省略(1)在日常說話或?qū)懽髦校瑸樽非笮揶o效果，把思想表達(dá)得簡(jiǎn)明有力，往往使用三段論的省略形式，即把三段論中眾所周知、不言而喻的前提或結(jié)論省略掉。(2)由于沒有把所有組成部分都表述出來，三段論的省略形式可能隱藏著錯(cuò)誤。我們可以按其原意進(jìn)行恢復(fù)，然后依據(jù)三段論的一般規(guī)則對(duì)其進(jìn)行檢查。(3)三段論是生活和工作中常用的推理類型。我們只有熟知其推理的規(guī)則，才能自覺地避免

21、這類推理中的邏輯錯(cuò)誤，進(jìn)而揭露詭辯，維護(hù)真理。典例“民法是有階級(jí)性的，因?yàn)?，所有法律都是有階級(jí)性的?！边@個(gè)推理屬于何種推理？是否正確？為什么？思維建模審設(shè)問推理類型；推理規(guī)則審材料民法是有階級(jí)性的，因?yàn)?，所有法律都是有階級(jí)性的調(diào)知識(shí)首先，這個(gè)推理是由一個(gè)簡(jiǎn)單判斷作前提，推出另一個(gè)簡(jiǎn)單判斷作結(jié)論。兩個(gè)判斷包含了三個(gè)詞項(xiàng)，可以斷定：這是一個(gè)省略三段論。然后，根據(jù)推理中的關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)椤钡奈恢?，可知這個(gè)省略三段論是由一個(gè)前提和一個(gè)結(jié)論組成的。而且，結(jié)論在前。結(jié)論“民法是有階級(jí)性的”中的主項(xiàng)“民法”是小項(xiàng)，謂項(xiàng)“有階級(jí)性的”是大項(xiàng)。由此可知，所給的前提“所有法律都是有階級(jí)性的”是大前提，省略的是小前提，

22、且中項(xiàng)是“法律”。補(bǔ)充被省略的小前提，恢復(fù)成完整的三段論。將小項(xiàng)和中項(xiàng)構(gòu)成小前提，即：“民法是法律”，經(jīng)分析，這個(gè)三段論符合推理規(guī)則，是一個(gè)有效的推理。定答案這是一個(gè)省略三段論。推理正確，符合推理規(guī)則。【跟蹤訓(xùn)練】1指出下列三段論各有什么錯(cuò)誤：(1)出國(guó)人員要學(xué)好外語，我不是出國(guó)人員，所以，我不要學(xué)好外語。(2)鳳凰涅槃是郭沫若的詩，鳳凰涅槃是新詩，所以，新詩是郭沫若的詩。(3)小說是文學(xué)，詩歌是文學(xué)，所以，小說是詩歌。解析正確進(jìn)行三段論推理必須遵守一般性規(guī)則。如，“中項(xiàng)在前提中至少周延一次”，否則犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤；再如，“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”，否則犯“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”或“小

23、項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。該題中的三段論就犯了上述錯(cuò)誤。答案(1)大項(xiàng)“學(xué)好外語”在前提中不周延，在結(jié)論中周延了。此三段論犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。(2)小項(xiàng)“新詩”在前提中不周延，在結(jié)論中周延了。此三段論犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。(3)中項(xiàng)“文學(xué)”在大小前提中均不周延。此三段論犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤。2說明下列三段論是否正確，如果不正確，違反什么邏輯規(guī)則，犯什么邏輯錯(cuò)誤。請(qǐng)任意選擇兩句話作答。洋奴會(huì)說洋話；你主張讀洋書；所以，你就是洋奴。有的非金屬是很珍貴的；鉆石是非金屬；所以，鉆石是很珍貴的。貪污行為是違法行為；張某的行為不是貪污行為；所以，張某的行為不是違法行為。凡海豚都不是魚；這只水生

24、動(dòng)物不是海豚；所以，這種水生動(dòng)物不是魚。答案錯(cuò)誤，違反了一個(gè)三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)的規(guī)則，犯了“四概念”邏輯錯(cuò)誤。錯(cuò)誤。違反中項(xiàng)在前提中至少周延一次的規(guī)則，犯中項(xiàng)不周延的邏輯錯(cuò)誤。錯(cuò)誤。違反前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中也不得周延的規(guī)則，犯大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大的邏輯錯(cuò)誤。錯(cuò)誤。違反了兩個(gè)否定的前提不能推出必然的結(jié)論的規(guī)則，犯雙否前提的錯(cuò)誤。1從一個(gè)或幾個(gè)已有的判斷推出一個(gè)新判斷的思維形式叫作推理。推理包括前提和結(jié)論。2依據(jù)個(gè)別與一般的辯證關(guān)系分為：演繹推理、歸納推理、類比推理。形式邏輯從前提與結(jié)論之間是否有必然聯(lián)系的角度分為：必然推理和或然推理。3正確的演繹推理必須具備的兩個(gè)條件：一是作為推理根據(jù)的前提是

25、真實(shí)的判斷。二是推理結(jié)構(gòu)正確。4換質(zhì)推理的含義：通過改變已知性質(zhì)判斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新判斷的推理。5換質(zhì)推理的規(guī)則：推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)；改變前提判斷的質(zhì)，即把肯定判斷變?yōu)榉穸ㄅ袛啵逊穸ㄅ袛嘧優(yōu)榭隙ㄅ袛?；找出前提性質(zhì)判斷中與謂項(xiàng)相矛盾的概念，用它作為結(jié)論性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)。6換位推理就是通過改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個(gè)新判斷的推理。7換位推理的規(guī)則：推理時(shí)不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng)；將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換；在前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延。8換質(zhì)換位推理的作用：在思維活動(dòng)中，我們可以將換質(zhì)法和換位法結(jié)合起來運(yùn)用，即進(jìn)行換質(zhì)位推理或換位質(zhì)推理。正確地運(yùn)用這種推

26、理結(jié)構(gòu)，不僅可以起到變換語句形式或語氣的作用，而且可以起到調(diào)整或強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)重點(diǎn)的作用。9三段論的含義和結(jié)構(gòu)：三段論是演繹推理的一種重要形式。它是以兩個(gè)已知的性質(zhì)判斷為前提，借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷的推理。三段論由三個(gè)判斷構(gòu)成，兩個(gè)前提，一個(gè)結(jié)論。三段論由三個(gè)不同的概念或詞項(xiàng)構(gòu)成，分別叫作大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)。10三段論的基本規(guī)則：一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。在前提和結(jié)論中，大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個(gè)不同的項(xiàng)，結(jié)論就不能必然得出。這種邏輯錯(cuò)誤叫作“四概念”的錯(cuò)誤；中項(xiàng)在前提中至少周延一次。違反這一規(guī)則，就會(huì)犯中項(xiàng)不周延的錯(cuò)誤；前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。這是針對(duì)大項(xiàng)和小項(xiàng)提出的要求；兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當(dāng)且僅當(dāng)，前提中有一否定。11三段論是生活和工作中常用的推理類型。我們只有熟知其推理的規(guī)則，才能自覺地避免這類推理中的邏輯錯(cuò)誤，進(jìn)而揭露詭辯，維護(hù)真理。對(duì)下列判斷進(jìn)行換質(zhì)換位。(1)凡革命者都是不怕困難的。(2)有些唯物主義