合同法-違約責(zé)任22

1、違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則過錯責(zé)任原則無過錯責(zé)任原則公平責(zé)任原則過錯責(zé)任原則是指以行為人的過錯為承擔(dān) 民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。某些情況下，當(dāng)行為人的過錯無法判明或 法律另有規(guī)定時，可以實行過錯推定。過 錯推定是適用過錯責(zé)任原則的一種方式而 不是一種獨立的歸責(zé)原則。它根據(jù)損害事 實的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯，唯有 在行為人證明自己確無過錯時，方能免責(zé)。無過錯責(zé)任原則，即在法律規(guī)定的情況下, 不以過錯的存在與否作為判斷行為人應(yīng)否 承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。無過錯責(zé)任原則的特點有： 1、不以行為人的主觀過錯為承擔(dān)責(zé)任的要 件 2、僅適用于法律特別規(guī)定的情形3、目的不重在對違法行為的制裁，因而其 責(zé)任

2、范圍通常有限額公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則，即指在法律沒有規(guī)定適用 無過錯責(zé)任原則，而適用過錯責(zé)任原則又 對受害人顯失公平時，依公平原則在當(dāng)事 人之間分配損害的歸責(zé)原則。例如，堆放物品倒塌致人損害的我國合同法采用的歸責(zé)原則合同法第207條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不 履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約 定時的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措 施或者賠償損失等違約責(zé)任?！边`約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴格責(zé)任原則為 主、過錯責(zé)任推定原則為輔的歸責(zé)原則， 對一些特殊合同適用過錯原則。違約責(zé)任與締約責(zé)任的區(qū)別 2、兩者產(chǎn)生的根據(jù)不同 2、兩者的性質(zhì)不同 3、兩者的責(zé)任形式不同 4、兩者賠償損失的范圍不同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)

3、任的競合1侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別兩者的歸責(zé)原則不同舉證責(zé)任不同免責(zé)條件不同責(zé)任范圍不同2、對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的處理 因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、 財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法 要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要 求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、違約責(zé)任的概念和特征違約責(zé)任，也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履 行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民 事責(zé)任。違約責(zé)任的法律特征 1、違約責(zé)任是一種民事責(zé)任，并且主要是 財產(chǎn)責(zé)任，不包括精神損害賠償。 2、是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé) 任。違約責(zé)任以合同有效成立為前提，因 當(dāng)事人一方過錯致合同不能有效

4、成立，可 發(fā)生締約過失責(zé)任。 3、違約責(zé)任具有相對性。違約責(zé)任只能在 特定的當(dāng)事人之間產(chǎn)生。 4、違約責(zé)任具有補償性和一定的任意性 (1)違約責(zé)任的主要目的是補償守約方因 違約行為所受的損失，因此以補償為違約 責(zé)任的首要功能，以懲罰為例外的、補充 性的功能。 (2)根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以約定 一方違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，因此違約 責(zé)任具有一定的任意性。 5、違約責(zé)任具有法定性、強制性違約責(zé)任的法定性是指如果當(dāng)事人沒有在 合同中約定違約責(zé)任條款時，并不影響違 約責(zé)任的成立，或當(dāng)事人約定的違約責(zé)任 條款的內(nèi)容是不符合法律法規(guī)規(guī)定的，即 被確認無效或被撤銷。違約責(zé)任的強制性是指當(dāng)合同當(dāng)事人不履

5、 行合同債務(wù)或不適當(dāng)履行債務(wù)時，除當(dāng)事 人可以拿起法律來維護自己的權(quán)利外，國 家憑借國家的強制力強制其履行債務(wù)和承 擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件一般認為，我國合同法規(guī)定的違約責(zé)任的 歸責(zé)原則，以無過錯責(zé)任原則為主要歸責(zé) 原則，以過錯責(zé)任原則為例外。 1無償合同中，承擔(dān)違約責(zé)任以故意或重 大過失為要件 2、某些合同中，承擔(dān)違約責(zé)任以過錯為要 件租賃合同中，承租人因保管不善造成租賃 物毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件，是指違約當(dāng)事人應(yīng) 具備何種條件才應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)違 約責(zé)任歸責(zé)原則的不同，構(gòu)成要件也有區(qū) 另山適用無過錯責(zé)任原則，

6、違約責(zé)任的構(gòu) 成要件就是違約行為；適用過錯責(zé)任原則 時，違約責(zé)任的構(gòu)成要件除違約行為外， 還包括違約方白6過錯。三、違約的免責(zé)事由 1法定免責(zé)事由是指法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即 可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力不可抗力構(gòu)成免責(zé)事由時，應(yīng)注意下列兩 個方面： (1)當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的， 不能免責(zé) (2)當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的, 應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕肯能給對方造 成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明 2、約定免責(zé)事由約定免責(zé)事由，是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條 款。但下列免責(zé)條款無效： (1)造成對方人身傷害的 (2)因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失 的四、違約責(zé)任的形式

7、（一）繼續(xù)履行繼續(xù)履行，是指違約方根據(jù)對方當(dāng)事人的 請求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任 形我。 1、繼續(xù)履行以對方當(dāng)事人的請求為條件， 法院不得經(jīng)行判決 2、繼續(xù)履行可與遲延履行違約金并存，當(dāng) 事人遲延履行后，違約方除了應(yīng)當(dāng)支付一 定的違約金以外，還應(yīng)繼續(xù)履行債務(wù) 3繼續(xù)履行可與賠償損失并存 4、當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或履行非 金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履 行，但有下列情形之一的除外：法律上或事實上不能履行債務(wù)的標的不適用于強制履行或者履行費 用過高債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（二）釆取補救措施采取補救措施，是指矯正合同不適當(dāng)履行、 使履行缺陷得以消除的具體措施這種責(zé)任形式，與繼

8、續(xù)履行和賠償損失具 有互補性（三）賠償損失賠償損失在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方 因違約行為所減少的財產(chǎn)或所喪失的利益 的責(zé)任形氫。賠償損失分為約定損害賠償和法定損害賠 償，法定損害賠償又分為補償性損害賠償 和懲罰性損害賠償。 1約定損害賠償約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時, 預(yù)先約定一方違約時應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額 的計算方法。 2、法定損害賠償法定損害賠償，是指法律規(guī)定的、違約方 應(yīng)向守約方承擔(dān)的賠償責(zé)任的原則 (1)計算原則完全賠償原則合理預(yù)見規(guī)則非違約方負有減輕損失的義務(wù) (2)懲罰性損害賠償?shù)倪m用經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的， 應(yīng)當(dāng)按照消費者的

9、要求，增加相當(dāng)于消費 者購買商品之價款或者接受服務(wù)費用的一 倍的賠償金額，雙倍賠償訂立商品房買賣合同時，岀賣人有法定違 約行為的，買受人除可以請求返還已付購 房款及利息外，還可以請求出賣人承擔(dān)不 超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任（四）違約金違約金，是指當(dāng)事人一方違反合同時應(yīng)當(dāng)向?qū)?方支付的一定數(shù)量的金錢或財物關(guān)于違約金的性質(zhì)。一般認為，違約金是合同 預(yù)先約定的補償性的定額損害賠償金，也以懲 罰性為例外。合同法規(guī)定了違約金應(yīng)與非違約方的損失 大致相當(dāng)，違約金不足或者畸高的，當(dāng)事人可 以請求人民法院或者仲裁機祐以提高或奢降低通說認為在確認違約金的基本性質(zhì)為補償性時, 也不排斥合同當(dāng)事人自行約定懲罰性違

10、約金（五）定金責(zé)任定金責(zé)任，是指合同當(dāng)事人為了確保合同 的履行，依照法律和合同的規(guī)定，由一方 按合同標的額的一定比例預(yù)先給付對方的 金錢或者其他替代物合同當(dāng)事人一方違約后，守約方要求其承 擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，在下列哪些情況 下人民法院對守約方的請求不予支持？ A違約方所負債務(wù)為非金錢債務(wù) B債務(wù)的標的不適于強制履行 C繼續(xù)履行費用過高 D違約方已支付違約金或賠償損失甲為一蔬菜種植公司，乙為蔬菜銷售商，丙為 某大學(xué)食堂。乙、丙于12月2日訂立合同，約 定乙于12月30日前交付蘿萬片，每斤0.8元; 一方違約，承擔(dān)違約金300元。甲、乙于22月2 日訂立合同，約定甲于22月25日前交付蘿卜2 萬

11、斤，每斤0.6元。甲、乙締約時，乙曾出示 乙丙合同給甲看。后甲遲至12月底仍未交付蘿 卜，后甲告知乙不能交付。由于甲不交付，致 使乙跡不能履行其與丙的合同，對丙承擔(dān)違約 金300元。另外，乙舉證自己在22月25日前后 為準備履行與甲的合同，花去各項費用75元。 問，乙可以要求甲賠償多少錢？ A2000元 B2300元 C2375元 D2075元 2005年12月，華星飼料公司與東風(fēng)養(yǎng)魚場訂立 了一份合同，由華星飼料公司以每噸4000元的 價格向東風(fēng)養(yǎng)魚場提供3噸顆粒飼料。合同約 定交貨日期為12月25日，付款日期為貨到后10 天以內(nèi)。同年12月25日，飼料公司按期履行合同，將3 噸顆粒飼料運至東風(fēng)養(yǎng)魚場。但養(yǎng)魚場將飼料 撒進魚塘后不久，就有不少死魚浮起。養(yǎng)魚場 立即通知飼料公司。飼料公司說馬上派人來， 并要求養(yǎng)魚場立即堵住與鄰近魚塘的通水道口 , 防止其他魚塘受損。養(yǎng)魚場覺得反正是飼料公 司的飼料有問題，即使鄰近魚塘受到損失，也 是由飼料公司來賠償，故未采取任何措施。結(jié)果該魚塘的2250千克魚全部死亡，鄰近 魚塘死了600千克魚。由于魚尚未完全長大, 該類小魚的市場價為每500克2元。飼料公司派人來檢驗后發(fā)現(xiàn)，飼料中混有 有毒物質(zhì)，這是飼料公司生產(chǎn)過程中發(fā)生 的問題。養(yǎng)魚場與飼料公司為本合同的善 后