VIP

1、不當(dāng)?shù)美缸锝缍ㄕ撐恼?不當(dāng)?shù)美蛔鑵s財(cái)產(chǎn)犯罪的成立,當(dāng)然也不阻卻侵占罪的成立。不當(dāng)?shù)美欠駱?gòu)成侵占罪應(yīng)具體問(wèn)題具體分析:犯罪所得的不當(dāng)?shù)美粯?gòu)成侵占罪,因其行為已經(jīng)構(gòu)成相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)犯罪;種類物的不當(dāng)?shù)美麘?yīng)構(gòu)成侵占罪,因?yàn)樵O(shè)立侵占罪的旨趣在于保護(hù)各類財(cái)產(chǎn);不表現(xiàn)為物的不當(dāng)?shù)美荒軜?gòu)成侵占罪,因其根本無(wú)法持有;不當(dāng)?shù)美欠裆埔馊〉貌挥绊懬终甲锏某闪ⅰ?關(guān)鍵詞:不當(dāng)?shù)美?財(cái)產(chǎn)犯罪;侵占罪被捕 關(guān)于不當(dāng)?shù)美c犯罪的關(guān)系,也即不當(dāng)?shù)美樾蜗率欠翊嬖谛袨闃?gòu)成犯罪的可能,在學(xué)界有肯定和否定兩種相反的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為: 一、不當(dāng)?shù)美蛔鑵s犯罪的成立 持否定觀點(diǎn)的學(xué)者,出于刑法謙抑性原則和最后性原則的立場(chǎng),認(rèn)為

2、民法規(guī)定無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美贫?其目的是為了在無(wú)因管理或不當(dāng)?shù)美l(fā)生后,采用民事制裁手段強(qiáng)令當(dāng)事人履行。而刑法應(yīng)具有最后性和補(bǔ)充性特點(diǎn),不應(yīng)對(duì)民法上已作出專門規(guī)定加以強(qiáng)制返還的情況再進(jìn)行干涉。不當(dāng)?shù)美诿穹ㄉ弦延型晟浦贫?刑法不應(yīng)當(dāng)再介入。這種觀點(diǎn)不但否定了不當(dāng)?shù)美某闪⑶终甲锏目赡?而且從根本上否定了不當(dāng)?shù)美闪⒎缸锏目赡堋９P者認(rèn)為這種觀點(diǎn)顯然不正確。 首先,從實(shí)體法的角度來(lái)考察,不當(dāng)?shù)美哂谐闪⒎缸锏挠嗟?。一般認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美?是指沒(méi)有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。根據(jù)這一定義,在我國(guó)刑法規(guī)定的財(cái)產(chǎn)犯罪中,屬于不當(dāng)?shù)美麉s構(gòu)成犯罪的比比皆是。例如盜竊罪

3、中,行為人竊取的他人財(cái)產(chǎn),從性質(zhì)上將是不當(dāng)?shù)美?。又?在侵占他人遺忘物、埋藏物的情形中,行為人對(duì)遺忘物、埋藏物的占有從本質(zhì)上也是不當(dāng)?shù)美?其次,持否定論的觀點(diǎn)之所以會(huì)得出刑法不應(yīng)當(dāng)介入不當(dāng)?shù)美那樾?、不?dāng)?shù)美那樾蜗聸](méi)有成立犯罪的可能的結(jié)論,是在邏輯上存在問(wèn)題。持否定論的觀點(diǎn)預(yù)先把不當(dāng)?shù)美耆薅ㄔ诿袷骂I(lǐng)域,認(rèn)為不當(dāng)?shù)美且粋€(gè)完全民法意義上的概念,再來(lái)論證不當(dāng)?shù)美粦?yīng)當(dāng)適用刑法調(diào)整。如果只在民事領(lǐng)域存在不當(dāng)?shù)美?否定論的觀點(diǎn)自然成立,但是,不當(dāng)?shù)美緛?lái)就延伸在刑事、民事領(lǐng)域,刑事領(lǐng)域也可能存在不當(dāng)?shù)美?。否定論的觀點(diǎn)在邏輯上的錯(cuò)誤在于把自己要論證的結(jié)論預(yù)設(shè)為論證的條件。 民事具體制度和刑法規(guī)定

4、并不是相互排斥的關(guān)系。民法上有無(wú)保護(hù)與刑法上是否成立犯罪是兩回事。并不是民法中規(guī)定的事項(xiàng),刑法就不再予以調(diào)整。一定的行為或者狀態(tài),在特定的范圍內(nèi)歸屬民法調(diào)整,超越了特定的范圍,其性質(zhì)就發(fā)生了變化,可能就換歸刑法調(diào)整。具體對(duì)不當(dāng)?shù)美?不當(dāng)?shù)美⒚袷虑謾?quán)與犯罪行為并不是相互排斥的關(guān)系。事實(shí)上,不當(dāng)?shù)美?、民事侵?quán)中原本就有一部分構(gòu)成犯罪。 因此,筆者認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美蛔鑵s犯罪的成立,在不當(dāng)?shù)美那樾蜗?行為人的行為完全可能構(gòu)成犯罪。那么,在不當(dāng)?shù)美那闆r下,是否有成立侵占罪的可能?筆者的回答是肯定的。 二、不當(dāng)?shù)美蛔鑵s侵占罪的成立 否定論者所秉持的一個(gè)理由是不當(dāng)?shù)美c侵占罪的重要區(qū)別在于非法占有

5、他人財(cái)物的故意形成時(shí)間不同:侵占罪的行為人在實(shí)施侵占行為之前,就產(chǎn)生了明知是他人財(cái)物而將其非法占有的故意;而不當(dāng)?shù)美氖芤嫒嗽谌〉貌划?dāng)?shù)美?根本沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的故意。 筆者認(rèn)為,這一觀點(diǎn)值得商榷。 首先,并不是所有的不當(dāng)?shù)美紱](méi)有非法占有他人財(cái)物的故意。所謂不當(dāng)?shù)美?是指沒(méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。在民法上,依受益人在取得不當(dāng)利益時(shí)是否知情,將不當(dāng)?shù)美譃樯埔馊〉煤蛺阂馊〉谩Ｋ^善意取得,指受益人為善意,即受益人于取得利益時(shí)不知道自己取得的利益無(wú)合法的根據(jù)。不當(dāng)?shù)美膼阂馊〉?指受益人為惡意,即受益人于受有利益時(shí)知道其取得利益沒(méi)有合法的根據(jù)。此種情況下,受益人應(yīng)返還所取

6、得的全部利益,即使利益不存在,也應(yīng)負(fù)責(zé)返還?？梢钥闯?在不當(dāng)?shù)美膼阂馊〉玫那樾蜗?受益人具有非法占有他人的財(cái)物的故意。例如,在合同買賣雙方履行合同中,受讓方明知出讓方履行合同已經(jīng)完畢,但是,對(duì)出讓方繼續(xù)傳送貨物的行為,既不提醒也不制止。受讓方的行為,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美膼阂馊〉谩?其次,以受益人在取得財(cái)物時(shí)是否具有非法占有的故意,來(lái)否定不當(dāng)?shù)美赡軜?gòu)成侵占罪,是行不通的。因?yàn)?侵占罪并不是以取得財(cái)物時(shí)具有非法占有的故意為犯罪成立的條件。取得代為保管的財(cái)物時(shí),行為人并沒(méi)有非法占有財(cái)物的故意,只有在其拒不交還時(shí)其犯罪的故意才彰顯出來(lái)。與此類似,不當(dāng)?shù)美旧碇皇且环N事實(shí)狀態(tài),并不構(gòu)成犯罪,只有在不當(dāng)?shù)美?/p>

7、人拒不返還時(shí)才成立犯罪,根據(jù)犯行與犯意同時(shí)存在的理論,其拒不歸還時(shí)的心理態(tài)度才是需要考察的對(duì)象,拒不歸還本身說(shuō)明了其具有非法占有的故意?？梢?jiàn),受益人取得財(cái)物時(shí)是否具有非法占有的故意與侵占罪沒(méi)有必然聯(lián)系。即使不當(dāng)?shù)美氖芤嫒嗽谌〉貌划?dāng)利益時(shí)為善意,并無(wú)非法占有的故意,只要其嗣后具有占為己有的意圖,拒不歸還不當(dāng)利益,就有可能成立侵占罪。 持否定論者的另一個(gè)理由是:侵占罪的成立,一般以占有人有義務(wù)返還原物為必要。如果占有人可以返還金錢等替代物,則往往不屬于刑法上的侵占,而是民事上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其行為就不能用刑法加以評(píng)價(jià)。而不當(dāng)?shù)美姆颠€,并不以返還原物為必要,返還其所領(lǐng)受的利益也可以。不當(dāng)?shù)美擞?/p>

8、義務(wù)返還他人之物,但在未返還前,其持有該利益,不能認(rèn)定為持有他人之物。 這種觀點(diǎn)是存在一定的問(wèn)題的。如果按照這種觀點(diǎn),則在非不當(dāng)?shù)美那闆r下,由他人保管的現(xiàn)金被據(jù)為己有的也不能成立侵占罪,這與侵占罪保護(hù)財(cái)物的旨趣相違背。針對(duì)上述觀點(diǎn)的具體論述如下: 首先,侵占罪的成立,一般以占有人有義務(wù)返還原物為必要,但不是絕對(duì)的。在民法上,按照物是否具有獨(dú)立的特征或者是否被權(quán)利人指定而特定化,可將物分為特定物和種類物。在占有特定物的場(chǎng)合,一般要求占有人有義務(wù)返還原物為必要。但是,在占有種類物的場(chǎng)合,并不要求占有人必須返還原物。占有人占有他人的種類物,可以返還替代物而不返還的,同樣可以成立侵占罪。當(dāng)然,占有他

9、人的種類物也不是在所有的場(chǎng)合都可以成立侵占罪,至于在哪些情況下可以成立,在本文的后面將詳細(xì)論述。 其次,在占有人占有的財(cái)物本身就是他人的金錢的場(chǎng)合,并不要求占有人返還“原物”。例如,甲將一些舊衣服贈(zèng)送給乙,后記起舊衣服中藏放了2萬(wàn)元人民幣,要求乙歸還,乙拒不歸還的行為。在這一場(chǎng)合,并不要求占有人乙必須要返還“原物”。事實(shí)上,在這種情況下,乙占有的是他人的金錢,并且是典型的不當(dāng)?shù)美?對(duì)乙的行為,處以侵占罪,是比較恰當(dāng)?shù)?。在現(xiàn)實(shí)生活中,有相當(dāng)一部分的侵占行為是以占有他人的金錢的形式出現(xiàn)的,如果對(duì)此斷然否定,肯定會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)不利的后果。 再次,在不當(dāng)?shù)美那樾蜗?雖然并不要求占有人必須返還原物,但原則

10、上,占有人應(yīng)當(dāng)返還原物。尤其在原物沒(méi)有轉(zhuǎn)讓、毀損或者消費(fèi)的情況下,應(yīng)當(dāng)返還原物。 最后,認(rèn)為不當(dāng)?shù)美擞辛x務(wù)返還他人之物,但在未返還前,其持有該利益,不能認(rèn)定為持有他人之物,這種觀點(diǎn)也是不成立的。如果筆者的理解沒(méi)有偏差,該觀點(diǎn)的邏輯應(yīng)該是這樣的:侵占罪的本質(zhì)是將占有的他人之物變?yōu)樽约核小５窃诓划?dāng)?shù)美那樾蜗?不當(dāng)利益的占有人可以取得不當(dāng)利益的所有權(quán),所以,不存在侵占罪中“易占有為所有”的“占有他人之物”的前提。在這一點(diǎn)上,關(guān)鍵的問(wèn)題是,在不當(dāng)?shù)美膱?chǎng)合下,占有人是否取得了不當(dāng)利益的所有權(quán)。筆者認(rèn)為,籠統(tǒng)地主張,在所有不當(dāng)?shù)美膱?chǎng)合,占有人都取得不當(dāng)利益的所有權(quán),是不恰當(dāng)?shù)?。例?在基于給付

11、產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?由于我國(guó)民法不承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性理論,那么該給付物的所有權(quán)隨著民事行為自始不生效力而復(fù)歸于給付人。對(duì)此,給付人同時(shí)享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與所有權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)。真正產(chǎn)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的是善意取得的場(chǎng)合,即如果受益人已將給付物有償轉(zhuǎn)讓且受讓人又屬善意取得,給付人即喪失了對(duì)給付物的所有權(quán)。 因此,筆者認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美⒉蛔鑵s侵占罪的成立,在不當(dāng)?shù)美那樾蜗?具有成立侵占罪的可能。關(guān)于不當(dāng)?shù)美欠窨赡艹闪⑶终甲?無(wú)論是“非法占有他人財(cái)物的故意形成時(shí)間的先后”還是“占有是否義務(wù)返還原物”,都不是問(wèn)題的關(guān)鍵。實(shí)際上,按照刑法的規(guī)定,成立侵占罪的兩種情形中,行為人對(duì)他人遺忘物、埋藏物的占

12、有,本來(lái)就是不當(dāng)?shù)美?這一情形下自然可以成立侵占罪。需要進(jìn)一步分析的是在“代為保管的他人財(cái)物”情形下,不當(dāng)?shù)美c侵占罪的關(guān)系。 三、不當(dāng)?shù)美c侵占罪的構(gòu)成 (一)不當(dāng)?shù)美c“合法持有”。目前我國(guó)刑法學(xué)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,侵占罪的本質(zhì)特征是“變合法持有為非法所有”。也即是說(shuō),要成立侵占罪,行為人對(duì)財(cái)物的占有來(lái)源必須是合法的。這是侵占行為區(qū)別于盜竊行為和詐騙行為的根本所在。從學(xué)者們對(duì)合法持有中“合法”含義的解釋來(lái)看,理論界對(duì)此有三種不同觀點(diǎn):其一認(rèn)為,合法持有是指行為人非因犯罪行為而取得持有,即只要不是通過(guò)犯罪的手段持有他人財(cái)物,都是合法;其二認(rèn)為,合法持有是指行為人不以非法行為(包括一般違法行為與

13、犯罪行為)而對(duì)他人財(cái)物取得持有7。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從根本上排除“合法持有”這一概念的使用,而只承認(rèn)“持有”事實(shí)本身對(duì)侵占罪成立的意義。 筆者認(rèn)為,以上三種觀點(diǎn)都存在一定的問(wèn)題。第一種觀點(diǎn)和第二種觀點(diǎn)的區(qū)別在于,第一種認(rèn)為以一般違法但不構(gòu)成犯罪的行為,占有他人的財(cái)物,有構(gòu)成侵占罪的可能。而第二種觀點(diǎn)對(duì)此予以否認(rèn)。這里的“一般違法”,概言之,包括兩種情形。一是作為行為對(duì)象的財(cái)物的非法,例如贓物。另一個(gè)行為本身是非法的,例如接受他人的委托,向第三人行賄。按照第二種觀點(diǎn),在上述兩種情形下,如果行為人將財(cái)物拒為己有,都不能成立侵占罪。這顯然不太妥當(dāng)。 第三種觀點(diǎn)主張放棄“合法持有”的概念,認(rèn)為只要有

14、“持有”的事實(shí),行為人試圖非法占為己有,都可能成立侵占罪。這一觀點(diǎn)最大的問(wèn)題在于,如果“持有”的來(lái)源是犯罪行為所得時(shí),按照該觀點(diǎn),也有成立侵占罪的可能,顯然不合理。 而第一種觀點(diǎn)把“合法”作擴(kuò)張解釋,把一般違法但不構(gòu)成犯罪的情形,認(rèn)為也包括在“合法”中,不符合社會(huì)的通常觀念,不具有社會(huì)相當(dāng)性。因此,也不妥當(dāng)。綜合以上的分析,筆者認(rèn)為,對(duì)侵占罪本質(zhì)特征比較準(zhǔn)確的概括是“變非犯罪后持有為非法所有”。 具體在不當(dāng)?shù)美?只要受益人的不當(dāng)利益來(lái)源不是其本人的犯罪所得,就不能根據(jù)其占有來(lái)源的性質(zhì),排除其成立侵占的可能。 對(duì)于侵占罪在構(gòu)成上具有的性質(zhì),有著兩種不同的見(jiàn)解:一是違背信托說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為侵占罪的性

15、質(zhì)是違背委托信任。對(duì)脫離持有物(如遺失物、埋藏物)的侵占并不基于委托信任關(guān)系,不屬于侵占罪的范圍。另一種為取得自己支配范圍內(nèi)的財(cái)物說(shuō)或稱所持財(cái)物不法領(lǐng)得說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為背信性質(zhì)只是侵占的加重條件,侵占本身與委托或者信任并沒(méi)有必然的結(jié)合關(guān)系。目前,在我國(guó),學(xué)界的通說(shuō)認(rèn)為,侵占罪侵害了當(dāng)事人之間的委托信任關(guān)系。那么,是否能以不當(dāng)?shù)美胁淮嬖陔p方當(dāng)事人之間的“委托信任關(guān)系”,從而來(lái)否定不當(dāng)?shù)美闪⑶终甲锏目赡? 筆者認(rèn)為,違背信托說(shuō)的觀點(diǎn)是比較恰當(dāng)?shù)?。違背委托信任關(guān)系而占有他人的財(cái)產(chǎn),是侵占罪的基本性質(zhì),也是區(qū)別侵占罪與盜竊罪、詐騙罪的關(guān)鍵。從我國(guó)刑法的規(guī)定看,將侵占罪界定為“將代為保管的他人財(cái)物非法占

16、有,數(shù)額較大,拒不退還的”行為,就已經(jīng)明確了行為人與被害人之間存在“代為保管”的委托信任關(guān)系。 在我國(guó)刑法中,要成立侵占罪,行為人必須有“代為保管他人財(cái)物”的事實(shí)。“代為保管他人財(cái)物”的發(fā)生,包括基于租賃、借用、承攬、寄存、運(yùn)送等合同的存在而占有他人之物,也包括因質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等物權(quán)關(guān)系而持有他人之物,還包括基于無(wú)因管理、習(xí)慣、生活常理、誠(chéng)實(shí)信用原則亦可產(chǎn)生“代為保管他人財(cái)物”的事實(shí)。那么,進(jìn)一步的問(wèn)題就是,不當(dāng)?shù)美樾蜗率欠衲軌虺闪⑶终甲?。由?關(guān)于不當(dāng)?shù)美c侵占罪的關(guān)系的研究,當(dāng)前,學(xué)界有些研究將討論的要點(diǎn)放在“不當(dāng)?shù)美芊癯蔀榍终甲镏挟a(chǎn)生代為保管他人財(cái)物狀態(tài)的事實(shí)”方面。筆者認(rèn)為,這種研究

17、路徑對(duì)于問(wèn)題的解決有些偏離。實(shí)際上,由于不當(dāng)?shù)美母拍钪畬挿?只要沒(méi)有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù),致他人遭受損失而獲得的利益,都可以認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?。因?基于租賃、借用、承攬、寄存、運(yùn)送等占有他人的財(cái)產(chǎn),拒不歸還的,本身也就是不當(dāng)?shù)美?。也即是說(shuō),在“代為保管他人財(cái)物”而拒不歸還的情形下,大多數(shù)都成立不當(dāng)?shù)美?。在這個(gè)意義上,不當(dāng)?shù)美匀挥谐闪⑶终甲锏挠嗟亍７催^(guò)來(lái),討論“不當(dāng)?shù)美芊癯蔀榍终甲镏挟a(chǎn)生代為保管他人財(cái)物狀態(tài)的事實(shí)”似乎沒(méi)有太大的必要。 真正值得討論的是,是不是所有的不當(dāng)?shù)美那樾蜗露加谐闪⑶终甲锏挠嗟?如果答案是否定的,那么在哪些情形下,不當(dāng)?shù)美谐闪⑶终甲锏目赡堋?四、若干具體分

18、析 (一)通過(guò)犯罪手段獲得不當(dāng)利益不成立侵占罪。不當(dāng)?shù)美袕V義和狹義之分。狹義的不當(dāng)?shù)美拍钫J(rèn)為,不當(dāng)?shù)美麅H僅適用于因受害人或第三人的過(guò)錯(cuò)、誤解而引起的不當(dāng)?shù)美?至于因違法行為(當(dāng)然包括犯罪行為)損害他人而自己獲利則不適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定。廣義的不當(dāng)?shù)美拍钪鲝?不當(dāng)?shù)美ǖ囊?guī)范目的乃在去除“受益人”無(wú)法律上原因而受的利益,而非在于賠償“受益人”所受的損害,故“受益人”是否有故意或過(guò)失,其行為是否具有可資非難的違法性,均在所不問(wèn)。按照狹義說(shuō),犯罪手段帶來(lái)的不當(dāng)利益不成立不當(dāng)?shù)美?而按照廣義說(shuō),結(jié)論則相反。但是,無(wú)論如何,通過(guò)犯罪手段獲取不當(dāng)利益的場(chǎng)合,都不成立侵占罪。采用搶劫、盜竊、詐騙、敲詐勒

19、索等手段獲取,這本身就構(gòu)成相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)罪,又由于這些罪是狀態(tài)犯,獲取財(cái)物的行為人事后處分這種財(cái)物的行為是不可罰的事后行為,不可能有構(gòu)成侵占罪的余地。并且,行為人的行為也不成立相應(yīng)財(cái)產(chǎn)犯罪和侵占罪的牽連犯。行為人通過(guò)前一行為控制了受害方的財(cái)產(chǎn),隨后再將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、損毀或者消費(fèi)的行為,并沒(méi)有觸犯新的法益,屬于不可罰的事后行為。所以,在刑法意義上,被告人只有前一行為可以責(zé)難,不存在刑法意義上的兩個(gè)行為,自然也不構(gòu)成牽連犯。 (二)受益人獲取不當(dāng)利益時(shí)的主觀方面,不影響侵占罪的成立。按照受益人獲取不當(dāng)利益時(shí)是否知情,可以將不當(dāng)?shù)美譃樯埔馊〉煤蛺阂馊〉谩５?無(wú)論受益人在取得不當(dāng)利益時(shí)是否知情,都不影響侵

20、占罪的成立。也即是說(shuō),不論是善意取得還是惡意取得,都有成立侵占罪的余地。原因很簡(jiǎn)單,侵占罪的成立要求行為人試圖非法占為己有,“拒不歸還”。在惡意取得的場(chǎng)合,只要行為人歸還不當(dāng)利益,就足以阻卻侵占罪的成立。相反,在善意取得場(chǎng)合,只要行為人拒不歸還的,也有成立侵占罪的可能。 (三)獲取種類物的不當(dāng)?shù)美?。種類物是具有共同的屬性,可以用品種、規(guī)格和度量衡加以計(jì)算的物。例如金錢、同一型號(hào)的電腦,質(zhì)量、價(jià)格相同的大米等等。種類物的顯著特點(diǎn)是具有可替代性。在許多場(chǎng)合,種類物會(huì)隨著占有的轉(zhuǎn)移而發(fā)生所有權(quán)的變更。以金錢為例,一般認(rèn)為,金錢的占有和所有權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)移。在所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的情形下,并非完全不可能成立侵占罪

21、。 舉幾個(gè)例子: (1)甲向乙借10萬(wàn)元,后不歸還。 (2)乙誤將藏有10萬(wàn)元現(xiàn)金的家具借給甲使用,后記起來(lái),要求其歸還,甲拒絕歸還。 在例(1)的情形下,不存在成立侵占罪的可能。原因是雙方當(dāng)事人之間是借貸合同,金錢的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,不存在成立侵占罪的前提。 那么,問(wèn)題在于,例(2)中,不當(dāng)?shù)美膶?duì)象為種類物的情況下,是否存在構(gòu)成侵占罪的可能?正如本文前面所述,在不當(dāng)?shù)美樾沃?受益人對(duì)物的占有處于非法狀態(tài),物的所有權(quán)并沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移。受益人拒不歸還的行為,可以成立侵占罪。 這里還存在一個(gè)比較有意思的問(wèn)題。 例(3)乙放10萬(wàn)元人民幣于甲處,委托甲保管,后甲不歸還。在例(3)的情形下,按照民法上

22、的通說(shuō),金錢的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,按照侵占罪“變占有為非法所有”的標(biāo)準(zhǔn),是不可能構(gòu)成侵占罪的。但是,在例(3)的情形下,肯定應(yīng)當(dāng)處以侵占罪。對(duì)此的解釋是不能完全按民法的所有權(quán)理論來(lái)解釋作為侵占對(duì)象的“他人的財(cái)物”。這種觀點(diǎn)為解析不當(dāng)?shù)美梢猿闪⑶终甲锾峁┝艘粋€(gè)全新的視角。還有一種比較特殊的情況是,在第三人已經(jīng)善意取得物的所有權(quán)的情況下,受益人是否構(gòu)成侵占罪。答案是肯定的。因?yàn)樵诘谌松埔馊〉玫那樾蜗?雖然所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,但是,該物的所有權(quán)并沒(méi)有被受益人本人所得,受益人的行為仍然沒(méi)有超出“變占有為所有”的范疇,可以成立侵占罪。 (四)獲取不表現(xiàn)為物的利益的不當(dāng)?shù)美?有的場(chǎng)合,受益人所得的不當(dāng)利

23、益表現(xiàn)為非財(cái)產(chǎn)性利益,如接受了他人錯(cuò)誤的勞務(wù)或者服務(wù)。該兩種情形下,受益人是否有成立侵占罪的可能? 筆者主張,無(wú)論是財(cái)產(chǎn)性利益,或者是非財(cái)產(chǎn)性利益,都不可能存在委托他人“代為保管”。因?yàn)樵谶@種場(chǎng)合,當(dāng)事人之間只是單純基于不當(dāng)?shù)美膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系,對(duì)受益人而言,沒(méi)有侵占的外在對(duì)象,沒(méi)有“拒為己有”的可能。所以說(shuō),要成立侵占罪,必須要有外在的“物”,不表現(xiàn)為物的財(cái)產(chǎn)性利益或者非財(cái)產(chǎn)性利益的不當(dāng)?shù)美麍?chǎng)合,沒(méi)有成立侵占罪的余地。 注釋： 在我國(guó)侵占罪分為兩種情形,包括行為人對(duì)他人遺忘物、埋藏物的侵占,以及對(duì)代為保管的他人財(cái)物的侵占。在國(guó)外,一般把侵占罪的這兩種情形分開(kāi),分為普通侵占罪和特殊侵占罪。普通侵

24、占罪指對(duì)代為保管的他人財(cái)物的侵占,特殊侵占罪指對(duì)他人遺忘物、埋藏物的侵占。在本文的第三部分,侵占罪只在對(duì)代為保管的他人財(cái)物的情形下展開(kāi)討論。 參考文獻(xiàn)： 1鄭麗萍.論侵占罪的犯罪對(duì)象及其立法完善J.刑事法學(xué),2003(5). 2日木村龜二.刑法學(xué)詞典M.顧肖榮,等,譯.上海:上海翻譯出版公司,1991:729. 3張明楷.許霆案的定罪與量刑J.人民法院報(bào),2008-03-26. 4趙秉志.新刑法教程M.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001:680. 5周光權(quán).侵占罪疑難問(wèn)題研究J.法學(xué)研究,2002(3). 6王作富.論侵占罪M/法學(xué)前沿:第1卷.北京:法律出版社,1997:38. 7周少華.侵

25、占埋藏物犯罪的若干問(wèn)題探析J.法律科學(xué),1998(3). 8周光權(quán).侵占罪疑難問(wèn)題研究J.法學(xué)研究,2002(3). 9劉志偉.侵占犯罪的理論與司法適用M.北京:中國(guó)檢察出版社,2000:52. 10王澤鑒.債法原理不當(dāng)?shù)美鸐.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002(4). 11劉明祥.財(cái)產(chǎn)罪比較研究M.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001:326. 12日前田雅英.刑法各論講義M/日文版.東京:東京大學(xué)出版社,1989:315.9 1、最靈夢(mèng)想是一個(gè)天真的詞，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想是個(gè)殘酷的詞。21.2.242.24.202111:0111:01:052月-2111:012、只有收獲，才能檢驗(yàn)耕耘的好處；只有貢

26、獻(xiàn)，方可衡量人生的價(jià)值。二二一二二一年二月二十四日2021年2月24日星期三3、不要放棄，你要配的上自己的野心，也不要辜負(fù)了所受的苦難。11:012.24.202111:012.24.202111:0111:01:052.24.202111:012.24.20214、找一個(gè)理由，否認(rèn)憂傷，笑容就會(huì)燦爛到無(wú)所不在。2.24.20212.24.202111:0111:0111:01:0511:01:055、成功與不成功之間有時(shí)距離很短只要后者再向前幾步。二月 21星期三, 二月 24, 20212/24/20216、只要努力抬起你的雙腳，勝利將屬于你。11時(shí)1分11時(shí)1分24-2月-212.24.20217、青春如此華美，卻在煙火在散場(chǎng)。21.2.2421.2.2421.2.24。2021年2月24日星期三二二一二二一年二月二十四日8、真正沒(méi)有資格談明天的人，是那個(gè)不懂得珍惜今日的人。11:0111:01:052.24.2021星期三, 二月 24, 20211、你始終不屬于我，屬于我的只是我自己。21.2.242.24.202111:0111:01:052月-2111:012、一份信心，一份努