實(shí)行體制創(chuàng)新是農(nóng)民增收的關(guān)鍵

1、實(shí)行體制創(chuàng)新是農(nóng)民增收的關(guān)鍵 增加農(nóng)民收入，不僅是關(guān)系農(nóng)民切身利益的問題，也是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局的大問題。1997-2000年農(nóng)民人均純收入增幅連續(xù)4年下降，引起全社會(huì)廣泛關(guān)注。2001年農(nóng)民人均純收入增幅開始回升，今年上半年農(nóng)民現(xiàn)金收入增長(zhǎng)6.5%，但是，這只是恢復(fù)性的增長(zhǎng)，農(nóng)民收入增長(zhǎng)還是缺乏后勁。近年來，農(nóng)民收入增長(zhǎng)越來越依賴于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是工資性收入的增加。然而，無論是通過調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)增加農(nóng)民來自農(nóng)業(yè)的收入，還是發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)民來自非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的收入，以及通過農(nóng)村稅費(fèi)改革減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，都遇到了一些困難。透過對(duì)表面現(xiàn)象的分析，可以看到，制約農(nóng)民收入持久增長(zhǎng)

2、的一個(gè)關(guān)鍵因素是體制因素。所以，為了促進(jìn)農(nóng)民收入持久增長(zhǎng)，應(yīng)改革經(jīng)濟(jì)和政策體制中不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部分，調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分配格局，妥善處理不同社會(huì)群體的利益關(guān)系。 一、繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，改善農(nóng)民增收環(huán)境 由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷走低，農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到的收入逐年減少。以1996年農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格總水平為100，2000年則只有74.4，下降了25.6%.兩年多來，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得了一定成效，主要體現(xiàn)在改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局、實(shí)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)等方面。但是，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中的戰(zhàn)略性還沒有體現(xiàn)出來。例如，大豆、花卉是在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要大力發(fā)展的作物。但是，大豆從東北運(yùn)到南方受

3、到交通網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)、流通渠道不暢通的制約；花卉的空運(yùn)費(fèi)用是外國(guó)航空公司的6倍。這些都削弱了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，但畜產(chǎn)品藥物殘留問題突出，而對(duì)這個(gè)問題的管理又分屬不同的部門。所以，目前的管理體制已經(jīng)不適合農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的需要，要從宏觀上樹立農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的思路及相應(yīng)的制度架構(gòu)，轉(zhuǎn)換農(nóng)業(yè)部的功能，改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后分割，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售與生產(chǎn)資料供應(yīng)部門分割，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易分割的體制，消除部門分割和部門利益的格局；成立農(nóng)業(yè)和農(nóng)村綜合發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，根據(jù)農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)市場(chǎng)化和商品化的需求，將農(nóng)業(yè)投入品、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、運(yùn)銷、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

4、檢測(cè)、動(dòng)植物檢疫等，作為一體化的進(jìn)程統(tǒng)一協(xié)調(diào)，建立從田頭到餐桌的農(nóng)業(yè)管理體制；將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民福利放在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化綜合發(fā)展的大框架中統(tǒng)一考慮。要促進(jìn)全國(guó)性的生產(chǎn)要素和產(chǎn)品市場(chǎng)的形成，從根本上改變城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)和消除地方保護(hù)主義，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)資源的優(yōu)化配置。 二、拓寬就業(yè)門路，促進(jìn)非農(nóng)轉(zhuǎn)移 農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)已經(jīng)成為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要趨勢(shì)。從推力看，十五期間農(nóng)村新增勞動(dòng)力就業(yè)的壓力將達(dá)到高峰，但由于生產(chǎn)成本上升，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌，農(nóng)業(yè)增收困難，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)近年來吸納就業(yè)的能力又下降。從拉力看，農(nóng)民外出就業(yè)可以獲得較高收入，城鎮(zhèn)和東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了較大的勞務(wù)市場(chǎng)，城鄉(xiāng)差異拉大

5、。在促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)方面，首先，要消除對(duì)農(nóng)民外出就業(yè)的政策性歧視。這集中表現(xiàn)在戶籍管理制度的歧視上面。盡管戶籍制度已經(jīng)有所松動(dòng)，但一些地方?jīng)]有完全執(zhí)行中央和國(guó)務(wù)院的規(guī)定，外出就業(yè)的農(nóng)民還沒有可能在大中城市落戶。更重要的是，與戶籍制度相關(guān)的一些制度沒有被觸動(dòng)，影響了戶籍制度改革的效果。一是就業(yè)制度。例如，一些地方對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)實(shí)行總量控制、用工審批、工種限制，以及收取各種管理費(fèi)等。二是社會(huì)保障制度。外來民工一般不享受任何保險(xiǎn)待遇，只有部分從事高危工種的民工才享受工傷保險(xiǎn)。而且，對(duì)于外來民工的社會(huì)保障應(yīng)當(dāng)是由企業(yè)還是民工自己負(fù)擔(dān)沒有統(tǒng)一規(guī)定，即使有社會(huì)保障，外來民工在返鄉(xiāng)時(shí)也很難帶走。三是子

6、女的教育制度。進(jìn)入當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和生活的農(nóng)民，如果沒有取得當(dāng)?shù)貞艨?，子女上學(xué)就要交納各種名義的不合理收費(fèi)。在具體制度措施上，要做好5件事：一是繼續(xù)推進(jìn)戶籍制度改革。要逐步以居住地登記制度和身份證管理制度替代戶籍制度，不能再以戶籍管理把農(nóng)民排斥在城市化進(jìn)程之外，把農(nóng)民和市民分為兩個(gè)不平等的階層。二是要消除對(duì)農(nóng)民就業(yè)的歧視。要盡快修改勞動(dòng)法，進(jìn)一步完善勞動(dòng)合同制度，根據(jù)實(shí)際情況逐步建立起覆蓋全體勞動(dòng)者的市場(chǎng)化的醫(yī)療衛(wèi)生和勞動(dòng)保障體系，認(rèn)真清理限制農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的有關(guān)政策規(guī)定和亂收費(fèi)。三是要搞好農(nóng)民就業(yè)服務(wù)。要建設(shè)為農(nóng)民外出就業(yè)服務(wù)的職業(yè)介紹網(wǎng)絡(luò)，定期發(fā)布勞務(wù)信息。四是要加強(qiáng)農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)。要充分利用勞動(dòng)、就

7、業(yè)、教育部門的師資、技術(shù)和設(shè)施，開展多形式、多渠道的職業(yè)技能培訓(xùn)，切實(shí)提高外出民工的職業(yè)技能素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)就業(yè)崗位的能力。五是要妥善解決外出就業(yè)民工子女的就學(xué)問題。有關(guān)部門要逐步取消公立學(xué)校借讀費(fèi)、贊助費(fèi)等不合理收費(fèi)，讓所有有穩(wěn)定就業(yè)和生活基礎(chǔ)的外來家庭能夠?qū)⒆优瓦M(jìn)當(dāng)?shù)卣?guī)學(xué)校就學(xué)。其次，要促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由于資本密集度相對(duì)較低，在轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力方面仍將發(fā)揮重要作用。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中，一是要注重所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)吸收勞動(dòng)力的能力強(qiáng)；二是要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；三是要注重區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)結(jié)合。再次，要推進(jìn)城鎮(zhèn)化

8、?，F(xiàn)在，城鎮(zhèn)化中的一個(gè)重要的、根本性的問題是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中行政導(dǎo)向過強(qiáng)。主要表現(xiàn)是：1、人為地改縣為市、撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn)、發(fā)展小城鎮(zhèn)，結(jié)果這些市、鎮(zhèn)的功能不健全，缺乏對(duì)農(nóng)民、企業(yè)的吸引力。2、以行政手段強(qiáng)令鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)集中，增加創(chuàng)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的成本。3、由于存在等級(jí)化的城鎮(zhèn)行政體系，上級(jí)城鎮(zhèn)不會(huì)把手中的資源用于支持與自身關(guān)系不大的下級(jí)城鎮(zhèn)，反而會(huì)通過行政手段從下級(jí)城鎮(zhèn)獲取更多的資源，用于自身所在地的城鎮(zhèn)建設(shè)。而下級(jí)城鎮(zhèn)尤其小城鎮(zhèn)，要完成上級(jí)政府部門下達(dá)的種種任務(wù)，卻沒有自己相對(duì)獨(dú)立的財(cái)政。這兩方面使小城鎮(zhèn)發(fā)展受到資金的制約。4、城鎮(zhèn)政府管理目標(biāo)模糊，職能偏重于管理經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)干預(yù)過多，忽視對(duì)城鎮(zhèn)的

9、綜合管理；重視城鎮(zhèn)的外在形象，忽視城鎮(zhèn)整體素質(zhì)的提高。5、城鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)龐大，部門之間職能交叉。6、城鎮(zhèn)化過程中的農(nóng)用土地轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)土地完全由政府控制，級(jí)差收益主要被政府和房地產(chǎn)商瓜分，其中房地產(chǎn)商得到的太多。據(jù)調(diào)查，在土地收益分配中，農(nóng)民只得到5%，村一級(jí)得到25%，政府及其各部門得到70%.農(nóng)民得到的補(bǔ)償太少，不足以使其進(jìn)城定居、就業(yè)。城鎮(zhèn)發(fā)展是公平環(huán)境下的市場(chǎng)選擇的過程，而不是政府決策的過程。綜觀發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，可以看到，它們很少通過行政手段來維持城鎮(zhèn)發(fā)展。因此，推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，就必須改革傳統(tǒng)的等級(jí)化的城鎮(zhèn)行政管理體制，減少多層次的行政管理格局。一是要對(duì)已經(jīng)形成規(guī)模的小城鎮(zhèn)下放權(quán)限，同

10、上級(jí)政府合理劃分事權(quán)，建立相對(duì)完善的精干高效的管理體制，減少中間管理層次；二是在合理劃分事權(quán)的基礎(chǔ)上實(shí)行分稅制的財(cái)政體制，建立小城鎮(zhèn)獨(dú)立的一級(jí)財(cái)政；三是按照小政府、大社會(huì)的方式，設(shè)置城鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)解決管理權(quán)限的劃分。 三、創(chuàng)新金融服務(wù)，改善農(nóng)村信貸 目前，農(nóng)村信用社已經(jīng)成為農(nóng)村金融的主力軍和聯(lián)系農(nóng)民的金融紐帶，農(nóng)民從事簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的信貸資金需要基本能得到滿足。但是，農(nóng)村金融服務(wù)整體上還是不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。農(nóng)民從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的大額資金需要，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)展科技含量高、附加值高的生產(chǎn)所需要的資金，由于信用社資金有限，還不能得到滿足。當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)的資金方面存在的主

11、要問題是：1、農(nóng)村金融體系不健全，缺乏向農(nóng)村的輸血機(jī)制.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的職能定位需要進(jìn)一步明確，特別是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社。農(nóng)村信用社還承擔(dān)一些政策性業(yè)務(wù)，影響了其職能的發(fā)揮。2、農(nóng)村資金外流嚴(yán)重，影響農(nóng)村資金的供應(yīng)。一是國(guó)有商業(yè)銀行在縣及縣以下吸收的存款大部分上調(diào)，用于支持大企業(yè)、大項(xiàng)目，用于農(nóng)村的很少。據(jù)估計(jì)，每年從這一渠道流出農(nóng)村的資金有2000-3000億元，占商業(yè)銀行農(nóng)村存款的80%左右。二是郵政儲(chǔ)蓄從農(nóng)村吸收了大量存款，不但只存不貸，而且上存人民銀行的利率是商業(yè)銀行的2倍，刺游了郵政部門吸收存款的積極性。郵政儲(chǔ)蓄上存利率高與郵政部門利用郵政儲(chǔ)蓄收益彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)虧損有關(guān)。2001年末，

12、郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)存款余額5911億元，其中縣及縣以下的存款余額3781億元，這些資金直接流出了農(nóng)村。3、對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的支持政策不夠。農(nóng)村信用社吸收的資金大部分是農(nóng)民的儲(chǔ)蓄存款，成本較高，而投放的貸款大部分是農(nóng)業(yè)貸款，風(fēng)險(xiǎn)較大，收益率低，因此，農(nóng)村信用社的盈利能力十分有限。很多國(guó)家都對(duì)這類機(jī)構(gòu)給予免稅政策，以體現(xiàn)支持農(nóng)村和農(nóng)民。但是，我國(guó)的農(nóng)村信用應(yīng)仍需繳納高額稅收，政府在財(cái)政、資金等方面的支持也很不夠。4、國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)資金支持水平低。據(jù)世貿(mào)組織資料顯示，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值和國(guó)內(nèi)綜合支持量（ams）均為負(fù)數(shù)。5、農(nóng)戶新增投資中，用于農(nóng)業(yè)的比重明顯偏低，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的非農(nóng)化傾向。針對(duì)以上問題，可以采

13、取的主要措施，一是組織創(chuàng)新。要深化農(nóng)村金融組織體制改革，明確界定農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社的職能，充分發(fā)揮政策金融、商業(yè)金融和合作金融的作用。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要改變目前收購(gòu)銀行的專業(yè)性政策銀行現(xiàn)狀，增加其政策性金融的綜合支持功能。成為支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化的主導(dǎo)銀行，支持農(nóng)村全面發(fā)展的開發(fā)銀行，引導(dǎo)商業(yè)銀行和合作金融的資金流向。農(nóng)村信用社要因地制宜地改革組織方式，重點(diǎn)支持農(nóng)戶發(fā)展生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。二是制度創(chuàng)新。一方面要建立農(nóng)村資金用于農(nóng)村的機(jī)制，包括：充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行發(fā)行金融債券籌集國(guó)內(nèi)外資金，用于支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金能力。改革郵政儲(chǔ)蓄制度，降低郵政儲(chǔ)蓄資金轉(zhuǎn)存中央銀行的利率，并通過再貸款機(jī)制將郵政儲(chǔ)

14、蓄在縣及縣以下吸收的資金返還農(nóng)村使用；在農(nóng)村吸收資金的各類商業(yè)銀行也要安排一定比例的資金用于支持農(nóng)村發(fā)展；放開農(nóng)村信用社存貸款利率，提高農(nóng)村信用社吸收農(nóng)村資金的能力。另一方面要對(duì)支農(nóng)資金實(shí)行優(yōu)惠政策，比如減免農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用社稅收。三是業(yè)務(wù)創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要恢復(fù)種子貸款、林業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)貸款、扶貧貸款等業(yè)務(wù)，開辦小城鎮(zhèn)建設(shè)貸款業(yè)務(wù)，農(nóng)村票據(jù)交換業(yè)務(wù)，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的資金需求。農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)種類少，不能滿足農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民的需要，也降低了自身的實(shí)力，原因在于存在著對(duì)農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)發(fā)展的歧視性規(guī)定。應(yīng)當(dāng)允許農(nóng)村信用社代理財(cái)政性資金、社會(huì)保障資金、證券客戶交易保證金等的存款業(yè)務(wù)；允

15、許農(nóng)村信用社辦理銀行卡等結(jié)算工具，為農(nóng)民提供及時(shí)便捷的服務(wù)；允許農(nóng)村信用社開辦代理證券、代理保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)。 四、完善農(nóng)村稅費(fèi)改革，實(shí)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付 農(nóng)村稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重。從1994年到1999年，全國(guó)農(nóng)民人均純收入年均增長(zhǎng)了12.6%，而農(nóng)民人均承擔(dān)的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)稅、提留統(tǒng)籌費(fèi)、社會(huì)負(fù)擔(dān)和兩工（積累工和義務(wù)工），卻分別增長(zhǎng)了12.7%、10.3%、29.3%和1.9%.此外，農(nóng)民負(fù)擔(dān)還出現(xiàn)了越來越復(fù)雜化、隱性化的趨勢(shì)。雖然農(nóng)村稅費(fèi)改革取得了一定成效，從安徽、江蘇等地的試點(diǎn)看，減負(fù)率一般在20%以上，但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)農(nóng)民的負(fù)擔(dān)仍然比較重。我國(guó)可能是世界上唯一對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民征收高額稅收的國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家

16、中的主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)不僅不向農(nóng)民征收稅費(fèi)，反而給予直接補(bǔ)貼。美國(guó)、歐盟對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼攤到每公頃耕地上分別為100-150美元和300-350美元；而我國(guó)的農(nóng)業(yè)稅費(fèi)攤到每公頃耕地上，約為100-150美元。這一正一負(fù)之間，每公頃的收入就相差200-500美元。我國(guó)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模本來就小，處于很不利的競(jìng)爭(zhēng)地位；過重的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步削弱了我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外，我國(guó)對(duì)農(nóng)民的支持政策的方式很不合理，效率低下。主要是國(guó)家花費(fèi)了巨額的財(cái)政支出，對(duì)糧食流通環(huán)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)貼，農(nóng)民得到的好處是間接的，并不明顯。更進(jìn)一步講，這種補(bǔ)貼方式在我國(guó)加入wto后效果會(huì)更差，因?yàn)楸Ｗo(hù)價(jià)將使國(guó)內(nèi)價(jià)格維持在較高水平，從而使進(jìn)口糧

17、食有利可圖，使進(jìn)口配額得以實(shí)現(xiàn)。這時(shí)，國(guó)家花費(fèi)在糧食流通方面的高額補(bǔ)貼，在實(shí)質(zhì)上將部分地轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)國(guó)外農(nóng)民的補(bǔ)貼。所以，要減免農(nóng)業(yè)稅費(fèi)，同時(shí)改革我國(guó)對(duì)農(nóng)民支持政策的方式，從對(duì)流通領(lǐng)域的支持轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)農(nóng)民的直接支持。減免農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的具體方法有兩種：一是在已經(jīng)進(jìn)行稅費(fèi)改革的地方按比例減稅。即首先根據(jù)國(guó)家財(cái)力確定直接補(bǔ)貼額，再根據(jù)直接補(bǔ)貼額與農(nóng)業(yè)稅的計(jì)算基礎(chǔ)（常年產(chǎn)量與規(guī)定價(jià)格）確定直接補(bǔ)貼率，然后在農(nóng)業(yè)稅率中減去直接補(bǔ)貼率即為實(shí)際需要征收的農(nóng)業(yè)稅率。假如，稅費(fèi)改革后的農(nóng)業(yè)稅率是7%，如果直接補(bǔ)貼率確定為4%，則只需要征收3%的農(nóng)業(yè)稅。隨著國(guó)家財(cái)力的增強(qiáng)，可逐步增加補(bǔ)貼強(qiáng)度，相應(yīng)降低農(nóng)業(yè)稅率。二是在沒有進(jìn)

18、行稅費(fèi)改革的地方按稅費(fèi)項(xiàng)目減免?？砂凑障群蟛襟E，分別取消現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅和屠宰稅；再取消教育費(fèi)附加等。在這兩種方法中地方政府由于農(nóng)業(yè)稅費(fèi)減少而減少的財(cái)政收入，由上級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付彌補(bǔ)。也就是說，國(guó)家的補(bǔ)貼并不直接發(fā)放給農(nóng)民，農(nóng)民實(shí)際上得到的直接補(bǔ)貼是農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的減少。這兩種方法極為便利和有效，在操作上不需要增加成本，而且國(guó)家每拿出一元錢都直接為農(nóng)民所獲得，補(bǔ)貼效率高。上述稅費(fèi)改革方案也具有財(cái)力上的可行性，因?yàn)?001年國(guó)家就增加財(cái)政收入近3000億元，而農(nóng)民的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)總額不過1200億元左右。但是，由于2002年中央財(cái)政安排150億元支持農(nóng)村稅費(fèi)改革的專項(xiàng)資金規(guī)模已定，轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模有限

19、，上述改革方案不大可能立即實(shí)施，但仍然可以作為長(zhǎng)期的改革方案。近期可以將農(nóng)村稅費(fèi)改革與糧食補(bǔ)貼方式改革結(jié)合起來，即：在現(xiàn)行稅費(fèi)改革方案的基礎(chǔ)上，改糧食保護(hù)價(jià)收購(gòu)為直接補(bǔ)貼農(nóng)民，以農(nóng)民應(yīng)得的補(bǔ)貼頂?shù)謶?yīng)交的農(nóng)業(yè)稅；因頂?shù)侄鴾p少的地方財(cái)政收入，由糧食風(fēng)險(xiǎn)基金彌補(bǔ)。這樣做，有利于更好地保護(hù)農(nóng)民的利益，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于促進(jìn)國(guó)有糧食購(gòu)銷企業(yè)改革，有利于全國(guó)糧食收購(gòu)政策的統(tǒng)一和產(chǎn)銷區(qū)的銜接，有利于與國(guó)際慣例接軌。這樣做，也為上述改革方案的實(shí)施找到了資金，不需要政府?dāng)U大財(cái)政支出；還可以為今后實(shí)施更大規(guī)模、更大范圍對(duì)農(nóng)民的直接收入補(bǔ)貼積累經(jīng)驗(yàn)。開展這項(xiàng)工作的條件已經(jīng)基本成熟，如農(nóng)村稅費(fèi)改革已經(jīng)有了

20、一定的基礎(chǔ)，當(dāng)前市場(chǎng)糧食價(jià)格比較穩(wěn)定。據(jù)悉，安徽等地在2002年準(zhǔn)備試行這種方式。建議在進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革的地方推廣這種方式。 目前，我國(guó)的縣級(jí)財(cái)政尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政面臨著嚴(yán)重的問題，不僅影響了基層政府的正常運(yùn)作，也使基層政府無力提供充足的公共產(chǎn)品，還加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)?？h鄉(xiāng)財(cái)政擺脫不了困境，農(nóng)村稅費(fèi)改革是很難推進(jìn)的，從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的目標(biāo)也是很難實(shí)現(xiàn)的。因此，應(yīng)當(dāng)把解決縣鄉(xiāng)財(cái)政困難列入國(guó)家宏觀決策的重要議事日程。一是要完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，保證貧困縣域的基本供給需求；二是加大對(duì)部分貧困縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，改善其投資環(huán)境；三是進(jìn)一步完善分稅制，可增加中西部地區(qū)縣級(jí)增值稅的留成比例；四是減少和取

21、消各種基金，減少上級(jí)財(cái)政對(duì)縣級(jí)財(cái)力的集中。例如，中央和省都建立了水利基金、糧食風(fēng)險(xiǎn)基金等一些基金，從縣級(jí)拿走了大量資金，應(yīng)當(dāng)縮小規(guī)?；蛉∠?教育支出是鄉(xiāng)財(cái)政支出的大頭.為保證農(nóng)村義務(wù)教育不受農(nóng)村稅費(fèi)改革的影響，中央決定進(jìn)一步完善農(nóng)村義務(wù)教育管理體制，特別是明確了縣級(jí)政府對(duì)本地農(nóng)村義務(wù)教育負(fù)有主要責(zé)任，要求教師工資由縣級(jí)政府統(tǒng)一發(fā)放。但基層干部普遍反映，由于縣級(jí)可用財(cái)力少，這樣做并不能真正解決拖欠教師工資問題。而且，縣發(fā)放教師工資的錢還是來自鄉(xiāng)，鄉(xiāng)的錢主要還是來自農(nóng)民上繳的稅費(fèi)，最終還是主要依靠農(nóng)民辦農(nóng)村義務(wù)教育。所以，還必須進(jìn)一步調(diào)整和完善農(nóng)村義務(wù)教育的管理體制和投入機(jī)制，建議：第一，農(nóng)村中

22、小學(xué)教師工資改由中央、地方各級(jí)政府共同負(fù)擔(dān)，由縣統(tǒng)管。我國(guó)農(nóng)村中小學(xué)教師約690萬人，按每年人均工資7000元計(jì)算，全年共需要483億元。中央和地方各負(fù)擔(dān)多少，可視地方的財(cái)力而定?？傮w上講，中央和地方政府承擔(dān)的比例可以定為5：5，即中央財(cái)政承擔(dān)約240億元。就中央財(cái)力情況而言，應(yīng)該是可以承受的。這些年來，中央財(cái)政在農(nóng)村義務(wù)教育方面欠帳較多，現(xiàn)在是增加中央財(cái)政對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育投入的時(shí)候了。 第二，重新核定農(nóng)村中小學(xué)公用經(jīng)費(fèi)的最低支出水平，設(shè)立學(xué)?；▽？?。農(nóng)村中小學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的公共經(jīng)費(fèi)，應(yīng)主要由縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府財(cái)政安排。目前，學(xué)生家庭承擔(dān)的公共經(jīng)費(fèi)的比例偏高，要逐步降低。對(duì)國(guó)定貧困縣的農(nóng)村中小學(xué)生，逐

23、步實(shí)行免費(fèi)提供教科書的制度，所需資金由中央和省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌解決。對(duì)農(nóng)村中小學(xué)實(shí)行寄宿制的，要提高對(duì)困難學(xué)生的助學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)。為解決農(nóng)村中小學(xué)危房問題，國(guó)務(wù)院決定在2001年和2002年共安排30億元專項(xiàng)資金，用于中小學(xué)危房改造。由于每年都要自然產(chǎn)生一些危房，為確保農(nóng)村學(xué)校危房問題及時(shí)得到解決，國(guó)家在該項(xiàng)工程實(shí)施完成后仍應(yīng)按每年15億元保留此項(xiàng)資金；同時(shí)，推動(dòng)省、市、縣將農(nóng)村中小學(xué)校舍必需的建設(shè)與維修納入各級(jí)政府的基建計(jì)劃，設(shè)立學(xué)?；▽？睿瑥亩纬梢环N有效的投入保障機(jī)制。 第三，實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革后，中央應(yīng)確定一定比例的稅收專門用于農(nóng)村教育。農(nóng)村稅費(fèi)改革后，農(nóng)村教育費(fèi)附加和農(nóng)村教育集資將被取消，現(xiàn)行的

24、農(nóng)村義務(wù)教育投入體制將發(fā)生重大變化。一些縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)力將有較大幅度下降。以其目前的財(cái)力尚且保證不了教師的工資，稅費(fèi)改革后義務(wù)教育費(fèi)用不足的矛盾會(huì)更突出。因此，在稅費(fèi)改革中，應(yīng)以改革前義務(wù)教育所用經(jīng)費(fèi)為基數(shù)，從稅收中切出一定比例，專門用于農(nóng)村義務(wù)教育。 五、通過制度變遷和組織創(chuàng)新，發(fā)展農(nóng)民的市場(chǎng)中介組織和行業(yè)協(xié)會(huì) 農(nóng)村組織創(chuàng)新的一個(gè)方面是培育和發(fā)展按農(nóng)產(chǎn)品分類的行業(yè)協(xié)會(huì)等市場(chǎng)中介組織。各地區(qū)現(xiàn)已發(fā)展起來的按農(nóng)產(chǎn)品分類的專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)已具備行業(yè)協(xié)會(huì)的雛形，可加以引導(dǎo)和扶持，使之成為地區(qū)一級(jí)甚至全國(guó)層面的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，它們將在信息傳遞、技術(shù)服務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷和對(duì)外維護(hù)中國(guó)農(nóng)民合法權(quán)益等方面發(fā)揮重要作用。

25、 農(nóng)村組織創(chuàng)新的另一個(gè)重要方面是促進(jìn)農(nóng)民自己的農(nóng)用生產(chǎn)資料購(gòu)買及農(nóng)產(chǎn)品銷售和加工方面的合作組織的形成。通過組建農(nóng)民的合作社，可以提高農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度，使千千萬萬的農(nóng)民以較低的成本整體進(jìn)入市場(chǎng)，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，這將是深化農(nóng)村改革、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)第二次飛躍的一個(gè)重要的突破口。農(nóng)民自己的合作經(jīng)濟(jì)組織與行業(yè)協(xié)會(huì)一樣，將是政府有關(guān)部門在國(guó)外進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判時(shí)持有的一個(gè)頗有份量的砝碼。 建議盡快制定合作社法。合作社如不具備合法性，就根本談不上在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成為一支抗衡力量，也談不上增強(qiáng)農(nóng)民自身的談判地位。在國(guó)家短期內(nèi)不可能出臺(tái)合作社法的前提下，地方政府可采取變通的方式，發(fā)布地方性的法規(guī)，促進(jìn)當(dāng)?shù)睾献魃绲陌l(fā)展。地方政府除了核準(zhǔn)合作社的登記注冊(cè)外，還要配套出農(nóng)民專業(yè)合作社的示范章程，明確合作社的質(zhì)的規(guī)定性，界定合作社的內(nèi)涵、外延及內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、管理機(jī)制等，這樣各類合作組織即可對(duì)號(hào)入座，打破原來的部門界限，在統(tǒng)一的制度規(guī)范和名稱下整合起來。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，發(fā)育農(nóng)民作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的各種新型組織形式，最后組成由政府有關(guān)部門、涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)民生產(chǎn)者組織、貿(mào)易部門等方面代表參加的各種產(chǎn)品