2020高考作文題目預(yù)測及范文:為“禁補令”鼓掌_第1頁
2020高考作文題目預(yù)測及范文:為“禁補令”鼓掌_第2頁
2020高考作文題目預(yù)測及范文:為“禁補令”鼓掌_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2020高考作文題目預(yù)測及范文:為“禁補令”鼓掌【作文題】閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。 (60 分)教育部發(fā)文, 提出中小學(xué)校禁止組織學(xué)生集體補課、 有償補課, 各地教育行政部門要對學(xué)校違規(guī)補課現(xiàn)象進(jìn)行堅決查處,對校外培訓(xùn)機構(gòu)各類違規(guī)補課現(xiàn)象,要會同有關(guān)部門加強監(jiān)管,依規(guī)嚴(yán)處。對這一最嚴(yán)“禁補令”, 社會各界反應(yīng)不一 . 有人強烈反對, 有人極力支持,也有人持懷疑態(tài)度。 對這一“禁補令” , 你的觀點態(tài)度是什么?請聯(lián)系現(xiàn)實,自擬標(biāo)題,寫一篇不少于800 字的記敘文或議論文。要求講真話,寫真情,有真見 ;不得套作或抄襲?!緦忣}指導(dǎo)】此作文題主要有如下優(yōu)點: 1. 絕大部分學(xué)生基本做到了講真話,

2、寫真情,有真見,比如結(jié)合自己所見所聞各抒己見,基本沒有空話大話假話。 2. 有部分同學(xué)能深入挖掘, 直擊問題核心: 比如補課涉及到教育公平問題, 教育使命問題,“禁補”體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變教學(xué)方式, 提高課堂教學(xué)效率, 提高教育教學(xué)質(zhì)量, 使教育真正由應(yīng)試教育向素質(zhì)教育邁進(jìn)的理念和決心, 也有利于鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí), 快樂學(xué)習(xí), 培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。 之所以補課主要是因為心態(tài)問題, 以及之前的不學(xué)習(xí)等等情, 有真見, 比如結(jié)合自己所見所聞各抒己見, 基本沒有空話大話假話。 3. 不少同學(xué)在具體分析時,語言鮮活、犀利,行文流暢,這也許這得益于講真話的原因。但也存在不少問題: 1. 很多同學(xué)沒能深入

3、思考, 只著眼于自己一畝三分地,觀點偏激、 淺陋, 不能透過現(xiàn)象分析事物本質(zhì), 還有不少同學(xué)只在高考的圈子里繞彎彎。比如,“你禁補,我高考還考啥?”“禁補令下了,你倒是快活了,卻毀了我的一生。 ”“學(xué)習(xí)就是為了高考。 ”“禁補令好, 學(xué)生們終于可以在游戲的天空里自由翱翔了?!钡?. 平時不關(guān)注社會人生,不關(guān)注身邊的生活,所以無話可寫,行文顛三倒四,翻來覆去總是那幾句話。 3. 寫成議論文的時候,行文空洞,光顧著歇斯底里吶喊,而不能有針對性地論證。 4. 錯別字多,病句多,還有不寫標(biāo)題的。等等。【佳作欣賞】:為“禁補令”鼓掌當(dāng)“禁補令”一道驚雷, 響徹大地之時, 教育界已然沸騰, 紛紛開始了全民

4、 大討論,余既為高三學(xué)子,感受自深,現(xiàn)述之如下:“禁補令”初下之時,各界情態(tài),或喜或怒,或驚或悲,不一而足,眾生相頗有可觀之處。高一高二學(xué)生聞之,如蒙天恩,無不歡呼雀躍; 各補課學(xué)校的校長們聞之,則如喪考妣,悲憤不能自已,唯高三的師生聞之,喜憂參半。長假漫漫,安然于家中休養(yǎng)自是快意,然而高考在即,又不能不有所作為。在我看來,“禁補令”當(dāng)為今年第一快意人心之事,諸君何必憂愁! “禁補”非“禁學(xué)”,于高考有所希冀者,在家中自可努力,學(xué)問之事,并非困于一室間方有所得。有道是“治亂世,用重典”?!敖a令”正是針對當(dāng)今補課學(xué)校層出不窮,教育市場兵荒馬亂的現(xiàn)狀而下的一劑“猛藥”。 當(dāng)高考已如達(dá)摩克利斯之劍

5、高懸頭頂,各學(xué)校無不加班加點,求那獨木橋上的生機。于是學(xué)生疲于奔命,整日于墨卷間輾轉(zhuǎn), 素質(zhì)教育遂成了一紙空文。 當(dāng)補課已如軍備競賽般愈演愈烈, 如此的“教育公平化”已讓學(xué)生身心皆苦。 “禁補令”針對此而生, 無疑是對廣大師生的一次“解放”, 只有大家都不補課了, 于同一起跑線的那種競爭, 方才是真正的教育公平。其實幾年前剛剛發(fā)布禁補, 無奈只改其一點, 反倒是養(yǎng)肥了一大批培訓(xùn)學(xué)校。而今年教育部則汲取了教訓(xùn), 發(fā)文對于培訓(xùn)機構(gòu)一視同仁, 狠狠地煞了它們的氣焰。隨“補課”而生的眾培訓(xùn)學(xué)校,若“新x 方”、“馬 x 特”,幾年間為地方gdp 故出了重大貢獻(xiàn),可學(xué)生們究竟從他們插科打渾的課堂氛圍和填

6、鴨式的教學(xué)方法中收獲了什么 ?只是大多數(shù)家長的血汗錢如流水般匯集到了少數(shù)人的腰包中。 這樣的機構(gòu)是中國教育之痛, 而禁補令恰如一把鋒利的手術(shù)刀, 為百姓割去這些滋生物,讓高中教育有一個健康的體魄。十年之計樹木,百年之計樹人。教育是國家大計,不可不慎。改革之道,牽一發(fā)而動全身,固然會有陣痛。昔商鞅變法,雖初有不便,然秦皇行之,秦故雄于六國 ; 而荊公變法,幾次廢主,功敗垂成,宋固有靖康之恥。前史當(dāng)為鑒。禁補令的下達(dá), 是為了讓高中教育在一個良性的土壤上生長, 培育出棟梁之才。 如能一直推行,教育補課之風(fēng)必有好轉(zhuǎn)。如果在起點就己迷失了路, 或許腳下就會踩滿孤獨。 我們的父輩也曾年輕過,可他們的世界里并沒有這么繁重的課業(yè), 只有藍(lán)天碧海, 山花爛漫, 他們最終不也成了參天大樹?禁補之后,我們,或許也能一樣?!军c評】本文觀點鮮明,論述有力,“禁補非禁學(xué)”,啟人思考。由不同年“禁補非禁學(xué),啟人思考。由不同年級的學(xué)生反映談到自己的觀點, 由補課之弊談到改革之痛, 最后比較于父輩的教育狀況, 層次清楚, 留有余韻。 能從社會角度進(jìn)行思考, 語言簡潔、 流暢、 圓熟、老到?!敖a”的意義何在,宜有正面的思考和表達(dá)。對于培訓(xùn)機構(gòu),教育廳似無力掌控。來源:搜狐自媒體20

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論