事故案例:綜合:26個(gè)事故_第1頁
事故案例:綜合:26個(gè)事故_第2頁
事故案例:綜合:26個(gè)事故_第3頁
事故案例:綜合:26個(gè)事故_第4頁
事故案例:綜合:26個(gè)事故_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、事故案例:綜合:26個(gè)事故1 建筑施工腳手架及模板支撐系統(tǒng)建筑施工腳手架及模板支撐系統(tǒng) (安全事故案例)(安全事故案例) 事故案例:綜合:26個(gè)事故2 某工地砌內(nèi)墻時(shí),發(fā)生了人隨腳手板墜地死亡事故。某工地砌內(nèi)墻時(shí),發(fā)生了人隨腳手板墜地死亡事故。該樓為三 層框架結(jié)構(gòu),樓板面到梁底高3.3m,里腳手高2.1m,只用了3 根立桿(間距28m),沒有設(shè)大橫桿和掃地桿,腳手板搭接亦 不足10cm,造成架子嚴(yán)重不穩(wěn)。在轉(zhuǎn)移工作面時(shí),3名瓦工中 有2人已下架,另1人清理灰桶,當(dāng)他往下扔桶時(shí),架子晃動(dòng), 使腳手板脫落,導(dǎo)致該名工人隨腳手板墜地死亡。 施工注意問題:施工注意問題: 1 1、違反搭設(shè)規(guī)定(結(jié)構(gòu)的設(shè)

2、計(jì)尺寸不符合要求),、違反搭設(shè)規(guī)定(結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)尺寸不符合要求), 腳手架結(jié)構(gòu)不穩(wěn),倒塌傷人。腳手架結(jié)構(gòu)不穩(wěn),倒塌傷人。 案例1:砌筑架:砌筑架人、腳手板墜落人、腳手板墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事故3 規(guī)范規(guī)定(規(guī)范規(guī)定(6 構(gòu)造要求構(gòu)造要求6.1 腳手架設(shè)計(jì)尺寸腳手架設(shè)計(jì)尺寸6.1.1) 在符合本規(guī)范第4.3.2條規(guī)定時(shí),常用敞開式單、雙排腳手架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì) 尺寸,宜按表6.1.1-1、表6.1.1-2采用。 事故案例:綜合:26個(gè)事故4 對以上表說明: 橫距(橫向水平桿跨度)、縱距在(縱向水平桿跨度) 是根據(jù)一層作業(yè)層上的施工荷載按本規(guī)范第5.2.15.2.2 條的公式計(jì)算,取計(jì)算結(jié)果中能滿

3、足強(qiáng)度、撓度、抗滑三取計(jì)算結(jié)果中能滿足強(qiáng)度、撓度、抗滑三 項(xiàng)要求的最小跨度值,偏于安全項(xiàng)要求的最小跨度值,偏于安全(縱距計(jì)算見表4-1、表 4-2)。 橫距、步距是參考我國長期使用的經(jīng)驗(yàn)值。橫距、步距是參考我國長期使用的經(jīng)驗(yàn)值。 事故案例:綜合:26個(gè)事故5 案例1:某廠工地進(jìn)行磚墻勾縫作業(yè),采用兩步腳手架,小橫桿間 距為2.6m,4名工人均未戴安全帽登上高3.5m的二層架面,其 中2人站在東面一塊長3 m、寬21cm的木腳手板上,板的跨中放 一灰斗,裝了兩桶水泥砂漿,剛要開始工作,該腳手板即在其 南端60cm處(有1直徑8cm的節(jié)疤)斷裂,4名工人連同腳手板墜 入地面,造成1人死亡和3人輕傷

4、。 規(guī)范規(guī)定(規(guī)范規(guī)定(6.2.2)2: 作業(yè)層上非主節(jié)點(diǎn)處的橫向水平桿,宜根據(jù)支承腳手板的需要等作業(yè)層上非主節(jié)點(diǎn)處的橫向水平桿,宜根據(jù)支承腳手板的需要等 間距設(shè)置,最大間距不應(yīng)大于縱距的間距設(shè)置,最大間距不應(yīng)大于縱距的1/2; 問題:作業(yè)層上非主節(jié)點(diǎn)處的橫向水平桿有不設(shè)的,或已設(shè),但 最大間距大于縱距的1/2;增大腳手板的彎矩及變形。 案例2:砌筑架:砌筑架人、腳手板墜落人、腳手板墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事故6 舉例:某宿舍工程中,采用單排腳手架進(jìn)行外墻抹灰作業(yè),小橫桿僅插入 墻內(nèi)6cm(規(guī)定為18cm),腳手眼又較大橫桿高6cm,形成內(nèi)高外低,且小 橫桿外端又沒有與大橫桿用扣件鎖住,2

5、名工人在離地13.2m高的架面上 作業(yè)時(shí),腳下小橫桿發(fā)生“抽千”(即滑出),致使4塊鋼腳手板墜落, 造成1人死亡和1人重傷事故。 4 4、規(guī)范規(guī)定(、規(guī)范規(guī)定(6.2.26.2.2)3 3 :當(dāng)使用沖壓鋼腳手板、木腳手板、竹串片腳手 板時(shí),雙排腳手架的橫向水平桿兩端均應(yīng)采用直角扣件固定在縱向水平 桿上;單排腳手架的橫向水平桿的一端,應(yīng)用直角扣單排腳手架的橫向水平桿的一端,應(yīng)用直角扣 件固定在縱向水平桿上,另一端應(yīng)插入墻內(nèi),插入件固定在縱向水平桿上,另一端應(yīng)插入墻內(nèi),插入 長度不應(yīng)小于長度不應(yīng)小于180mm180mm; 問題:單排腳手架的橫向水平桿的一端未固定,另一端插入長 度小于180mm;造

6、成腳手架結(jié)構(gòu)不穩(wěn)。 案例3:砌筑架:砌筑架人、腳手板墜落人、腳手板墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事故7 規(guī)范規(guī)定(規(guī)范規(guī)定(6.2.36.2.3) :作業(yè)層腳手板應(yīng)鋪滿、鋪穩(wěn),離開墻面:作業(yè)層腳手板應(yīng)鋪滿、鋪穩(wěn),離開墻面 120120150mm150mm; 問題:作業(yè)層腳手板不鋪滿、沒有鋪穩(wěn),離開墻面大于150mm; 施工有時(shí),在橫向水平桿上鋪一快腳手板,未固定就施工。也 有未鋪腳手板就施工。 事故:在某公司的鍋爐房工地上,腳手架沒有滿鋪腳手 板,1名木工站在只鋪2塊腳手板處鋸木方時(shí),從13m高處墜落到 離地35m高的混凝土平臺(tái)上死亡。 事故:在某工程中進(jìn)行鋪樓板拼縫鋼模作業(yè),一工人站 在離下層

7、樓面275m高的腳手架鋼管(未鋪腳手板)上操作,因 身體失穩(wěn)落地死亡。 案例4:腳手架:腳手架高處墜落高處墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事故8 11、 規(guī)范規(guī)定(規(guī)范規(guī)定(6.4連墻件,連墻件,6.4.1條)條): 注:h步距; la縱距。 問題: 連墻件布置最大間距(豎向、橫向)超出規(guī)定,每根連 墻件覆蓋面積也超出規(guī)定。在施工前期有此問題,有的工地6步架, 只在兩步處設(shè)一排拋撐,也有8米高的架沒有連墻桿及拋撐,人員在 作業(yè)層施工,腳手架晃動(dòng),存在嚴(yán)重安全隱患。 案例5:腳手架:腳手架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故9 事故:事故:在上海某辦公綜合樓工地上的27m高鋼管腳手架整片垂直坍塌,

8、造成2人死亡、2人重傷和10人輕傷的重大事故。 這是一起較為典型的腳手架整體失穩(wěn)坍塌事故。引起事故引起事故 的原因是多方面的,而直接原因則是附墻拉接點(diǎn)不夠和的原因是多方面的,而直接原因則是附墻拉接點(diǎn)不夠和 違反操作規(guī)程,剪斷了一部分拉結(jié)鉛絲。違反操作規(guī)程,剪斷了一部分拉結(jié)鉛絲。 在整個(gè)南側(cè)墻面3027m外腳手架上,僅有5個(gè)剛性的附墻拉結(jié)支撐點(diǎn), 而用10號(hào)鉛絲設(shè)置的拉結(jié)松緊不一,不能有效地起到拉結(jié)作用。 在施工作業(yè)中,工人又隨意剪斷原已偏少的拉結(jié)鉛絲,南墻面第3排 和第4排原設(shè)的8根拉結(jié)鉛絲只剩了2根, 而底部兩排則沒有設(shè)置拉結(jié), 再加上拉結(jié)構(gòu)股數(shù)、方向、材質(zhì)以及垂直偏差較大等其它原因。 事故

9、案例:綜合:26個(gè)事故10 ):): 舊扣件使用前應(yīng)進(jìn)行質(zhì)量檢查,有裂縫、變形的嚴(yán)禁使用,出現(xiàn)滑舊扣件使用前應(yīng)進(jìn)行質(zhì)量檢查,有裂縫、變形的嚴(yán)禁使用,出現(xiàn)滑 絲的螺栓必須更換;絲的螺栓必須更換; 問題:舊扣件使用前未進(jìn)行質(zhì)量檢查,有裂縫、變形的扣件還使用。 舉例:某工程辦公樓工地補(bǔ)設(shè)七、八兩層雙排外腳手架的護(hù)欄。架 子工隨手拿了兩個(gè)未經(jīng)檢查洗油的扣件,其中1個(gè)已斷裂23, 且又使用兩根短的鋼管,1根長1.8m的鋼管用斷裂扣件與立桿聯(lián) 接,另一端用1根長1.1m的短管聯(lián)接。在擰緊扣件時(shí),扣件斷開, 架工和兩根鋼管一起墜落,造成死亡。 案例6:腳手架:腳手架高處墜落高處墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事

10、故11 4848、規(guī)范規(guī)定(、規(guī)范規(guī)定(3.3.33.3.3):): 木腳手板應(yīng)采用杉木制作,其材質(zhì)應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)木腳手板應(yīng)采用杉木制作,其材質(zhì)應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)木結(jié)構(gòu)木結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ5GBJ5)中)中IIII級(jí)材質(zhì)的規(guī)定。腳手板厚度不應(yīng)小級(jí)材質(zhì)的規(guī)定。腳手板厚度不應(yīng)小 于于50mm50mm,兩端應(yīng)各設(shè)直徑為,兩端應(yīng)各設(shè)直徑為4mm4mm的鍍鋅鋼絲箍兩道的鍍鋅鋼絲箍兩道。 問題:木腳手板的寬度小于200mm,厚度小于50mm;腳手板裂紋, 造成腳手板承載力下降。 舉例:在某工程中進(jìn)行鋼筋作業(yè),一工人到低跨架 上取鋼筋,行至與第7步架相接處,因高低架間未設(shè)坡道,且 又只有12

11、5m高,使從第8步架跳到7步架上,正跳在一塊有裂 縫的木腳手板上,將腳手板踩斷,從1075m處墜落死亡 案例7:腳手架:腳手架高處墜落高處墜落 事故案例:綜合:26個(gè)事故12 5、在上海某辦公綜合樓工地上的、在上海某辦公綜合樓工地上的27m高鋼管腳手架整高鋼管腳手架整 片垂直坍塌,造成片垂直坍塌,造成2人死亡、人死亡、2人重傷和人重傷和10人輕傷的重大人輕傷的重大 事故(腳手架整體失穩(wěn)坍塌事故)。事故(腳手架整體失穩(wěn)坍塌事故)。 施工現(xiàn)場當(dāng)時(shí)沿高度共有15排縱向水平桿、30m長的 南面腳手架的中部第45排向南拱出并下沉了2030cm, 聽到斷裂響聲,腳手架隨之向下垂直坍塌,而距建筑物南 側(cè)僅7

12、 m的居民住房未受影響。坍塌的腳手架為南墻面全 部和東西墻面的一部分,東、西墻面腳手架的其余部分因 受北墻面的牽引而被拉成斜梯狀。當(dāng)時(shí)在這段架子上作業(yè) 的有17人,5人聽到響聲后跳入窗內(nèi),1人抱住就近的鑄鐵 落水管,其余11人隨坍塌的腳手架墜落到地面。 案例8:腳手架:腳手架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故13 分析:分析: 這是一起較為典型的腳手架整體這是一起較為典型的腳手架整體 失穩(wěn)坍塌事故。引起事故的原因是多方面失穩(wěn)坍塌事故。引起事故的原因是多方面 的,而直接原因則是附墻拉接點(diǎn)不夠和違的,而直接原因則是附墻拉接點(diǎn)不夠和違 反操作規(guī)程,剪斷了一部分拉結(jié)鉛絲。反操作規(guī)程,剪斷了一部分拉結(jié)

13、鉛絲。在整 個(gè)南側(cè)墻面3027m外腳手架上,僅有5個(gè)剛性的附墻拉 結(jié)支撐點(diǎn),而用10號(hào)鉛絲設(shè)置的拉結(jié)松緊不一,不能有效 地起到拉結(jié)作用。在施工作業(yè)中,工人又隨意剪斷原已偏 少的拉結(jié)鉛絲,事后查出,南墻面第3排和第4排原設(shè)的8 根拉結(jié)鉛絲只剩了2根,而底部兩排則沒有設(shè)置拉結(jié),再 加上拉結(jié)構(gòu)股數(shù)、方向、材質(zhì)以及垂直偏差較大等其它原 因,就使腳手架的主要受力部位在自重和施工荷載作用下 產(chǎn)生整體失穩(wěn)破壞。 事故案例:綜合:26個(gè)事故14 連墻件隨意提前拆除,造成腳手架坍塌,導(dǎo)致連墻件隨意提前拆除,造成腳手架坍塌,導(dǎo)致2 2人死亡,人死亡, 2525人受傷的重大安全事故人受傷的重大安全事故. . 案例9

14、:腳手架:腳手架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故15 腳手架倒塌狀況 事故案例:綜合:26個(gè)事故16 腳手架倒塌另一面狀況腳手架整體彎曲傾覆 事故案例:綜合:26個(gè)事故17 由于連墻措施不可靠,由于連墻措施不可靠,8 8層腳手架瞬間坍塌層腳手架瞬間坍塌 案例10:腳手架:腳手架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故18 某新建工程中發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn)平臺(tái)倒塌,造成傷亡20人的嚴(yán)重事故。 當(dāng)時(shí)兩個(gè)塔樓同時(shí)進(jìn)行外裝修作業(yè),在兩塔樓之間搭設(shè)了長 13.35m、寬6 m、高24m并分為8層的井架運(yùn)料平臺(tái),與兩塔樓的 外腳手架相聯(lián)接。轉(zhuǎn)運(yùn)平臺(tái)沒有經(jīng)過設(shè)汁計(jì)算,也未對使用荷載 加以限制,在各層平臺(tái)上分別堆放著水泥

15、、花磚和砂漿等材料, 總重近40t,且前一天又下過雨,腳手板、溜槽和貯料槽等均增 加了自重,從而形成嚴(yán)重超載。在立桿間距又過大(達(dá)3m)的情況 下,導(dǎo)致了立桿失穩(wěn)。當(dāng)砂漿運(yùn)至第六層平臺(tái)時(shí),平臺(tái)倒塌,并 將兩塔樓的雙排外腳手架拉垮(垮架面積達(dá)2119m2),正在48層 平臺(tái)上作業(yè)的20名工人隨架墜落,造成2人死亡、3人重傷和15人 輕傷。 事故案例:綜合:26個(gè)事故19 腳手架倒塌狀況 腳手架整體側(cè)移、彎曲,架管嚴(yán)重變形 事故案例:綜合:26個(gè)事故20 20042004年年5 5月月1212日日9 9時(shí),時(shí), 河南省安陽安玻公河南省安陽安玻公 司信益工程二期項(xiàng)司信益工程二期項(xiàng) 目剛建成的煙囪,目

16、剛建成的煙囪, 在拆除腳手架作業(yè)在拆除腳手架作業(yè) 時(shí),從時(shí),從6363m m高處倒高處倒 塌,塌,2121人死亡,人死亡,9 9 人受傷。人受傷。 案例11:腳手架:腳手架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故21 事故后現(xiàn)場勘查記錄圖片事故后現(xiàn)場勘查記錄圖片 事故案例:綜合:26個(gè)事故22 模板支撐架安全事故概覽 事故案例:綜合:26個(gè)事故23 20052005年年9 9月月1818日日1010時(shí)時(shí)4040分,重慶楊家坪附近的輕軌施工地段,模分,重慶楊家坪附近的輕軌施工地段,模 板支架突然發(fā)生垮塌,正在腳手架上施工的板支架突然發(fā)生垮塌,正在腳手架上施工的1111名作業(yè)人員全部從名作業(yè)人員全部從

17、 8 8m m高的鋼架上墜落,死傷數(shù)目不詳。高的鋼架上墜落,死傷數(shù)目不詳。 案例21:模板支架:模板支架垮塌(重慶)垮塌(重慶) 事故案例:綜合:26個(gè)事故24 事故案例:綜合:26個(gè)事故25 20032003年年2 2月月1818日日2020時(shí)許,杭州一在建工地發(fā)生模板支撐時(shí)許,杭州一在建工地發(fā)生模板支撐 體系倒塌事故,體系倒塌事故,6 6人死亡,人死亡,1818人受傷。人受傷。 案例22:模板支架:模板支架垮塌(杭州)垮塌(杭州) 事故案例:綜合:26個(gè)事故26 (20032003杭州)杭州) 事故案例:綜合:26個(gè)事故27 20062006年年5 5月月1919日日2121時(shí)時(shí)4040分

18、,沈陽音樂學(xué)院大連校區(qū)工地在進(jìn)行砼澆分,沈陽音樂學(xué)院大連校區(qū)工地在進(jìn)行砼澆 注過程中,發(fā)生屋頂模板支撐體系坍塌事故,注過程中,發(fā)生屋頂模板支撐體系坍塌事故,6 6人死亡,人死亡,1818人受傷。人受傷。 案例23:模板支架:模板支架垮塌(沈陽)垮塌(沈陽) 事故案例:綜合:26個(gè)事故28 2007年年2月月12日下午約日下午約3時(shí)時(shí)35分,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程工分,廣西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程工 地,發(fā)生一起在澆筑過程中屋面模板支撐體系坍塌事故。支撐體地,發(fā)生一起在澆筑過程中屋面模板支撐體系坍塌事故。支撐體 系坍塌高度約系坍塌高度約24米,坍塌面積約米,坍塌面積約450平方米,混凝土作業(yè)班

19、組人平方米,混凝土作業(yè)班組人 員從作業(yè)面墜落并被埋。有員從作業(yè)面墜落并被埋。有7人死亡,人死亡,7人受傷。人受傷。 案例24:模板支架:模板支架垮塌(南寧)垮塌(南寧) 事故案例:綜合:26個(gè)事故29 事故案例:綜合:26個(gè)事故30 20072007年年9 9月月4 4日日1414時(shí)時(shí)4242分,淄博某千人禮堂部位砼澆注時(shí),長分,淄博某千人禮堂部位砼澆注時(shí),長34m34m, 寬寬22.3m22.3m,高,高17m17m的模板支撐體系發(fā)生坍塌,造成的模板支撐體系發(fā)生坍塌,造成4 4人死亡、人死亡、5 5人重人重 傷、傷、4 4人輕傷。人輕傷。 案例25:模板支架:模板支架垮塌(淄博)垮塌(淄博)

20、 事故案例:綜合:26個(gè)事故31 現(xiàn)場清理完成后,現(xiàn)場模板支架基礎(chǔ)情況現(xiàn)場清理完成后,現(xiàn)場模板支架基礎(chǔ)情況 事故案例:綜合:26個(gè)事故32 20072007年年9 9月月6 6日日1414時(shí)時(shí)1010分,鄭州市富田太陽城二期家居廣場中心分,鄭州市富田太陽城二期家居廣場中心 工程,施工過程中采光井模板支撐系統(tǒng)垮塌,造成工程,施工過程中采光井模板支撐系統(tǒng)垮塌,造成7 7人死亡、人死亡、1717 人受傷人受傷 。 案例26:模板支架:模板支架垮塌(鄭州)垮塌(鄭州) 事故案例:綜合:26個(gè)事故33 2005年年8月月21日凌晨日凌晨4時(shí)許,某在建演播廳突然坍塌(時(shí)許,某在建演播廳突然坍塌(支撐大梁的

21、鋼管不堪重 負(fù)),),20多名正在施工的工人從十幾米高的三層樓上摔下并被掉下的水泥板、多名正在施工的工人從十幾米高的三層樓上摔下并被掉下的水泥板、 鋼管埋住。事故造成鋼管埋住。事故造成14名工人受傷,其中名工人受傷,其中1人因搶救無效死亡。人因搶救無效死亡。 案例27:模板支架:模板支架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故34 20052005年年9 9月月5 5日日2222時(shí),北京西單西西工程項(xiàng)目,在砼澆注時(shí),時(shí),北京西單西西工程項(xiàng)目,在砼澆注時(shí), 中庭樓蓋模板支撐體系坍塌,中庭樓蓋模板支撐體系坍塌,8 8人死亡,人死亡,2121人受傷。人受傷。 事發(fā)現(xiàn)場外,撤離現(xiàn) 場的施工人員在等候 著救

22、援消息 事發(fā)工程被層層分包 案例28:模板支架:模板支架垮塌(北京)垮塌(北京) 事故案例:綜合:26個(gè)事故35 混凝土布料機(jī)基座形式布料桿在輸送混凝土?xí)r的沖擊荷載是 造成垮塌的誘發(fā)荷載之一 事故案例:綜合:26個(gè)事故36 事故案例:綜合:26個(gè)事故37 無剪刀撐引起連續(xù)垮塌無剪刀撐引起連續(xù)垮塌 案例29:模板支架:模板支架垮塌垮塌 事故案例:綜合:26個(gè)事故38 事故案例:綜合:26個(gè)事故39 20072007年年7 7月月1717日日1818時(shí)時(shí)2020分,北京東直門內(nèi)大街在建的航天時(shí)代大分,北京東直門內(nèi)大街在建的航天時(shí)代大 廈廈1212層外掛的卸料平臺(tái)發(fā)生垮塌,平臺(tái)內(nèi)層外掛的卸料平臺(tái)發(fā)生

23、垮塌,平臺(tái)內(nèi)2 2名作業(yè)人員墜地死亡,名作業(yè)人員墜地死亡, 墜落的鋼管將地面墜落的鋼管將地面1 1名工人砸傷,一輛汽車嚴(yán)重受損名工人砸傷,一輛汽車嚴(yán)重受損。 案例31:接料平臺(tái):接料平臺(tái)垮塌(北京)垮塌(北京) 事故案例:綜合:26個(gè)事故40 規(guī)范規(guī)定(規(guī)范規(guī)定(9.0.49.0.4):): 作業(yè)層上的施工荷載應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求,不得超載。不得將模板支作業(yè)層上的施工荷載應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求,不得超載。不得將模板支 架、纜風(fēng)繩、泵送混凝土和砂漿的輸送管等固定在腳手架上;嚴(yán)架、纜風(fēng)繩、泵送混凝土和砂漿的輸送管等固定在腳手架上;嚴(yán) 禁懸掛起重設(shè)備。禁懸掛起重設(shè)備。 問題:腳手管、模板大量擱置作業(yè)層上()??赡茉斐删植渴Х€(wěn)。 案例:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論