經(jīng)濟(jì)法主體的一般原理教學(xué)課件

1、 l兩分法的觀(guān)點(diǎn)，王家福（兩分法的觀(guān)點(diǎn)，王家福（1983）將經(jīng)濟(jì)法主化）將經(jīng)濟(jì)法主化 分為經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。分為經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體。 主要分歧主要分歧 l經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是否屬于經(jīng)濟(jì)法主體？經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是否屬于經(jīng)濟(jì)法主體？ l自然人是否是經(jīng)濟(jì)法主體？自然人是否是經(jīng)濟(jì)法主體？ 二、經(jīng)濟(jì)法主體研究的發(fā)展二、經(jīng)濟(jì)法主體研究的發(fā)展 l時(shí)間：時(shí)間：20世紀(jì)世紀(jì)80年代中后期至年代中后期至90年代初年代初 l主要觀(guān)點(diǎn)主要觀(guān)點(diǎn) l 謝次昌（謝次昌（1992）將經(jīng)濟(jì)法主體分為管理主體和實(shí)施）將經(jīng)濟(jì)法主體分為管理主體和實(shí)施 主體，管理主體分為決策主體、組織執(zhí)行主體和監(jiān)主體，管理主體分為

2、決策主體、組織執(zhí)行主體和監(jiān) 督主體。督主體。 l李中圣（李中圣（1990）將經(jīng)濟(jì)法主體抽象為管理主體和管）將經(jīng)濟(jì)法主體抽象為管理主體和管 理受體。理受體。 l梁彗星、王利明（梁彗星、王利明（1986），王保樹(shù)（），王保樹(shù)（1988），種明），種明 釗（釗（1990）將自然人納入經(jīng)濟(jì)法主體范疇。）將自然人納入經(jīng)濟(jì)法主體范疇。 l劉瑞復(fù)、謝福生（劉瑞復(fù)、謝福生（1985）提出了）提出了“經(jīng)濟(jì)法人經(jīng)濟(jì)法人”的概的概 念并進(jìn)行了理論闡發(fā)。念并進(jìn)行了理論闡發(fā)。 三、經(jīng)濟(jì)法主體研究的深入三、經(jīng)濟(jì)法主體研究的深入 l時(shí)間：時(shí)間：20世紀(jì)世紀(jì)90年代以來(lái)年代以來(lái) l主要觀(guān)點(diǎn)主要觀(guān)點(diǎn) l張守文、于雷（張守文、于

3、雷（1993）在）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)法市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)法 一書(shū)中，將經(jīng)濟(jì)法的主體可分為宏觀(guān)調(diào)控法主體和一書(shū)中，將經(jīng)濟(jì)法的主體可分為宏觀(guān)調(diào)控法主體和 市場(chǎng)規(guī)制法主體。市場(chǎng)規(guī)制法主體。 經(jīng)濟(jì)法主體經(jīng)濟(jì)法主體 宏觀(guān)調(diào)控法主體宏觀(guān)調(diào)控法主體 市場(chǎng)規(guī)制法主體市場(chǎng)規(guī)制法主體 調(diào)控主體調(diào)控主體 承控主體承控主體 規(guī)制主體規(guī)制主體 受制主體受制主體 l邱本（邱本（1997）提出：經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象）提出：經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象 是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上形成的具是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上形成的具 有盲目性、壟斷性的社會(huì)關(guān)系。為了克有盲目性、壟斷性的社會(huì)關(guān)系。為了克 眼市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的盲目性，就應(yīng)當(dāng)確立計(jì)劃眼市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的盲目性

4、，就應(yīng)當(dāng)確立計(jì)劃 者；為了反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的壟斷性就應(yīng)當(dāng)者；為了反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的壟斷性就應(yīng)當(dāng) 確立反壟斷者，因此，經(jīng)濟(jì)法主體主要確立反壟斷者，因此，經(jīng)濟(jì)法主體主要 就是計(jì)劃者和反壟斷者。就是計(jì)劃者和反壟斷者。 l王全興（王全興（2002）提出了）提出了“政府一社會(huì)中政府一社會(huì)中 間層一市場(chǎng)間層一市場(chǎng)”的三層主體框架理論，并的三層主體框架理論，并 據(jù)此將經(jīng)濟(jì)法主體劃分為三類(lèi)：據(jù)此將經(jīng)濟(jì)法主體劃分為三類(lèi)： l（1）政府主體，包括中央和地方政府及其）政府主體，包括中央和地方政府及其 所屬部門(mén)或機(jī)構(gòu)；所屬部門(mén)或機(jī)構(gòu)； l（2）社會(huì)中間層主體，包括社團(tuán)類(lèi)主體、）社會(huì)中間層主體，包括社團(tuán)類(lèi)主體、 交易中介類(lèi)主體

5、、經(jīng)濟(jì)鑒證類(lèi)主體和經(jīng)濟(jì)調(diào)交易中介類(lèi)主體、經(jīng)濟(jì)鑒證類(lèi)主體和經(jīng)濟(jì)調(diào) 節(jié)類(lèi)主體；節(jié)類(lèi)主體； l（3）市場(chǎng)主體，包括投資者、經(jīng)營(yíng)者、勞）市場(chǎng)主體，包括投資者、經(jīng)營(yíng)者、勞 動(dòng)者和消費(fèi)者。動(dòng)者和消費(fèi)者。 l單飛躍、王秀衛(wèi)（單飛躍、王秀衛(wèi)（2001）從經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社）從經(jīng)濟(jì)權(quán)利、社 會(huì)自治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的角度，歸納出三會(huì)自治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的角度，歸納出三 大經(jīng)濟(jì)法主體群，即市場(chǎng)、社會(huì)和國(guó)家。大經(jīng)濟(jì)法主體群，即市場(chǎng)、社會(huì)和國(guó)家。 l市場(chǎng)類(lèi)主體按經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)分為企業(yè)與消費(fèi)者兩市場(chǎng)類(lèi)主體按經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)分為企業(yè)與消費(fèi)者兩 類(lèi)；類(lèi)； l社會(huì)類(lèi)主體即社會(huì)自治機(jī)構(gòu)（主要指經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域社會(huì)類(lèi)主體即社會(huì)自治機(jī)構(gòu)（主要指經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 內(nèi)的同

6、業(yè)公會(huì)）；內(nèi)的同業(yè)公會(huì)）； l國(guó)家類(lèi)主體包括權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)國(guó)家類(lèi)主體包括權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī) 關(guān)等。關(guān)等。 第二節(jié)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體的界定經(jīng)濟(jì)法主體的界定 l經(jīng)濟(jì)法主體即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體，是指參加經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)法主體即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體，是指參加經(jīng)濟(jì)法 律關(guān)系擁有經(jīng)濟(jì)權(quán)限的當(dāng)事人。律關(guān)系擁有經(jīng)濟(jì)權(quán)限的當(dāng)事人。 l經(jīng)濟(jì)法主體是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)起者也是經(jīng)濟(jì)法律法經(jīng)濟(jì)法主體是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)起者也是經(jīng)濟(jì)法律法 規(guī)得以貫徹執(zhí)行的決定性力量。規(guī)得以貫徹執(zhí)行的決定性力量。 l在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和自然在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和自然 人在特定情況下或者基于特定身份都有可能

7、成為經(jīng)人在特定情況下或者基于特定身份都有可能成為經(jīng) 濟(jì)法主體濟(jì)法主體 。 一、經(jīng)濟(jì)法主體的定義和特征一、經(jīng)濟(jì)法主體的定義和特征 經(jīng)濟(jì)法主體的特征經(jīng)濟(jì)法主體的特征 l廣泛性。廣泛性。不僅法人、非法人組織和自然人是不僅法人、非法人組織和自然人是 經(jīng)濟(jì)法主體（他們同時(shí)也是行政法和民法的經(jīng)濟(jì)法主體（他們同時(shí)也是行政法和民法的 主體），而且國(guó)家、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、企業(yè)內(nèi)主體），而且國(guó)家、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、企業(yè)內(nèi) 部組織等都能成為經(jīng)濟(jì)法主體。判定是否為部組織等都能成為經(jīng)濟(jì)法主體。判定是否為 經(jīng)濟(jì)法主體的標(biāo)志，不是該組織或個(gè)人是否經(jīng)濟(jì)法主體的標(biāo)志，不是該組織或個(gè)人是否 為法人、能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，而是該組為法人、

8、能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，而是該組 織或個(gè)人是否享有與經(jīng)濟(jì)干預(yù)活動(dòng)有關(guān)的權(quán)織或個(gè)人是否享有與經(jīng)濟(jì)干預(yù)活動(dòng)有關(guān)的權(quán) 利或權(quán)力，是否負(fù)有與經(jīng)濟(jì)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有利或權(quán)力，是否負(fù)有與經(jīng)濟(jì)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有 關(guān)的義務(wù)或責(zé)任。關(guān)的義務(wù)或責(zé)任。 l具體性與地位不對(duì)等性具體性與地位不對(duì)等性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)活 動(dòng)參與者的實(shí)力懸殊，整個(gè)社會(huì)形成動(dòng)參與者的實(shí)力懸殊，整個(gè)社會(huì)形成“弱勢(shì)弱勢(shì) 強(qiáng)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)”對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)。強(qiáng)者利用隸屬關(guān)對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)。強(qiáng)者利用隸屬關(guān) 系、信息不對(duì)稱(chēng)、經(jīng)濟(jì)力量差距或自然資源系、信息不對(duì)稱(chēng)、經(jīng)濟(jì)力量差距或自然資源 條件，濫用自己的優(yōu)勢(shì)地位，損害弱者利益，條件，濫用自己的優(yōu)勢(shì)地位，損害弱者

9、利益， 進(jìn)而對(duì)社會(huì)利益造成傷害，影響經(jīng)濟(jì)整體的進(jìn)而對(duì)社會(huì)利益造成傷害，影響經(jīng)濟(jì)整體的 健康運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)法則將經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體看健康運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)法則將經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體看 做是實(shí)力不相同的具體個(gè)體并通過(guò)干預(yù)，求做是實(shí)力不相同的具體個(gè)體并通過(guò)干預(yù)，求 得這些實(shí)力不同的主體之間的利益平衡。得這些實(shí)力不同的主體之間的利益平衡。 l身份性與權(quán)限配置的不對(duì)稱(chēng)性身份性與權(quán)限配置的不對(duì)稱(chēng)性。經(jīng)濟(jì)法主體經(jīng)濟(jì)法主體 的具體性決定了經(jīng)濟(jì)法主體具有身份性，在的具體性決定了經(jīng)濟(jì)法主體具有身份性，在 不同的關(guān)系中與不同的場(chǎng)合之下，經(jīng)濟(jì)法主不同的關(guān)系中與不同的場(chǎng)合之下，經(jīng)濟(jì)法主 體有不同的身份?；趯?duì)實(shí)質(zhì)公平價(jià)值的追體有不同的身

10、份?；趯?duì)實(shí)質(zhì)公平價(jià)值的追 求，經(jīng)濟(jì)法主體之間地位不對(duì)等性決定了經(jīng)求，經(jīng)濟(jì)法主體之間地位不對(duì)等性決定了經(jīng) 濟(jì)法主體的權(quán)限具有不對(duì)稱(chēng)性。在特定經(jīng)濟(jì)濟(jì)法主體的權(quán)限具有不對(duì)稱(chēng)性。在特定經(jīng)濟(jì) 法律關(guān)系中，強(qiáng)者的義務(wù)與責(zé)任往往多于權(quán)法律關(guān)系中，強(qiáng)者的義務(wù)與責(zé)任往往多于權(quán) 利與權(quán)力；與此同時(shí)，弱者通常擁有比強(qiáng)者利與權(quán)力；與此同時(shí)，弱者通常擁有比強(qiáng)者 更多的權(quán)利與權(quán)力。更多的權(quán)利與權(quán)力。如如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 中，對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)和經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利并沒(méi)有中，對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)和經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利并沒(méi)有 作出規(guī)定。作出規(guī)定。 （一）經(jīng)濟(jì)法主體體系建構(gòu)之理論前提（一）經(jīng)濟(jì)法主體體系建構(gòu)之理論前提 l1、市民社會(huì)與

11、政治國(guó)家理論及其嬗變、市民社會(huì)與政治國(guó)家理論及其嬗變 l市民社會(huì)與政治國(guó)家的良性互動(dòng)是經(jīng)濟(jì)法的分析市民社會(huì)與政治國(guó)家的良性互動(dòng)是經(jīng)濟(jì)法的分析 框架和分析視角，市民社會(huì)的內(nèi)在缺陷是國(guó)家借框架和分析視角，市民社會(huì)的內(nèi)在缺陷是國(guó)家借 助政府經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行干預(yù)的內(nèi)在機(jī)理和依據(jù)。因助政府經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行干預(yù)的內(nèi)在機(jī)理和依據(jù)。因 此，經(jīng)濟(jì)法是此，經(jīng)濟(jì)法是“政府干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)之法政府干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)之法”，而市，而市 民社會(huì)自身性質(zhì)和特點(diǎn)又限定了政府干預(yù)的限度民社會(huì)自身性質(zhì)和特點(diǎn)又限定了政府干預(yù)的限度 與范圍，在此意義上，經(jīng)濟(jì)法又可稱(chēng)為與范圍，在此意義上，經(jīng)濟(jì)法又可稱(chēng)為“干預(yù)政干預(yù)政 府之法府之法”。合理安排市場(chǎng)化的限

12、度與政府經(jīng)濟(jì)行。合理安排市場(chǎng)化的限度與政府經(jīng)濟(jì)行 為的邊界是經(jīng)濟(jì)法的重心。為的邊界是經(jīng)濟(jì)法的重心。 二、經(jīng)濟(jì)法主體的體系構(gòu)建二、經(jīng)濟(jì)法主體的體系構(gòu)建 l“二元二元”法律結(jié)構(gòu)已難以反映社會(huì)結(jié)構(gòu)，法律結(jié)構(gòu)已難以反映社會(huì)結(jié)構(gòu)， 有學(xué)者提出了有學(xué)者提出了“市民社會(huì)一團(tuán)體社會(huì)一政市民社會(huì)一團(tuán)體社會(huì)一政 治國(guó)家治國(guó)家”的三元社會(huì)結(jié)構(gòu)論。認(rèn)為政府與的三元社會(huì)結(jié)構(gòu)論。認(rèn)為政府與 市場(chǎng)的關(guān)系并非絕對(duì)的對(duì)立，它們往往通市場(chǎng)的關(guān)系并非絕對(duì)的對(duì)立，它們往往通 過(guò)一定的中介來(lái)發(fā)生聯(lián)系。因此在經(jīng)濟(jì)法過(guò)一定的中介來(lái)發(fā)生聯(lián)系。因此在經(jīng)濟(jì)法 的研究中應(yīng)當(dāng)采用的研究中應(yīng)當(dāng)采用“政府一社會(huì)中間層一政府一社會(huì)中間層一 市場(chǎng)市場(chǎng)三元框

13、架的范式，并提出以社會(huì)學(xué)三元框架的范式，并提出以社會(huì)學(xué) 中的自治組織論對(duì)社會(huì)中間層主體進(jìn)行系中的自治組織論對(duì)社會(huì)中間層主體進(jìn)行系 統(tǒng)的研究。統(tǒng)的研究。 2、團(tuán)體社會(huì)之興起、團(tuán)體社會(huì)之興起 l（1）市民社會(huì)多元權(quán)力中心形成?；钴S于市民社會(huì)）市民社會(huì)多元權(quán)力中心形成?；钴S于市民社會(huì) 舞臺(tái)上的大量自治性、多元性、社會(huì)性和開(kāi)放性的舞臺(tái)上的大量自治性、多元性、社會(huì)性和開(kāi)放性的 社會(huì)團(tuán)體，成為相對(duì)軟弱無(wú)力的公民聯(lián)合起來(lái)，去社會(huì)團(tuán)體，成為相對(duì)軟弱無(wú)力的公民聯(lián)合起來(lái)，去 抗衡專(zhuān)權(quán)、暴政的抗衡專(zhuān)權(quán)、暴政的“堤壩堤壩”和監(jiān)督權(quán)力的和監(jiān)督權(quán)力的“社會(huì)的社會(huì)的 獨(dú)立之眼獨(dú)立之眼”。 l（2）社會(huì)權(quán)力的出現(xiàn)及其載體的發(fā)

14、展。社會(huì)權(quán)力就）社會(huì)權(quán)力的出現(xiàn)及其載體的發(fā)展。社會(huì)權(quán)力就 是社會(huì)主體（公民特別是社會(huì)團(tuán)體、非政府組織）是社會(huì)主體（公民特別是社會(huì)團(tuán)體、非政府組織） 所擁有的社會(huì)資源（物質(zhì)和精神資源）對(duì)社會(huì)和國(guó)所擁有的社會(huì)資源（物質(zhì)和精神資源）對(duì)社會(huì)和國(guó) 家的支配力。社會(huì)權(quán)力的載體主要是政府組織以外家的支配力。社會(huì)權(quán)力的載體主要是政府組織以外 的各種社會(huì)組織，或稱(chēng)的各種社會(huì)組織，或稱(chēng)“非政府組織非政府組織”、 “第三部第三部 門(mén)門(mén)”。 （二）經(jīng)濟(jì)法主體的體系構(gòu)架（二）經(jīng)濟(jì)法主體的體系構(gòu)架 現(xiàn)代社會(huì)現(xiàn)代社會(huì) 政治國(guó)家政治國(guó)家 團(tuán)體社會(huì)團(tuán)體社會(huì) 市民社會(huì)市民社會(huì) 經(jīng)濟(jì)法主體經(jīng)濟(jì)法主體 國(guó)家干預(yù)主體國(guó)家干預(yù)主體 社會(huì)

15、中間層主體社會(huì)中間層主體 市場(chǎng)主體市場(chǎng)主體 經(jīng)濟(jì)法主體經(jīng)濟(jì)法主體 國(guó)家干預(yù)主體國(guó)家干預(yù)主體 社會(huì)中間層主體社會(huì)中間層主體 市場(chǎng)主體市場(chǎng)主體 國(guó)家國(guó)家 權(quán)力機(jī)關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān) 行政機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān) 社團(tuán)性中間層主體社團(tuán)性中間層主體 經(jīng)濟(jì)鑒證性中間層主體經(jīng)濟(jì)鑒證性中間層主體 經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)性中間層主體經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)性中間層主體 市場(chǎng)中介性中間層主體市場(chǎng)中介性中間層主體 幾點(diǎn)說(shuō)明和解釋幾點(diǎn)說(shuō)明和解釋 l國(guó)家國(guó)家 l國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是以國(guó)家的名義而進(jìn)行，但通常國(guó)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是以國(guó)家的名義而進(jìn)行，但通常國(guó) 家不會(huì)直接參與具體的干預(yù)活動(dòng)，而是由特定的家不會(huì)直接參與具體的干預(yù)活動(dòng)，而是由特定的 國(guó)家機(jī)關(guān)出面進(jìn)行干預(yù)國(guó)家機(jī)關(guān)出面進(jìn)行干

16、預(yù) ； l國(guó)家是宏觀(guān)調(diào)控主體；國(guó)家是宏觀(guān)調(diào)控主體； l國(guó)家在特定情況下可以作為特殊的市場(chǎng)主體而參國(guó)家在特定情況下可以作為特殊的市場(chǎng)主體而參 與市場(chǎng)活動(dòng)。與市場(chǎng)活動(dòng)。 l 權(quán)力機(jī)關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān) l權(quán)力機(jī)關(guān)能否成為經(jīng)濟(jì)法主體，目前尚有爭(zhēng)議；權(quán)力機(jī)關(guān)能否成為經(jīng)濟(jì)法主體，目前尚有爭(zhēng)議； l權(quán)力機(jī)關(guān)不享有權(quán)力機(jī)關(guān)不享有“治外法權(quán)治外法權(quán)”； l權(quán)力機(jī)關(guān)是計(jì)劃法律關(guān)系的主體。權(quán)力機(jī)關(guān)是計(jì)劃法律關(guān)系的主體。 行政機(jī)關(guān) l行政機(jī)關(guān)是最常見(jiàn)的、最重要的經(jīng)濟(jì)法主體。行政機(jī)關(guān)是最常見(jiàn)的、最重要的經(jīng)濟(jì)法主體。 l行政機(jī)關(guān)的主要職能：行政機(jī)關(guān)的主要職能： l規(guī)范市場(chǎng)主體。執(zhí)行國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度；規(guī)范市場(chǎng)主體。執(zhí)行國(guó)家的市場(chǎng)

17、準(zhǔn)入制度； 對(duì)市場(chǎng)主體的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督；對(duì)市場(chǎng)主對(duì)市場(chǎng)主體的運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督；對(duì)市場(chǎng)主 體退出市場(chǎng)的自由進(jìn)行必要的限制。體退出市場(chǎng)的自由進(jìn)行必要的限制。 l規(guī)范交易行為。規(guī)范交易行為。 l進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控。進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控。 l參與社會(huì)分配。參與社會(huì)分配。 社團(tuán)性中間層主體具體包括工商業(yè)者團(tuán)體（如社團(tuán)性中間層主體具體包括工商業(yè)者團(tuán)體（如 商會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)、同業(yè)公會(huì)、外商投資企業(yè)商會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)、同業(yè)公會(huì)、外商投資企業(yè) 協(xié)會(huì)、個(gè)體工商戶(hù)協(xié)會(huì)、證券業(yè)協(xié)會(huì)等）、消協(xié)會(huì)、個(gè)體工商戶(hù)協(xié)會(huì)、證券業(yè)協(xié)會(huì)等）、消 費(fèi)者團(tuán)體、勞動(dòng)者團(tuán)體、雇主團(tuán)體等。費(fèi)者團(tuán)體、勞動(dòng)者團(tuán)體、雇主團(tuán)體等。 經(jīng)濟(jì)鑒證性中間層主體具體包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所

18、、經(jīng)濟(jì)鑒證性中間層主體具體包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所、 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)等。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)等。 經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)性中間層主體具體包括商業(yè)銀行、政經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)性中間層主體具體包括商業(yè)銀行、政 策性銀行、國(guó)有資產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)等。策性銀行、國(guó)有資產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)等。 市場(chǎng)中介性中間層主體具體包括經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)中介性中間層主體具體包括經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì) 機(jī)構(gòu)、職業(yè)介紹所、產(chǎn)權(quán)交易所、拍賣(mài)行、招機(jī)構(gòu)、職業(yè)介紹所、產(chǎn)權(quán)交易所、拍賣(mài)行、招 標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等。標(biāo)代理機(jī)構(gòu)等。 第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法主體資格的取得經(jīng)濟(jì)法主體資格的取得 法定取得法定取得 l是指當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)法主體資格是基于憲法、法律和是指當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)法主體資格是基于憲法、法律和 法規(guī)的明確規(guī)定而取得。法規(guī)的明確規(guī)定而取得。 l這是取得經(jīng)濟(jì)法主體資格的基本方式這是取得經(jīng)濟(jì)法主體資格的基本方式 。 授權(quán)取得授權(quán)取得 l是指特定的組織經(jīng)享有國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)職權(quán)的組織依是指特定的組織經(jīng)享有國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)職權(quán)的組織依 法授權(quán)而取得經(jīng)濟(jì)法主體資格法授權(quán)而