醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)_第1頁(yè)
醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)_第2頁(yè)
醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)_第3頁(yè)
醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)_第4頁(yè)
醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè),是解開(kāi)醫(yī)患沖突的鑰匙毋庸諱言,我國(guó)的醫(yī)患沖突已是世界之最,歷史之最。隔三岔五的惡性傷醫(yī)與天量的醫(yī)療糾紛同時(shí)迸發(fā),絕非偶然,冰凍三尺,非一日之寒。醫(yī)患沖突傷害的是每一個(gè)人,傷害的是人類文明賴以存在的最后底線,任其惡性發(fā)展,威脅的是這個(gè)民族在這地球的生存機(jī)會(huì)。為此,各家開(kāi)出處方,有認(rèn)為需要增大醫(yī)療投入的,有認(rèn)為需要醫(yī)藥分家的,有認(rèn)為需要加大醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的,有認(rèn)為需要改善基層和社區(qū)醫(yī)療體系的,有認(rèn)為需要杜絕收受紅包甚至簽訂拒收紅包協(xié)議的,有認(rèn)為需要提高患者醫(yī)學(xué)知識(shí)、普及醫(yī)學(xué)不是萬(wàn)能的醫(yī)學(xué)上有一個(gè)重要原則,即唯一病因原則:當(dāng)臨床癥狀紛繁復(fù)雜時(shí),盡量考慮一個(gè)病因,而不要考慮多個(gè)病因,治療

2、時(shí)盡量對(duì)因施治,而不要對(duì)癥施治。最好的治療往往是最簡(jiǎn)單、最單一的治療。對(duì)于醫(yī)患沖突,亦應(yīng)追根溯源;其治療,亦應(yīng)對(duì)因施治。方子多了,往往是沒(méi)有找到病因。對(duì)癥而不是對(duì)本,必然是此癥掩蓋彼癥,真正的病因則不斷發(fā)展,最后重疾死亡。緩解醫(yī)患沖突,必須找到病因。我認(rèn)為醫(yī)患沖突頻發(fā)的根本病因在于舉國(guó)的公立醫(yī)療體制進(jìn)入窮途末路,由此導(dǎo)致患者日益增長(zhǎng)的權(quán)利要求與社會(huì)提供的權(quán)利救濟(jì)之間存在巨大鴻溝。至于為何我得出這個(gè)結(jié)論,不作論證,因?yàn)楹玫尼t(yī)生往往也是一眼看出病因,所謂診斷依據(jù)往往只是面上的。關(guān)鍵在于開(kāi)出的方子是否有理,能否針對(duì)病機(jī)、病理。舉國(guó)公立醫(yī)療體制引起醫(yī)患沖突的病機(jī)、病理包括道德根源、法律根源、醫(yī)學(xué)根源和

3、經(jīng)濟(jì)根源。因此開(kāi)出的方子,需一并針對(duì)引起醫(yī)患沖突的上述根源。我以為,醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)能夠最大限度的消彌引起醫(yī)患沖突的道德根源、法律根源、醫(yī)學(xué)根源和經(jīng)濟(jì)根源。在具體論證之前,先簡(jiǎn)要介紹一下何謂醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)(其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,我在前面的法律博客中也曾反復(fù)說(shuō)過(guò),可參考)。自由執(zhí)業(yè),是指醫(yī)生脫離公立醫(yī)院的身份束縛而自己開(kāi)診所;或與他人合伙開(kāi)診所;或組建合伙制醫(yī)生團(tuán)隊(duì)(外科領(lǐng)域更多見(jiàn))與私立或公立醫(yī)院平臺(tái)建立合作關(guān)系;即使受雇于私立或公立醫(yī)院,其執(zhí)業(yè)身份也是獨(dú)立的,除受勞動(dòng)法約束外,其進(jìn)出醫(yī)院是自由的。自由執(zhí)業(yè)與公立醫(yī)院的最大區(qū)別是,自由執(zhí)業(yè)下,醫(yī)生與患者的關(guān)系是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的一對(duì)一關(guān)系,患者將自己的生命健康治療

4、權(quán)托付給醫(yī)生,而醫(yī)生本人則因提供診療服務(wù)而獲得一份收入。醫(yī)生與患者就治療疾病而建立的信任關(guān)系再無(wú)其他人干預(yù)。自由執(zhí)業(yè)是最符合醫(yī)療關(guān)系本源的執(zhí)業(yè)形態(tài)。為何自由執(zhí)業(yè),能夠減少醫(yī)患沖突?第一,醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)能減少引起醫(yī)患沖突的道德根源。醫(yī)患沖突尤其是惡性醫(yī)療事件,包括傷醫(yī)或傷患,其最深層次的原因是道德或信任危機(jī)。犯罪心理學(xué)表明,引發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)的心理學(xué)原因主要是認(rèn)為受到欺騙、人格不受尊重,從而激起憤怒引起沖動(dòng)。為何患者會(huì)認(rèn)為受到欺騙、人格不受尊重?當(dāng)然是認(rèn)為對(duì)方道德出了問(wèn)題,核心就是信任危機(jī)。信任崩潰是當(dāng)今的社會(huì)問(wèn)題,在社會(huì)整體沒(méi)有修復(fù)信任關(guān)系的前提下,企圖在醫(yī)患這一領(lǐng)域修復(fù),當(dāng)然困難很大。但妙法蓮華經(jīng)

5、也說(shuō):“若于曠野中,積土成佛廟,乃至童子戲,聚沙為佛塔,如是諸人等,皆已成佛道?!本褪钦f(shuō),哪怕是小孩玩耍,聚一堆沙成佛塔,這樣做的人,積累功德,亦能成佛。因此在社會(huì)整體修復(fù)信任關(guān)系前,醫(yī)患率先修復(fù)是有可能的。 醫(yī)患關(guān)系能夠修復(fù)信任關(guān)系,是由醫(yī)患關(guān)系的道德本質(zhì)所決定的。醫(yī)患關(guān)系在人類所有關(guān)系中是具有最大誠(chéng)信的信托關(guān)系。學(xué)法律的人都知道,在法律上,保險(xiǎn)關(guān)系的三原則之一是最大誠(chéng)信,因?yàn)楸kU(xiǎn)是以最小代價(jià)而獲得最大賠償,因此必須具備最大誠(chéng)信,否則保險(xiǎn)無(wú)以立足。實(shí)際上,醫(yī)患關(guān)系才是天然的最大誠(chéng)信關(guān)系,因?yàn)獒t(yī)患關(guān)系中,托付的是生命、是健康,支出的可能是一生財(cái)富,甚至傾家蕩產(chǎn)。只有在醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)下,醫(yī)患關(guān)系

6、才有可能恢復(fù)到本真的最大誠(chéng)信關(guān)系。因?yàn)椋挥性谧杂蓤?zhí)業(yè)下,醫(yī)患雙方才真正一對(duì)一接觸,才有真正的自由選擇權(quán),患者才有可能感受到自己選擇的醫(yī)生是最值得自己信任的醫(yī)生,醫(yī)生才有可能感受到面前的這位患者是有醫(yī)緣的患者,是自己的衣食父母,自己必最大努力為他服務(wù)。與目前公立醫(yī)院體制相比,在自由執(zhí)業(yè)下,醫(yī)患雙方對(duì)醫(yī)療行為的本質(zhì)認(rèn)識(shí)會(huì)發(fā)生顛覆性變化,醫(yī)患關(guān)系將按照醫(yī)療行為的內(nèi)在倫理和法律規(guī)范而運(yùn)行,公立醫(yī)院下的救死扶傷等道德綁架將不復(fù)存在,因道德綁架產(chǎn)生的信任沖突將不復(fù)存在。如此,因信任危機(jī)而產(chǎn)生的惡性沖突將大為減少。 當(dāng)然我不是說(shuō),有了自由執(zhí)業(yè),因道德根源而產(chǎn)生的惡性醫(yī)患沖突將徹底消失。因?yàn)橹贫饶芊婪镀毡樾?/p>

7、的惡,但并不防止人性個(gè)別的惡。第二、醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)能夠減少引起醫(yī)患沖突的法律根源。實(shí)踐中,大部分的醫(yī)患沖突來(lái)自患者對(duì)醫(yī)療行為的質(zhì)疑,患者認(rèn)為醫(yī)生存在過(guò)失并造成了身體損害,要求給個(gè)說(shuō)法。無(wú)論這質(zhì)疑有理還是無(wú)理,總得有一個(gè)中立的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)醫(yī)療行為進(jìn)行評(píng)議。在法治國(guó)家,這便是法院。但法官并非專業(yè)人士,在事實(shí)的判斷方面不得不絕大部分依賴醫(yī)療鑒定或?qū)<易C人。于是醫(yī)療鑒定或?qū)<易C人便成了醫(yī)療行為的事實(shí)裁判者。轉(zhuǎn)了一圈,醫(yī)患沖突的法律鑰匙仍舊回到醫(yī)生手中,醫(yī)療鑒定公正與否便成了醫(yī)患沖突的法律根源。目前我國(guó),在公立醫(yī)院大一統(tǒng)下,參與醫(yī)療鑒定的專家絕大多數(shù)來(lái)自當(dāng)?shù)氐拇笮凸⑨t(yī)院。從所周知,公立醫(yī)院的醫(yī)生,其

8、身份隸屬?zèng)Q定了其飯碗甚至包括鑒定資質(zhì)都取決于公立醫(yī)院和相應(yīng)衛(wèi)生行政部門,其不大可能在面對(duì)兄弟醫(yī)院同行的醫(yī)療過(guò)失時(shí),能夠秉持客觀公正的立場(chǎng)。雖然不排除有少數(shù)客觀公正者,但不能否認(rèn),大多數(shù)鑒定專家會(huì)將飯碗、行業(yè)利益、兄弟利益放在首位。即使現(xiàn)在在醫(yī)學(xué)會(huì)之外,還有大量社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和各醫(yī)科大學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),但這些機(jī)構(gòu)的鑒定人也大都只能從公立醫(yī)院聘請(qǐng),仍不可避免存在身份隸屬的局限性。這也是患者普遍不信任鑒定機(jī)構(gòu)的首要原因。但在醫(yī)生普遍自由執(zhí)業(yè)之下,醫(yī)療鑒定的不公正性和不信任感可大為改觀。因?yàn)樵谧杂蓤?zhí)業(yè)占優(yōu)勢(shì)情形下,參與鑒定的專家群體必主要來(lái)自自由執(zhí)業(yè)的醫(yī)生。而自由執(zhí)業(yè)的醫(yī)生,其身份、其飯碗不隸屬于任何人,其以

9、自己的醫(yī)術(shù)立足于社會(huì),取信于病人,不用靠取悅同行、公立醫(yī)院或衛(wèi)生行政部門而謀取生計(jì);而且在醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)下,各醫(yī)生充分競(jìng)爭(zhēng),其必不能過(guò)多容忍同行的醫(yī)療過(guò)失,這是行業(yè)自凈和行業(yè)成長(zhǎng)的需要,否則將傷害整個(gè)醫(yī)生群體。因此,自由執(zhí)業(yè)下,無(wú)論是采醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,還是采社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)及各大學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),只要鑒定人主體是自由執(zhí)業(yè)者,其鑒定公正性至少在利益回避方面能夠得到最大保證,而利益回避是鑒定公正最核心的要素。所以,醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè),能夠減少醫(yī)患沖突的法律根源。第三,醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè),能夠減少醫(yī)患沖突的醫(yī)學(xué)根源。不可否認(rèn),許多醫(yī)患沖突的原因在于醫(yī)生不具備相應(yīng)的診療水平和責(zé)任心,并造成了患者的損害。這是醫(yī)患沖突的醫(yī)學(xué)根源

10、。我們醫(yī)生的平均水平落后于許多國(guó)家,且各地區(qū)、各醫(yī)院水平參差不齊,這是不爭(zhēng)的事實(shí),其根本原因包括:1、我們的醫(yī)學(xué)高考和研究生制度未能擇優(yōu)選擇資質(zhì)好的學(xué)生學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué),也未能最大限度的保證能夠?qū)W習(xí)醫(yī)學(xué)及各專科的本科生、研究生是真正對(duì)醫(yī)學(xué)及??拼_有興趣者;2、我國(guó)缺乏統(tǒng)一、高標(biāo)準(zhǔn)的住院醫(yī)生和??漆t(yī)生培訓(xùn)制度,大多數(shù)本科或研究生畢業(yè)后直接分配到各地醫(yī)院從事臨床工作,基本上畢業(yè)后所在醫(yī)院的整體水平?jīng)Q定了這個(gè)醫(yī)生一生的診療水平。從我代理全國(guó)各地、各醫(yī)院的醫(yī)療訴訟實(shí)踐也能看出,不同教育背景、不同醫(yī)院的醫(yī)生,其診療水平有天壤之別,絕大多數(shù)醫(yī)療損害的發(fā)生起因于醫(yī)生的教育和培訓(xùn)水平不足。而如果醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),我相信即

11、使短期內(nèi)無(wú)法改變我國(guó)醫(yī)生的高考和培訓(xùn)體制,也能大幅度提高醫(yī)生的整體水平。因?yàn)樽杂蓤?zhí)業(yè)下,醫(yī)生必須靠自己的本事獲得患者的信任,獲取一生的飯碗。如此,產(chǎn)生兩種結(jié)果,一、水平不足以單獨(dú)吸引患者、不足以養(yǎng)活自己的醫(yī)生,只能給其他的自由執(zhí)業(yè)醫(yī)生當(dāng)助理,而不能單獨(dú)診療病人,如此客觀減少了醫(yī)療過(guò)失的發(fā)生;二、要求上進(jìn)想獨(dú)立執(zhí)業(yè)的醫(yī)生,只能千方百計(jì)通過(guò)再讀書、再培訓(xùn)、給他人打工提高自己的技術(shù)水,這樣既能倒逼醫(yī)生培訓(xùn)體制的發(fā)展,也能整體提高醫(yī)療水平,減少過(guò)失性醫(yī)療損害。所以,醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè),能夠減少醫(yī)患沖突的醫(yī)學(xué)根源。第四、醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)能夠減少醫(yī)患沖突的經(jīng)濟(jì)根源。 醫(yī)患沖突的經(jīng)濟(jì)根源主要體現(xiàn)于看病貴、看病難。

12、 所謂看病貴,不是指看病的絕對(duì)花費(fèi)貴。因?yàn)槿魏位颊叨贾?,生命健康是無(wú)價(jià)的,花多少代價(jià)在生命健康面前都不值一提??床≠F是指相對(duì)貴,主要包括收費(fèi)不透明、收費(fèi)無(wú)競(jìng)爭(zhēng)、物超所值等。比如,患者最不明白,為何正常交了住院費(fèi),還要接受暗示給醫(yī)生送紅包,紅包為什么不能公開(kāi)呢?患者也不明白,為何醫(yī)生經(jīng)常要我自己到外面購(gòu)買藥品、醫(yī)療器械,而這些往往不能進(jìn)醫(yī)保只能自費(fèi)?患者也經(jīng)常盯著收費(fèi)單自忖,這到底是些什么收費(fèi)項(xiàng)目,醫(yī)生有沒(méi)有宰我?所謂看病難,也并不是指看病等候時(shí)間長(zhǎng)。眾所周知,國(guó)外預(yù)約時(shí)間可能更長(zhǎng),看病難主要是指看病體驗(yàn)差,找到心儀的醫(yī)生難,危急難患者就醫(yī)難。在我國(guó),看病如同逛菜市場(chǎng),焦躁情緒彌漫大廳、彌漫診

13、所,一入醫(yī)院深似海。有了這么多的看病貴、看病難,即使醫(yī)生個(gè)別服務(wù)好,也難免在焦躁情緒下產(chǎn)生沖突。但醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)下,上述困惑將迎刃而解。為何?比如,看病貴。自由執(zhí)業(yè)下,各醫(yī)生之間是充分競(jìng)爭(zhēng)的,這種競(jìng)爭(zhēng)既包括技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng),也包括價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)。在自由競(jìng)爭(zhēng)下,不同的技術(shù)產(chǎn)生不同的價(jià)格,都是充分公開(kāi)的。你看病值多少錢,不是你自己說(shuō)了算的,而是市場(chǎng)說(shuō)了算。在這種情形下,你即使出的是天價(jià),患者也會(huì)認(rèn)為你是值得的,大不了不找你看,找別人看。因收費(fèi)貴而產(chǎn)生不滿并引起沖突,幾乎不大可能。同時(shí),醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)也能倒逼現(xiàn)有醫(yī)療改革的幾大痼疾。比如紅包,在自由執(zhí)業(yè)下,看病收入即直接成為醫(yī)生的收入,醫(yī)生哪有必要再收取紅包?

14、紅包就是醫(yī)生的診金嘛。有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)自由執(zhí)業(yè)的律師收當(dāng)事人的紅包呢?給紅包,不就是直接給律師費(fèi)么?比如,醫(yī)藥分家。自由執(zhí)業(yè)下,醫(yī)生哪有精力再去開(kāi)個(gè)藥房,賺取那點(diǎn)藥品回扣或利潤(rùn)?藥品只能交給專業(yè)藥房經(jīng)營(yíng)。即使大醫(yī)院有財(cái)力、精力,可以自己開(kāi)藥房,但在自由執(zhí)業(yè)的大背景下,在專業(yè)藥房遍布的情形下,大醫(yī)院的藥房也難以與專業(yè)藥房競(jìng)爭(zhēng),只能靠技術(shù)掙錢而不能靠藥品掙錢。再有,公立醫(yī)院不能一統(tǒng)天下時(shí),藥廠無(wú)需仰仗公立醫(yī)院鼻息,藥品招投標(biāo)、藥品尋租、藥品回扣等等,都沒(méi)有空間。如此,自由執(zhí)業(yè),必然倒逼醫(yī)藥分家。喊了那么多年的醫(yī)藥分家,如果不能破除公立醫(yī)院的壟斷,如何分家?再比如,醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。自由執(zhí)業(yè)下,面對(duì)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的醫(yī)

15、療過(guò)失風(fēng)險(xiǎn)、巨額醫(yī)療責(zé)任賠償,各個(gè)自由執(zhí)業(yè)的醫(yī)生只能自己購(gòu)買醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)。在數(shù)百萬(wàn)醫(yī)生自愿、自由購(gòu)買醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)的情形下,哪里需要政府強(qiáng)行在各大公立醫(yī)院推銷吃力而不討好的醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、醫(yī)療責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)?再比如,加大醫(yī)院投入、提高醫(yī)生收入。自由執(zhí)業(yè)下,醫(yī)生自由投資建診所、找資金辦醫(yī)院,哪里需要國(guó)家再將錢投到公立醫(yī)院這一無(wú)底洞?現(xiàn)在許多公立醫(yī)院醫(yī)生呼吁要增加醫(yī)院投入以便提高醫(yī)生收入,可是這些醫(yī)生有沒(méi)有想過(guò),在公立醫(yī)院巨無(wú)霸下,即使醫(yī)院增加投入,可曾為醫(yī)生多分一杯羹?在自由執(zhí)業(yè)下,國(guó)家的責(zé)任是增加社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的投入,而不是直接增加醫(yī)院的投入。國(guó)家將投入增加到社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中,患者看病不花錢、少花錢,醫(yī)生不直接收患者錢,當(dāng)醫(yī)患雙方無(wú)需面對(duì)金錢焦慮時(shí),醫(yī)患沖突自然會(huì)減少。最后,關(guān)于看病難。正如前面分析,看病難,難在缺乏足夠的社區(qū)醫(yī)療、足夠的轉(zhuǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論