鐵皮石斛金銀花清咽顆粒功能試驗(yàn)研究

1、 鐵皮石斛金銀花清咽顆粒功能試驗(yàn)研究 摘要：目的 驗(yàn)證鮮鐵皮石斛、金銀花和桔梗復(fù)配是否具有清咽功能。方法 根據(jù)國(guó)食藥監(jiān)?；?012107號(hào)中清咽功能評(píng)價(jià)方法， 以1g/kgbw/d、2g/kgbw/d、6g/kgbw/d的劑量連續(xù)灌胃大、小鼠一個(gè)月后，進(jìn)行大鼠棉球植入實(shí)驗(yàn)、大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn)及小鼠耳腫脹實(shí)驗(yàn)。結(jié)果可見(jiàn)，三個(gè)劑量組組大鼠肉芽腫凈量低于0g/kgbw/d組；三各劑量組組大鼠2h足趾腫脹率低于0g/kgbw/d組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。大、小鼠的初始體重在各組間較為均衡。經(jīng)口給予大、小鼠不同劑量的鐵皮石斛金銀花清咽顆粒一個(gè)月后，各劑量組大、小鼠體重增長(zhǎng)值與0g/kgbw/d

2、組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。2.2對(duì)大鼠肉芽腫形成的影響經(jīng)口給予大鼠不同劑量的鐵皮石斛金銀花清咽顆粒22天后，大鼠兩側(cè)腹股溝植入備用棉球，繼續(xù)給予受試物8天，實(shí)驗(yàn)結(jié)束當(dāng)天取出棉球肉芽組織，干燥后稱重并計(jì)算肉芽腫凈量。對(duì)肉芽腫凈量進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，滿足方差齊要求，用單因素方差分析方法中多個(gè)試驗(yàn)組與一個(gè)對(duì)照組間均數(shù)的兩兩比較方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。由表3可見(jiàn)，三個(gè)劑量組肉芽腫凈量低于0g/kgbw/d組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。表3 對(duì)大鼠肉芽腫形成的影響( )劑 量(g/kgbw/d )動(dòng)物數(shù)（只）肉芽腫凈量(g)p0100.3770.1231100.2710.0740.04821

3、00.2610.1090.0366100.2460.0690.0272.3 對(duì)大鼠足趾腫脹情況的影響經(jīng)口給予大鼠不同劑量的鐵皮石斛金銀花清咽顆粒一個(gè)月后，測(cè)量各組大鼠右后足趾的容積，根據(jù)不同時(shí)點(diǎn)所測(cè)量的容積計(jì)算相應(yīng)的足趾腫脹率。將腫脹率進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)， 2h腫脹率不滿足方差齊性要求，要秩和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，1h、4h和6h腫脹率滿足方差齊要求，用單因素方差分析方法中多個(gè)試驗(yàn)組與一個(gè)對(duì)照組間均數(shù)的兩兩比較方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。由表4可見(jiàn)，三個(gè)劑量組大鼠2h足趾腫脹率低于0g/kgbw/d組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。表5 對(duì)小鼠耳腫脹情況的影響( )劑 量(g/kgbw/d )動(dòng)物數(shù)（只）耳

4、廓腫脹值(mg)耳廓腫脹率（%）p0104.90.935.85.71104.30.931.36.60.3982104.61.133.97.90.8916104.31.230.78.80.2913 小結(jié)3.1大鼠棉球植入實(shí)驗(yàn)：三個(gè)劑量組大鼠肉芽腫凈量低于0g/kgbw/d組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性。3.2大鼠足趾腫脹實(shí)驗(yàn)：三個(gè)劑量組大鼠2h足趾腫脹率低于0g/kgbw/d組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果陰性。根據(jù)國(guó)食藥監(jiān)?；?012107號(hào)中清咽功能評(píng)價(jià)方法的結(jié)果判定，在本試驗(yàn)條件下鐵皮石斛金銀花清咽顆粒具有清咽功能。參考文獻(xiàn)：1查學(xué)強(qiáng)，王軍輝，潘利華等石斛多糖體外抗氧化活性的研究j食品科學(xué)，2007,2