中美中小企業(yè)發(fā)展比較與啟發(fā)

1、中美中小企業(yè)發(fā)展比較與啟發(fā) 1中美中小企業(yè)發(fā)展比較 1.1相關(guān)政策比較 美國的中小企業(yè)政策現(xiàn)在已十分完善，以反壟斷和維護個人經(jīng)濟自由作為中小企業(yè)管理政策的核心內(nèi)容。早在1890年，美國政府就頒布了維護中小企業(yè)利益的反壟斷法案謝爾曼法，以后又頒布了小企業(yè)經(jīng)濟政策法、中小企業(yè)出口擴張法、中小企業(yè)技術(shù)革新促進法等諸多相關(guān)法律，為中小企業(yè)快速發(fā)展提供保障。在稅收方面，美國政府給予中小企業(yè)更多的優(yōu)惠，極大增強了資金積累和創(chuàng)造能力：降低累進稅率，將所得稅最高稅率降低53%，最低稅率19%；降低中小企業(yè)的財產(chǎn)稅和繼承稅的稅率；對其科技開發(fā)投資實行特別稅收條款，享受稅收減免。隨著中小企業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中作用的

2、加強，政策也經(jīng)歷了由放到扶的轉(zhuǎn)變。相繼頒布了中小企業(yè)促進法和國務院關(guān)于鼓勵支持和引導個體經(jīng)營經(jīng)濟發(fā)展的若干意見等有關(guān)法律。對于中小企業(yè)集群程度較高的地區(qū)，實行稅收減免等相關(guān)政策優(yōu)惠。推動了政府對中小企業(yè)管理經(jīng)濟向市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟原則的轉(zhuǎn)變，取得了不小的成就。但與美國相比，我國中小企業(yè)相關(guān)政策覆蓋面還不完善、可操作性不強，法律仍處于初級階段。 1.2融資模式比較 其融資方式主要有：商業(yè)銀行貸款；金融投資公司投資；政府提供1%的直接貸款；證券公司上市；業(yè)主自身儲蓄；天使資本投資。在向銀行和金融公司融資過程中，由于中小企業(yè)信用等級不高，存在信息不對稱，在沒有足夠抵押物的情況下，往往很難取得貸款。為解決這

3、一問題，中小企業(yè)管理局為中小企業(yè)提供擔保，這也是中小企業(yè)管理局最重要的職能。中小企業(yè)管理局向金融機構(gòu)承諾，企業(yè)若不能償還貸款，則由中小企業(yè)管理局償付未償還部分的90%以上。美國中小企業(yè)發(fā)行股票融資主要通過在納斯達克和美國證券交易所上市，解決了一些高科技中小企業(yè)融資問題。我國中小企業(yè)融資手段總體概括為三種：銀行信貸、直接融資（發(fā)行股票或債券）、融資性租賃。從目前來看，我國中小企業(yè)經(jīng)十多年的發(fā)展，已基本完成了資本積累的初創(chuàng)階段，此時應致力于尋求外部融資。我國中小企業(yè)融資依賴國有銀行貸款傾向嚴重，然而與大企業(yè)相比，中小企業(yè)從國有銀行處獲得的貸款少之又少，僅占其信貸總額38%。而中小企業(yè)通過資本市場發(fā)

4、行股票及債券融資的境遇也是如此，目前我國存在的主要問題是缺少一個多層次、多渠道為中小企業(yè)融資服務的資本市場。 1.3組織形式比較 美國是世界上企業(yè)組織形式最靈活多樣的國家，主要有個人獨資企業(yè)，普通合伙，有限責任合伙，有限合伙，有限責任企業(yè)等。中小企業(yè)采用有限合伙組織形式可享受合伙企業(yè)的一次納稅待遇，降低民間投資人的風險，是民間資本結(jié)合和運作的良好組織形式；普通合伙由合伙人共同出資，共同經(jīng)營管理企業(yè)，可不繳納企業(yè)所得稅，成為吸引創(chuàng)業(yè)的有效方法；有限責任企業(yè)組織形式，不受美國聯(lián)邦或州的任何公司法規(guī)范的約束，是合伙與公司的混合體，既可以享有合伙企業(yè)一次納稅（不繳納企業(yè)所得稅）的待遇，同時出資人又以出

5、資為限享有有限責任的保護，體現(xiàn)了美國中小企業(yè)立法時間的靈活性及美國政府對中小企業(yè)的扶植態(tài)度。我國中小企業(yè)組織形式種類較少，法律承認的有：個人獨資企業(yè)、普通合伙企業(yè)、有限責任公司。目前，我國企業(yè)和立法工作者正著手研究新的有利于企業(yè)發(fā)展的其他組織形式。 2借鑒與啟示 近年來，我國消費者需求正逐漸多樣化，中小企業(yè)產(chǎn)品成本低、變化快，受到人們的大力追捧，是發(fā)展的良好時機。因此，我國中小企業(yè)應借鑒美國經(jīng)驗，充分發(fā)揮優(yōu)勢快速發(fā)展。美國成功經(jīng)驗表明，政府支持是中小企業(yè)發(fā)展的前提。目前我國已經(jīng)制定了一些有關(guān)中小企業(yè)的法律法規(guī)，但往往只側(cè)重生產(chǎn)經(jīng)營，而對中小企業(yè)地位的保護力度不足。應使政府變微觀干預為宏觀管理服

6、務，借鑒美國經(jīng)驗，將涉及中小企業(yè)的管理部門進行歸并，組建具有綜合協(xié)調(diào)能力的中小企業(yè)管理局，充分維護中小企業(yè)的利益。政府可放寬融資管制，充分發(fā)揮開放性金融的作用。 商業(yè)銀行要主動及時了解中小企業(yè)的經(jīng)營狀況，緩解其信息劣勢地位，開發(fā)適合中小企業(yè)特點的金融產(chǎn)品，并對現(xiàn)行貸款審批制度進行改革。建立完善的中小企業(yè)信用擔保體系，擴充擔保形式，簡化擔保手續(xù)，為中小企業(yè)向銀行融資鋪平道路。對于科技型中小企業(yè)，應繼續(xù)推進資本市場創(chuàng)新，在做大主板市場的同時，大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)板（二板）市場以及場外交易（三板）市場，形成具有中國特色的多層次風險資本市場體系。美國企業(yè)靈活多樣的組織形式，能吸引更多不同階層投資者參與投資，選擇多樣化。中國經(jīng)濟正處于上升