學(xué)前教育的成本與收費討論_第1頁
學(xué)前教育的成本與收費討論_第2頁
學(xué)前教育的成本與收費討論_第3頁
學(xué)前教育的成本與收費討論_第4頁
學(xué)前教育的成本與收費討論_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)前教育的成本與收費討論 一、研究方法與步驟 本研究主要采用內(nèi)容分析法?,F(xiàn)階段教育領(lǐng)域的研究方法多基于理論思辨和研究者個體的經(jīng)驗總結(jié)、反思,缺乏相對較為精確的定量描述,認(rèn)識、積累的科學(xué)性有待提高。作為一種對文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)、量化分析的科學(xué)研究方法,內(nèi)容分析法的主要過程始于建立研究目標(biāo)和確定總體與分析單位,依據(jù)測量和量化的原則,設(shè)計能將分析單元的資料內(nèi)容分解為一系列項目的分析維度或類別系統(tǒng),再按照分析維度嚴(yán)格地抽取有代表性的資料樣本,將其轉(zhuǎn)化成分析類目數(shù)據(jù)形式,最后對其做檢驗、統(tǒng)計推論等數(shù)據(jù)分析(互動百科,2009)。即將非定量的文獻(xiàn)材料轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)據(jù)并依據(jù)這些數(shù)據(jù)對文獻(xiàn)內(nèi)容做出定量分析

2、和關(guān)于事實的判斷和推論,并且對組成文獻(xiàn)的因素與結(jié)構(gòu)的分析更為細(xì)致和程序化。在教育科學(xué)研究中,內(nèi)容分析法既是一種主要的文獻(xiàn)資料分析方法,又是一種獨立、完整的科學(xué)研究方法。 1、指標(biāo)選取 立足于學(xué)前教育成本與收費的基本特點,根據(jù)研究目的指向編制。 (1)研究目的的類別,依據(jù)傳統(tǒng)認(rèn)識劃分成基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。前者主要用于擴展知識,后者則是為了解決當(dāng)下實際的問題。 (2)研究內(nèi)容的類別,根據(jù)研究的內(nèi)容不同劃分為現(xiàn)狀研究、理論基礎(chǔ)研究、當(dāng)前政策制度的發(fā)布實施通告,以及其他一些社會關(guān)注的問題。 (3)對于研究方法的分類一直存在多種說法,以量度為標(biāo)志的定量研究和文字描述為特征的定性研究之分類最為常見。綜合近

3、年來國際國內(nèi)有關(guān)研究,為避免概念相互混淆,在此量的研究主要指問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等計量方法,這與傳統(tǒng)定量研究的定義基本一致;質(zhì)的方法則以訪談、觀察等在自然環(huán)境下收集信息的方法為代表;混合研究系此二者的結(jié)合;而將國內(nèi)傳統(tǒng)意義上冠名的定性研究以文獻(xiàn)評價、理論思辨為條目單獨列出,以做區(qū)分。本文主要分:量的研究、質(zhì)的研究、混合研究、文獻(xiàn)評價、理論思辨和其他。 2、樣本確立 本研究以學(xué)前教育成本、學(xué)前教育收費、幼兒園成本、幼兒園收費等為題名關(guān)鍵字,選擇模糊搜索的方式在中國期刊網(wǎng),共搜集到相關(guān)文獻(xiàn)226篇。經(jīng)內(nèi)容審核,去除不符合的樣本,最終篩選確定200篇文獻(xiàn)為研究對象。以研究目的、研究內(nèi)容和研究方法等幾項

4、指標(biāo)為基本觀測點,依照分類表所定的類別,筆者對樣本文獻(xiàn)按照年份加以歸類。對歸類后的數(shù)據(jù)表格做規(guī)范化整理后置于spss13中,對賦值做相應(yīng)的統(tǒng)計。 二、過程分析 1、文獻(xiàn)數(shù)量、質(zhì)量及變化趨勢1988-2013年,學(xué)前教育成本與收費方面的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計。在上世紀(jì)八十年代以前,幼兒園的生存是由行政當(dāng)局統(tǒng)包的,幼幾園的收費也是由當(dāng)局嚴(yán)格規(guī)定的,基本上不成為問題。改革開放以來,市場經(jīng)濟逐漸興起,價值觀念發(fā)生了變化,幼兒園的收費也開始浮動起來。因此,有關(guān)幼兒園收費的文獻(xiàn)從1988年開始出現(xiàn)。1988-2002年期間,各地幼兒園的收費都在改革,有政府出臺的收費改革措施,也有非官方的收費改革措施,各行其是。

5、文獻(xiàn)數(shù)量不多,主要是探討學(xué)前教育成本與收費一些問題,幼兒教育收費是我國今后一段時間發(fā)展的趨勢。2003年教育部、中央編辦等10個部門聯(lián)合出臺了關(guān)于幼兒教育改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見,提出了2003年至2007年幼兒教育的發(fā)展目標(biāo)、政府各部門應(yīng)履行的管理職責(zé)、素質(zhì)教育、師資隊伍建設(shè)等方面的指導(dǎo)意見。2003-2009年,針對幼兒園收費混亂,出現(xiàn)入園難、入園貴和辦學(xué)體制等問題,使教育成本研究成為迫切需要,教育成本的研究是制定教育收費的前提條件,文獻(xiàn)數(shù)量開始增加。2010年之后,國家高度重視學(xué)前教育,加大了對學(xué)前教育成本與收費管理,出臺國務(wù)院出臺的關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見中,明確提出規(guī)范幼兒園收費管

6、理,2011年國家又出臺了幼兒園收費管理辦法,確保學(xué)前教育收費的公平公正,文獻(xiàn)數(shù)量開始迅速增長。 2、研究目的特征及變化趨勢 觀察頻數(shù)統(tǒng)計結(jié)果,基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究所占比重差異較大,應(yīng)用研究數(shù)量較基礎(chǔ)研究的數(shù)量多得多,見圖2。雖然近幾年,二者都有較大幅度的增加,但應(yīng)用研究的增長速度明顯高于基礎(chǔ)研究。由于學(xué)前教育成本與收費需要加大基礎(chǔ)研究,為國家制定幼兒園收費標(biāo)準(zhǔn),提供理論依據(jù),具有重大的現(xiàn)實意義,因此,有待進(jìn)一步引起重視。 3、研究內(nèi)容的特征及變化趨勢 頻數(shù)統(tǒng)計顯示,理論基礎(chǔ)、政策法規(guī)這兩項研究內(nèi)容相對少一些,主要集中在現(xiàn)狀研究,目前學(xué)前教育成本與收費研究內(nèi)容還主要集中對現(xiàn)狀研究和反思,缺乏深入

7、的理論基礎(chǔ)研究,對學(xué)前教育成本與收費標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)政策的制定缺乏理論指導(dǎo),因此,在研究內(nèi)容上應(yīng)更趨向于理論基礎(chǔ)和政策法規(guī)等方面的研究。 4、研究方法的特征及變化趨勢 頻數(shù)統(tǒng)計顯示,量的研究、質(zhì)的研究、混合研究等三種研究方法使用的數(shù)量相對少一些,主要集中在文獻(xiàn)評價、理論思辨方法的使用,而對三種方法歸并后統(tǒng)計頻數(shù)并檢驗效果則較為明顯,且能夠較清楚地反映出方法使用的整體狀況。學(xué)前教育成本與收費研究應(yīng)注重實踐的應(yīng)用,因此,在研究方法上更應(yīng)趨向于量的研究、質(zhì)的研究、混合研究。 三、討論及思考 從各項指標(biāo)的結(jié)果分析看,有關(guān)學(xué)前教育成本與收費研究文獻(xiàn)的數(shù)量相對多了起來,質(zhì)量也在進(jìn)一步提升。研究目的由從應(yīng)用研究逐

8、步轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究,表明研究開始探討合理的學(xué)前教育辦學(xué)體制與收費體制的建立,這也是學(xué)前教育發(fā)展的內(nèi)在要求,符合客觀發(fā)展的趨勢??偟膩砜?,在學(xué)前教育成本與收費的研究上,在數(shù)量、質(zhì)量、研究目的、研究內(nèi)容、方法等方面均不同程度的提高。在研究方法方面,國內(nèi)一貫以來的重思辨、輕實證的傳統(tǒng)仍占主流,包括量的研究、質(zhì)的研究、混合研究在內(nèi)的近年來國際上較為前沿的研究方法雖然有所涉及但尚未成為主導(dǎo),這也表明研究的科學(xué)性還有待提升對于學(xué)前教育成本與收費研究而言則更顯迫切。具體思考闡述如下: 1、加強學(xué)前教育成本與收費問題的基礎(chǔ)研究研究表明,研究目的由應(yīng)用研究逐步轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究,但是這些基礎(chǔ)研究數(shù)量較少,這在另一個側(cè)面與

9、研究方法上輕實證的實際傾向有所印證。由于學(xué)前教育成本與收費基礎(chǔ)準(zhǔn)研究較少,相應(yīng)的理論總結(jié)、政府政策和收費標(biāo)準(zhǔn)建立也就比較少,研究較多停留在整體層面的思辨,難以深入其中、探尋本質(zhì)。因此,加強基礎(chǔ)研究非常必要,學(xué)前教育成本與收費問題的研究亟待適合中國國情的相關(guān)基礎(chǔ)研究成果。 2、加強學(xué)前教育成本與收費問題的政策研究研究的理論基礎(chǔ)較少,其背后的原因是多方面的。而這一點恰未合乎重理論思辨的傳統(tǒng),值得反思。從研究方法看,現(xiàn)有對學(xué)前教育成本與收費研究大多是從入幼兒園收費高、入園難等社會現(xiàn)象出發(fā),探討該社會現(xiàn)象的原因及對策,而缺少基于理論前提的實證演繹。而論及一定理論的文獻(xiàn)很多缺乏論證的內(nèi)在實質(zhì)。學(xué)前教育不僅關(guān)系幼兒自身發(fā)展,還直接影響到國民整體素質(zhì)提高,以及促進(jìn)教育公平、縮小社會差距,正外部效應(yīng)顯著。學(xué)前教育成本與收費問題的理論與政策的研究,直接關(guān)系到學(xué)前教育積極健康的發(fā)展。因而,在我國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,在學(xué)前教育體制改革過程中,做好學(xué)前教育成本與收費的基礎(chǔ)理論研究與政策研究需要引起廣泛的重視。 3、研究方法運用的理念需要轉(zhuǎn)變 目前,國內(nèi)研究的整體取向是重思辨,輕實證。而學(xué)前教育的構(gòu)建和發(fā)展上,區(qū)域性的特征明顯,直接影響到教育資源的配置利用,而后者恰是學(xué)前教育得以產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ)。然而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論