附件二:綜合評分表_第1頁
附件二:綜合評分表_第2頁
附件二:綜合評分表_第3頁
附件二:綜合評分表_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、附件二:綜合評分表美加達公司專項審計綜合評分表序號評審項目評審標準證明材料分值單位a單位b單位c1團隊成員配置評分根據(jù)派遣本項目服務人員人數(shù)、崗位、從業(yè)經(jīng)驗情況,進行橫向比較打分:第一名的,得10分;第二名的,得8分;第三名的,得5分;第四名及以后的,得3分。注:須提供派遣人員近三年半內(nèi)國有企業(yè)或事業(yè)單位清產(chǎn)核資或資產(chǎn)清查業(yè)績合同(需要體現(xiàn)業(yè)績類型、時間、種類以及服務人員名稱)原件掃描件。提供派遣人員的業(yè)績合同和專業(yè)證書復印件加蓋公章(如涉保密原因,業(yè)績合同可以僅提供蓋章那一頁,其它具體內(nèi)容可不提供)。10分2技術(shù)服務方案評審對本項目工作內(nèi)容的理解是否全面、準確進行橫向比較評分:評優(yōu)得2530

2、分,良得2025分,中得1020分,差得010分。打分參考:服務方案須在中標進場40日內(nèi)出具正式審計報告,對我集團服務需求進行任務時間節(jié)點分解情況、技術(shù)服務團隊工作職責及運作安排情況、各項過程技術(shù)服務成果質(zhì)量把控能力、其他相關(guān)事宜。提供技術(shù)服務方案,并加蓋公章。30分3報價得分價格分計算方法:報價為平均數(shù)的為最高分即滿分。假設供應商的報價結(jié)果分別為b1、b2、b3.bn, 則報價的平均數(shù)為c=b1b2b3bnn,供應商n的報價得分=301-(bnc)c提供響應報價,并加蓋公章。30分4服務案例得分提供近3年半(2018年1月-2021年6月)國有企業(yè)或事業(yè)單位清產(chǎn)核資或資產(chǎn)清查服務案例業(yè)績:1

3、、提供3項及以上業(yè)績,得15分;2、提供2項業(yè)績,得10分;3、提供1項業(yè)績,得5分。重復項目僅作一次統(tǒng)計。提供合同復印件加蓋公章(如相關(guān)合同涉及商業(yè)秘密,響應單位可自行隱去關(guān)鍵內(nèi)容,體現(xiàn)合同簽訂時間、合同雙方簽字蓋章即可)。15分5服務機構(gòu)綜合得分在財政部從事證券服務業(yè)務會計師事務所備案名單內(nèi)的一律加5分,在深圳市注冊會計師協(xié)會發(fā)布的“深圳地區(qū)會計師事務所2020年業(yè)務收入總排名”中排名前20位,參與的響應商按從高到低排名得分(不在前20位的該項不得分 ):第一名的,得10分;第二名的,得8分;第三名的,得6分;第四名及以后的,得4分。提供備案及收入排名證明文件并加蓋公章。15分合計100分擬推薦成交候選供應商(原則推薦評審綜合得分最高的單位)備注:1.各項評審打分按照四舍五入,小數(shù)點后保留2位進行計算; 2.若出現(xiàn)擬推薦成交候

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論