經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判定模型探索

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判定模型探索 本文 目前,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的判定方法大多采用定性分析法,將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比例和資源投入比例做出直觀對(duì)比,并據(jù)此作出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于粗放增長(zhǎng)還是集約增長(zhǎng)的模式.這種判定方法簡(jiǎn)單,在判定區(qū)分較明顯的兩種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式時(shí)方便易用.但在現(xiàn)階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨高資源消耗和高環(huán)境代價(jià)是發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中一個(gè)十分突出而帶有普遍性的問題.這一問題始終困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.解決好此問題,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)由粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)進(jìn)步、管理提高為中心的內(nèi)涵式發(fā)展模式,是自/九五0計(jì)劃以來始終擺在首位、亟待解決、而又遠(yuǎn)未解決的重要課題.而如何通過統(tǒng)計(jì)數(shù)字的定量測(cè)算來判定宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式和通

2、過評(píng)估數(shù)據(jù)判定微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的增長(zhǎng)方式,為國(guó)家制定有關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù),為企業(yè)決策提供實(shí)用的指導(dǎo),則要求細(xì)致的定量分析.本文則是從定量分析的角度出發(fā)建立了較為簡(jiǎn)明的數(shù)學(xué)模型,解決了該問題。 1模型假設(shè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分為粗放型增長(zhǎng)(extensivegrowth)和集約型增長(zhǎng)(intensivegrowth).粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指依靠提高勞動(dòng)力或資源的等/硬投資0投入來獲得經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);集約型增長(zhǎng)是指以提高經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)效益的提高通過增加/軟投資0來實(shí)現(xiàn),即以較少的要素投入獲得預(yù)期的產(chǎn)出,或以既定的投入獲得較大的產(chǎn)出.因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的判定主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的分析.生產(chǎn)率分析是探求經(jīng)

3、濟(jì)增長(zhǎng)源泉的主要工具,因此我們假設(shè),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式可以顯見于全要素生產(chǎn)率(totalfactorproductivity,TFP),即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式可以用全要素生產(chǎn)率來表示。全要素生產(chǎn)率分析是相對(duì)偏要素理論而言的,是現(xiàn)代生產(chǎn)率問題研究的主要內(nèi)容.全要素的生產(chǎn)率分析主要用于考查除勞動(dòng)力、資金以外的要素為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出的貢獻(xiàn),一般多指科技進(jìn)步、管理創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散、經(jīng)濟(jì)外部性、政策改進(jìn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和其他非體現(xiàn)因素為生產(chǎn)率增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn). 2參數(shù)設(shè)計(jì)及模型的建立 模型1:生產(chǎn)函數(shù)法用基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的TFP增長(zhǎng)公式考查經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式:C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=AKAtLBt,來描述生產(chǎn)過程,那么全要素生產(chǎn)率(TFP

4、)為:lnYt=lnA+AlnKt+BlnLtln(Yt/Y0)=lnA+Aln(Kt/K0)+Bln(Lt/L0)I=A(Kt/K0)+B(Lt/L0)y=Yt/Y0TFP=y/It式中:Y)產(chǎn)出;y)產(chǎn)出增長(zhǎng)率;K)資本投入;k)資本投入增長(zhǎng)率;L)勞動(dòng)投入;l)勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率;A)資本產(chǎn)出彈性;B)勞動(dòng)產(chǎn)出彈性;I)/硬投入0增長(zhǎng)指數(shù).當(dāng)該式計(jì)算的TFP1時(shí),說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于/硬投入0增長(zhǎng)指數(shù),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉不僅來自/硬投入0的增加,必然還來自于/軟投入0的提高,如提高管理水平,科技進(jìn)步,受技術(shù)擴(kuò)散影響等,此時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式屬于集約型增長(zhǎng)方式,且TFP越大,說明集約程度越高.當(dāng)TFP=

5、1或接近1時(shí),說明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是由于/硬投入0提高帶來的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與科技進(jìn)步管理水平無明顯相關(guān)性,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上屬于粗放式增長(zhǎng).TFP指標(biāo)小于1的年度,產(chǎn)出小于投入,效益低下.說明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以浪費(fèi)資源為代價(jià),不應(yīng)提倡.當(dāng)考慮到微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體(企業(yè))時(shí),該法則同樣適用.模型2:非參數(shù)的生產(chǎn)率指數(shù)法用Divisia指數(shù)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式迪氏(Divisia)指數(shù)常被經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家用來度量全要素生產(chǎn)率,并且被認(rèn)為是分析生產(chǎn)率的最好工具,其定義為產(chǎn)出Divisia指數(shù)與投入Divisia指數(shù)之比的全要素生產(chǎn)率指數(shù).其表達(dá)式為d=DTFPtDTFP0=Y(t)/Y(0)X(t)/X(0)d)Divisia指

6、數(shù);DTFPt)比較期的全要素生產(chǎn)率;DTFP0)基期的全要素生產(chǎn)率;Y(t)比較期的產(chǎn)出;Y(0)基期的產(chǎn)出;X(t)比較期的投入;X(0)基期的投入.表達(dá)式的物理意義:表達(dá)式左邊為Divisia指數(shù),即全要素生產(chǎn)率變化率,右端分子Y(.)表示總產(chǎn)出增長(zhǎng)率,分母X(.)表示總投入的增長(zhǎng)率.總產(chǎn)出增長(zhǎng)率Y(.)等于各種具體產(chǎn)出增長(zhǎng)率的加權(quán)和,總投入的增長(zhǎng)率X(.)等于各種具體投入增長(zhǎng)率的加權(quán)和.i、當(dāng)d1時(shí),說明總產(chǎn)出的增長(zhǎng)率大于總投入的增長(zhǎng)率,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然存在技術(shù)進(jìn)步或管理水平提高的因素,經(jīng)濟(jì)呈集約型增長(zhǎng);d越大說明集約程度越高.ii、當(dāng)d=1或接近1時(shí),說明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與投入變化速度相當(dāng),經(jīng)濟(jì)

7、增長(zhǎng)主要靠增加投入帶動(dòng),與技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新無明顯相關(guān)關(guān)系屬于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).iii、當(dāng)d 3模型的現(xiàn)實(shí)意義 中央政府在一次講話中指出,/九五0計(jì)劃以來,我國(guó)政府在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)做了大量工作,取得了不少成效,但從整體上看,粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還沒有得到轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出了很大的資源和環(huán)境代價(jià).目前,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只占全世界的4%左右,但原煤、鋼材、水泥的消耗量分別占全世界消耗量的31%、30%和40%,石油、鐵礦石的進(jìn)口依存度分別達(dá)到40%、60%以上,主要污染物排放量已經(jīng)超出環(huán)境容量.同時(shí),自2003年以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在投資過熱現(xiàn)象.許多項(xiàng)目在投資方向上存在著

8、盲目性.一些項(xiàng)目盡管在短期內(nèi)可以贏利,但消耗資源過度,帶來巨大的社會(huì)成本和外部成本,最終成為經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng)的原因.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不管從宏觀還是微觀方面都亟待解決,刻不容緩.該模型的現(xiàn)實(shí)意義在于,定量分析各種投入產(chǎn)出之間的關(guān)系,準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬集約型還是粗放型.對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控來說,有利于認(rèn)清經(jīng)濟(jì)所處形勢(shì),并進(jìn)一步判斷導(dǎo)致粗放增長(zhǎng)的亂投資、濫開發(fā)、過度使用能源的經(jīng)濟(jì)因素,制定限制不利因素的方針政策,鼓勵(lì)應(yīng)用進(jìn)步技術(shù)和有效管理的經(jīng)濟(jì)因素,作出正確的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向,從而促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì).對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體來說,及時(shí)判斷自己所處境地,有效分析自己企業(yè)的投資所屬類型,避免過度硬投資,節(jié)約有效地進(jìn)行投資,抓好技術(shù)進(jìn)