土木工程系PPT大賽策劃書_第1頁
土木工程系PPT大賽策劃書_第2頁
土木工程系PPT大賽策劃書_第3頁
土木工程系PPT大賽策劃書_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、策劃書 廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 土木工程系土木工程系首屆ppt設(shè)計制作大賽策劃書1、 活動背景:當(dāng)今社會,電腦的使用越來越頻繁了,對于我們現(xiàn)在的大學(xué)生,使用電腦更加必不可以少的,在此情況下,越來越多的大學(xué)生意識到掌握好電腦的基本辦公軟件的操作的重要性,而ppt是唯一不可缺少的辦公軟件。為了促進大學(xué)生對電腦的使用,我系特舉辦ppt設(shè)計制作大賽。2、 活動目的:1.促進學(xué)生對于電腦常用工具的了解,促進其對電腦的興趣,增加電腦方面ppt軟件的知識。2.可以開拓大學(xué)生的創(chuàng)新精神,給大學(xué)生有個自我鍛煉的好機會,也是實現(xiàn)自我價值必不可以少的階段。3.使大學(xué)生自己未來做規(guī)劃,制定目標(biāo),展望未來。4.可以鍛煉大

2、學(xué)生的自信心。3、 時間和地點:1.活動時間:2015年4月8日晚上19:00-21:00;2.活動地點:廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(南校區(qū))1樓四、活動對象:廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(南校區(qū))全土木系同學(xué)。5、 活動準(zhǔn)備:1. 組織宣傳,派發(fā)傳單。2.準(zhǔn)備相應(yīng)的頒獎獎品,和適當(dāng)?shù)牟蕩А?.借用麥克風(fēng),音響那些必不可少的儀器。4. 在比賽開始前,要適當(dāng)布置一下位置。六丶活動流程比賽分兩個階段,一個是初賽,一個是決賽。初賽階段:校園值得我回想的事或者物為主題做一個ppt,有限時間為一天,如在當(dāng)天沒能完成,則當(dāng)做自動放棄。完成作品的選手馬上交上,并在當(dāng)天晚上對自己的ppt做一份自我講評。(介紹ppt的順序,

3、則按抽簽的方式來決定。)決賽階段:主題:對自己未來的規(guī)劃和展望1.規(guī)定在2個小時內(nèi),參賽者必須完成,否者棄權(quán)處理。2.參賽者就坐的位置也要按照抽簽的順序來坐,在比賽的過程中,不能其他人的幫助。3.在主持人的宣布下,開始制作ppt。過程中,完成的參賽者可以提前交上,但交上以后就不能更改。4.完成后還要做簡短的發(fā)言。5.由土木系老師和學(xué)生會的各個部長當(dāng)嘉賓,以10分為滿分的原則,評選出最高分的選手。6.最終評選出一等獎,二等獎,三等獎。7.請嘉賓為獲獎的選手頒獎。評分規(guī)則:1.在限定的時間內(nèi)完成,5分。2.邏輯清晰,排布緊湊,7分。3.有創(chuàng)新,9分。7、 注意事項:1.避免在比賽中出現(xiàn)電腦故障,比賽前,必須檢查電腦是否正常使用。2.為了防止比賽中,選手得分相同,以短時間的選手獲勝。若時間也相同,就由在場的觀眾投票決定。八、活動經(jīng)費:(元)項目單價數(shù)量合計評分表2255橫幅30130礦泉水22040獎品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論