鏵尖露天補(bǔ)勘報(bào)告正文

1、 第一章 緒 論笫一節(jié) 目的與任務(wù)一、目的內(nèi)蒙古開發(fā)有限責(zé)任公司井田，曾于2009年上半年委托內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘探隊(duì)，在其井田范圍內(nèi)的先期開采地段（井田中部區(qū)）進(jìn)行了煤炭資源露天勘探工作，于2009年7月23日提交了內(nèi)蒙古自治區(qū)露天煤炭勘探報(bào)告。井田地處之上游，溝川極發(fā)育，將井田切割為多個互不相連的含煤區(qū)。以往煤田地質(zhì)勘查，主要工作量都投入在井田中部的先期開采地段（首采區(qū)）內(nèi)，周邊幾個含煤區(qū)工作量很少，勘查程度很低?；谶@種情況下，公司重新將井田進(jìn)行規(guī)劃，并提出采區(qū)的補(bǔ)充勘探設(shè)計(jì)，于2013年4月初與內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘探隊(duì)簽訂補(bǔ)充勘探合同。目的是進(jìn)一步查明井田露天開采地段內(nèi)煤炭資源

2、賦存狀況，為礦山開采初步設(shè)計(jì)及生產(chǎn)提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料。根據(jù)委托單位意見，本報(bào)告不進(jìn)行審批備案。為了便于開采部門施用，本報(bào)告在煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范編制題綱的基礎(chǔ)上，部分章節(jié)、內(nèi)容做了增刪。二、任務(wù)依據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范（DZ/T0215-2002）及本次勘探設(shè)計(jì)的具體要求，本次補(bǔ)充勘探的主要地質(zhì)任務(wù)如下：1、控制井田邊界構(gòu)造，其中與井田的先期開采地段有關(guān)的邊界構(gòu)造線的平面位置，應(yīng)控制在150m以內(nèi)；2、詳細(xì)查明先期開采地段內(nèi)落差等于和大于30m的斷層，詳細(xì)查明初期采區(qū)內(nèi)落差等于和大于20m的斷層，對小構(gòu)造的發(fā)育程度、分布范圍及對開采的影響做出評述；3、控制先期開采地

3、段范圍內(nèi)主要可采煤層的頂板等高線，煤層傾角小于10時，應(yīng)控制初期采區(qū)內(nèi)等高距為510m的煤層底板等高線；4、詳細(xì)查明可采煤層層位及厚度變化，確定可采煤層的連續(xù)性，控制先期開采地段內(nèi)各可采煤層的可采范圍，對厚度變化較大的主要可采煤層，應(yīng)控制煤層等厚線，詳細(xì)查明各煤層的夾矸層數(shù)、厚度、巖性；5、嚴(yán)密控制先期開采地段煤層露頭的頂?shù)捉缑婕懊簩幼匀歼吔?，露天開采的最下一個煤層的露頭，其底板深度的誤差應(yīng)控制在5 m以內(nèi)；6、詳細(xì)查明可采煤層煤類、煤質(zhì)特征及其在先期開采地段范圍內(nèi)的變化，著重研究與煤的開采、洗選、加工、運(yùn)輸、銷售以及環(huán)境保護(hù)等有關(guān)的煤質(zhì)特征和工藝性能，并做出相應(yīng)的評價7、詳細(xì)查明露天開采的最

4、下一個可采煤層頂板以上各含水層，以及煤層底板以下的直接充水含水層的分布、厚度及水文地質(zhì)特征，計(jì)算露天開采第一水平的正常涌水量和最大涌水量，評價露天疏干的難易程度；8、基本查明露天邊坡各巖層的巖性、厚度、物理力學(xué)性質(zhì)、水理性質(zhì)，詳細(xì)了解軟弱夾層的層位、厚度、分布及其物理力學(xué)特征，評價影響邊坡穩(wěn)定性的主要地質(zhì)因素，基本查明露天剝離物的巖性、厚度、分布及其物理力學(xué)性質(zhì)，評價煤層上覆基巖的剝離難易程度；9、基本查明剝離巖層中賦存的其他有益礦產(chǎn)，對具有工業(yè)價值的其他礦產(chǎn)，應(yīng)提出必要的地質(zhì)資料；10、估算各可采煤層的探明的、控制的、推斷的資源儲量。在先期開采地段范圍內(nèi)，探明的資源儲量占本地段總資源儲量的6

5、0%以上，探明的和控制的資源儲量應(yīng)占本地段總資源儲量的70%左右；11、估算第四系松散層及各可采煤層上覆基巖的剝離量，各可采煤層應(yīng)分別估算含矸率及含矸量，按估算的剝離量與開采煤層的資源儲量估算出最大、最小及平均的剝采比。第二節(jié) 位置與交通一、位置及采區(qū)劃分露天位于內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)，露天范圍由12個拐點(diǎn)連線圈定， 井田為一多邊形，東西最長約2.1km，南北最寬約2.36km，面積約4.96km2?？辈樯疃?40m。 井田采區(qū)劃分位置圖二、交通露天位于國道以南的一帶。國道從井田以北處呈東西向穿過，沿國道向西，另外，井田均有通往公路、鐵路的簡易公路，可見井田附近鐵路、公路暢通，交通條件便利，極大地方

6、便煤炭外運(yùn)及其它物資的運(yùn)輸，。第三節(jié)自然地理及經(jīng)濟(jì)狀況一、地形、地貌及水系該露天礦位于內(nèi)蒙古北部。區(qū)內(nèi)地形總體趨勢是北部高、南部低，西部高，東部低，最高點(diǎn)位于井田西北角的邊界附近，一般地形海拔標(biāo)高在12251300m之間，一般地形相對高差為75m左右。采區(qū)中部為一山梁，四周為溝谷。最高點(diǎn)位于采區(qū)中部偏北，海拔標(biāo)高為1314.0m，最低點(diǎn)位于采區(qū)南部內(nèi)，海拔標(biāo)高為1191.5m。地形最大相對高差為118.5m；一般地形海拔標(biāo)高在12001260m之間，一般地形相對高差為50m左右。井田屬高原侵蝕性丘陵地貌，大部分地區(qū)為低矮山丘，（J2y）大面積出露，山頂山坡上覆蓋薄層第四系黃土或殘坡積物，植被稀

7、疏，為半荒漠地區(qū)。井田內(nèi)溝谷發(fā)育，井田西南部由西北向東南穿過井田，井田的中部及東部由北向南在井田中流過，次一級溝谷也較發(fā)育，各溝谷將井田分割的支離破碎。這些溝谷在枯水季節(jié)一般干涸無水，但在豐雨季節(jié)，可形成短暫的溪流或洪流，洪流具有歷時短、流量較大的特點(diǎn)。大氣降水在地表形成逕流后流入上述溝谷泄走。二、氣象區(qū)內(nèi)氣候特征為：冬寒時間長，夏熱時間短，秋季涼爽多雨，春季風(fēng)沙較大。年降雨量少，蒸發(fā)量大，霜凍期較長。屬干旱的半沙漠高原大陸性氣候。據(jù)氣象局提供的氣象資料：夏季最高氣溫為35.6，冬季最低氣溫為30.9；降雨量為194.7531.6mm，平均為357.3mm，且多集中在7、8、9三個月，年蒸發(fā)量

8、2297.42833.7mm，平均為2457.4mm。結(jié)冰期一般為10月初至次年4月底，冰凍期長達(dá)半年之久，最大凍土深度可達(dá)2.11m。井田內(nèi)夏秋季風(fēng)小，一般為23級；春冬季風(fēng)大，常在5級以上，最大可達(dá)10級，風(fēng)向多為西北，最大風(fēng)速可達(dá)26 m/s。三、地震及地質(zhì)災(zāi)害 根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB-18306-2001）：井田所在地地震動峰值加速度為 0.05 g，對照地震烈度為度，屬弱震區(qū)。據(jù)調(diào)查，井田內(nèi)及周邊地區(qū)從未發(fā)生過較大的破壞性地震，亦無泥石流、滑坡及地面塌陷等不良地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。四、經(jīng)濟(jì)狀況近幾年，隨著地方經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其周圍投資環(huán)境得到了較大的改善，道路交

9、通、電力、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施已初具規(guī)模，可為未來礦山開采提供較為便利的條件。井田內(nèi)居民以從事農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)為主，部分居民開辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，經(jīng)濟(jì)收入比較可觀，已成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)之一。第四節(jié) 周邊煤礦該礦位于煤田的淺部露頭區(qū)，周邊煤礦開發(fā)較早，在井田西部有井田，采用房柱式炮采。至90年代中期，受各種因素制約，多數(shù)小煤窯陸續(xù)停采廢棄。據(jù)調(diào)查該區(qū)從未發(fā)生過瓦斯、煤塵等爆炸事故，也從未發(fā)生過礦井突水事故。第五節(jié)以往地質(zhì)勘查工作一、以往地質(zhì)勘查工作煤田的勘查開發(fā)工作開展較早。建國后，特別是1958 年以來，地礦、石油、煤炭等部門從不同目的出發(fā)，不同程度先后在煤田做了大量工作，獲得了豐富的地質(zhì)資料。2

10、007年7月，由內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘探隊(duì)提交了內(nèi)蒙古自治區(qū)井田煤炭勘探報(bào)告，該報(bào)告共獲得各類資源量16604萬噸，其中探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）1963萬噸，控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）139萬噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量(333) 14502萬噸。2008年1月7日國土資源部以“國土資儲備字20082號文”予以備案。2009年7月，由內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘探隊(duì)提交了內(nèi)蒙古自治區(qū)露天煤炭勘探報(bào)告，全井田共獲得煤炭總資源量16973萬噸，其中探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（331）3035萬噸，控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（332）82萬噸，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）13856萬噸。 第六節(jié) 本次工作

11、情況 依據(jù)內(nèi)蒙古開發(fā)有限責(zé)任公司提出的井田煤炭露天補(bǔ)充勘探設(shè)計(jì)，內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘探隊(duì)于2013年4月中旬組織鉆機(jī)進(jìn)入井田范圍內(nèi)開始施工。施工過程中，嚴(yán)格按現(xiàn)行規(guī)范及設(shè)計(jì)要求進(jìn)行，確保了各項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到合格以上，同時加強(qiáng)地質(zhì)“三邊”工作，于8月上旬完成全部野外工作。通過對野外工作所取得的各項(xiàng)原始資料的整理、審核、分析研究、編制等工作。于2013年10月13日提交了內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田露天補(bǔ)充勘探報(bào)告。 第二章 勘查工作及其質(zhì)量評述第一節(jié) 勘查方法及工程布置一、勘查手段的選擇井田范圍內(nèi)溝谷較為發(fā)育，地形相對標(biāo)高差較大，一般在75m左右。含煤地層及所有煤層在井田內(nèi)廣泛出露，屬半掩蓋型煤礦床。因此

12、，本次補(bǔ)充勘探采用的勘查手段主要為：以鉆探、地球物理測井為主，配合工程測量、1:10000地形地質(zhì)及水文地質(zhì)圖檢測、主要可采煤層煤芯樣品的采集化驗(yàn)測試等手段，做到以最小的工程量完成各項(xiàng)地質(zhì)任務(wù)。二、勘查類型的確定露天地質(zhì)構(gòu)造總體上表現(xiàn)為一向南西傾斜的單斜構(gòu)造，地層傾角13，產(chǎn)狀平緩，屬近水平巖層。沿走向、傾向地層產(chǎn)狀變化較小，發(fā)育有極寬緩的波狀起伏，未發(fā)現(xiàn)斷裂及褶皺構(gòu)造，亦無巖漿巖侵入，故將區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度確定為第一類，即簡單類型。井田內(nèi)主要可采煤層為51、42、62煤層。煤層結(jié)構(gòu)簡單較簡單，層位穩(wěn)定，對比可靠，煤層厚度有變化，但變化較小且有規(guī)律可循，屬大部可采煤層；煤類以不粘煤為主，煤質(zhì)

13、在區(qū)內(nèi)變化不大，各主要可采煤層在總資源儲量中占絕對優(yōu)勢，煤層的穩(wěn)定程度確定為較穩(wěn)定型。綜上所述，依據(jù)煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范（DZ/T0215-2002）的要求，將井田勘查類型確定為一類二型。三、基本工程線距的選擇井田地質(zhì)構(gòu)造簡單，主要可采煤層的穩(wěn)定性屬較穩(wěn)定型。依據(jù)現(xiàn)行煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范（DZ/T0215-2002），并結(jié)合井田實(shí)際地質(zhì)情況，對較穩(wěn)定煤層，在露天先期開采地段內(nèi)，鉆探工程選擇250250m的基本工程網(wǎng)度圈定探明的資源量；凡不大于500500m的基本工程網(wǎng)度圈定控制的資源量，凡工程網(wǎng)度大于500500m的圈定推斷的資源量。四、勘查工程的布置原則本次勘查工程的布置是在充分分析、研究區(qū)

14、內(nèi)以往地質(zhì)成果的基礎(chǔ)上，按照務(wù)采區(qū)的具體位置，將鉆探工程布置在用于控制煤炭資源量類別上，用最少的工程量達(dá)到最佳的地質(zhì)效果。五、勘查工程布置本次勘查工程布置主要依據(jù)以往鉆孔的布局，結(jié)合各采區(qū)的地貌及煤層出露情況，沿地層走向布置鉆孔，各勘探線基本平行，工程點(diǎn)基本構(gòu)成網(wǎng)狀。全區(qū)采區(qū)共布置、施工鉆孔119個。鉆探工程布置是合理、有效的。第二節(jié) 勘查工程及質(zhì)量評述一、地形圖來源，控制測量、工程測量及質(zhì)量評述（一）地形圖的來源及質(zhì)量評述本次露天補(bǔ)充勘探所利用的1:10000地形圖原圖為1981年航空攝影，內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)勘探公司勘測隊(duì)1982年調(diào)繪，煤炭部航測大隊(duì)1984年成圖。采用1974年版圖式，195

15、4年北京坐標(biāo)系，1956年黃海高程系，等高距5m。高斯3帶投影，帶號為37，中央子午線為東經(jīng)111。2006年，內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)局勘測隊(duì)將原圖數(shù)字化，并采用1996年版圖式，1954年北京坐標(biāo)系，1985年國家高程基準(zhǔn)，等高距5m。本次利用1:10000地形圖9幅，經(jīng)實(shí)地對地形、地物驗(yàn)證，雖發(fā)生了一定程度的變化，但其圖精度基本能夠滿足報(bào)告編制要求。（二）控制測量及工程測量的工作方法及質(zhì)量評述1、控制測量及質(zhì)量評述區(qū)內(nèi)原有控制點(diǎn)由原內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)勘探公司勘測隊(duì)于1981年所做，屬于“三等三角網(wǎng)”成果，均在國家二、三等三角點(diǎn)的基礎(chǔ)上布設(shè)和施測，其精度滿足當(dāng)時有關(guān)規(guī)程及規(guī)范要求，可作為工程測量的起算點(diǎn)

16、，其成果采用1954年北京坐標(biāo)系，1956年黃海高程系，高斯3帶投影成果。以上控制成果，布局合理，精度良好，可作為井田工程測量工作的控制骨干。2、工程測量的工作方法及質(zhì)量評述（1）以往施工鉆孔工程測量的質(zhì)量評述本報(bào)告利用煤田找煤施工鉆孔1個（S03）、踏勘施工鉆孔1個（勘8），井田勘探階段施工鉆孔44個（H字頭）露天勘探施工鉆孔106個（BK字頭）測量成果均由相關(guān)部門驗(yàn)收通過，精度符合要求。煤田找煤鉆孔及踏勘鉆孔的工程測量，均以原內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)勘探公司勘測隊(duì)所做控制點(diǎn)（5點(diǎn)、一級圖根鎖）為起算點(diǎn)，利用010A型及T2型經(jīng)緯儀，采用圖根鎖、單三角形、前方、后方等交會法和多角高程導(dǎo)線、獨(dú)立高程交會

17、法施測，具體各項(xiàng)精度如下：A、5點(diǎn)、一級圖根鎖精度情況5小三角點(diǎn)：三角形閉合差允許15，實(shí)測最大為9，最小為3；測角中誤差，按菲列羅公式計(jì)算：允許5，實(shí)測為3.10，最弱邊相對中誤差：規(guī)范要求不大于1/2萬，實(shí)測后最弱邊相對精度為1/81000，單位權(quán)中誤差為2.96，圖形結(jié)構(gòu)：邊長最長為4.68km，最短為2.61km；組成三角形最大角值為74，最小為44。5插點(diǎn)三角形最大閉合差為6，測角中誤差實(shí)測為2.6。一級圖根鎖（線形鎖）：測角中誤差實(shí)測5.6，三角形閉合差最大17，最小1。三角形內(nèi)角最大97，最小為26。B、交會點(diǎn)質(zhì)量情況交會點(diǎn)的平面測量：交會點(diǎn)的交會角實(shí)測最大138，最小21。點(diǎn)位

18、中誤差規(guī)范要求不得超過1m，實(shí)測后最大為0.84m，最小為0.14m。交會點(diǎn)平均邊長最長為12.04km，最短為1.99km。前方交會兩組算得點(diǎn)位較差允許2.0m，實(shí)測y最大為1.53m，最小為0.01m。x最大為1.03m，最小為0.20m。側(cè)方交會和后方交會由坐標(biāo)反算的檢查角與其觀測值之差最大345，允許1379，最小00，允許14。交會點(diǎn)的高程測量：推算高程采用的交會邊平均邊長最長邊為5.53km，最短邊為0.60km，在山地高程中誤差允許0.50m，實(shí)測最大為0.37m，最小為0.05m。由各方向推算的高程較差允許0.80m，實(shí)測最大為0.63m，最小為0.00m。C、鉆孔孔位測量質(zhì)量

19、情況在國家等級點(diǎn)和加密的5小三角點(diǎn)、一級圖根點(diǎn)的基礎(chǔ)上采用導(dǎo)線和各種交會等方法進(jìn)行施測。實(shí)測最大交會角為149，最小為20。平均邊長最長為12.5km，最短為0.62km。點(diǎn)位中誤差允許1.0m，實(shí)測最大為0.88m，最小為0.03m。三角形閉合差允許35，實(shí)測最大為31，最小為0.00。前方交會兩組算得的點(diǎn)位較差允許2.0m，實(shí)測x最大為1.48m，最小為0.04m。y最大為0.80m，最小為0.04m。側(cè)方交會和后方交會法由坐標(biāo)反算的檢查角與其觀測值之差實(shí)測最大為172，允許427；最小為01，允許24。推算高程采用的平均邊長最長邊為5.19km，最短邊為0.22km，在山地高程中誤差實(shí)測

20、最大為0.35m，最小為0.01m，允許0.62m。由三個或三個以上方向推算的高程較差允許0.80m，實(shí)測最大為0.62m，最小為0.00m?？梢姡涓黜?xiàng)精度均滿足當(dāng)時測量規(guī)范要求，故本次勘探報(bào)告編制直接利用其成果。井田勘探施工鉆孔工程測量的質(zhì)量評述井田施工的44個鉆孔及露天勘探施工的106個鉆孔，位置及高程的定測，是在內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)局勘測隊(duì)施測的三等控制網(wǎng)的基礎(chǔ)上，利用控制網(wǎng)中的三角點(diǎn)作為起算點(diǎn)，孔位測定采用加拿大諾瓦泰公司生產(chǎn)的諾瓦泰6100動態(tài)GPS接收機(jī)進(jìn)行實(shí)測，該儀器標(biāo)稱精度：平面10mm+1PPm，高程20mm+1PPm。作業(yè)前對接收機(jī)進(jìn)行了一般檢視、通電檢驗(yàn)和試測檢驗(yàn)。在觀測前基

21、準(zhǔn)站接收機(jī)必須嚴(yán)格整平對中，檢查接收機(jī)是否在工作狀態(tài)。認(rèn)真量取天線高，精確至毫米，對于儀器內(nèi)部參數(shù)的設(shè)置必須統(tǒng)一無誤后開始進(jìn)行點(diǎn)位較正。校正結(jié)果：x0.05m，y0.05m，h0.15m。校正后確認(rèn)無誤，開始進(jìn)行鉆孔定測，定測時直接采集各點(diǎn)的平面坐標(biāo)及高程。坐標(biāo)系統(tǒng)采用1954年北京坐標(biāo)系，中央子午線為111，高程系統(tǒng)采用1985年國家高程基準(zhǔn)。測量技術(shù)執(zhí)行全球定位系統(tǒng)（GPS）測量規(guī)范（GB/T183412001）、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查測量規(guī)范（ZBD1000189）、測繪產(chǎn)品檢查驗(yàn)收規(guī)定（ZBA7500289）。 以上數(shù)據(jù)表明，本次勘探利用井田44個鉆孔的測量方法正確，各項(xiàng)精度指標(biāo)均滿足現(xiàn)行規(guī)范要

22、求，其成果可供報(bào)告編制使用。（2）本次勘探施工鉆孔工程測量的質(zhì)量評述控制點(diǎn)情況區(qū)內(nèi)有以往測定的鉆孔坐標(biāo)成果可以利用，此成果是在國家三角點(diǎn)下發(fā)展的一級勘控點(diǎn)，精度可靠，可作為本次工程測量的首級控制。坐標(biāo)成果：平面為1954年北京坐標(biāo)系，高斯3度帶，帶號為37；高程為1985年國家高程基準(zhǔn)（較1954年黃海高程系+2.35mm）。技術(shù)依據(jù)A、GB/T18314-2001全球定位系統(tǒng)（GPS）測量規(guī)范B、ZBD10001-89地質(zhì)礦產(chǎn)勘查測量規(guī)范使用儀器全部用GPS全球衛(wèi)星定位儀作業(yè)，型號：中海達(dá)HD5800N RTK，儀器檢驗(yàn)合格，狀態(tài)良好。儀器標(biāo)稱精度：水平1cm+1.5ppm；垂直3cm+1.

23、5ppm。工程測量的方法及質(zhì)量在已知點(diǎn)上架設(shè)基站，使用移動站對周圍兩個以上的以往鉆孔坐標(biāo)進(jìn)行檢核，檢核精度滿足要求后，以同樣的方法測定鉆孔坐標(biāo)，要求必須在儀器顯示“窄帶固定解”的情況下，才能進(jìn)行施測，采集數(shù)據(jù)。本次共施測鉆孔119個。精度情況使用GPS RTK測定的鉆孔點(diǎn)坐標(biāo)，其精度為：最弱點(diǎn)中誤差Mn=0.0653m；高程中誤差最大Hn=0.095m。以上數(shù)據(jù)表明，鉆孔點(diǎn)測量方法正確，精度滿足規(guī)范要求，成果可供勘探報(bào)告使用。二、地質(zhì)及水文地質(zhì)圖檢測的工作量及質(zhì)量評述（一）工作方法及其精度本次地質(zhì)圖檢測工作，是在井田1：10000地形地質(zhì)及水文地質(zhì)圖基礎(chǔ)上進(jìn)行，工作重點(diǎn)進(jìn)一步核查煤層露頭的出露

24、位置，利用槽探及地質(zhì)觀測點(diǎn)，經(jīng)手持GPS準(zhǔn)確定位，其精度符合規(guī)范要求，可滿足報(bào)告使用。（二）工作量本次地形地質(zhì)圖檢測面積為4.95km2?？傊敬蔚匦蔚刭|(zhì)圖檢測質(zhì)量基本上達(dá)到了煤田地質(zhì)填圖規(guī)程（DZ/T01751997）的合格要求，所獲得成果是編制地形地質(zhì)與水文地質(zhì)圖的主要依據(jù)，可供報(bào)告使用。三、鉆探工程量及質(zhì)量評述 采區(qū)鉆孔工程量及利用情況表本次施工利用以往勘查工程合計(jì)備注孔數(shù)工程量m孔數(shù)工程量m孔數(shù)工程量m285.0013611322.3013811407.3重復(fù)利用20孔,工程量1567.31m4252.00252028.14292280.14221222.595420.1327164

25、2.7210412.601100.4811513.08493622.232224.46513846.69221510.922202.46241713.3810668.12191.4111759.53合計(jì)1197773.4615212822.0727120595.53（一）本次鉆探工程量及質(zhì)量評述1、工程量及鉆孔質(zhì)量、煤層質(zhì)量評述露天補(bǔ)充勘探，以地質(zhì)鉆探配合地球物理數(shù)字測井為主要勘查手段。分析以往勘查成果，勘查區(qū)煤層及圍巖物性特征明顯，數(shù)字測井曲線分層點(diǎn)明確，煤質(zhì)特征、煤類單一且穩(wěn)定。因此，鉆探工程初主要可采煤層采取煤芯樣外，其它孔段均采用無芯鉆探。共施工119個鉆孔，工程量7773.46m，鉆

26、孔均能進(jìn)行地球物理數(shù)字測井，終孔層位達(dá)到了設(shè)計(jì)層位，煤芯樣品能夠滿足化驗(yàn)要求。故鉆孔質(zhì)量及在孔內(nèi)獲得的地質(zhì)成果是可靠的，可以滿足報(bào)告編制使用。（二）利用以往鉆探工程量及質(zhì)量評述1、工程量及鉆孔質(zhì)量、煤層質(zhì)量評述本報(bào)告編制時利用以往各勘查階段施工鉆孔152個，總工程量12822.076m。其中：1982年踏勘時施工鉆孔1個（即勘8），1999年四道柳普查施工的鉆孔1個（即S03），勘探施工鉆孔44個（H字頭），露天勘探施工鉆孔106個（BH、BK字頭）。經(jīng)總體資料分析，本報(bào)告所利用的以往施工鉆孔，鉆探綜合工程質(zhì)量較高，對煤層的深度、厚度、結(jié)構(gòu)控制清楚，可以滿足勘探報(bào)告的編制要求。四、物探工作及質(zhì)

27、量評述（一）磁法勘探工作及其質(zhì)量評述本補(bǔ)充勘探未做磁法勘探工作，僅在勘探階段的磁法成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)本次施工鉆孔對煤層自燃邊界的揭露、控制情況，對部分解釋點(diǎn)做了修正。其成果可以滿足報(bào)告編制使用。 (二)測井工作及質(zhì)量評述1、本次測井工作及質(zhì)量評述（1）測井工作主要目的及任務(wù)根據(jù)物性規(guī)律作全孔巖性解釋，劃分測井鉆孔地質(zhì)剖面，提供煤、巖層的物性參數(shù)；確定區(qū)內(nèi)煤層的深度、厚度及結(jié)構(gòu)；測量鉆孔的頂角及方位角；用自然伽瑪測井法檢查放射性元素賦存情況；（2）測井工作量及質(zhì)量評述本次勘查共施測鉆孔119個，鉆探進(jìn)尺7773.46m，測井實(shí)測米數(shù)為7385.82m，測井占鉆探總進(jìn)尺的95%。所有鉆孔都進(jìn)行了數(shù)

28、字測井，各種參數(shù)及成果完全符合規(guī)程規(guī)定。共解釋可采煤層142層，全部為優(yōu)質(zhì)，優(yōu)質(zhì)率100%。施測的119個鉆孔，測井單項(xiàng)評定，均為甲級孔。（3）儀器設(shè)備、測井工作方法及技術(shù)條件儀器設(shè)備測井儀器性能是否穩(wěn)定，直接影響測井原始資料的準(zhǔn)確性，所以測井儀器的調(diào)校是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作。本次所使用的測井儀器均按照煤田地球物理測井規(guī)范（DZ/T0080-93）的要求進(jìn)行了標(biāo)定、刻度和調(diào)校，測試項(xiàng)目全部達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，故使用儀器性能穩(wěn)定、可靠。本次勘查測井使用儀器設(shè)備見表23。 表23 測井儀器設(shè)備一覽表工作地點(diǎn)儀 器 設(shè) 備 名 稱型 號數(shù) 量井上儀器設(shè)備數(shù)字測井儀綜合面板PSJ-1一套采集計(jì)算機(jī)東芝筆記本一

29、臺打印機(jī)LQ300一臺測井絞車、控制面板TCXJ-2000一套測井電纜4H185A/161000m汽油發(fā)電機(jī)RG6100一臺井下儀器設(shè)備密度三測向組合探管130-2000-0一根聲波探管130-5000-0一根井溫井液電阻率探管一根測斜探管026一根室內(nèi)資料處理資料處理計(jì)算機(jī)聯(lián)想一臺打印機(jī)LQ1600K+一臺資料處理軟件CLGIS1.0一套測井工作方法的選擇 內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局117勘探隊(duì)在井田進(jìn)行地質(zhì)工作，對所施工的44個鉆孔進(jìn)行了地球物理測井，取得了豐富的地質(zhì)資料。本次勘查在充分分析、研究以往物性條件反映成果的基礎(chǔ)上，著重對所利用以往施工的測井資料進(jìn)行了分析，并結(jié)合工作地段的實(shí)際情況，

30、選擇了反映較明顯的三測向電阻率（LL3）、散射伽瑪（GG）、天然伽瑪（GR）和聲速（SON2）四種有效參數(shù)作為本區(qū)的必測參數(shù)，同時所有鉆孔測量了井徑和井斜，在可采和臨界可采煤層段回放了1：50的三側(cè)向電阻率、散射伽瑪和天然伽瑪曲線，作為本區(qū)煤層的定性、定厚解釋的主要曲線。技術(shù)條件本次測井技術(shù)條件見下表（表24）表24 測井技術(shù)條件一覽表 質(zhì)量評價勘探階段提升速度（m/min）采樣間隔（m）橫向比例備 注三側(cè)向電阻率（LL3）80.0501200m/cm電極距0.125m散射伽瑪（GGS）80.0516005300-1/ cm小0.20m，大0.35m自然伽瑪（GR）80.050110pa/kg

31、聲速雙收（SON2）80.0570700s/cm五、水文地質(zhì)工作本次井田露天補(bǔ)充勘探未進(jìn)行專門水文地質(zhì)工作，水文地質(zhì)特征成果,仍引用以往勘探階段的工作成果。（一）水文地質(zhì)勘探類型、水文地質(zhì)鉆孔工程量和質(zhì)量1、水文地質(zhì)勘探類型井田的直接充水含水層（J2y）以裂隙含水層為主，孔隙含水層次之，直接充水含水層富水性微弱，補(bǔ)給條件和徑流條件較差，以大氣降水為主要充水水源，區(qū)外承壓水微弱的側(cè)向徑流為次要充水水源；直接充水含水層的單位涌水量q1L/sm（q=0.005350.00858L/sm），無難于疏干的強(qiáng)持水巖層。區(qū)內(nèi)沒有水庫、湖泊等地表水體，溝谷內(nèi)無常年地表徑流，地形有利于自然排水，地下水補(bǔ)給量較少

32、，地質(zhì)構(gòu)造簡單，水文地質(zhì)邊界簡單。因此井田露天水文地質(zhì)勘查類型劃分為第二類第一型，水文地質(zhì)條件簡單，不需要專門疏干的礦床。2、水文地質(zhì)鉆孔工程量和質(zhì)量露天勘查施工水文地質(zhì)鉆孔2個（工程量為：BK14號鉆孔97.21m，BK17號鉆孔86.34m），利用以往勘探施工水文地質(zhì)鉆孔2個（工程量為H15號鉆孔100.61m，H16號鉆孔114.22m），本報(bào)告共利用水文鉆孔4個，總工程量398.38m。這4個鉆孔的質(zhì)量達(dá)到了原煤田勘探鉆孔工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（1987）的特級孔要求，相當(dāng)于現(xiàn)行煤炭地質(zhì)勘查鉆孔質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（MT/T1042-2007）的甲級孔要求。（二）鉆孔抽水試驗(yàn)工程量和質(zhì)量露天勘查在BK14、

33、BK17號鉆孔進(jìn)行了單孔穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)，井田勘探H15、H16號鉆孔單孔穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)成果， 4個鉆孔均抽取煤系地層(J2y)含水層承壓水，抽水工程量為4次。抽水試驗(yàn)工具為提筒。采用同徑止水法進(jìn)行止水，止水材料為海帶和粘土，利用壓力差法進(jìn)行效果檢查，經(jīng)檢驗(yàn)止水效果良好。抽水試驗(yàn)按煤炭資源地質(zhì)勘探抽水試驗(yàn)規(guī)程（1980）的要求進(jìn)行。經(jīng)驗(yàn)收4個鉆孔抽水試驗(yàn)質(zhì)量均達(dá)到了原煤田勘探鉆孔工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（1987）的合格要求，相當(dāng)于現(xiàn)行煤炭地質(zhì)勘查鉆孔質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（MT/T1042-2007）的合格要求。六、采樣、化驗(yàn)工作及質(zhì)量評述（一）煤質(zhì)采樣測試工作及質(zhì)量評述為研究區(qū)內(nèi)可采煤層的煤巖組成，煤的物理、化學(xué)性質(zhì)

34、及其變化規(guī)律，確定煤類，評價煤的可選性及工業(yè)利用方向，本次補(bǔ)充勘探在區(qū)內(nèi)共采集煤芯樣品61個進(jìn)行測試，利用原井田勘探報(bào)告各類樣452個。1、樣品采取煤樣的采取方法執(zhí)行煤炭資源勘查煤樣采取規(guī)程。煤芯煤樣凡厚度0.70m煤層均進(jìn)行采樣。煤芯煤樣一般按獨(dú)立煤層采取全層樣。厚煤層分層采樣，分層厚度一般不大于2m。煤樣為去掉磨燒部分及泥皮等雜質(zhì)的干凈煤芯。樣品質(zhì)量按鉆孔煤層質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評級：長度采取率75%以上、重量采取率60%以上者為合格煤樣，達(dá)不到上述要求者為不合格煤樣。以往樣品用長度采取率單項(xiàng)評級。報(bào)告所利用的煤芯煤樣合格率為100%，說明樣品質(zhì)量可靠，代表性強(qiáng)。2、樣品測試煤芯煤樣中均測定了工業(yè)分析

35、、發(fā)熱量、全硫項(xiàng)目。（二）水樣、巖土樣的采取方法、數(shù)量和質(zhì)量以往勘探在BK14、BK17、H15、H16號采取水樣6組12個。每個水樣采取2.5L，作水質(zhì)全分析及侵蝕性CO2分析。在勘探施工時采樣方法與質(zhì)量要求完全達(dá)到了煤炭資源地質(zhì)勘查地表水、地下水長期觀測及水樣采取規(guī)程(1980)標(biāo)準(zhǔn)。水樣與巖樣均由內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局科研所化驗(yàn)與測試，測試成果可靠，達(dá)到了設(shè)計(jì)及有關(guān)化驗(yàn)與測試規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)（GB/T5026699），測試成果可以滿足本次露天勘探報(bào)告的編制。 第三章 區(qū)域地質(zhì)和井田地質(zhì)第一節(jié) 區(qū)域地質(zhì)特征一、區(qū)域地層煤田地層劃分屬于華北地層區(qū)。 二、區(qū)域構(gòu)造煤田大地構(gòu)造分區(qū)屬于內(nèi)蒙古北部地區(qū)。露

36、天大地構(gòu)造本區(qū)經(jīng)歷了基底形成階段和蓋層穩(wěn)定發(fā)展階段之后，在晚三疊世末期開始進(jìn)入地臺活動階段。在西部開始出現(xiàn)了繼承性大型內(nèi)陸坳陷型盆地，其構(gòu)造形式總體為一寬緩的向斜構(gòu)造，核部偏西，中部、東部廣大地區(qū)基本為水平巖層。煤田基本構(gòu)造形態(tài)為一向南西傾斜的單斜構(gòu)造，巖層傾角15，褶皺、斷層不發(fā)育，但局部有小的波狀起伏，無巖漿巖侵入，屬構(gòu)造簡單型煤田。從大地構(gòu)造發(fā)展史來看，燕山初期（早侏羅世）隆起區(qū)處于相對的隆起狀態(tài)，沉積間斷，除東南邊緣外，普遍缺失這一時期的富縣組（J1f）沉積，形成了延安組（J2y）與下伏地層延長組(T3y)之間的平行不整合接觸關(guān)系。早期（早、中侏羅世）、中期（晚侏羅世）盆地穩(wěn)定發(fā)展，沉

37、積了延安組（J2y）、直羅組（J2z）和安定組（J2a）。至（白堊紀(jì)），盆地整體開始抬升、萎縮。喜山期（白堊紀(jì)末），盆地最終消失，由接受沉積轉(zhuǎn)而遭受剝蝕，在盆地東北邊緣這種剝蝕作用表現(xiàn)的更為強(qiáng)烈，形成了第三系上新統(tǒng)（N2）與下伏地層延安組（J2y）的不整合接觸關(guān)系。三、巖漿巖在大地構(gòu)造發(fā)展史上，發(fā)生在中生代的印支運(yùn)動和燕山運(yùn)動對我國中生界產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。在侏羅系與三疊系之間的平行不整合及局部范圍內(nèi)的不整合是印支運(yùn)動在本區(qū)的表現(xiàn)，而白堊系與侏羅系之間的不整合唯一明顯的燕山期強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動的地質(zhì)現(xiàn)象。因此看來，在這一時期仍處于繼承性的穩(wěn)定發(fā)展階段，亦未出現(xiàn)巖漿巖侵入活動。第二節(jié) 井田地質(zhì)一、

38、井田地層該礦位于煤田的東部，新生代地質(zhì)營力的作用在井田表現(xiàn)的較為強(qiáng)烈，第四系(Q)、侏羅系延安組（J2y）及三疊系延長組（T3y）在地表大面積分布。據(jù)地質(zhì)填圖及鉆探成果對比分析，區(qū)內(nèi)地層由老至新發(fā)育有：三疊系上統(tǒng)延長組（T3y）、侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y）和第四系（Q）?，F(xiàn)分述如下：（一）三疊系上統(tǒng)延長組（T3y） 該組為煤系地層的沉積基底，在露天東部出露，鉆孔僅揭露其上部巖層。據(jù)區(qū)域地層資料，巖性為一套灰綠色中粗粒砂巖，局部含礫，其頂部在個別地段發(fā)育有一層雜色砂質(zhì)泥巖。砂巖成份以石英、長石為主，含有暗色礦物。普遍發(fā)育大型板狀、槽狀交錯層理，是典型的曲流河沉積體系沉積物。區(qū)內(nèi)鉆孔最大揭露厚度為

39、28.18m（H17號鉆孔），未到底。（二）侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y）該組為含煤地層，區(qū)內(nèi)大面積出露。由于本區(qū)位于煤田淺部的露頭區(qū)，受后期剝蝕作用，井田內(nèi)僅殘存延安組的下部地層。據(jù)鉆孔揭露資料，巖性主要由一套淺灰、灰白色各粒級的砂巖，灰色、深灰色砂質(zhì)泥巖、泥巖和煤層組成，發(fā)育有水平紋理及波狀層理，含4、5、6共三個煤組。總體上本區(qū)的西部地層厚度較大，東部厚度變小。該組地層與下伏延長組（T3y）呈平行不整合接觸。該組地層含植物化石較豐富，但多為不完整的植物莖、葉化石，未見完整的植物化石，難辨其屬種。（三）第四系（Q）該地層廣泛分布，不整合于各老地層之上。厚度011.90m，平均3.36m。先期開

40、采地段第四系（Q）厚度011.90m，一般小于3m。區(qū)內(nèi)第四系根據(jù)成因可分為：1、殘坡積物（Q3+4）：主要為第四系黃土及少量基巖殘坡積物，黃土呈土黃色，局部垂直節(jié)理發(fā)育，含粉砂及鈣質(zhì)結(jié)核；殘坡積物主要由各類基巖的風(fēng)化物及殘積物組成。2、沖洪積物（Q4al+pl）：主要分布在井田內(nèi)較大溝谷的底部，成分多為礫石及各種粒度的砂和泥質(zhì)充填物組成。二、地層劃分1、延長組（T3y）與延安組（J2y）的分界延長組頂部一般為灰綠色中、粗粒砂巖、粉砂巖及泥巖；延安組底部為一層灰、灰白色中粗粒石英砂巖，依據(jù)其顏色及巖性差異二者極易區(qū)分。2、第四系與基巖分界根據(jù)其各自巖性特點(diǎn)地面容易區(qū)分。鑒于以上各種對比依據(jù)，綜

41、合運(yùn)用，反復(fù)分析對比，井田內(nèi)地層的對比劃分是可靠的。三、含煤地層含煤地層特征區(qū)內(nèi)含煤地層為侏羅系中統(tǒng)，其煤系的沉積基底為三疊系上統(tǒng)延長組。根據(jù)地質(zhì)填圖及巖煤層對比綜合分析，含煤地層殘存厚度52.60 126.23m，平均84.67m。區(qū)內(nèi)含煤地層殘存厚度從總體來說，有從東到西、從南向北逐漸增厚之趨勢。含煤地層由陸源碎屑巖組成，其巖性組合為各種粒度的砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖及煤層呈規(guī)律性交替出現(xiàn)。巖相由河流相、湖泊三角洲相、湖泊相組成，為一套大型內(nèi)陸盆地含煤建造。該組殘存地層按巖性、巖相組合特征及其含煤特征，可劃分三個煤組。是4、5、6煤組，含可采煤層3層（即51、62、42煤層）。該段地層殘存厚

42、度26.8290.93m，平均66.99m。 四、井田構(gòu)造井田位于煤田東部,其構(gòu)造形態(tài)與區(qū)域構(gòu)造形態(tài)一致，總體為一向南西傾斜的近水平產(chǎn)狀的單斜構(gòu)造。地層走向約NW20，傾向約SW70，地層傾角13。從各可采煤層底板等高線上看，等高線形態(tài)淺部變化較大，沿走向方向大致呈“S”形，但起伏角很小。區(qū)內(nèi)東部、南部發(fā)育有次一級的波狀起伏，波峰、波谷寬緩，最大起伏褶幅10m左右。區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層。就本區(qū)含煤地層及各煤層發(fā)育情況而言，亦是受區(qū)域構(gòu)造影響所致。燕山初期隆起區(qū)的相對隆起，造成區(qū)內(nèi)含煤地層沉積基底的不平；燕山早期“填平補(bǔ)齊” 的結(jié)果，形成了井田內(nèi)6煤組各煤層的增厚、變薄、尖滅；以后盆地穩(wěn)定發(fā)展，沉積了

43、6煤組以上地層。而至燕山期末盆地整體抬升，以致后來遭受強(qiáng)烈剝蝕作用，形成了如今井田內(nèi)地層及煤層的賦存特征。綜上所述，本區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度屬簡單類型（即第一類）。五、巖漿巖區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)巖漿巖侵入。 第四章煤 層 第一節(jié) 含煤性一、含煤性本區(qū)含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y），延安組為巨型內(nèi)陸盆地含煤建造，受后期剝蝕的影響，井田內(nèi)僅殘存其下部地層。井田內(nèi)一般含煤僅存29層，其中可采煤層有3層。按各煤層在地層中所占空間位置和其組合特征，通常這些煤層劃分為3個煤組，即4、5、6煤組?，F(xiàn)將本區(qū)的各煤組在地層中的位置自上而下簡述如下：4煤組：位于侏羅系中統(tǒng)（J2y2）下部，含煤24層，通常含煤2層，41煤層不

44、可采，42煤層，采區(qū)可采。5煤組：位于侏羅系中統(tǒng)（J2y1）上部，含煤24層，通常含煤2層，即51、52煤層，其中51煤層采區(qū)均可采。6煤組：位于侏羅系中統(tǒng)（J2y1）下部，含煤34層，通常含煤2層，即61、62煤層，其中61煤層為不可采煤層， 62煤層在采區(qū)大部可采。其它采區(qū)均不發(fā)育。綜上所述，本區(qū)含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組（J2y），采區(qū)含煤地層厚度為22.5540.23m，平均30.4m。含煤29層，煤層總厚度28.3m，可采煤層3層。第二節(jié)煤層各論區(qū)內(nèi)含煤最多為9層，層位相對穩(wěn)定。其中采區(qū)主要可采煤層3層，即4-2、5-1、6-2煤層。采區(qū)可采煤層發(fā)育特征敘述如下：1、51煤層位于5煤

45、組上部，為采區(qū)主要可采煤層之一。由于溝谷切割深度大，煤層在采區(qū)東、南及西部大面積剝蝕、出露，且沿煤層露頭自燃。根據(jù)磁法勘探成果：煤層火燒邊界距煤層露頭線一般在60100m左右，最大距離可達(dá)300m。據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計(jì)：煤層自然厚度922m，平均15.5m；可采厚度15.1m。煤層層位穩(wěn)定，厚度變化不大，煤層結(jié)構(gòu)簡單，一般不含夾矸，東北部含1層夾矸。據(jù)所利用的136個鉆孔統(tǒng)計(jì)，有136個穿過點(diǎn)，其中84個見煤點(diǎn)，83個可采點(diǎn)，其它點(diǎn)均為煤層自燃點(diǎn)。與下部的62煤層間距由北向南逐漸變大，最小1.75m，最大8.08m，平均4.9m。為對比可靠、大部可采的較穩(wěn)定煤層。頂板巖性主要為砂質(zhì)泥巖和細(xì)粒砂巖，底

46、板巖性主要為砂質(zhì)泥巖。 2、62煤層位于6煤組下部，在采區(qū)中、北部發(fā)育，南部相變?yōu)樘假|(zhì)泥巖或含碳泥巖。采區(qū)東、西部大面積剝蝕、出露且。據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計(jì)：煤層自然厚度516m，平均8.5m；可采厚度8.32m。由東北向西南變薄尖滅。厚度有一定變化 ，但有規(guī)律。煤層結(jié)構(gòu)簡單較簡單，個別結(jié)構(gòu)復(fù)雜，含07層夾矸，一般1層，夾矸層數(shù)由西南向東北增多。據(jù)所利用的136個鉆孔統(tǒng)計(jì)，有103個見煤點(diǎn)，91個可采點(diǎn)，點(diǎn)數(shù)可采系數(shù)67%。為對比可靠、大部可采的較穩(wěn)定煤層。頂板巖性主要為砂質(zhì)泥巖、粉砂巖，底板巖性主要為砂質(zhì)泥巖。3、42煤層位于4煤組下部，在采區(qū)西部殘存。據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計(jì)：煤層自然厚度36.2m，平均4

47、.6m；可采取。頂板巖性主要為砂質(zhì)泥巖與粉砂巖,底板巖性主要為砂質(zhì)泥巖。 第五章 煤 質(zhì)第一節(jié) 煤的物理性質(zhì)和煤巖特征一、煤的宏觀特征區(qū)內(nèi)煤呈黑色，條痕為褐黑色，瀝青光澤，參差狀、棱角狀斷口，內(nèi)生裂隙較發(fā)育，常為黃鐵礦及方解石薄膜充填，煤層中見黃鐵礦結(jié)核。條帶狀結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造。宏觀煤巖組分以暗煤、亮煤為主，見絲炭，屬半暗型煤。二、顯微煤巖特征根據(jù)以往勘查測試資料：井田各可采煤層顯微煤巖組分以鏡質(zhì)組及惰質(zhì)組為主，鏡質(zhì)組測值在35.454.0%之間，惰質(zhì)組在45.864.4%之間，殼質(zhì)組一般在1%以下。煤中礦物雜質(zhì)含量較低，成分以粘土礦物為主，在2.06.6%，其它成分一般在2%以下。三、變質(zhì)階段

48、煤的變質(zhì)程度低，鏡質(zhì)組最大反射率（Rmax）為0.53000.5400%之間，變質(zhì)階段為煙煤階段。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造簡單，無巖漿巖侵入，因此煤變質(zhì)的主要因素是區(qū)域變質(zhì)作用。四、煤的真、視密度根據(jù)以往勘查測試資料：煤的真密度測試值在1.481.83之間，視密度測試值在1.281.49之間。見表52。表52 真、視密度測值一覽表 單位：t/m3煤層號5-16-2真密度1.551.771.62(6)1.481.831.64(10)視密度ARD1.291.471.35(14)1.281.491.35(14)各煤層視密度測試數(shù)量達(dá)10%以上，符合規(guī)范要求，所以其算術(shù)平均值可作本次資源儲量估算之參數(shù)。第二節(jié) 煤

49、的化學(xué)性質(zhì)一、工業(yè)分析1、水分（Mad）原煤水分一般在520%之間，以中水分煤為主。其平均值: 5-1煤層11.44%，6-2煤層11.69%、4-2煤層11.58%。2、灰分（Ad）51煤層：原煤灰分5.9239.97%，平均13.86%。以特低灰、低灰煤為主，少數(shù)中高灰煤。62煤層：原煤灰分4.6335.31%，平均14.11%。特低灰中灰煤。42煤層：原煤灰分4.9237.67%，平均13.76%。以特低灰、低灰煤為主，少數(shù)中高灰煤。煤經(jīng)浮選后灰分下降，浮煤灰分平均在7.577.90%。3、揮發(fā)分（Vdaf）浮煤揮發(fā)分：51煤層30.5640.33%，平均34.88%。62煤層30.7741.60%，平均35.17%。42煤層30.6740.63%，平均35.56%。各煤層浮煤以中高揮發(fā)分煤為主。第三節(jié) 煤的工藝性能一、發(fā)熱量（Qgr,d）根據(jù)以往勘查測試成果：原煤高位發(fā)熱量（Qgr,d）較高，以中高熱值煤為主。5-1煤層17.6830.33MJ/kg，平均25.99MJ/kg；6-2煤層18.4729.61MJ/kg，平均25.92MJ/kg。4-2煤層18.7831.24MJ/kg，平均25.