民事代理舉證質(zhì)證技巧

1、7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔民事代理舉證質(zhì)證技巧質(zhì)證應(yīng)遵循的原則1、合法。要根據(jù)法律規(guī)定進行， 做到言出法隨，嚴(yán)禁用威脅、 欺騙、引誘等非法手段逼取、 套取證言進行質(zhì)證。2、求疑。質(zhì)證的對象，必須是有疑問的證據(jù)。質(zhì)證要言之有據(jù)，不能信口開河。3、有利。必須有利于實現(xiàn)代理目的， 有利于獲取反映案件真實情況的證言， 有利于查明案 件事實，為代理活動確立充分確實的證據(jù)?？傊?，都必須要有利于已方當(dāng)事人。質(zhì)證方法（法庭調(diào)查模式）1、單一質(zhì)證，即一事一證一質(zhì)。即將對方當(dāng)事人所舉的證據(jù)和法院調(diào)取的證據(jù) 逐一加以質(zhì)證，并提出反駁證據(jù)或意見。2、一組一質(zhì)證，即階段質(zhì)證，即一事一證，一證一質(zhì)。3、分類質(zhì)證， 即對證據(jù)或訴

2、訟哀求依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)先進行分類， 確定幾條線索， 再加以質(zhì)證。4、綜合質(zhì)證，即對全案待證事實和所有證據(jù)進行集中認證。以上四種質(zhì)證方式，在審判實踐中可以單獨運用，也可以交叉運用。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔質(zhì)證的技巧一、聽的技巧1、全神貫注邊聽、邊記，做到不遺漏、不誤解。2、不被對方情緒性詞語所干擾3、注重對方的語氣、語調(diào)、語速等。要善于聽音辯調(diào)，留意對方的言外之意。二、看的技巧對法庭上出示的書證、物證、視聽資料等證據(jù)材料，要仔細辨別。辨認，是對該類證據(jù)最主要的調(diào)查手段。三、問的技巧出庭前預(yù)備發(fā)問提綱， 在法庭調(diào)查時依據(jù)庭審調(diào)查情況變化， 再適當(dāng)調(diào)整。 主要審查 :- 證人鑒定人堪驗

3、人的作證資格 .- 證人證言和鑒定結(jié)論及堪驗結(jié)果是否真實 .- 證人鑒定人堪驗人是否在程序上違法 .- 證人鑒定人堪驗人的證明是否與案件相關(guān) .等等 .7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔如巳經(jīng)清晰的問題， 不必再質(zhì)問； 比較清楚的但還有些不足的問題， 要變換角度 發(fā)問，以免“重復(fù)發(fā)問”之嫌； 對根本未涉及的或不夠清楚的問題應(yīng)有計劃地發(fā) 問。四、對質(zhì)的技巧1、證據(jù)失實的，以所獲之實對質(zhì)。2、證據(jù)片面的，以全面對質(zhì)。3、證據(jù)謬誤的，以真理對質(zhì)。4、證據(jù)矛盾的，以借言對質(zhì)。五、如何對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證？一般情況下， 要求并認真審查對方當(dāng)事人出具的書證、 物證、視聽資料的原件或 者原物

4、。認真審查對方當(dāng)事人出具的證據(jù)判定其 :- 證據(jù)是否原件、原物、復(fù)印件、復(fù)制品以及與原件、原物是否相符； 把握原件、原物優(yōu)先規(guī)則對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時， 當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。 但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；（二）原件或者原物已不存在， 但有證據(jù)證明復(fù)制件、 復(fù)制品與原件或原物一致 的。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔- 證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；- 證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；- 證據(jù)的內(nèi)容是否真實；- 證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。 對書證的質(zhì)證a、書證的來源是否可靠。b、書

5、證的形成是否合法？c、書證的制作者是誰？制作者是在什么情況下制作的？d、書證的內(nèi)容與案件事實有無內(nèi)在聯(lián)系，以及有哪些方面的聯(lián)系。e、書證的內(nèi)容有否錯誤？是否與國家法律相抵觸？f、書證的形式是否符合要求？g、書證有否偽造或者變造？ h 、書證的類型？ i、書證與其他證據(jù)之間的關(guān)系 對物證的質(zhì)證要通過辨認、對比、鑒定等方法，鑒別真?zhèn)?，作出判斷。主要?以下幾個方面質(zhì)證： a、物證的來源是否可靠？ b 、應(yīng)查清該物證 .、書證有否偽造或者變造？h、書證的類型？i、書證與其他證據(jù)之間的關(guān)系。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔對物證的質(zhì)證要通過辨認、對比、鑒定等方法，鑒別真?zhèn)?，作出判斷。主要從以?/p>

6、幾個方面質(zhì) 證：a、物證的來源是否可靠？b、應(yīng)查清該物證是否屬于涉及本案事實的物品？物證是否與案件事實有聯(lián)系？ 以及有哪些方面的聯(lián)系。c、物證的類型？d、物證有否偽造或者變造？e、物證與其他證據(jù)之間的關(guān)系。如何對視聽資料進行質(zhì)證？在正常情況下制作的視聽資料， 是可以采信的。 但錄音、錄像以及電子技術(shù)資料， 存在剪輯、加工、偽造的可能性。在對視聽資料進行審查判斷時，應(yīng)特別注意以下幾點：1、視聽資料的來源。2、視聽資料的版本。3、視聽資料形成的原因和條件。4、視聽資料的真實性。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔5、與案內(nèi)其他證據(jù)進行對照、比較，假如有矛盾，應(yīng)進一步查證核實。6、必要時，應(yīng)進行

7、科學(xué)技術(shù)鑒定，以驗證是否原版，是否有偽造、涂改或剪接 等情。質(zhì)證方法：a、要求將視聽資料當(dāng)庭播放，讓有關(guān)人員對其形式和內(nèi)容進行質(zhì)證。b、要求提供相應(yīng)的文字資料。c、對視聽資料的制作過程進行查證分析。d 、對視聽資料進行科學(xué)鑒定。錄音證據(jù)最高人民法院 20GG 年 12 月頒布的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十條 第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、 無疑點的視聽資料或者與視 聽資料核對無誤的復(fù)制件，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的， 人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明效力。 ”據(jù)此， 錄音資料沒有侵害他人的合法權(quán)益、 沒 有違背法律禁止性規(guī)定，即可作為證據(jù)使用。詳細而言，以下三種私自

8、錄音，有 可能作為證據(jù)被采信： 一是一方當(dāng)事人偷錄， 對方當(dāng)事人雖不同意， 但無其他利 害關(guān)系人在場并證實私錄過程真實的， 可以作為證據(jù)； 二是被錄音者雖不知道秘 密錄制，但結(jié)束后知悉并表示同意的， 可以作為證據(jù)予以采信； 三是錄音資料經(jīng) 過鑒定證實未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相印證的，可以認 定其效力。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔在離婚案件中， 有時會出現(xiàn)對方當(dāng)事人不愿意質(zhì)證， 或法官也不愿意讓當(dāng)事人質(zhì) 證的尷尬場面。 比如， 原告欲向法院播放被告婚外情內(nèi)容的錄音， 而被告以未經(jīng) 其同意，或以該錄音內(nèi)容為數(shù)碼形式為由，拒絕質(zhì)證，法院有時候也嫌麻煩，就 勸當(dāng)事人不要

9、播放。 我們認為， 當(dāng)事人有權(quán)圍繞主張?zhí)峤蛔C據(jù)， 至于該證據(jù)的真 實性以及證明效力的大小， 最終應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證后由法院根據(jù)具體情況酌情認定， 而 不能連質(zhì)證的程序都不進行。 因此，這種情況下， 當(dāng)事人有權(quán)堅持對錄音證據(jù)進 行質(zhì)證。如果法院一再拒絕，可以申請書記員將當(dāng)事人的要求記錄在庭審筆錄中。 當(dāng)然，如果一方當(dāng)事人一再堅持，法院大多數(shù)下還是會同意播放的。質(zhì)詢是對證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄證據(jù)的主要調(diào)查手段需注意的問題：1、當(dāng)事人向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問，須經(jīng)法庭許可。2、詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、欺侮性的言語和方式。3、詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式。最

10、高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第五十八條規(guī)定： 審判人員和當(dāng) 事人可以對證人進行詢問。 證人不得旁聽法庭審理； 詢問證人時， 其他證人不得 在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質(zhì)。第五十九條鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因非凡原因無法出庭的， 經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。第六十條經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、 侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式。 證人的適格性最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第五十三條規(guī)定： 不能準(zhǔn)確表達意志的人，不能作為證人。待證事實與其

11、年齡 .詢問證人、 鑒定人、勘驗人不得使用威脅、 侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方 式。證人的適格性最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第五十三條規(guī)定： 不能準(zhǔn)確表達 意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、 智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限 制民事行為能力人，可以作為證人。證人資格基本要求：a、證人有正確感知、記錄和回憶有關(guān)事實印象的能力（具有生理和精神上的能 力）；b、證人確實對案件事實有所感知、記錄并且能夠?qū)τ嘘P(guān)印象進行回憶（具有親 身感知）；c、證人宣明他將講實話。注意的問題：1、兒童證人的適格性問題。（將不滿 10 歲的幼年人一律排除在證人之外的作 法是錯誤的

12、）7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔2、證人證言的證明力和證人適格性之間的關(guān)系問題。六、如何對證人證言質(zhì)詢？證人的出庭義務(wù)證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。 證人確有困難不能出庭的情形：民事訴訟法第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：（一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（二）特殊崗位確實無法離開的；（三）路途特別遙遠，交通不便難以出庭的；（四）因自然災(zāi)難等不可抗力的原因無法出庭的；（五）其他無法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許可， 證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段

13、作證。1、對到庭證人證言的質(zhì)詢。a、證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。b、證人的主觀能力。如理解力、記憶力、表達能力、感覺能力等。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔c、證人的基本情況。d、證人證言的來源及合法性e、證人感知案件事實時的環(huán)境和條件。證人是否受到欺騙、引誘、指使、賄賂、 收買、威協(xié)等行為的干預(yù)。f、證言的內(nèi)容及要證明的問題。g、證人前后的證言是否矛盾。h、證言與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系。2、對證人證詞的質(zhì)證，即是對法庭上宣讀的未到庭的證人證言的質(zhì)證。a、證詞形成的時間、地點和環(huán)境b、證詞的來源。是證人耳聞目睹的事實，還是聽別人傳說的。c、證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。d、證人的基本情況

14、e、證人的主觀能力。如理解力、記憶力、表達能力、感覺能力等。f 、證詞的內(nèi)容及要證明的問題。g、證詞的真?zhèn)?。h、證詞與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系。10i、證人未能出庭的原因7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔J、必要時，要求當(dāng)庭質(zhì)證，或提出不可信的意見。K 證人與事故處理結(jié)果有無利害關(guān)系。 注意證人與案件和當(dāng)事人或者被侵權(quán)人的 關(guān)系，尤其是與當(dāng)事人或者被侵權(quán)人有利害關(guān)系的證人， 更要通過查明他作證的 思想動機來判斷其證言的可靠性， 對于與案件或當(dāng)事人、 被侵權(quán)人， 檢舉人沒有 利害關(guān)系的證人， 主要是審查證人提供證據(jù)的準(zhǔn)確程度， 例如考慮案件發(fā)生時證 人所處的四周環(huán)境如何， 辨別是非的

15、能力， 記憶力情況以及再度重述的能力怎樣 等等。L證人的覺悟高低、思想品質(zhì)好壞等也是影響證人證言真實性的重要因素。注意的問題：1、對宣讀的證詞有疑問的，一定要親自辨認。2、證人未出庭的原因不屬于法定情形的，則可向法庭表示要求證人出庭作證， 否則，不認可該證據(jù)。七、如何對鑒定結(jié)論進行質(zhì)證？最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第五十九條規(guī)定： 鑒定人應(yīng)當(dāng)出 庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。11鑒定人確因特殊原因無法出庭的， 經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第六十條規(guī)定： 經(jīng)法庭許可， 當(dāng) 事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用

16、威 脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式。對鑒定結(jié)論的質(zhì)證 a.7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十條規(guī)定：經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。詢問證人、鑒定人、勘驗人不得使用威脅、 侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式對鑒定結(jié)論的質(zhì)證a、供鑒定的材料是否充分可靠；b、鑒定部門和鑒定人的資格；c、鑒定所采用的方法和操作程序是否科學(xué)；d、鑒定人在鑒定過程中是否受到外界的干擾；e、鑒定結(jié)論與有關(guān)證據(jù)是否一致。f、鑒定結(jié)論與有關(guān)證據(jù)有矛盾，或者對鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)請求鑒定人出庭接受當(dāng)事人詢問。g 鑒定人同犯罪嫌疑人、被告人有無利害關(guān)系，鑒定人

17、有無受到同犯罪嫌疑人、 被告人有親密關(guān)系或敵對關(guān)系的人的威脅、利誘而作虛假鑒定的可能性。需注意的問題：1、鑒定結(jié)論被用來證明案情時，同其他證據(jù)一樣，同樣要質(zhì)證才能作為認定案件事實的根據(jù)。122、由于鑒定在廣義上屬于人證的一種，在司法實踐中，對于鑒定人的質(zhì)證遵循 與證人、勘驗人同樣的規(guī)則和程序。7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔3、如果對鑒定結(jié)論有異議，而鑒定人又未出庭，向法庭申請，請求鑒定人出庭 接受當(dāng)事人詢問。八、如何對當(dāng)事人陳述進行質(zhì)證？1、當(dāng)事人陳述是法定的證據(jù)類型。2、如何對待當(dāng)事人陳述？A、當(dāng)事人陳述的證明力？最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第七十六條規(guī)定： 當(dāng)事人對自

18、己 的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的， 其主張不予支持。 但對方當(dāng) 事人認可的除外。結(jié)論：當(dāng)事人陳述的內(nèi)容并不都能起證明作用。B、認定當(dāng)事人陳述的證明時，應(yīng)注意“真實性”和“虛假性”并存的特點。3、一方當(dāng)事人陳述得到對方當(dāng)事人認可的法律后果是什么？如果一方當(dāng)事人的陳述得到對方當(dāng)事人的認可， 對于對方當(dāng)事人而言， 就構(gòu)成一 項自認。對于該方當(dāng)事人而言，其陳述的事實就構(gòu)成免證事實。質(zhì)證方法：1.當(dāng)事人的思想品質(zhì)如何，有無隱瞞或虛構(gòu)的可能；132.當(dāng)事人的行為能力、理解能力、表達能力如何，當(dāng)時的環(huán)境是否會其如實陳述 產(chǎn)生影響；7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔3. 當(dāng)事人與證人或其

19、他有關(guān)人員之間，有無串供的可能；4. 陳述的內(nèi)容，各個情節(jié)之間有無矛盾，各個事實之間的邏輯關(guān)系如何，與其他 證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致；5. 當(dāng)事人陳述、辯解有無反復(fù)，反復(fù)的原因和目的是什么。需要注意的問題：1、對當(dāng)事人陳述該類證據(jù)，無相關(guān)證據(jù)佐證，一律不予支持。2、在實際效果上，將當(dāng)事人陳述作為一類獨立的證據(jù)，存在著一些概念上的沖 突。3、慎重對待對方當(dāng)事人的陳述，避免造成對已不利的后果。在有些案件中， 當(dāng)事人之間的相互提問是非常重要的， 因此，一定要針對案件的 具體情況，掌握好這個權(quán)利。比如，在一起離婚案件的審理中，原告主張分割被 告名下的 50 萬元存款。 其實，原告根本不知道被告是否真的有這

20、 50 萬元存款， 更不知道存在哪個銀行，而只是根據(jù)雙方的實際生活，推測出來的。但是，被告 在答辯中，卻稱那 50 萬元存款不是原、被告的，而是被告向其朋友、同事借來 準(zhǔn)備出國用的。被告這一句話可露了餡兒，這一句話即認可其名下有 50 萬元的 事實。原告律師不動聲色，在相互辯論階段就向被告發(fā)問，問了三個問題：其一，在你名下的這 50 萬元是向哪些人借的？其二，有沒有借條，如果有，何時出具的以及這些借條現(xiàn)在何處？14其三，出借人以現(xiàn)金還是銀行轉(zhuǎn)賬方式借的款，現(xiàn)在這些錢存在哪個銀行？7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔7A 版優(yōu)質(zhì)實用文檔連續(xù)問了這三個問題， 把被告就給問亂了， 被告沒有想到問題會問得這么細， 臨 時編都編不好，因為律師也曾說了，如果作偽證是要承擔(dān)法律責(zé)任的。因此，這 個案件，最終以被告方讓步調(diào)解結(jié)案了?？梢姡プΨ绞д`， 向?qū)Ψ桨l(fā)問，打亂其部署和思想防線， 有時候是很有用的。 電子郵件電子郵件證據(jù)具有脆弱性， 很輕易被刪除、 篡改，這給證據(jù)的分析判 斷帶來一定困難。但根據(jù)最新發(fā)展的計算機技術(shù)，任何被 .可見，抓住對方失誤，向?qū)Ψ桨l(fā)問，打亂其部署和思想防線，有時候是很有用 的。