經(jīng)濟法概論學習指導案例及答案

1、經(jīng)濟法概論案例分析第一章 基礎理論知識案例：某市一公司與其下屬一基層單位于1993年10月簽訂經(jīng)濟承包合同。合同中規(guī)定：承包自1994年1月1日開始，有效期為3年，該基層單位每年應向公司上繳稅后利潤30萬元并扣除剩余部分的30%作為生產(chǎn)發(fā)展基金；在承包期內(nèi)，該基層單位獎金不封頂，工資不保底，不完成利潤上繳任務不保工資。該基層單位在合同履行期，上下一條心，積極組織生產(chǎn)和銷售，全年銷售額達700萬元，實現(xiàn)利潤200萬元，并按合同的各項規(guī)定履行了自己的義務。但在合同履行的第二年，該公司的上級主管部門又下發(fā)文件，要求經(jīng)濟承包按其新規(guī)定的“國家得大頭、企業(yè)得中頭、個人得小頭”的精神行事，該公司據(jù)此要求此

2、基層單位不得按原承包合同的規(guī)定辦。雙方協(xié)商不成，遂起訴至法院。問題：此案中公司與其下屬基層單位是什么關系？該公司的要求對嗎？參考答案：在此案中某公司與其下屬基層單位是平等主體之間的權利與義務關系，該公司的要求是不符合法律的有關規(guī)定，屬于合同中的違約行為。根據(jù)有關法律規(guī)定可以認定，本案中某公司與其下屬單位所筌承包合同為有益經(jīng)濟合同。該合同主體合格，內(nèi)容合法，符合我國經(jīng)濟體制改革的方向，且事實也證明了其行之有益，該基層單位合同當事人雙方按照合同的各項規(guī)定履行合同是合理合法的應予以支持。第二章 民法基礎知識1甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，已失去行為能力。甲為了給乙治病以及維持生計，未征得乙的同意，將

3、家中共有的一些財務變賣。請問：甲這樣做是否違反法律規(guī)定？答：甲這樣做沒有違反法律規(guī)定，甲的行為是發(fā)生法律效力的。在本案中，甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，是無民事行為能力的人。根據(jù)我國有關規(guī)定：夫妻一方失去行為能力，另一方即為他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活動包括處理財產(chǎn)。所以甲的行為不違反法律規(guī)定，是發(fā)生法律效力的。2劉某已年滿16周歲，是某縣劇團演員，月收入800元。一天劉某把自己的自行車送給同劇團演員夏某。之后劉某因患嚴重的精神分裂癥，被宣告為無民事行為能力人，其父據(jù)此請求法院確認贈與自行車的行為無效。請問：此案應如何審理？答：本案的關鍵是劉某把自己的自行車送給夏某時是否處于病態(tài)

4、。根據(jù)案情我們了解到，劉某已年滿16周歲，且有獨立的工資收入，應視為完全行為能力的人，其把自己的自行車送給夏某的贈予行為是發(fā)生法律效力的。如果是在此之后劉某因患嚴重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力人則與贈予行為無關。但是，如果劉某把自己的自行車送給夏某的贈予行為發(fā)生時，已經(jīng)處于病態(tài)（不論當時是否確診），即處于不能辨別自己行為或不能完全辨別自己行為的狀態(tài)，則其行為不發(fā)生法律效力。夏某應予返還。3某食品公司經(jīng)理委托采購員牛謀到山東采購小棗3000斤。牛謀到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分生氣，在嚴厲批評了牛謀之后，告訴財務付款，并警告牛謀下不為例。幾天后，第二批

5、5000斤到貨，公司經(jīng)理堅決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛謀自己處理。請問：公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？答：食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)，是不對的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤，行為超越了代理權限，超越部分是屬于無權代理，對被代理人沒有法律效力。在第一批5000斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分生氣，但是在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告牛某下不為例。此行為等于行使了承認權（或追認權），無權代理一經(jīng)追認，既成為有權代理，公司經(jīng)理所說的第一批多收的2000斤也要牛某自己處理的做法是沒有法律依據(jù)的，因為，承認權與拒絕權都是形

6、成權，形成權一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，承認了就不能再拒絕，拒絕了就不能再承認，所以第一批5000斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的5000斤，由于公司經(jīng)理堅決拒收，是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認的無權代理行為，應由行為人自己承擔民事責任。41996年8月22日，某食品公司從外地托運蘑菇罐頭500件到某鐵路分局東郊站。該貨于9月2日到站后，東郊站發(fā)現(xiàn)貨物有損壞，當即編制了貨運記錄。同年9月6 日食品公司提貨時，東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。食品公司上注明“收貨人（發(fā)貨人）應在車站交給記錄的次日起一百八十天內(nèi)提出賠償要求”。 食品公司于1997年4月2日才發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，

7、遂向東郊站提出索賠，遭東郊站拒絕。 請問東郊站拒絕有法律依據(jù)嗎？答：東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依據(jù)的。我國有關的法律規(guī)定：訴訟時效期間的計算，是從權利受到侵害的人或單位知道或者應該知道被侵害的事實和致害人或單位的時候算起。在本案中，96年9月6日食品公司提貨時，東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。且貨單上已注明“收貨人（發(fā)貨人）應在車站交給記錄的次日起一百八十天內(nèi)提出賠償要求”。東郊站已明確通知對方：鐵路運輸?shù)脑V訟時效是特殊時效為180天。由于食品公司于1997年4月2日后發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，才向東郊站提出索賠，已超過180天，其訴訟時效期間已過，所以東郊站拒絕賠償食品公司是有法律依

8、據(jù)的。5某糧油公司（甲）出售給某單位（乙）食油500斤、大米1050斤，貨款當面收清并按數(shù)開給提貨單一張。翌日，乙持單據(jù)雇車前去甲糧庫去貨。糧庫保管員驗單付貨 。但誤將大米1050斤計作1500斤付給乙方裝車。月底盤庫，發(fā)現(xiàn)此漏洞。逐向乙索要大米450斤，乙不認帳，訴至法院。請問此案應如何審理？答：乙單位應返還多取走的450斤大米，或者按購買大米時的價格付款。根據(jù)有關的法律規(guī)定：沒有合法的根據(jù)取得利益，而給他人造成了損失的，屬于不當?shù)美麘敺颠€。在本案中，某單位（乙）多取走的450斤大米，很明顯是取得了利益；而且所取得的利益沒有合法的根據(jù)，且給某糧油公司（甲）造成了損失，屬于不當?shù)美?。所以應?/p>

9、返還。6甲商店采購員張某前往某市乙公司購買機械表3000只。張某見乙公司尚有電子表可供，在乙公司說明電子表是正常進貨后，經(jīng)請示商店領導后，在購銷合同上添加了30000塊電子表的條款。貨物運輸途中，30000塊電子表被海關以走私品沒收。商店收到機械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷 ，逐以合同無效為由要求退貨。請問此案應如何審理？答：甲商店不能以合同無效為由要求退貨。根據(jù)我國有關的法律規(guī)定：民事行為部分無效，不影響合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所簽購銷合同中，關于電子表的部分因為以走私品（限制流通物）為標的違犯法律而無效，但它的無效不影響合同其他部分的效力，合同中有關機械表的條款

10、仍然有效，甲商店不能以合同無效為由要求退貨。7某甲在乘座出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關招領。招領期滿后，公安部門依法對該機進行拍賣，被某乙購得。某乙在商店購物時，該機被小偷偷去，某丙從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關，公安機關招領失物時，某甲，某乙、某丙都到公安機關認領該機。問：該手機應該歸誰所有？為什么？答：該手機應該歸某乙所有。某甲、某丙都無法取得該手機。在本案中，某甲雖然對手機有所有權，但經(jīng)招領期滿而未去認領，而且該手機已被依法拍賣，其所有權已被強制消滅。某丙雖然以500元購得此機，但由于是從小偷處購得，無論是善意還是惡意，

11、均有返還原物的義務。而某乙是從拍賣場購得該手機，是通過合法的渠道獲得該手機的所有權，某乙對該手機的所有權，不因該手機的被盜而消滅。所以，該手機應該歸某乙所有。8某五金廠因經(jīng)營管理不善，連年虧損，瀕于破產(chǎn)。其上級主管部門市機械局遂將其并入該局所屬的某機械廠，成為機械廠的一個加工車間。合并前五金廠欠某公司3萬元債務，當該公司找到原五金廠廠長討債時，該廠長說：五金廠已不存在，現(xiàn)在是個車間，不具備法人資格。所以，原債務也已勾銷。請問該廠長的說法有法律依據(jù)嗎？為什么？ 答：該廠長的說法沒有法律依據(jù)，其理由不成立的。根據(jù)我國民法通則第44條的有關規(guī)定，企業(yè)法人分立或合并的，它所享有的權利或承擔的義務，由變

12、更后的法人享有或承擔。在本案中，五金廠并入機械廠后，其所享有的權利或承擔的義務，由變更后的法人，即機械廠享有或承擔。所以，機械廠應該清償五金廠所欠某公司3萬元第三章 企業(yè)法1、1996年10月初某市新華書店由于經(jīng)營管理上的需要，與市華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂了一份購銷合同。合同規(guī)定：華聯(lián)公司10月底以前，供給該新華書店“聯(lián)想586”電腦10臺，價款總額11萬元，新華書店提貨時付款5萬元，余款兩月內(nèi)付清。任何一方違反合同均按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。合同簽訂后華聯(lián)貿(mào)易公司如約向新華書店提供“聯(lián)想586”電腦10臺，但新華書店僅在提貨時付款5萬元，余款遲遲未付，華聯(lián)貿(mào)易公司多次交涉，新華書

13、店都由于上級主管部門的干預而未能履行付款義務。其上級主管部門市文化局認為，該新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦，是違反財經(jīng)紀律。所以，新華書店與華聯(lián)公司的合同無效。為此，華聯(lián)公司向法院起訴，要求市新華書店履行合同，并承擔違約責任。請問此案應如何審理？答：本案中，新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內(nèi)容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經(jīng)濟合同。既為有效經(jīng)濟合同，在新的協(xié)議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任和合同規(guī)定的有關違約責任。法院應支持市華聯(lián)貿(mào)易公司有關要求市新華書店履行合同，并承擔違約責任的請求，判決市

14、新華書店履行合同，清償所欠余款并按照合同規(guī)定，按合同違部分標的總價款額的15%承擔違約金。2、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。于是該廠直接向所在地c區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。 請問：該法院是否應該受理此案？為什么？答：按照中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法第七條第一款的規(guī)定：債務人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。所以人民法院應當受理此案。第四章 公司法1.1995年6月，某市甲、乙兩企業(yè)與王某個人經(jīng)協(xié)商，決定共同投資創(chuàng)辦一開發(fā)某種老年保健飲料為主的公司。公司注冊資本為人民幣100萬元，其中甲、乙兩企業(yè)出資人民幣25萬元；王某以其個人所有非專利

15、技術作價出資人民幣50萬元，三方對公司債務承擔無限責任。公司設股東會、董事會和二名監(jiān)事，以董事會為公司的權力機構。協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關部門批準后向社會公開發(fā)行股票。王某受托于1995年8月向當?shù)卣嘘P主管部門辦理報批手續(xù)，結(jié)果未被批準成立公司。請問：為什么？ 答：本案有下列違法之處：（1）王某以其個人所有的非專利技術作價出資人民幣50萬元超出了法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。（2）三方對公司承擔無限責任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。（3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以設

16、一名執(zhí)行董事、不設董事會；同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。（4）根據(jù)法律規(guī)定，有限責任公司不得向社會公開發(fā)行股票。2、某國有企業(yè)為了轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制決定對企業(yè)進行股份制改造，該國有企業(yè)首先由企業(yè)自己對資產(chǎn)進行評估，共計6000萬元。經(jīng)協(xié)商確定了三人為發(fā)起人，并采取發(fā)起設立的方式設立公司，擬定公司注冊資本為980萬元，劃分股份為980萬股，三個發(fā)起人認購35%的股份，其中含有兩項專利技術作價出資220萬元，然后制定了公司章程，辦理了產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓手續(xù)。最后該國有企業(yè)準備向公司登記機關申請設立登記。請問：（1）企業(yè)自己對資產(chǎn)進行評估是否合法？為什么？ （2）公司采取發(fā)起設立的方式是否合

17、法？為什么？ （3）擬訂公司注冊資本為980萬元是否符合法律規(guī)定？為什么？ （4）兩項專利技術作價出資220萬元是否符合法律規(guī)定？為什么？ （5）有企業(yè)向公司登記機關申請設立登記的程序的方式上存在哪些缺陷？答：（1）不合法，因為國有企業(yè)進行股份制改造，其資產(chǎn)評估工作由資產(chǎn)評估公司、會計師事務所等單位進行，該國有企業(yè)無權自行評估。（2）不合法，依公司法規(guī)定，國有企業(yè)收建為股份有限公司應當采取募集方式設立。（3）不符合法律規(guī)定，股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元。（4）不符合規(guī)定，擬設立的股份有限公司兩項專利的作價人民幣220萬元高于公司法所規(guī)定的發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出

18、資的金額不得超過股份有限公司注冊資本的20%。（5）公司欲設立，應報國務院授權的部門或者省級人民政府批準，然后由該公司設立大會產(chǎn)生的董事會向公司登記機關申請設立登記。3、三個企業(yè)準備投資組建一新的有限責任公司。 經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款： (1）公司由甲、乙、丙三方組建； （2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主，但非高新技術企業(yè)，注冊資本為30萬元人民幣； （3）甲方以專利權和專有技術折價出資，占注冊資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機器設備折價出資，占注冊資本的40%；丙方以土地使用權與房屋折價出資，占注冊資本的30%； （4）公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外，甲、乙

19、、丙分別按40%、30%、30%的比例進行利潤分配； （5）公司設立董事會，董事長負責董事會工作； （6）公司經(jīng)理由董事會聘任，作為法定代表人，負責日常經(jīng)營管理工作； （7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。 n 根據(jù)上述材料，請回答： 上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？答：條款中符合規(guī)定的是：（1）第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責任公司股東數(shù)為2個以上50個以下。（2）第5條公司設立董事會，董事長負責董事會的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責任公司一般須設董事會。其余的條款均不符合法律規(guī)定：（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，組建以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限公司的注冊資本，

20、最低限額為50萬元人民幣，而第2條約定30萬元人民幣則不符合規(guī)定；（2）第3條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊資本的20%，不符合規(guī)定；（3）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司是依出資人比例享有利潤分配和承擔風險的，因此，第4條約定的利潤分配方案不符合規(guī)定；（4）根據(jù)公司法規(guī)定，有限公司的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事，而不是經(jīng)理。因此，第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定； （5）根據(jù)公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的第五章 證券法1. 張某為某證券公司公關部負責人，由于工作關系，

21、經(jīng)常掌握一些股票價格漲落的情況。按照公司業(yè)務規(guī)定，工作人員掌握的信息不得向外泄露或為自己謀利益。一次偶然的機會，李某獲悉了公司董事們對股市的分析預測。李某將預測結(jié)果告訴了其丈夫宋某。宋某因此購買了4000股飛樂股。數(shù)月后，飛樂股大幅上揚，宋某賣出股票，獲利6000余元。請問：宋某的收入是合法收入嗎？為什么？答:不是。參看教材有關內(nèi)幕交易部分。證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內(nèi)幕交易。2.某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個a字頭的個人帳戶進行連續(xù)交

22、易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日上漲102%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買人本公司股票12萬股。后來，該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587.97萬元。請問:該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?答：沒有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場行為，構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。3.飛龍股份有限公司1994年由幾家原

23、國有企業(yè)依法設立，注冊資本9000萬元人民幣，發(fā)行股票90萬股，經(jīng)國務院證券管理部門批準，股票被允許上市交易。該公司1994年至1996年連續(xù)三年微利；可供分配的股息、紅利總共只有100萬元，難以支付股東股利；1997年經(jīng)營更不景氣，前六個月處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)困難。為解決資金短缺，維護公司股票的信譽，董事會于1997年7月作出增資發(fā)行新股的決定，交股東大會討論通過。決定發(fā)行10萬股新股，每股面值100元，股票以面值出售，籌集1000萬人民幣。股東大會作出發(fā)行新股決定后，于1997年10月擅自在報紙上刊登發(fā)行新股的公告，開始向社會公開發(fā)行股票。請問：這樣做合法嗎？為什么？答：不合法。不符合股

24、票再次發(fā)行條件。證券法第13條第2款規(guī)定，公司公開發(fā)行新股應具有持續(xù)盈利能力，財務狀況良好。第六章 合同法1、某針織廠向某百貨公司推銷羊毛衫，每件380元，共5000件，同年3月底前全部交貨。百貨公司表示，如價格降到每件350元，可以要3000件。針織廠同意減少供貨數(shù)量到3000件，并還價360元，3月底前全部交貨。該百貨公司回函表示同意。針織廠和百貨公司雙方遂簽訂一份羊毛衫購銷合同。請問：針織廠和百貨公司的行為是訂立合同的什么過程？答：針織廠“羊毛衫，每件380元，共5000件，同年3月底前全部交貨”是要約，是符合要約條件的要約邀請因此是要約； 百貨公司表示，如價格降到每件350元，可以要3

25、000件。新的要約，改變了上述要約實質(zhì)內(nèi)容； 針織廠同意減少供貨數(shù)量到3000件，并還價360元，3月底前全部交貨，新的要約； 該百貨公司回函表示同意，承諾；2、通緝令：哈爾濱市公安局偵破一起重大經(jīng)濟案件，犯罪嫌疑人馬某某于1997年8月潛逃至今。馬某某，男，60歲，原哈爾濱市軸承廠廠長，原籍陜西省綏德縣人，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)紅旗小區(qū)9棟，身份證號：230106381012081。特征：身高1米68，長臉型，大眼睛，雙眼皮，梳分頭，皮膚粗糙，操陜西口音。請各地區(qū)立即部署查緝工作。發(fā)現(xiàn)馬某某立即扣留，對舉報抓獲者視情節(jié)給予重獎人民幣30萬元至50萬元。聯(lián)系電話：04514617695，46612

26、26系人：賈西法、徐漢臣、楊軍請問：以上懸賞廣告是要約還是邀請要約？如是要約，本要約是向特定人發(fā)出的，還是向非特定人發(fā)出的？要約人是否受要約的拘束？如是邀請要約，請說明理由？答題要點：屬要約，該要約是向非特定人發(fā)出的，懸賞廣告是一種特殊的要約，雖然不是向特定人發(fā)出的，但懸賞廣告的內(nèi)容明確具體，一旦有人對懸賞廣告的內(nèi)容做出承諾，合同即告成立。3、2004年8月17日，在某報社工作的汪小姐與西城區(qū)的甲公司簽訂房屋租賃委托書，雙方約定由甲公司代為租賃房屋。甲公司向汪小姐提供了一套位于本市海淀區(qū)某街道某樓的三居室住房可出租的信息，并派員與汪小姐共同查驗出租人李xx出租房屋的有

27、關手續(xù)。看房后，汪小姐對房屋很滿意，想到有中介公司的人查驗房屋手續(xù)，應該沒有什么問題，便爽快地與李xx簽訂了房屋租賃合同。汪小姐支付甲公司提供中介服務信息咨詢費1300元，看房押金500元，并向“房主”交納l年的房租21600元。同月28日，汪小姐搬入該房屋居住。誰知在入住1個星期后，北京某公司的人到汪小姐的住處，要求她搬走，并出示了產(chǎn)權證明。房租交了，中介費交了，房屋卻沒能住上幾天，汪小姐將中介公司告上了被告席。汪小姐認為自己通過中介服務公司承租一套三居室房屋，交了中介費、房租，但房屋是違法出租的，無法入住。對此，甲公司負有責任。汪小姐要求甲公司返還中介費，賠償房屋租金，并承擔案件訴訟費。被

28、告甲公司則認為，該公司是為汪小姐提供房源，本身是中介服務機構，沒有審查房屋合法性的義務，同時自己公司堅持誠實信用原則，無故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實和虛假情況。公司為汪小姐找到了出租的房屋與房主李xx，中介服務已經(jīng)完成，故不應當承擔賠償責任，鑒于房主實際收取租金，汪小姐應向房主索取，故不同意其訴訟請求。 在審理案例的過程中，法官發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的合同書第4條某項規(guī)定：“甲方（委托方）與出租戶交換聯(lián)系方法預付定金或簽訂租賃合同后，即為代理服務成功實現(xiàn)，代理費自動歸乙方（中介公司）所有?！北竞贤羌坠咀鳛橹薪榉辗阶约褐谱鞯母袷胶贤?，該合同第4條某項為格式條款。法院認為，甲公司系房地產(chǎn)信息咨詢機

29、構，收取了汪小姐的中介費，應保證汪小姐承租房屋的合法性，負有履行提供租賃房屋手續(xù)的檢驗義務。請問：汪小姐能索回中介費嗎？甲公司能承擔連帶責任，向汪小姐支付已交付的房屋租金嗎？汪小姐與甲公司所簽合同中的條款性質(zhì)如何？其在法律上應如何解釋？答：汪小姐能夠索回中介費，并且甲公司要承擔連帶責任，向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式合同中的免責條款無效，承租人的利益受法律保護。合同法規(guī)定，格式條款中提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。4、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外銷公寓，與建行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為23.7萬美元，按季度分20

30、期還清。同時，開發(fā)商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周轉(zhuǎn)困難”，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發(fā)商以保證人的身份代為償還了利息9000余利息。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發(fā)商訴至法院。請問：法院應如何處理？答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定處理。目前銀行采取的措施是謹慎調(diào)查，轉(zhuǎn)嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押的房產(chǎn)進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較

31、大的現(xiàn)房，銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議，由開發(fā)商負責全額償還，即開發(fā)商全程全額擔保的辦法。 5、王某于1996年1月10日借款給李某人民幣1.2萬元，期限1年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王某為防止意外，要求李某提供擔保，李某提出由其親友張某作保證人。1996年12月，李某要求在寬限幾個月償還借款，利息不變。王某同意延期到1997年7月10日。由于借款人李某一拖再拖，到1999年6月，王某分文未收回，又聽說借款時效期間已過，保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行咨詢。請問：王春與王六甲之間的借款合同是否違法？借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？擔保人是否承擔保證責任？利率是

32、否合理？可否請求違約金？ 答：（1）王春與王六甲之間的借款合同在關于合同的利率方面有違法，自然人之間的借款合同約定利息的，借款利率不得違法國家有關限制借款利率的規(guī)定（2）借款合同的訴訟時效沒有屆滿。因1996年1月10日生效的合同，期限一年，但1996年12月，雙方又進行協(xié)商，同意延期到1997年1月10日，訴訟時效應從這一天開始計算（3）擔保人對未改變的借款合同承擔保證責任，但雙方變更主合同，并未與擔保人協(xié)商，因此對于改變后的合同不用承擔保證責任。（4）利率不合理（5）可以支付違約金6、陳某是振華貿(mào)易公司的業(yè)務科長，1998年8月因其個人債務需要用錢，找到呂某，說是因公司業(yè)務需要借款5萬元人

33、民幣，呂某同意借款，但要求陳某提供擔保。陳某找到他的中學同學王某，說是因振華貿(mào)易公司的一筆業(yè)務很緊急，由于資金不足需要向呂某臨時借款5萬元，9月份就可償還，請求王某為借款作擔保。王某由于與陳某是從前的同學，而振華貿(mào)易公司又實力雄厚，遂同意作擔保。王某是當?shù)赜忻膫€體戶，資金充足，呂某見王某是擔保人，遂同意借款。呂某與陳某簽了5萬元借款合同，在借款人一欄，陳某填上了振華貿(mào)易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司公章。在擔保人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后，即用其償還其個人債務?，F(xiàn)借款期滿，陳某無力償還借款，呂某要求擔保人王某還錢，王某認為自己是被欺詐而擔保的，拒絕代為償還。請問：(1)本

34、案涉及哪幾種民事法律關系？(2)本案中的借款合同是否有效？為什么？答：侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。借款合同可撤銷，保證合同可撤銷。一方當事人意思表示不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該合同。合同被撤銷后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該合同而取得的財產(chǎn)。陳某個人承擔民事法律責任。7托運人宋某與南平鐵路分局于1992年8月31日簽訂運輸合同一份。約定：蘋果1500箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱

35、，貨物標明鮮活易腐，9月1日18時掛有該棚車的111次列車從南平車站出發(fā)，宋某派押運人一名，9月3日20時111次列車到達漢平車站，該車站調(diào)度令111次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次請示車站掛運無效，貨車停留到9月9日掛出。9月10日到達沙平車站，卸車時發(fā)現(xiàn)很多蘋果紙箱外表有濕跡，經(jīng)開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經(jīng)當?shù)刭|(zhì)檢部門對蘋果腐壞原因進行鑒定，結(jié)論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合格，堆碼緊密，影響通風所致。宋某將尚可食用的蘋果進行處理得款9500元后，要求承運方賠償損失70500元（損失的計算方式為南平當?shù)刭徧O果和付運費共計用款65000元，加上到沙平銷蘋果

36、可得利潤15000元減去處理蘋果所得9500元等于70500元）。承運方不同意，糾紛未得解決。請回答下列問題：（1）托運人應向哪個車站請求賠償？（2）托運人宋某請求賠償?shù)馁r償額應按什么計算？ （3）托運人宋某對損害的發(fā)生應不應負責？為什么？（4）承運人對損害的發(fā)生應不應負責？為什么？（5）托運人如請求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨物運費的總額進行計算？（6）托運人如請求承運人支付延期到照例的違約金，時效期限為多少天？答：應向終點站的承運方即沙平車站請求賠償。2、應按貨物的實際損失計算。3、宋某因擅自多裝1200包，對損失的發(fā)生應負責任，同時貨物的包裝也不合格。4

37、、承運人因其對標有“鮮活易腐”的貨車不采取積極措施掛運使其逗遛6天，以及對押運人的反映不予理睬應負責任。5、違約金應按該批貨物所收取的運費總額按比例計算。6、時效為60天 8甲廠在報上刊登廣告稱：本廠有x型沖壓設備一套，因轉(zhuǎn)產(chǎn)閑置現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，欲購者從速聯(lián)系。乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲考察，認為該設備說明書表明該設備性能先進，且價格合理，經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶的已加蓋公章的空白合同紙?zhí)顚懥撕贤?。合同?nèi)容為：甲廠供給乙廠x型沖壓設備一套；價款為50萬元人民幣；質(zhì)量標準為符合設備說明書標明的性能；運輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后十日內(nèi)；付款期限為貨到付款百分之七十，驗收合格后余

38、款付清；違約責任為依法辦理；需方在供方加蓋公章后五日內(nèi)付定金三萬元，合同在收到定金之日起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。請回答：（1） 哪一行為是要約行為？ （2） 哪一行為實施后合同生效？（3） 設乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同后，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價3萬元，甲廠廠長當即表示同意，此時，原合同仍有效嗎？（4） 設乙廠給付定金后，廠長出國回來，認為此合同所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發(fā)去電報，電文：“設備不配套，恕不能接受，望同意解除合同”。甲廠廠長接到電報后，十五日內(nèi)未予答復，這是默認嗎？（5） 設甲廠送貨有

39、困難，委托某汽車運輸公司代送，送貨途中由于車輛發(fā)生事故，延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔相應的違約責任，是否于法有據(jù)？（6） 設乙廠收到設備進行安裝使用十個月后，發(fā)現(xiàn)設備內(nèi)在質(zhì)量有缺陷，乙廠是否有權向甲廠提出質(zhì)量異議？ （7） 設乙廠在驗收中，發(fā)現(xiàn)沒有該設備的合格證，質(zhì)量保證書，必要的技術資料，則乙廠在托收承付期內(nèi)是否有權拒付這部分設備貨款？ （8） 甲廠在履行合同中嚴重違約，應承擔違約責任，但由于在合同中只約定“違約金依法辦理”，未約定具體幅度，甲應否承擔違約金？ 答：（1）乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；（2）收到定金后；（3）有效。只是合同的部分內(nèi)容發(fā)生了變更；（4）是

40、；（5）應由運輸公司承擔責任；（6）無權；（7）有權拒付；（8）依特別法規(guī)規(guī)定承擔。9. 某機床廠與某工業(yè)公司簽訂一份合同。主要內(nèi)容：由機床廠向工業(yè)公司提供一臺機床，價值2.2萬元，運費及其他零星費用共0.15萬元，交貨日期為同年12月底，貨到后10日內(nèi)付款。機床廠延期1個月交貨，工業(yè)公司受到貨物后，以機床廠延期交貨為由，一直未付貨款，經(jīng)機床廠多次催要，才支付1.5萬元。機床廠要求對方償付欠款并承擔延期付款的違約金。請問：該糾紛應如何處理？答：該合同當事人雙方都有過錯。合同法規(guī)定，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本合同糾紛是由于雙方履行合同不適當而引起的，機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付

41、款，是雙方違約。當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第七章 工業(yè)產(chǎn)權法1、1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低

42、劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：法院應怎樣處理？答：某自行車總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。 本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權，應當承擔民事責任。2、某地區(qū)甲、乙兩日用化工廠為各自生產(chǎn)的香皂和普通洗滌用肥皂，于1992年8月17日向商

43、標局同時申請“潔麗”和“潔力”注冊商標。甲日用化工廠第一次在其產(chǎn)品（香皂）上使用“潔麗”商標是在1990年7月；乙日用化工廠在其普通肥皂上第一次使用“潔力”商標是在1989年6月。請問：此糾紛應怎祥處理？答：根據(jù)我國商標法的規(guī)定，兩個或兩個以上申請人，在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定并公告最先申請的；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。 本案中，甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請，乙廠先于甲廠使用“潔力”商標，根據(jù)商標法規(guī)定應當初步

44、審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標，駁回甲日化廠的申請，不予公告。3、百花紡織公司1995年4月設計成功了一種床單用花布圖案，同月向?qū)＠诌f交了外觀設計專利申請。1997年10月5日該公司取得了該項成果的專利權。為擴大生產(chǎn)，該公司又和金華服裝公司簽訂了合同，許可金華服裝公司實施該項專利，生產(chǎn)床單。金華服裝公司認為自己已成為專利權人，便又許可芳芳紡織廠買施該專利。對此，百花紡織公司以兩廠為被告起訴至人民法院。請問：本案性質(zhì)如何？應當怎樣處理？答：（1）金華公司通過實施專利許可合同取得了專利使用權，不是專利權人，未經(jīng)專利權人的許可無權許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。（2）“芳芳

45、”紡織廠并不知道其實施的專利未經(jīng)專利權人許可，所以不構成侵權。（3）根據(jù)專利法的規(guī)定，對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，賠償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑?。4、甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā)，唐某于 1999 年 3 月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施，并于 2000 年 5 月 19 日申請發(fā)明專利。 2001 年 12 月 1 日，國家專利局公布該發(fā)明專利申請，并于 2002 年 8 月 9 日授予甲公司專利權。此前，甲公司與乙公司于 2000 年 7 月簽訂專利實施許可

46、合同，約定乙公司使用該燈具專利技術 4 年，每年許可使用費 10 萬元。2004 年 3 月，甲公司欲以 80 萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價 80 萬元作為出資，設立一家注冊資本為 300 萬元的有限責任公司。2004 年 12 月，有人向?qū)＠麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于 1999 年 12 月 20 日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。問

47、題：1） 唐某作為發(fā)明人，依法應享有哪些權利？ 2） 甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實施許可合同是否有效？如甲乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應如何適用有關法律？3） 甲公司為何將專利技術出讓給唐某？該專利技術轉(zhuǎn)讓合同成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實施許可合同的效力有何影響？4） 該專利是否應當因為不具有新穎性而被宣告無效？為什么？5） 對丁公司的違法行為應如何定性？為什么？答：（1）署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。（2）有效。專利申請公布以前，適用技術秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關規(guī)定；專利申請公開以后、授權之前，參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定；授權以后，適用專利實施許可合同的有關規(guī)定。（

48、3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。（4）不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。（5）在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為，因為在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密；在該技術被授予專利權后，丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為，因為丁公司未經(jīng)專利權人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構成專利侵權行為。第八章 競爭法1、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)

49、在市場上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有有毒砷化物，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點?！蓖瑫r，還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系要求有關部門處理此事。請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。因為我國反不正當競爭法規(guī)定：經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠利用新聞媒體對其所謂新型

50、保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳，違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權益，所以，是屬于虛假宣傳的不正當競爭行為。2、某百貨商場為減少其庫存的服裝，采用有獎銷售的辦法吸引消費者購買這批服裝，宣稱購買這類服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎活動，獎項為：一等獎人民幣 200 元；二等獎人民幣 100 元；三等獎人民幣 5 元。但實際其中無一、二等獎。請問：該百貨商場的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？答：某百貨商場的行為屬于不正當競爭行為。因為我國反不正當競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取謊稱有獎或故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設立了獎項獎品，但與其向公眾做出的承諾不符，事

51、實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售，因此屬于不正當競爭行為。 3、1987年1月，甲廠在國家商標局注冊了圓形“喜凰”商標，用于白酒產(chǎn)品。1987年3月，乙廠注冊了圓形“天福山”商標，其中有“喜鳳”字樣，整個商標除“天福山”和“鳳”字外，其他所有的文字、圖案都與“喜凰”商標一樣，并且文字都用隸書書寫，字形相仿。從1987年3月到1988年5月，乙廠用“天福山”商標共生產(chǎn)白酒470萬瓶，銷售了340萬瓶，銷售額達244萬元。正因為甲、乙廠的商標相似，又加之乙廠采用了與甲廠白酒相似的裝演，致使廣大消費者誤認為“喜鳳”就是“喜凰”，造成了消費者誤購。同時，這也造成了甲廠產(chǎn)品滯銷，給甲廠造成了巨

52、大的經(jīng)濟損失。因此，1989年1月，甲廠狀告了乙廠。請間：何謂假冒或仿冒行為？乙廠的行為是否屬假冒或仿冒行為？是否違反了 反不正當競爭法 的規(guī)定？答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽或者商品信譽，使其商品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。該案中乙廠違反了商標法關于商標專用權的規(guī)定，侵犯了他人的商標專用權，同時也違反了中華人民共和國反不正當競爭法的規(guī)定。反不正當競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采取下列不正當競爭手段，損害競爭對手：1）假冒他人的注冊商標；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的

53、知名商品想混淆，使購買者誤以為是該知名商品。乙廠采用了與他人商標裝潢近似手法，使消費者誤把喜鳳當成了喜凰，就是侵害他人商標專用權的行為。4、2005年4月，福州市某區(qū)工商局接到福州瑞騰電子信息有限公司的投訴：沈某原為該公司員工，在公司工作期間負責使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及沈某與公司簽訂的保密合同，這些客戶資料屬商業(yè)機密。但沈某利用職務之便，私下與資料中的5家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來，經(jīng)營額折合人民幣255 251元，給公司造成巨大的經(jīng)濟損失。請問沈莫的行為已構成哪類不正當競爭行為？為什么？答：沈某已構成侵犯商業(yè)機密的不正當競爭行為。因為，違反約定或者違反權利人有

54、關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第九章 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度1、1995年2月24日下午，張家港市某食品公司潘某在家中洗澡因一氧化碳中毒太重，搶救無效死亡。事情發(fā)生后，其家屬查看用于洗澡的熱水器，發(fā)現(xiàn)此熱水器無產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明，熱水器及包裝盒上都無警示標志或中文警示說明。于是，潘某家屬找到銷售此熱水器的商場。該商場認為這種情況應由生產(chǎn)熱水器的廠家負責。于是潘某家屬按包裝上所注明的廠名和廠址去找，費了不少周折才發(fā)現(xiàn)這是一個根本不具有生產(chǎn)熱水器能力、無營業(yè)執(zhí)照的農(nóng)民作坊，其廠名和廠址都是偽造的。潘某家屬要求這一生產(chǎn)廠家賠償損失，廠家卻將責任推給銷售熱水器的商場。

55、最后，潘某家屬只得向法院提起訴訟。請間：法院應怎樣判決？答：潘某家屬可以要求銷售者和生產(chǎn)者承擔連帶賠償責任。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。本案中，某生產(chǎn)者和某商場制造、銷售偽劣熱水器，違反了我國法律的規(guī)定，因此應當承擔連帶賠償責任。2、甲公司是一生產(chǎn)空調(diào)機的廠家。該廠生產(chǎn)的“樂康”牌空調(diào)機于1990年一上市，便成為許多消費者關注的商品。因為，該廠在自己的產(chǎn)品說明書和媒體為這種型號的空調(diào)機所作的廣告中宣稱：這是一種“超低噪音，超低耗能”的空調(diào)機；它使用的是“最有希望在取消氟利昂使用之后壟斷所有制冷、空調(diào)領域

56、的新技術”；它“是目前世界上耗電最省的家用空調(diào)機”等。應該說，廣告和產(chǎn)品說明書上的這些提法確實打動了許多人的心，于是，大批消費者爭相購買“樂康”牌空調(diào)。然而，事實上，廣大消費者在購得“樂康”牌空調(diào)機之后，使用的結(jié)果卻證明：“樂康”牌空調(diào)機的質(zhì)量遠不像其廣告和說明書上宣揚的那樣出色；相反，它的噪音之大、制冷能力之差卻傷透了消費者的心。眾多的“樂康”牌空調(diào)機的用戶紛紛向銷售商提出退回這種劣質(zhì)產(chǎn)品的要求。請問：生產(chǎn)廠家的這種行為是什么行為？應怎樣處理？答：用戶可以向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門、工商行政管理部門申訴，也可以向消費者協(xié)會投訴，要求銷售商退貨并賠償由此造成的一切損失。甲公司所在地的技術監(jiān)督部門應

57、首先通過有關質(zhì)量監(jiān)督機構對“樂康”牌空調(diào)進行抽檢。如抽檢結(jié)果達不到國家標準的，應立即責令其停止生產(chǎn)與銷售不合格產(chǎn)品，對現(xiàn)在的不合格產(chǎn)品予以封存；也可以沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和違法所得，并處違反所得一倍以上五倍以下的罰款。3、喬某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元的價格賣給成某。成某在使用時被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護網(wǎng)設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。請問：成某是否有權向電扇廠索賠？法律根據(jù)是什么？答：成某無權向電扇廠索賠。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明“未將產(chǎn)品投入流通的”，“不承擔賠償責任”。根據(jù)以上規(guī)定，并非只要產(chǎn)

58、品造成后果，生產(chǎn)者都要承擔責任。對生產(chǎn)者而言，產(chǎn)品質(zhì)量責任雖然是一種無過錯責任，但不能絕對責任。所以成某向電扇廠提出索賠是沒有法律。答：成某無權向電扇廠索賠產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任；（1）未將產(chǎn)品投主流通的，（2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚未存在的，（3）將產(chǎn)品投入流通時的科學技術尚不能發(fā)現(xiàn)該缺陷的存在的。本案屬于上述第一種情形。第十章 消費者權益保護法律制度1、2005年10月24日晚上6點半，嚴某叫了幾個要好的朋友一起到某家新開的火鍋店測火鍋。大家正吃得熱火朝天，突然，嚴某捂住嘴“哎喲，哎喲”叫起來。原來，嚴某在測火鍋時，吃下混在食物中的異物，異物卡在喉嚨處，痛苦不堪。同行的朋友趕緊將嚴某送到醫(yī)院。醫(yī)生從嚴某下咽部取出近2厘米的鋼絲。為此，嚴某花了180元醫(yī)療費。第二天，嚴某找到消協(xié)，要求與火鍋店進行調(diào)解