薪酬理論以及其發(fā)展史_第1頁
薪酬理論以及其發(fā)展史_第2頁
薪酬理論以及其發(fā)展史_第3頁
薪酬理論以及其發(fā)展史_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于薪酬理論以及其發(fā)展史1.1 早期的工資理論1.1.1 生存工資理論生存工資理論是18世紀(jì)末19世紀(jì)初由亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖提出并全面論述的理論、 其理論的基本思想是: 勞動者的工資應(yīng)當(dāng)?shù)韧诨蚵愿哂谀軌蚓S持其生存的水平, 工資是“勞 動的自然價格” 。該理論是政府進行工資調(diào)節(jié)的主要理論依據(jù),當(dāng)時世界上諸多國家都依據(jù) 該理論制定了統(tǒng)一的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。1.1.2 工資差別理論職業(yè)性 掌握職業(yè)要求的難以程度不同。 職 因此,該理論認(rèn)為, 那些使勞 要賦予高工資。工資差別理論也主要是由英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)斯密和其主要繼承人大衛(wèi)李嘉圖提出。 該理論認(rèn)為, 造成不同職業(yè)和雇員之間工資差別的主要原因是職

2、業(yè)性質(zhì)和工資政策。 質(zhì)對工資差別影響的主要途徑有勞動者的心理感受不同、 業(yè)的安全程度不同、 承擔(dān)的責(zé)任不同以及成功的可能性不同。 動者不愉快、學(xué)習(xí)成本高、不安全、責(zé)任重大、失敗率高的職業(yè),1.1.3 工資基金理論該理論認(rèn)為, 工資取決于雇主為工資基金理論的代表人物是英國古典經(jīng)濟學(xué)家約翰-繆勒。支付工資而留出的固定數(shù)量的資本和工人人數(shù), 但實際上工資基金論是以馬爾薩斯的人口論 為基礎(chǔ),是最低工資論的翻版,強調(diào)工資只能短期高于最低水平。后來,英國經(jīng)濟學(xué)家納索-威 廉-西尼爾對此理論進行修改, 將貨幣工資與實際工資劃分開來并且否認(rèn)了工資取決于總資 本中用于支付工人的部分, 他認(rèn)為,工資應(yīng)該是所生產(chǎn)的

3、產(chǎn)品和服務(wù)中分給工人的那一部分。 工資基金的數(shù)量取決于 2 個因素:工人直接或間接生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)效率;生產(chǎn)這些產(chǎn)品過程中直接或間接雇傭的勞動力數(shù)量。1.2.工資決定論1.2.1 邊際生產(chǎn)力工資論在19世紀(jì)后期,美國經(jīng)濟學(xué)家約翰貝茨克拉克提出了邊際生產(chǎn)力理論。邊際生產(chǎn)力,是指每增加一個單位要素投入所增加的產(chǎn)量,即邊際物質(zhì)產(chǎn)品(MP )。他認(rèn)為,工資決定于勞動的邊際生產(chǎn)力,即產(chǎn)商雇傭的最后一個工人所增加的產(chǎn)量。該理論可以說是現(xiàn)代工資理論的先驅(qū), 它解釋了工資的長期水平, 也適用于短期工資水平的確定,但這一理論的假設(shè)前提是以勞動力市場完全競爭和勞動力自由流動,這與實際情況并不完全一致, 此外還

4、有組織中其他各種復(fù)雜的因素, 工人的邊際勞動生產(chǎn)力難以較為精確的 計算。事實上,工資是在一個較長的時間內(nèi)圍繞著邊際生產(chǎn)力上下波動而不是簡單地取決于勞動者 的邊際生產(chǎn)力。 但是該理論建立了工資和邊際生產(chǎn)力之間的聯(lián)系, 開創(chuàng)了工資研究的新時代。1.2.2 供求均衡工資理論供求均衡理論是由英國劍橋?qū)W派的著名領(lǐng)袖、新古典經(jīng)濟學(xué)派的代表人物阿爾弗雷德-馬歇該理爾以供求均衡價格理論為基礎(chǔ), 提出了供求均衡工資理論, 從生產(chǎn)要素的需求和攻擊兩方面 來說明工資的市場決定機制。 他認(rèn)為, 工資是由勞動力的供給價格和雪球價格均衡時的價格 決定的。 馬歇爾提出的供求均衡理論是一種微觀工資理論,是當(dāng)時各種新舊分配理論

5、的綜合與整理, 他既吸收了古典學(xué)派有關(guān)分配理論的思想, 同時也汲取了邊際學(xué)派的邊際革命的精髓。論將人們的注意力從分配份額的大小轉(zhuǎn)向了稀缺性資源的配置,并把要素投入報酬與要素生產(chǎn)貢獻聯(lián)系起來,為今后在市場工資決定機制的研究奠定了基礎(chǔ)。1.2.3 集體談判工資理論集體談判工資論是工會發(fā)展的產(chǎn)物。 所謂集體談判,就是以工人集團、 即工會為一方, 以雇 主或雇主集團為另一方進行的勞資談判。從18世紀(jì)以來,包括亞當(dāng)斯密在內(nèi)的一些早期經(jīng)濟學(xué)家,一直就注意過集體談判在工資決定上的影響,之后,像約翰貝茨克拉克和庇 古(AC Pi gou,1877-1959)這樣知名的經(jīng)濟學(xué)家對此也有過研究。集體談判工資論雖然

6、具有濃厚的實用主義色彩, 但不失為一種應(yīng)用廣泛的有效理論, 當(dāng)前經(jīng) 濟生活中很多重要的工資率確實是由集體談判達成的。但是,經(jīng)濟因素依然在后期起作用, 工會的勝利始終是短期的。1.2.4 效率工資理論這是主流宏觀理論為了解 效率工資理論是一種有關(guān)失業(yè)的勞動理論,其核心概念是員工 主要是指薪資報酬但亦能輕易地推廣到非金錢報酬) 呈正向關(guān) ( involuntary unemployment )現(xiàn)象所發(fā)展出來的相關(guān)模型的通效率工資理論所需要探究的是工資率水平跟生產(chǎn)效率之間的關(guān)系, 釋工資剛性而提出的理論。的生產(chǎn)力與其所獲得的報酬 系,是為了解釋非自愿性失業(yè) 稱。效率工資理論認(rèn)為, 工人工作的效率與工

7、人的工資有很大的相關(guān)性, 高工資使工人效率更高。 目前,主要存在四種效率工資理論的解釋:第一種解釋適用于窮國的效率工資理論認(rèn)為, 工資影響營養(yǎng)。 多給工人點工資, 工人才吃得 起營養(yǎng)更豐富的食物,而健康的工人生產(chǎn)效率更高; 第二種適用于發(fā)達國家的效率工資認(rèn)為, 高工資減少了勞動的流動性。 工人由于許多原因離 職-接受其他企業(yè)更好的職位,改變職業(yè),或者遷移到其他地方。企業(yè)向工人支付的工資越 高,留在企業(yè)的激勵越大。 企業(yè)通過支付高工資減少了離職的頻率, 從而減少了雇傭和培訓(xùn) 新工人的時間和費用。第三種效率工資理論認(rèn)為, 勞動力的平均素質(zhì)取決于它向雇員所支付的工資。 如果企業(yè)降低 工資,最好的雇員

8、就會到其他企業(yè)工作, 而留在企業(yè)里的是那些沒有其他機會的低素質(zhì)員工。 第四種效率工資理論認(rèn)為, 高工資提高了工人的努力程度。 這種理論認(rèn)為, 企業(yè)不可能完全 監(jiān)督其雇員的努力程度,而且,雇員必定自我決定是否努力工作。雇員可以選擇努力工作, 也可以選擇偷懶, 并有被抓解雇的風(fēng)險。 這里引起了工人的道德風(fēng)險。 企業(yè)可以通過高工資 減少工人的道德風(fēng)險,提高工人的努力程度,進而提高工人效率。 雖然這四種理論在細節(jié) 上不同,但它們都有一個共同的理論:由于企業(yè)向內(nèi)部工人支付高工資就能更有效的運行, 所以企業(yè)發(fā)現(xiàn)使工資高于供求均衡的水平是有利的。事實證明, 效率工資已經(jīng)成為企業(yè)吸引人才的利器, 它可以相對提

9、高員工努力工作、 對企業(yè) 忠誠的個人效用, 提高員工偷懶的成本, 具有激勵和約束雙重功效, 采用效率工資制度有助 于解決企業(yè)的監(jiān)控困難。舒爾茨 20 世紀(jì) 60 年代提出的。 該理論認(rèn) 能夠促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的智力、 知1.2.5 人力資本投資理論人力資本投資理論是由美國著名經(jīng)濟學(xué)家西奧多- 為,人力資本是由投資形成的凝聚在勞動者身上, 識、能力、 體力和態(tài)度的綜合體。人力資本投資主要包括衛(wèi)生保健投資、教育培訓(xùn)投資和遷 移投資。 由于人力資本投資的投資特效, 使組織和員工在涉及薪酬水平?jīng)Q策時會充分考慮曾 付出過的為積累人力資本而進行的投資。人力資本投資理打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的分析框架, 揭示了

10、經(jīng)濟增長中人力資本的巨大貢獻, 開 辟了對人的素質(zhì)和能力研究的新思路。 該理論不僅對經(jīng)濟學(xué)中的投資經(jīng)濟、 公共財政等領(lǐng)域 有重要影響,最重要的是對收入分配的影響, 而他也因此獲得了 1979 年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。2、薪酬理論的國內(nèi)外現(xiàn)狀2.1 工資分配論2.1.1 按勞分配理論馬克思在研究社會主義個人消費品的分配問題時, 提出社會主義個人消費品分配應(yīng)實行按勞 分配的思想, 并創(chuàng)立了按勞分配學(xué)說。 該理論的核心在于從社會生產(chǎn)條件的分配入手去探索 產(chǎn)品的分配方式,從根本上否定了不勞而獲的剝削制度,且既反對剝削也反對平均主義。 我國自改革開放以來, 在個人收入分配方面也進行了不斷的深化改革, 黨的十

11、三大報告提出 了社會主義初級階段的理論, 在分配領(lǐng)域堅持 “以按勞分配為主體、 其他分配方式為補充” , 之后又提出了 “依法保護法人和居民的一切合法收入和資產(chǎn)、 鼓勵城鄉(xiāng)居民儲蓄和投資, 允 許屬于個人的資本等生產(chǎn)要素參與收益分配” 。黨的十五大報告提出要堅持按勞分配為主體, 多種分配方式并存的制度, “把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來” ,“允許并鼓勵資本、 技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配” ,“堅持效率優(yōu)先,兼顧公平” 。黨的十八大報告則進一步指 出。“勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步” ,“初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再 分配更加注重公平” ,“完善勞動、資本、 管理等要素按貢獻

12、參與分配的初次分配機制” ,“推 行企業(yè)工資集體協(xié)商制度,保護勞動所得” 。1984 年提出的理論。分享 他認(rèn)為, 資本主義滯漲的根2.1.2 分享經(jīng)濟理論分享經(jīng)濟理論是由美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授馬丁威茨曼在 經(jīng)濟, 指的是一種勞動的邊際成本小于勞動的平均成本的經(jīng)濟。 本原因在于資本主義現(xiàn)存的工資制度不合理, “我們要選擇一種具有自動抵抗失業(yè)和通貨膨 脹功能的報酬機制,即工人的工資與某種能恰當(dāng)反映廠商經(jīng)營的指數(shù)想聯(lián)系?!?威茨曼提出分享經(jīng)濟的目的在于提高工資的可浮動程度,與傳統(tǒng)的工資制度相比, 利潤分享制下的工資水平會隨著市場條件的變化而變化。 在分享制條件下, 每增加一個工人, 其他工 人

13、的收入就會略微下降一些,增加的工人使勞動的邊際成本下降,且低于勞動的平均成本, 企業(yè)每追加一小時勞動所帶來的收入增加總是大于追加的成本。所以, 當(dāng)勞動力市場上有剩余勞動力時, 企業(yè)就會選擇擴大生產(chǎn)。 因此,分享經(jīng)濟必然具有擴大就業(yè)和增加生產(chǎn)的傾向。 中國學(xué)者李炳炎教授結(jié)合我國社會主義制度和企業(yè)發(fā)展實際,提出了社會主義分享經(jīng)濟理論。該理論認(rèn)為, 工資不進入成本、 用凈收入分成制取代工資制, 社會主義的商品價值主要由社 會主義生產(chǎn)成本和凈收入構(gòu)成。 該理論主張凈收入分成制應(yīng)依據(jù)按勞分配原則, 工人的報酬 直接與自己的勞動量和企業(yè)的經(jīng)濟效益相聯(lián)系, 多勞多得, 少勞少得。 不論是經(jīng)濟繁榮還是 經(jīng)濟衰

14、退時,這一理論都能起到保護勞動者利益、調(diào)動勞動者積極性的作用。 威茨曼和李炳炎的分享經(jīng)濟理論都是從微觀的企業(yè)行為出發(fā),從分配問題入手, 希望通過建立一種新的利益共享制度來消除傳統(tǒng)體制中的利益矛盾,以解決經(jīng)濟發(fā)展動力不足問題。但前者主張應(yīng)通過可變的收入和穩(wěn)定的就業(yè)來發(fā)揮作用,通過降低單個工人收入來保持廠商收益,從而消除廠商裁員的意愿, 保持就業(yè)率。 而后者則認(rèn)為, 中國的充分就業(yè)不全是通過市 場機制來實現(xiàn), 勞動報酬制度難以對企業(yè)就業(yè)量起作用, 凈收入分成制度不能引致就業(yè)量的 變化,而只能通過真正實現(xiàn)按勞分配來調(diào)節(jié)個人勞動收入收入的變化。2.1.3 全面薪酬理論全面薪酬是由埃德勞勒于 1971年提出的概念,將員工薪酬與組織發(fā)展密切聯(lián)系起來,明 確組織所有的資金和獎勵計劃作為一種激勵手段, 其目的是為了讓員工更有干勁,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論