高層建筑巖土工程勘察常見問題案

1、 喻喻 國國 安安 JGJ72-90高層建筑巖土工程勘察規(guī)程于1991年8月1日起施行，到2004年10月1日起實(shí)施JGJ72-2004、 J366-2004，已經(jīng)過去了13個(gè)年頭了。新高規(guī)3.0.4條規(guī)定:勘察方案（包括勘察方案（包括勘探點(diǎn)勘探點(diǎn)的布設(shè)）應(yīng)由注冊的布設(shè)）應(yīng)由注冊巖土工程師負(fù)責(zé)，這是第一次巖土工程師負(fù)責(zé)，這是第一次在規(guī)程中提出。在規(guī)程中提出。 高層建筑巖土工程勘察不僅是客觀地反映工程地質(zhì)條件，而是要為高層建筑的設(shè)計(jì)、施工和建設(shè)的全過程服務(wù)。 l 在制定勘察方案、選擇勘察手段和方法、進(jìn)行巖土工程分析評(píng)價(jià)，提出的勘察報(bào)告應(yīng)做到符合規(guī)程、技術(shù)先進(jìn)、成果真實(shí)、評(píng)價(jià)合理、確保質(zhì)量,應(yīng)做到

2、有針對(duì)性。 l 提交成果報(bào)告時(shí)應(yīng)以能解決好地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工所關(guān)心的巖土工程問題為原則。 l 近三年來本人參加了建設(shè)部、湖北省建設(shè)廳和武漢市建委組織的各類活動(dòng)，如巖土工程勘察質(zhì)量稽查、抽查、抗震檢查，以及施工圖審查的調(diào)審工作，查閱了近百余項(xiàng)勘察報(bào)告，有超高層、有高層、也有中高層及多層，確實(shí)提高了自己的工作水平，長了不少見識(shí)，也發(fā)現(xiàn)了不少問題，下面依據(jù)國標(biāo)、行標(biāo)和地標(biāo)談?wù)剛€(gè)人的一些體會(huì)和看法，一起來研討，所說的看法僅供參考。l一一. 高層建筑的興起和發(fā)展高層建筑的興起和發(fā)展l二二. 高層建筑的基礎(chǔ)形式高層建筑的基礎(chǔ)形式l三三. 高層建筑的概念高層建筑的概念l四四. 勘察成果如何執(zhí)行好勘察成果如何

3、執(zhí)行好強(qiáng)條和規(guī)范強(qiáng)條和規(guī)范l五五. 介紹幾個(gè)高層建筑的勘察報(bào)告介紹幾個(gè)高層建筑的勘察報(bào)告l 高層建筑與城市緊密相關(guān)，它是人口高度集中，土地不足而且地價(jià)高昂的自然產(chǎn)物。國際交往的日益頻繁和世界各國旅游事業(yè)的發(fā)展，更促進(jìn)了高層建筑的蓬勃發(fā)展。尤其是當(dāng)前電子計(jì)算機(jī)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的廣泛應(yīng)用，為高層和超高層建筑的發(fā)展，提供了科學(xué)的基礎(chǔ)。l 因此，高層建筑將成為國內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容。 l 我國古代建造的不少高塔，就屬于高層建筑。如1400多年前，即公元523年建于河南登封縣的嵩岳寺塔，10層，高40m，為磚砌單簡體結(jié)構(gòu)。公元704年改建的西安大雁塔，7層，高64 m。 l 在國外，公元1100110

4、9年，意大利的Bologna城就建造了41座磚石承重的塔樓，其中有的高達(dá)98 m和60 m。l 近代高層建筑是從19世紀(jì)以后逐漸發(fā)展起來的，1801年英國曼徹斯特棉紡廠，高7層，1883年美國芝加哥的11層保險(xiǎn)公司大樓。從19世紀(jì)80年代末至20世紀(jì)初，一些國家又興建了一批高層建筑，使高層建筑出現(xiàn)了新的飛躍。高度一躍而為2050層，目前，美國的高層建筑數(shù)量最多，160m以上的就有100多幢。l 目前世界上最高的建筑是450m高的馬來西亞吉隆坡城市中心大廈，第二高的是109層高達(dá)445m的美國芝加哥西爾斯大廈。l 我國的高層建筑始于20世紀(jì)初。1922年建造了天津海河飯店（12層），至1937年

5、，我國約建有10層以上的高層建筑35幢，主要集中在上海等沿海大城市。l 50年代，我國在北京、廣州、沈陽、蘭洲等地曾建造了一批高層建筑。60年代，在廣州建造了27層、高87.6m的廣州賓館。70年代，廣州于1977年建成的33層、高115m的白云賓館，l 進(jìn)入90年代高層建筑的層數(shù)及高度不斷增加，超高層建筑在北京、上海、廣州、深圳等開放城市大量出現(xiàn)。全國已經(jīng)建成和基本建成的高度超過100m的超高層建筑，已有100多幛。l 高層建筑中的基礎(chǔ)是整個(gè)房屋結(jié)構(gòu)的重要組成部分?；A(chǔ)的造價(jià)約占總土建造價(jià)的10%20%左右?；A(chǔ)工期往往占總工期的30%左右?；A(chǔ)設(shè)計(jì)是否合理影響整個(gè)建筑物的安全穩(wěn)固。 l 高

6、層建筑中的基礎(chǔ)形式很多，目前最常用的有筏型基礎(chǔ)、箱型基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)、復(fù)合基礎(chǔ)。l1、筏型基礎(chǔ) 筏型基礎(chǔ)又稱筏片基礎(chǔ)、板 式基礎(chǔ)。l2、復(fù)合基礎(chǔ) 在樁上做箱基或筏基組成復(fù)合基礎(chǔ)。 l 箱型基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)就不講了。l1、高層建筑的范圍：l 根據(jù)我國鋼筋混凝土高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工規(guī)程規(guī)定，8層及8層以上的民用建筑定為高層建筑范圍。l 我國建設(shè)部民用建筑設(shè)計(jì)通則（JGJ37-87）中規(guī)定，高層建筑是指10層以上的住宅及總高度超過24m的公共建筑及綜合建筑。l 按我國高層民用建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范的適用范圍，高層建筑是指高度不超過100m的建筑物。 l 美國CH湯頓（charles H thornton）認(rèn)為：

7、40層及高152m以下為低高層建筑，152365m為高層建筑，超過100層及高365m以上為超高層建筑。1972年國際高層建筑會(huì)議規(guī)建筑層數(shù)劃分年國際高層建筑會(huì)議規(guī)建筑層數(shù)劃分為四類：為四類：第一類高層：916層 （最高到50m）；第二類高層：1725層（最高到75m）；第三類高層：2640層（最高到100m）；第四類高層：40層 （100m以上）。 lA.新舊高層建筑巖土工程勘察規(guī)程對(duì)照: 舊高層建筑巖土工程勘察規(guī)程JGJ72-90 l 適用于8層以上50層以下的高層建筑，高度50m以上100m以下的重要構(gòu)筑物和100m以上300m以下的高聳構(gòu)筑物的巖土工程勘察。 l新高層建筑巖土工程勘察規(guī)

8、程JGJ72-2004、 J366-2004l 適用于高層、超高層建筑和高聳構(gòu)筑物的巖土工程勘察，具體是：l 7-9層為中高層；10層以上和公共建筑及綜合性建筑高度超過24m為高層（不包括高度超過24m的單層主體建筑）；建筑高度超過100m時(shí)，不論住宅或公共建筑均為超高層；l 高聳構(gòu)筑物系指煙囪、水塔、電視塔、雙曲線冷卻塔、石油化工塔、貯倉等民用與工業(yè)高聳結(jié)構(gòu)物。lB . 建 筑 地 基 基 礎(chǔ) 設(shè) 計(jì) 規(guī) 范 GB500072002l 將30層以上的高層建筑，不論其體形復(fù)雜與否均列入設(shè)計(jì)甲級(jí).這是考慮到其高度和重量對(duì)地基承載力和變形有較高要求，采用天然地基往往不能滿足設(shè)計(jì)需要，而須采用樁基或

9、進(jìn)行地基處理。 l 同時(shí)該規(guī)范中還規(guī)定體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的建筑物列入設(shè)計(jì)甲級(jí).這是指在平面和立面上變化較大、體形變化復(fù)雜，且建于同一整體基礎(chǔ)上的高層賓館、辦公樓、商業(yè)建筑等建筑物。l 建 筑 地 基 基 礎(chǔ) 設(shè) 計(jì) 規(guī) 范 GB500072002 l 將場地和地基條件復(fù)雜的七層以上的 建筑物劃為設(shè)計(jì)甲級(jí)，七層以下則劃為 設(shè)計(jì)乙級(jí)。 C . 巖 土 工 程 勘 察 規(guī) 范 GB50021-2001 l 將30層以上的定為勘察甲級(jí)，7-30層 的定為乙級(jí)，6層及6層以下的可定為丙 級(jí)。 可以看出以上三本規(guī)范基本一致. (1)具有豎向荷載大; (2)具有水平荷載大; (3)

10、基礎(chǔ)埋置深; (4)地基基礎(chǔ)變形控制設(shè)計(jì)要求高. l 2002年9月參加了建設(shè)部組織的對(duì)河南省工程勘察專項(xiàng)治理稽查調(diào)研工作，檢查審閱了該省2個(gè)城市（鄭州市和洛陽市）6個(gè)勘察單位的十二個(gè)經(jīng)審查通過的巖土工程勘察報(bào)告。在11月參加了省建設(shè)廳組織的對(duì)武漢市、襄樊市、十堰市的工程勘察專項(xiàng)治理抽查檢查工作，檢查了14個(gè)勘察單位二十個(gè)巖土工程勘察報(bào)告。 l 根據(jù)檢查我發(fā)表過一篇工程勘察專項(xiàng)治理檢查的工程勘察專項(xiàng)治理檢查的啟示啟示文章，談了如何編寫巖土工程勘察報(bào)告。 l 2003年是全國建設(shè)工程抗震設(shè)防專項(xiàng)檢查的一年。我于10月下旬參加了武漢市建委抗震辦組織的對(duì)武漢地區(qū)建設(shè)工程抗震設(shè)防的專項(xiàng)檢查，檢查的城區(qū)

11、為江漢區(qū)和橋口區(qū)，共查閱了七份經(jīng)審查通過的巖土工程勘察報(bào)告。 l 于11月中旬受省建設(shè)廳的委派，參加了全省建設(shè)工程抗震設(shè)防專項(xiàng)檢查的抽查工作，檢查武漢市及新州區(qū)的陽邏鎮(zhèn)和十堰市及竹山縣，共查閱了十二份經(jīng)審查通過的巖土工程勘察報(bào)告。 2003年參加了省、市組織的施工圖審查調(diào)審檢查工作，共查閱了二十五份巖土工程勘察報(bào)告。 2004年又在全省調(diào)審檢查中查閱了二十八份巖土工程勘察報(bào)告和全省超限高層建筑審查專家委員會(huì)審查了二個(gè)超高層巖土工程勘察報(bào)告。 綜上所述共查閱99項(xiàng)巖土工程勘察成果報(bào)告，從中學(xué)習(xí)了各單位的好經(jīng)驗(yàn)，也發(fā)現(xiàn)了不少問題。下面談?wù)剮r土工程勘察成果報(bào)告中我看到的質(zhì)量問題，談?wù)勛砸褌€(gè)人的看法，

12、不一定妥當(dāng)，僅供參考。 總的看檢查中發(fā)現(xiàn)問題主要分部A. 在GB50021-2001勘察規(guī)范強(qiáng)條中: 4.1.11.1條（搜集附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖、場區(qū)的地面整平標(biāo)高，建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、基礎(chǔ)形式、埋置深度、地基允許變形等資料）， 4.1.11.8條（判定水和土對(duì)建筑材料的腐蝕性） 4.1.20.2條（采取土試樣和進(jìn)行原位測試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件、組）， 5.7.2條（應(yīng)劃分場地類別、劃分對(duì)抗震有利、不利或危險(xiǎn)地段）. 7.2.2條（地下水位的量測）. B .在GB50011-2001抗震規(guī)范強(qiáng)條中: 4.1.6條（建筑場地類別，應(yīng)根據(jù)土層等效切波速和場地履蓋層厚度按表4.

13、1.6劃分為四類 等等） 4.1.9條對(duì)場地巖土工程勘察的三條規(guī)定中的前二條規(guī)定（劃分地段，提供場地類別和巖土地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)）。l 巖土勘察報(bào)告書中不符合勘察報(bào)告書中不符合強(qiáng)條，規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)要求主要表現(xiàn)在以下規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)要求主要表現(xiàn)在以下八個(gè)方八個(gè)方面面，也可以說是質(zhì)量問題。，也可以說是質(zhì)量問題。l 這是我們布置工作量的主要依據(jù)，是2002版新強(qiáng)條4.1.11條和第14.3.3條（2001）勘察規(guī)范的規(guī)定，應(yīng)該引起高度重視。l 勘察前，資料收集不全，任務(wù)不明確。有的報(bào)告中勘察目的表達(dá)不清楚，有的僅寫了很簡短的技術(shù)要求，應(yīng)明確寫出勘察目的。很多勘察報(bào)告工程概況中缺基礎(chǔ)類型、結(jié)構(gòu)、荷載等形式，缺基礎(chǔ)埋

14、深。少數(shù)報(bào)告未劃分勘察等級(jí)。l 勘探點(diǎn)的間距和深度不能滿足要求。有的報(bào)告勘探點(diǎn)未嚴(yán)格按建筑物角點(diǎn)布置，有的平面差4-5m的距離，未能控制住；有的工程樁基工程孔距偏大，達(dá)38-39m，超過了規(guī)范30m（或24m）以內(nèi)的規(guī)定。天然地基工程孔距，詳勘大者達(dá)54m，超過了規(guī)范35m以內(nèi)的規(guī)定。l 有的工程勘探點(diǎn)的深度不夠，12個(gè)鉆孔中有7個(gè)鉆孔未達(dá)到中風(fēng)化巖層，僅進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化層（孔深為6.06.5m）而該報(bào)告又建議7.5m的挖孔樁，樁底到中風(fēng)化巖層；l 有的報(bào)告書“工程地質(zhì)評(píng)價(jià)”中第4條認(rèn)為第層和第層粉砂層可作為建筑物樁尖持力層使用的結(jié)論，但其靜力觸探孔孔深未達(dá)第層粉砂層，深度不滿足設(shè)計(jì)要求，鉆孔深度不

15、符合規(guī)范規(guī)定要求,；l 有的報(bào)告勘察手段單一，僅做了9個(gè)靜力觸探點(diǎn)，未對(duì)主要土層采取原狀土試樣，不符合2001規(guī)范4.1.20 2的要求； l 很多報(bào)告書未在前言中說明勘探點(diǎn)的布置原則，如控制性孔的數(shù)量，技術(shù)孔的數(shù)量，勘探點(diǎn)的間距等等。l 有的報(bào)告描述不準(zhǔn)確、不規(guī)范、過于簡單。比如土層頂?shù)装迓裆顩]有描述；有的工程粘性土不描述狀態(tài)；l 有的描述中有粉砂、細(xì)砂,結(jié)果在結(jié)論中卻變成了中砂，粗砂。前后矛盾； l 對(duì)人工填土層，有的報(bào)告統(tǒng)一描寫為填土，未將雜填土和素填土細(xì)劃；l 對(duì)孔隙比大于的應(yīng)定為淤泥質(zhì)粘土，卻描述為粉質(zhì)粘土；l 砂質(zhì)粉土殘積層定為1el，應(yīng)為el，不應(yīng)為Q1地質(zhì)年代；又如巖石描述上，

16、未表明第層灰?guī)r的風(fēng)化程度，其結(jié)論中Fa=3000Kpa的確定無依據(jù)。這些不規(guī)范的描述應(yīng)該說是低級(jí)錯(cuò)誤，不應(yīng)該在成果報(bào)告中出現(xiàn)。l 描述成因較亂，如耕土定為4ml（應(yīng)為Qpd）。3dl粘土不應(yīng)描述稍密，其IL=0.040.11應(yīng)為硬塑,而成果報(bào)告定為可塑；l土樣和原位測試數(shù)量不夠。有的報(bào)告靜觸數(shù)量不足組，僅組也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)；有的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)貫入在粉土層中僅做了一次試驗(yàn)，數(shù)量不是偏少，而是太少，不能滿足評(píng)價(jià)要求；有的項(xiàng)目中作標(biāo)貫試驗(yàn)，其記錄不規(guī)范，應(yīng)按每10cm記錄擊數(shù)，直至30cm為止，記錄標(biāo)貫試驗(yàn)的總擊數(shù)，而該報(bào)告未按10cm記錄擊數(shù)；動(dòng)力觸探試驗(yàn)錯(cuò)誤地按標(biāo)貫辦法進(jìn)行了，每一處的動(dòng)觸進(jìn)尺僅20cm，

17、數(shù)量太少。l 室內(nèi)試驗(yàn)的土數(shù)不足件的“通病”仍然存在，有的報(bào)告粉土層數(shù)量僅個(gè)；有的報(bào)告巖石飽和抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)偏高（如中風(fēng)化泥巖frk達(dá)MPa以上）而且數(shù)量僅個(gè)樣，有的3al老粘性土壓縮模量（硬堅(jiān)硬）小于10MPa,顯然不合理，試驗(yàn)值不準(zhǔn)，不符合勘察規(guī)范中的規(guī)定。l 不重視地下水位資料的搜集。有的報(bào)告未將地下水初見水位和靜止水位分開；有不少報(bào)告有地下水，而未取水試樣做水質(zhì)分析報(bào)告，均是根據(jù)區(qū)域資料判定地下水對(duì)砼無腐蝕性，土對(duì)鋼結(jié)構(gòu)弱腐蝕性或者是未判定土對(duì)建筑材料的腐蝕性，不符合2001規(guī)范4.1.11 8的規(guī)定，這里要注意第12.1.1條中規(guī)定“當(dāng)有足夠經(jīng)驗(yàn)和充分資料，認(rèn)定工程場地的土或水對(duì)建筑材

18、料不具備腐蝕性時(shí)，可不取樣進(jìn)行腐蝕性評(píng)價(jià)”；l 有份報(bào)告文字工作量一節(jié)講有一件水，取了一件水樣，但未見其水質(zhì)分析結(jié)果，完全是進(jìn)行無根據(jù)的判定；有少數(shù)報(bào)告應(yīng)測地下水水位，而未測地下水水位，如文字報(bào)告中說有地下水觀測22次，但未見在圖中或表中表示其實(shí)測地下水的深度及觀測日期，不符合2001勘察規(guī)范7.2.2條的規(guī)定。l 有水無水都要說明.l 根據(jù)參加省、市抗震設(shè)防質(zhì)量檢查12個(gè)項(xiàng)目按照檢查的9項(xiàng)（見后面1-9）內(nèi)容條款，勘察成果報(bào)告中的薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:l 一是對(duì)不利地段的勘察方面，未劃分地段，不符合“強(qiáng)條”的要求。l 二是未按新規(guī)范要求計(jì)算等效剪切波速，或計(jì)算深度不夠，未按覆蓋層具體

19、厚度劃分場地類別的結(jié)果不夠充分，甚至劃分出錯(cuò)。l 主要是勘察人員對(duì)地震效應(yīng)這一節(jié)怎么評(píng)價(jià)重視不夠，也不熟悉這個(gè)強(qiáng)條的要求。 1、鉆孔、取樣和原位測試的數(shù) 量、位置和深度； 2、波速測試方法； 3、液化土層中標(biāo)貫試驗(yàn)的數(shù)量； 4、不利地段的勘察； 5、場地類別劃分的準(zhǔn)確性； 6、液化評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性； 7、邊坡地震穩(wěn)定性評(píng)價(jià)； 8、供時(shí)程分析用的土層參數(shù)的可靠性； 9、對(duì)液化地基和不利地段的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建議的合理性。 l 有不少報(bào)告使用新的抗震規(guī)范，僅進(jìn)行了確定場地類型，未判定評(píng)價(jià)場地屬何地段，是有利還是不利地段，也未按新規(guī)范提供場地特征周期值及地震加速度；不符合GB50021-2001中4.1.6

20、條和4.1.9條及5.7.2條的強(qiáng)條要求；有的報(bào)告地震效應(yīng)評(píng)價(jià)中未劃分場地類型，不符合規(guī)范的規(guī)定；l 對(duì)不良地質(zhì)作用方面，不說明，更沒有評(píng)價(jià)，不符合強(qiáng)條2001勘察規(guī)范14.3.3條的規(guī)定。l 對(duì)特殊性土：有份報(bào)告對(duì)老粘性土做了膨脹性試驗(yàn)，僅根據(jù)少數(shù)幾個(gè)鉆孔自由膨脹率試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)整個(gè)三棟樓場地定為弱膨脹性，實(shí)際上只有局部的一棟建筑物地段有膨脹性，特別需要說的是這份報(bào)告錯(cuò)誤地將20%的自由膨脹率的土也參加了膨脹性土層的統(tǒng)計(jì)，這是概念性的錯(cuò)誤（膨脹土的自由膨脹率應(yīng)大于40%）造成結(jié)論評(píng)價(jià)不準(zhǔn)，不符合現(xiàn)行膨脹土規(guī)范第2.3.1條的有關(guān)規(guī)定；l有一個(gè)項(xiàng)目作地基評(píng)價(jià)是將基巖作為樁基持力層，未作巖石堅(jiān)硬程

21、度、完整程度和基本質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)，不符合2001勘察規(guī)范4.9.1 2的規(guī)定。l 在使用新規(guī)范方面，特別是少數(shù)報(bào)告使用新的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007-2002，沒有按規(guī)定提供地基承載力特征值fak，設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)沒有提供載荷試驗(yàn)成果，乙級(jí)沒有提供抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（Ck、k）等工程特性指標(biāo)，完全不符合要求 。l 對(duì)地基處理方案評(píng)價(jià)方面：有的報(bào)告評(píng)價(jià)很簡單，沒有論述過程，也沒有進(jìn)行計(jì)算方案比選，簡單地將不同的樁型往報(bào)告書上一列，也不講明首選哪一種方案；l對(duì)于基坑工程有的報(bào)告對(duì)建筑物周邊的環(huán)境未進(jìn)行任何評(píng)價(jià)，對(duì)地下水的承壓水也未測得和評(píng)價(jià)，對(duì)地下水位的變化幅度也未提供，不能滿足設(shè)計(jì)要求，不符合規(guī)范的

22、規(guī)定。 報(bào)告書的結(jié)論和建議方面：有的報(bào)告書很簡單，應(yīng)按2001規(guī)范14.3.3的要求內(nèi)容進(jìn)行編寫。有的報(bào)告書沒有對(duì)任務(wù)書、勘察目的與要求作詳細(xì)的說明、評(píng)價(jià)和論述，也沒有將前后的材料，經(jīng)過整理匯總集中提煉到結(jié)論與建議中來，一些主要的巖土參數(shù)均應(yīng)通過表格式地放到結(jié)論中（如fak、Es碎石類土，強(qiáng)風(fēng)化巖應(yīng)提E。Ck、k、qpk、qsk 等等）。 平面圖上不少報(bào)告未提供附有坐標(biāo)和地形的建筑總平面圖，建筑物的角點(diǎn)也沒有坐標(biāo)數(shù)值；有的報(bào)告也沒有高程系統(tǒng)，更沒有說明是什么高程系統(tǒng)，不符合強(qiáng)條的有關(guān)規(guī)定。有的平面圖上圖例不全（無標(biāo)貫孔，無取土孔圖標(biāo)等） 特別值得講的是有的報(bào)告未作柱狀圖，不表示地下水水位和日期

23、。l 巖土工程（巖土）工程巖土工程（巖土）工程l 巖土工程巖土工程（巖土）工程（巖土）工程l 巖土工程（巖土水）工程巖土工程（巖土水）工程 l 一定要重視一定要重視水的評(píng)價(jià)，很多工程都是因?yàn)樗脑u(píng)價(jià)，很多工程都是因?yàn)樗纬尚纬少|(zhì)量問題，造成事故質(zhì)量問題，造成事故。 高層建筑的巖土工程勘察方案如 何制定？成果報(bào)告應(yīng)包括那些內(nèi)容？ 我們常常會(huì)遇到什么質(zhì)量問題？l我認(rèn)為特別應(yīng)注意：l 1. 鉆探深度及間距不夠方面l 2. 地下水沒有搞清l 3. 地震效應(yīng)怎么評(píng)價(jià)l 4. 地基如何評(píng)價(jià)（天然地基、樁基、復(fù)合地基）l 5. 基坑工程如何評(píng)價(jià)l 6. 結(jié)論和建議如何與完成的工作量相匹配進(jìn)行正確評(píng)價(jià)l 新

24、高規(guī)范新高規(guī)范: :勘察方案勘察方案 l3.0.6（強(qiáng)條）（強(qiáng)條） 詳細(xì)勘察階段應(yīng)采用多種手段查明詳細(xì)勘察階段應(yīng)采用多種手段查明場地工程地質(zhì)條件；應(yīng)采用綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)場場地工程地質(zhì)條件；應(yīng)采用綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)場地和地基穩(wěn)定性作出結(jié)論；應(yīng)對(duì)不良地質(zhì)作用和地和地基穩(wěn)定性作出結(jié)論；應(yīng)對(duì)不良地質(zhì)作用和特殊性巖土的防治、地基基礎(chǔ)形式、埋深、地基特殊性巖土的防治、地基基礎(chǔ)形式、埋深、地基處理、基坑工程支護(hù)等方案的選型提出建議；應(yīng)處理、基坑工程支護(hù)等方案的選型提出建議；應(yīng)提供設(shè)計(jì)、施工所需的巖土工程資料和參數(shù)。提供設(shè)計(jì)、施工所需的巖土工程資料和參數(shù)。l3.0.7 詳細(xì)勘察階段需解決的主要問題應(yīng)符合下列詳細(xì)

25、勘察階段需解決的主要問題應(yīng)符合下列要求：要求：l1 查明建筑場地各巖土層的成因、時(shí)代、地層結(jié)查明建筑場地各巖土層的成因、時(shí)代、地層結(jié)構(gòu)和均勻性以及特殊性巖土的性質(zhì)，尤其應(yīng)查明構(gòu)和均勻性以及特殊性巖土的性質(zhì)，尤其應(yīng)查明基礎(chǔ)下軟弱和堅(jiān)硬地層分布，以及各巖土層的物基礎(chǔ)下軟弱和堅(jiān)硬地層分布，以及各巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)。對(duì)于巖質(zhì)的地基和基坑工程，應(yīng)查理力學(xué)性質(zhì)。對(duì)于巖質(zhì)的地基和基坑工程，應(yīng)查明巖石堅(jiān)硬程度、巖體完整程度、基本質(zhì)量等級(jí)明巖石堅(jiān)硬程度、巖體完整程度、基本質(zhì)量等級(jí)和風(fēng)化程度。和風(fēng)化程度。l2 查明地下水類型、埋藏條件、補(bǔ)給及排泄條件、腐蝕性、初見及穩(wěn)定水位；提供季節(jié)變化幅度和各主要地層的滲透系

26、數(shù)；提供基坑開挖工程應(yīng)采取的地下水控制措施，當(dāng)采用降水控制措施時(shí)，應(yīng)分析評(píng)價(jià)降水對(duì)周圍環(huán)境的影響。l 3 對(duì)地基巖土層的工程特性和地基的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，提出各巖土層的地基承載力特征值；論證采用天然地基基礎(chǔ)形式的可行性，對(duì)持力層選擇、基礎(chǔ)埋深等提出建議。l4 預(yù)測地基沉降、差異沉降和傾斜等變形特征，提供計(jì)算變形所需的計(jì)算參數(shù)。l5 對(duì)復(fù)合地基或樁基類型、適宜性、持力層選擇提出建議；提供樁的極限側(cè)阻力、極限端阻力和變形計(jì)算的有關(guān)參數(shù)；對(duì)沉樁可行性、施工時(shí)對(duì)環(huán)境的影響及樁基施工中應(yīng)注意的問題提出意見。l6 對(duì)基坑工程的設(shè)計(jì)、施工方案提出意見；提供各側(cè)邊地質(zhì)模型的建議。l7 對(duì)不良地質(zhì)作用的防治提

27、出意見，并提供所需計(jì)算參數(shù)。l8 對(duì)初步勘察中遺留的有關(guān)問題提出結(jié)論性意見。 新規(guī)范新規(guī)范: :成果報(bào)告成果報(bào)告 l10.2.2（強(qiáng)條） 詳細(xì)勘察報(bào)告應(yīng)滿足施工圖設(shè)計(jì)要求，為高層建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、地基處理、基坑工程、基礎(chǔ)施工方案及降水截水方案的確定等提供巖土工程資料，并應(yīng)作出相應(yīng)的分析和評(píng)價(jià)。l10.2.3 高層建筑巖土工程勘察詳細(xì)勘察階段報(bào)告，除應(yīng)滿足一般建筑詳細(xì)勘察報(bào)告的基本要求外，尚應(yīng)包括下列主要內(nèi)容： 1 高層建筑的建筑、結(jié)構(gòu)及荷載特點(diǎn)，地下室層數(shù)、基礎(chǔ)埋深及形式等情況； 2 場地和地基的穩(wěn)定性，不良地質(zhì)作用、特殊性巖土和地震效應(yīng)評(píng)價(jià)；l3 采用天然地基的可能性，地基均勻性評(píng)價(jià)；l4

28、復(fù)合地基和樁基的樁型和樁端持力層選擇的建議；l5 地基變形特征預(yù)測；l6 地下水和地下室抗浮評(píng)價(jià)；l7 基坑開挖和支護(hù)的評(píng)價(jià)。 1. 2003年福星惠譽(yù).金色華府工程勘察報(bào)告2幢28層和8幢31層高層住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物組成。 2. 1999年天立廣場巖土工程勘察報(bào)告41層西塔樓，32層?xùn)|塔樓以及鑲嵌在中央的6層裙樓，設(shè)兩層滿鋪地下室。 主要主要講地下水,基礎(chǔ),基坑支護(hù)方案基坑支護(hù)方案 3. 2004年武漢時(shí)代廣場 一棟50 層、二棟32層、一棟48層，另包括裙房2 層，地下室2層 主要主要講巖面埋深,地下水,地震效應(yīng) 4. 2004.5.武鋼技術(shù)中心科技大廈系統(tǒng) 工程勘察報(bào)告）

29、-主樓為十六 層 主要講工程概況,地下水1. 前 言 1.1 工 程 概 況1.1.1 武漢福星惠譽(yù)金色華府?dāng)M建場地的巖土工程勘察（詳細(xì)勘察階段）的勘察技術(shù)要求是由深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究總院于2003年2月14日提出的（詳見附件1），其巖土工程勘察工作由武漢福星惠譽(yù)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司委托我院進(jìn)行。1.1.2 擬建的武漢福星惠譽(yù)金色華府位于武漢市漢口黃孝河路與建設(shè)大道及解放公園路交匯的三角地帶處，東接解放公園路，西北靠黃孝河路，南臨建設(shè)大道，占地面積33533m2。l1.1.3 擬建建筑物由2幢28層和8幢31層高層住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物組成。在2幢28層和8幢31層高層住宅樓地段設(shè)置

30、1層地下室，埋深均約-5.0m；在2層架空泛會(huì)所及其它建筑物地段設(shè)置一層地下室，埋深為-4.00m，住宅樓、2層架空泛會(huì)所及其它建筑物均為鋼混結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)擬采用樁基，樁基擬選用以風(fēng)化巖層為持力層的嵌巖樁，從建筑總平面圖上得知：0.000=21.00米。室外地面整平標(biāo)高依據(jù)街心花園地形布置在20.3021.70米之間。l1 . 1 . 4 根 據(jù) 巖 土 工 程 勘 察 規(guī) 范 （GB50021-2001）中第3.1.1條判定該工程重要等級(jí)為一級(jí)工程，按第3.1.2條將該勘察場地定為二級(jí)場地，按第3.1.3條將該地基定為一級(jí)地基，按第3.1.4條將該場地巖土工程勘察等級(jí)定為甲級(jí)，根據(jù)國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高

31、層建筑巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-90）中第2.0.1條規(guī)定，本工程安全等級(jí)為一級(jí)。綜上所述本工程安全等級(jí)為一級(jí)，勘察場地為二級(jí)，巖土工程勘察等級(jí)為甲級(jí)。l1.2.1 查明建筑場地內(nèi)及其鄰近地段有無影響工程穩(wěn)定性的不良地質(zhì)現(xiàn)象以及有無古河道和人工地下設(shè)施等存在。l1.2.2 查明建筑場地的地層結(jié)構(gòu)、均勻性、巖土層的工程性質(zhì)；并查明中等風(fēng)化巖層的層面變化。l1.2.3 查明地下水類型、滲透性、埋藏情況、季節(jié)性變化情況和對(duì)建筑材料的腐蝕性。 查明場地土類型和建筑場地類別，查明場地內(nèi)有無可液化土層，提供抗震設(shè)計(jì)有關(guān)參數(shù)。 l1.2.4 根據(jù)建筑場地的巖土工程條件，分析、比較、提出地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和地基

32、處理的建議方案，并對(duì)基坑圍護(hù)提出所需的技術(shù)參數(shù)及支護(hù)建議； 根據(jù)場地條件，建議經(jīng)濟(jì)合理的樁基類型，提出合理的樁尖持力層及各巖土層的樁側(cè)土的摩擦力特征值及樁端阻力特征值，并提供沉降驗(yàn)算的有關(guān)參數(shù)及中等風(fēng)化巖石的飽和單軸極限抗壓強(qiáng)度。具體勘察要求詳見附件（武漢福星惠譽(yù)金色華府（詳細(xì)勘察階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書）。 l 1.3.1 深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究總院于2003年2月14日提出的武漢福星惠譽(yù)金色華府（詳細(xì)勘察階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書及附圖； 1.3. 2高層建筑巖土工程勘察規(guī)程（JGJ72-90）； l 1.3. 3巖土工程勘察規(guī)范（GB50021-2001）；l 1.3. 4建筑地基基礎(chǔ)設(shè)

33、計(jì)規(guī)范（GB50007-2002）；l 1.3. 5建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001）；l 1.3. 6建筑樁基技術(shù)規(guī)范（JGJ94-94）；l l1.3. 7 湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范（DB42/242- 2003）； 1.3. 8 湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)深基坑工程技術(shù)規(guī)定（DB42/159-1998）； l1.3.9 靜力觸探技術(shù)規(guī)則（TBJ37-93）；l1.3.10土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)（GB/T50123-1999）；l1.3.11建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JGJ87-92）；l1.3.12武漢市基巖地質(zhì)圖； 其它有關(guān)規(guī)程規(guī)范。 l 依設(shè)計(jì)院提供的武漢福星惠譽(yù)金色華府（詳細(xì)勘察

34、階段）的工程地質(zhì)勘察任務(wù)書（附件1），本次勘察共布置勘探點(diǎn)152個(gè)，其中觸探孔33個(gè)。為滿足將來基坑設(shè)計(jì)、施工要求，特沿基坑周邊12倍基坑開挖深度范圍內(nèi)布置9個(gè)鉆孔，21個(gè)靜力觸探孔，孔深18米，孔間距24米；主樓地段鉆孔按建筑物邊線、角點(diǎn)及應(yīng)力集中部位布置、孔間距不大于24米。中央地段按方格網(wǎng)布置、孔間距35米左右考慮，一般性鉆孔進(jìn)入中等風(fēng)化巖石3米，控制性鉆孔進(jìn)入中等風(fēng)化巖石35米，孔深在5055米左右。l1.5.1 勘察手段 為滿足設(shè)計(jì)要求，本工程采用鉆探、取巖、 土、水樣、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、靜力觸探、重型 （）動(dòng)力觸探試驗(yàn)、波速及地微動(dòng)測試、抽水 試驗(yàn)等原位測試和室內(nèi)巖、土、水試驗(yàn)相結(jié)合的

35、 方法進(jìn)行本次勘察工作，并進(jìn)行現(xiàn)場承壓水水頭 觀測。 我院于2003年3月8日至7月13日期間完成了外業(yè)勘察工作，于2003年4月14日完成了所有的室內(nèi)試驗(yàn)工作.累計(jì)完成的工作量見表1.4.2。 (省)l1.6.1 本次勘察勘探點(diǎn)數(shù)量、平面布置是按有關(guān)規(guī)范在設(shè)計(jì)院提供的建筑總平面圖上布置的。基坑周邊布置的勘察孔在西北側(cè)即黃孝河路一側(cè)，由于受場地條件限制，在征得業(yè)主同意后，調(diào)整為沿圍墻邊進(jìn)行勘探。l1.6.2 巖、土、水室內(nèi)試驗(yàn)與分析工作及外業(yè)物探、靜力觸探工作是由我院巖土工程檢測中心負(fù)責(zé)完成的。l1.6.3 勘探點(diǎn)的測量工作由我院專職測量工程師劉祖硯負(fù)責(zé)完成的，所提供的坐標(biāo)為1954年北京座標(biāo)

36、系，高程為1985年國家高程基準(zhǔn)。l1.6.4 本報(bào)告書中剖面圖和柱狀圖上的標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)和重型（）動(dòng)力觸探擊數(shù)均為實(shí)測值。重型動(dòng)力觸探錘擊數(shù)值統(tǒng)計(jì)時(shí)按規(guī)范進(jìn)行了桿長、錘擊數(shù)雙向修正。l1.6.5 靜力觸探比貫入阻力值按武漢市地方標(biāo)準(zhǔn)以單孔為單位進(jìn)行了分層統(tǒng)計(jì)，且對(duì)第1層和2層中粉土、粉砂、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層的值按土層性質(zhì)進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)。對(duì)第1層和2層的標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)也進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。l1.6.7 抽水試驗(yàn)工作及試驗(yàn)結(jié)果詳見專題水文地質(zhì)勘察報(bào)告（見附件2）。本報(bào)告正文只引入其結(jié)果。l 1.6.7 在近黃孝河路一側(cè)育才小學(xué)對(duì)面為原武漢第一城，該地段地下室和樁基礎(chǔ)已施工完畢，勘察方案

37、中分布在該地段的鉆孔本次勘察已無需鉆探，為統(tǒng)一了解該地段的地質(zhì)情況，利用了原武漢第一城第四期勘察報(bào)告中的6個(gè)鉆孔（編號(hào)為利8利13）。l1.6.8 因擬建建筑物總平面布置方案多次調(diào)整，勘探過程中按第一方案施鉆122個(gè)勘察探點(diǎn)，另外在第二次方案調(diào)整后補(bǔ)充布置30個(gè)鉆孔，累計(jì)布置鉆孔數(shù)為152孔。鉆探進(jìn)尺增加1432.60米。l1.6.9 因方案多次調(diào)整，原二幢29層建筑物調(diào)整為28層，致使任務(wù)書與文字指述1.1.3條不相吻合。 l2.1 地形地貌地形地貌l 擬建的武漢福星惠譽(yù)金色華府位于武漢市漢口黃孝河路、建設(shè)大道與解放公園路交匯的三角地帶處，東接解放公園路，西北靠黃孝河路，南臨建設(shè)大道，擬建場

38、地座落在長江左岸一級(jí)階地上。其原始地形屬湖塘區(qū)，后因城市建設(shè)改造，原始地形已不復(fù)存在，現(xiàn)場地內(nèi)已有建筑物被拆除，目前場地內(nèi)地面平坦；其高程變化在19.8821.10米（依孔口絕對(duì)高程計(jì)），在原武漢第一城地段，因地下室側(cè)墻及上部結(jié)構(gòu)拆除，目前為一深坑。l2.2 地質(zhì)巖性構(gòu)成l根據(jù)本次鉆探揭露，擬建場地內(nèi)分布有：人工填土（Qml）層、第四系全新統(tǒng)沖積（Qal）層、第四系沖洪積（Qal+pd）層和白堊系第三系（K+E）礫巖或泥質(zhì)粉砂巖等地層。現(xiàn)將場地內(nèi)分布的地層從上至下分述如下:l 2.2.1 人工填土（人工填土（ Qml ）層）層l 依據(jù)其成份不同劃分為雜填土和素填土兩個(gè)亞層：l雜填層（ Qml

39、）（地層代號(hào)1）：l素填土（ Qml）（地層代號(hào)2） mlQmlQl2.2.2 淤泥（Ql）層（地層代號(hào)） 黑灰色，含腐植物，有臭味，呈飽和、流塑狀態(tài). 主要分布在原水塘底部和黃孝河邊，其頂板埋深為0.602.70米，相當(dāng)于標(biāo)高18.2620.12米，厚度變化在0.502.10米，平均厚度為1.25米。l2.2.3 第四系全新統(tǒng)沖積（第四系全新統(tǒng)沖積（Qal）層）層 根據(jù)巖性及狀態(tài)可分為以下幾個(gè)亞層。 l2.2.3.1 粘土（地層代號(hào)1）：可塑狀態(tài) l2.2.3.2 粘土（地層代號(hào)2）：軟塑流塑狀態(tài) l2.2.3.3 粘土（地層代號(hào)3）：可塑狀態(tài)，局部相變?yōu)檐浰軤顟B(tài)粉質(zhì)粘土l2.2.3.4 粉

40、砂、粉土、粉質(zhì)粘土互層（地層代號(hào)1）：軟流塑，而粉土、粉砂呈濕、稍密狀態(tài)l2.2.3.5 淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉土、粉砂互層（地層代號(hào)2）：花層l2.2.3.6 粉細(xì)砂（地層代號(hào)）：中密狀態(tài)。頂板埋深為15.0025.40米。平均厚度為11.66米。 2.2.3.7 細(xì)砂（地層代號(hào)）：密實(shí)狀態(tài) 。頂板埋深為28.0039.40米。平均厚度為8.11米。 l2.2.4 第四系沖、洪積（）卵石含中粗砂及粘性土（地層代號(hào)） 色雜，卵石主要成分為石英巖、石英砂巖及燧石，呈亞圓形，一般粒徑在2cm8cm之間，卵石含量約25%45%，卵石之間為中粗砂充填，個(gè)別地段由粘性土充填，局部相變?yōu)橹写稚凹凹?xì)砂，呈濕、密

41、實(shí)狀態(tài)，其頂板埋深為38.6041.50米，相當(dāng)于標(biāo)高-18.14-21.05米，厚度變化在0.502.90米，平均厚度為1.19米。l2.2.5 白堊系第三系（K+E）礫巖或泥質(zhì)粉砂巖l 礫石主要成份為石英砂巖、砂巖、灰?guī)r等，泥鈣質(zhì)膠接，層狀構(gòu)造，部分地段相變?yōu)槟噘|(zhì)粉砂巖，依據(jù)風(fēng)化程度分為二類：l 強(qiáng)風(fēng)化（地層代號(hào)1）頂板埋深為39.8043.00米,平均厚度為3.35米。l 中風(fēng)化（地層代號(hào)2）頂板埋深為41.5048.00米,本次勘察未鉆穿該層，進(jìn)入深度最小3.0米以上。本次勘察未鉆穿該層，進(jìn)入深度最小3.0米以上。 l 上述各巖土層的埋藏分布及厚度變化情況，請(qǐng)?jiān)斠姳緢?bào)告所附的勘探點(diǎn)平面

42、布置圖（附錄28）與地質(zhì)剖面圖（附錄3587）、基坑周邊地層展開圖（附錄8990）及鉆孔柱狀圖（附錄91191）。為便于樁基設(shè)計(jì)，繪制了、1、2等地層的頂板等高線（附錄2933）。l l 尚需說明的是：等高線圖是根據(jù)鉆探揭露的各巖土層頂板標(biāo)高繪制的，總體上反映的地層層頂埋深情況是可靠的，但也不排除在鉆孔之間的某些難以預(yù)計(jì)的局部變化。l l2.3.1 地下水類型l 根據(jù)勘察揭露，本場地內(nèi)雜填土層和砂、卵石層為強(qiáng)透水層，第1、2層“花層”為過渡含水層。表層雜填土與“花層”之間的粘性土層和砂、卵石層之下的巖石為相對(duì)弱透水層。根據(jù)地下水埋藏條件本場地地下水分為上層滯水和孔隙承壓水兩種類型。l2.3.1

43、.1 上層滯水上層滯水l主要賦存于填土層的孔隙之中，其補(bǔ)給來源主要為大氣降水、地表水、生產(chǎn)生活用水入滲，勘察期間測得上層滯水水位埋深變化在 0.203.40m，相當(dāng)于標(biāo)高17.4120.03m。l2.3.1.2 孔隙承壓水l 主要賦存于第1、2、層的孔隙之中，以粘土層為相對(duì)隔水頂板，以礫巖為相對(duì)隔水底板，含水層厚度約33.50m，承壓水與長江具有一定的水力聯(lián)系。l2.3.2 滲透系數(shù)l 為準(zhǔn)確反映場地內(nèi)地層的滲透性,以及為擬建建筑物基坑設(shè)計(jì)開挖、施工提供所需水文地質(zhì)參數(shù)。本次勘察除對(duì)場地上部粘性土層取樣進(jìn)行了室內(nèi)滲透試驗(yàn)外，還對(duì)孔隙承壓水含水層進(jìn)行了現(xiàn)場抽水試驗(yàn)。l2.3.2.1 本次勘察進(jìn)行

44、了現(xiàn)場抽水試驗(yàn)，完成了1口水井（非完整井、井深32米）、2個(gè)觀測井（井深25米）的抽水試驗(yàn)，抽水試驗(yàn)各井的具體位置、井的結(jié)構(gòu)及試驗(yàn)結(jié)果詳見：“附件2：武漢福星惠譽(yù)金色華府水文地質(zhì)勘察報(bào)告書”。由抽水試驗(yàn)成果建議場地內(nèi)含水層的綜合滲透系數(shù)取16.6m/d（1.910-2cm/s），影響半徑290米。l2.3.2.2 經(jīng)現(xiàn)場在J1中降低承壓水頭，在G1、G2中測得其水頭回升穩(wěn)定埋深分別為2.35m、1.60m、 ，相當(dāng)于標(biāo)高17.87m、17.92m，建議基坑支護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)承壓水頭埋深按標(biāo)高17.92m使用。根據(jù)相鄰場地有關(guān)資料，承壓水頭每年89月份水頭最高，元月份最低。根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，該承壓水

45、頭年變化幅度為34m。l l2.3.3 地下水腐蝕性評(píng)價(jià)l 根據(jù)在鉆孔3#、5#及9#中所取3件地下水水試樣分析化驗(yàn)結(jié)果（詳見附錄252 7 ） ， 依 據(jù) 巖 土 工 程 勘 察 規(guī) 范 （GB50021-2001）第12.2.112.2.5條判定：場地內(nèi)地下水（無論是滯水還是承壓水）對(duì)混凝土及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋均無腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性。l l3.1 地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)l 綜合野外鉆探、原位測試及室內(nèi)巖土試驗(yàn)成果，場地內(nèi)各巖土層的主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)（詳見土工試驗(yàn)成果表附錄719、巖石試驗(yàn)成果表附錄2024）及各種原位測試指標(biāo)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)如下：地基土室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)

46、統(tǒng)計(jì)表（表3.1.1）l （?。?.1.1 地基土室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表（表3.1.1）。 3.1.2 靜力觸探試驗(yàn)比貫入阻力（MPa）統(tǒng)計(jì)表3.1.3 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)錘擊數(shù)N統(tǒng)計(jì)表3.1.4 動(dòng)力觸探錘擊數(shù)統(tǒng)計(jì)成果表3.1.5 巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度及點(diǎn)荷載試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表3.2 地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析3.3 地基土的工程特性分析評(píng)價(jià)3.4 地基土承載力特征值確定 l4.1 建筑抗震地段的劃分l擬建場地內(nèi)有較厚軟弱土層，根據(jù)國標(biāo)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011-2001總4.4.1規(guī)定，屬建筑抗震不利地段。l4.2 場地地震設(shè)防烈度l按國標(biāo)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011-200

47、1附錄A.0.15劃定，武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g。設(shè)計(jì)地震分組為第一組，根據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建文2001357號(hào)劃定武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g。l4.3 建筑場地類別l 根據(jù)本次現(xiàn)場波速測試結(jié)果，場地內(nèi)埋深20米范圍內(nèi)波10、波22、波24、波26、波31、波45、波54、波72、波81、波85、波88各土層的等效剪切波速值（詳見附件3），分別為160m/s、165m/s、178m/s、172m/s、170m/s、164m/s、165m/s、177m/s、168m/s、154m/s、165m/s，結(jié)合場地內(nèi)覆蓋層是39.8043.0

48、0米，厚度小于50米且大于3米，依據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001）第4.1.3、4.1.6條判定，擬建場地為類建筑場地。l(注意：場地為中軟場地土 ,這種提法不合適。中軟土是對(duì)土，不是對(duì)場地。)4.4 場地卓越周期及特征周期 l 據(jù)在場地內(nèi)波10、波31、波72孔旁三處進(jìn)行的地微動(dòng)測試結(jié)果，場地實(shí)測卓越周期值T為0.3530.003sec，按建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001）給定場地特征周期值為0.35 sec。l4.5 飽和粉土、砂土地震液化判定l 依據(jù)湖北省建設(shè)廳鄂建文2001357號(hào)，武漢市抗震設(shè)防烈度為6度，在此烈度下，可不進(jìn)行飽和粉土、粉砂的液化判定。7度烈度

49、下，依據(jù)規(guī)范用標(biāo)貫判別法對(duì)飽和粉土、粉砂進(jìn)行了液化判定計(jì)算。l 計(jì)算結(jié)果可以看出，在4#、36#、42#、75#鉆孔中有10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)有液化現(xiàn)象，其中36#、42#、75#鉆孔中為輕微液化，4#鉆孔中為中等液化。但因擬建建筑物采用樁基，已消除了液化造成的影響，故可不考慮液化對(duì)建筑物安全的影響。 l5.1 場地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)l5.1.1 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造資料，武漢地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造均屬古老的地質(zhì)構(gòu)造，且無新構(gòu)造活動(dòng)跡象。因此，區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定性良好。在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定的前提下，本場地外圍的次生構(gòu)造亦應(yīng)是穩(wěn)定的。本次鉆探揭露場地內(nèi)地層穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)斷裂構(gòu)造和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)跡象。 l5.1.2 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料結(jié)合

50、本次勘察鉆探驗(yàn)證，場地內(nèi)下伏基巖為白堊系第三系礫巖或泥質(zhì)粉砂巖，其水阻性質(zhì)較穩(wěn)定，本次鉆探未見有溶蝕現(xiàn)象，上部土層中也未發(fā)現(xiàn)潛蝕現(xiàn)象。l5.1.3 綜上所述，本場地具備擬建高層、超高層建筑物所必須的場地穩(wěn)定條件。l5.2 地基均勻性評(píng)價(jià)l5.2.1 場地基坑開挖深度（-5.00米）范圍內(nèi)的地基土均為中等偏高壓縮性軟土，屬易擾動(dòng)的中高靈敏性土，上述地基土層頂板埋深、厚度相對(duì)較均勻。l 基坑底板以下至基巖以上的地基土為第3層、第1層、第2層、第層、第層、第層，若將上述各層統(tǒng)一單獨(dú)作為一個(gè)地質(zhì)單元考慮，該單元土層疊加厚度大，總體層位穩(wěn)定，該單元在空間分布上為較均勻的地基土層。若按壓縮模量進(jìn)行場地地基

51、均勻性評(píng)價(jià)，依據(jù)JGJ72-90第6.2.2條式6.2.2-2計(jì)算，以鉆孔10#、12#地層為例計(jì)算，Es1-Es2=0.11，(Es1+Es2)=0.77，0.110.77，據(jù)此判定，場地地基為均勻性地基。l5.2.2 下伏基巖中強(qiáng)風(fēng)化巖體及中、風(fēng)化巖體承載力存在較大差異，其次巖層中差異風(fēng)化顯著，強(qiáng)風(fēng)化巖層中夾有中風(fēng)化礫巖塊，中風(fēng)化巖層中夾有泥質(zhì)粉砂巖及層間強(qiáng)風(fēng)化帶。因此，場地風(fēng)化基巖應(yīng)視為非均勻地基。 l6.1 基礎(chǔ)型式選擇l6.1.1 天然地基l 本場地位于長江左岸一級(jí)階地上，場地上部土層為一般軟粘性土，厚度疊加較大。該粘性土層的變形和承載力均不能滿足擬建建筑物基礎(chǔ)持力層的要求。因此，擬

52、建建筑物基礎(chǔ)不宜采用天然地基。l6.1.2 樁基礎(chǔ)l 根據(jù)擬建建筑物的荷重、層數(shù)及場地內(nèi)地質(zhì)巖性構(gòu)成等因素，擬建建筑物適宜采用樁基礎(chǔ)。現(xiàn)將可供選擇樁型的適應(yīng)性作如下評(píng)價(jià)。l6.1.2.1 振動(dòng)、錘擊類樁l 擬建場地位于鬧市區(qū)，緊鄰重要交通干道建設(shè)大道及解放公園路、黃孝河路，且周圍建（構(gòu)）筑物多。為避免樁基施工過程中產(chǎn)生噪音、振動(dòng)等因素對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的影響，擬建場地內(nèi)不宜采用振動(dòng)、錘擊類樁型。l6.1.2.2 靜壓預(yù)制樁l 因擬建建筑物層數(shù)高、荷重大，要求樁能提供較高的承載力，而靜壓預(yù)制樁存在以下兩個(gè)方面的問題難以逾越。一方面：因機(jī)械施工能力有限，靜壓預(yù)制樁不能穿透層，不能提供較高的單樁承載力。

53、另一方面：靜壓樁是一種擠密類樁型，大量工程樁施工時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生側(cè)向位移，對(duì)周邊相鄰建筑物層產(chǎn)生不利影響，因此，擬建建筑物不宜采用靜壓預(yù)制樁。l6.1.2.3 鉆孔灌注樁l 鉆孔灌注樁不受場地、深度限制，能提供較高的承載力，對(duì)周邊環(huán)境影響小，并有成熟的施工經(jīng)驗(yàn)。結(jié)合擬建建筑物的上部荷載情況，建議擬建建筑物首先選擇鉆孔灌注樁，同時(shí)采用壓漿施工工藝可提高承載力30%以上，其效果更佳。但鉆孔灌注樁在施工中會(huì)產(chǎn)生大量的泥漿，如處理不當(dāng)會(huì)污染環(huán)境。故施工中應(yīng)預(yù)先制定好泥漿排放措施，確保不污染周邊環(huán)境。l6.2 樁端持力層選擇l 場地內(nèi)2層中風(fēng)化礫巖埋深不超過45米，為首選的主樓樁基礎(chǔ)樁端持力層，但由于場地內(nèi)

54、礫巖為次硬巖，且強(qiáng)風(fēng)化層中有大量石英砂巖礫石，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮巖石的可鉆性及經(jīng)濟(jì)適用性；層密實(shí)狀態(tài)細(xì)砂層也可作為主樓樁基礎(chǔ)的樁端持力層，但因其樁端阻力不高，需作多樁承臺(tái)，若設(shè)計(jì)欲選用該層作樁端持力層，應(yīng)充分考慮單個(gè)承臺(tái)下所能布置的最多樁數(shù)，且應(yīng)作詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比較和沉降變形驗(yàn)算；l 如果用第層及第1層共同考慮作為樁端持力層；并配合后壓漿施工工藝，從而提供較高的單樁承載力，從技術(shù)及施工工藝上講也是適宜的。因裙樓和主樓要求沉降同步，故裙樓也建議采用鉆孔灌注樁，層為裙樓樁基礎(chǔ)良好持力層。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行裙樓樁基礎(chǔ)沉降變形驗(yàn)算，以確保主樓、裙樓樁基礎(chǔ)差異沉降符合規(guī)范的允許值。l6.3 單樁豎向承載力特征值估算

55、l 6.3.1 估算邊界條件l 以19#和66#孔地層結(jié)構(gòu)為例，樁徑取800mm，樁頂標(biāo)高取15m，樁端進(jìn)入、1、2層，計(jì) 算 公 式 取 建 筑 地 基 基 礎(chǔ) 技 術(shù) 規(guī) 范 （DB42/242-2003）中式10.3.3-1和式10.3.3-2計(jì)算，參數(shù)取本報(bào)告表9.3中數(shù)據(jù)。l6.3.2 估算結(jié)果l 估算結(jié)果見下表6.3.2。l (省) l6.3.3 估算說明l 因影響單樁豎向承載力特征值因素很多，本次估算僅考慮到部分因素，故結(jié)果僅供設(shè)計(jì)人員參考，實(shí)際單樁豎向承載力應(yīng)通過現(xiàn)場一定數(shù)量靜載試驗(yàn)確定。l7.1 基坑安全等級(jí)判定l 基坑周圍有建設(shè)大道、黃孝河路，解放公園路及民用建筑，雖然其邊

56、緣距基坑口內(nèi)壁大于12倍基坑深度，考慮到基坑開挖深度內(nèi)有軟塑土層分布和承壓水埋藏較淺，根據(jù)深基坑工程技術(shù)規(guī)定DB42/159-1998中3.2條判定：該基坑安全等級(jí)應(yīng)按二級(jí)考慮。l l 7.3 基坑穩(wěn)定性分析l 根據(jù)周邊環(huán)境，基坑施工中不宜采用放坡開挖，現(xiàn)按表7.2中參數(shù)，93#孔地層結(jié)構(gòu)為例，且考慮20kPa超載影響，利用天漢軟件計(jì)算出坑壁最小安全系數(shù)為0.6191.2，垂直開挖時(shí)基坑是不穩(wěn)定的。開挖時(shí)需采取坑壁支護(hù)措施。l7.4 基坑基坑突涌突涌評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)l按湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)深基坑工程技術(shù)規(guī)定（DB42/159-1998）中第5.2.13計(jì)算：l H w r w 1/ rty D rl 以75#孔地層結(jié)構(gòu)為例，基坑開挖深度5.00米，坑底標(biāo)高為15.00m，承壓