《漢語大詞典》引《鹽鐵論》文之句讀辨誤舉隅-_引文

1、漢語大詞典引鹽鐵論文之句讀辨誤舉隅*_引文論文導(dǎo)讀:：在研究專書鹽鐵論（以下簡稱鹽）中。是書證引文標(biāo)點符號使用有誤。該書證引文應(yīng)為“桑大夫據(jù)當(dāng)世。句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”。論文關(guān)鍵詞：漢語大詞典，鹽鐵論，書證，引文，句讀漢語大詞典1（以下簡稱大詞典）自問世以來，贏得了國內(nèi)外讀者的廣泛贊譽，成為中國辭書界的一面旗幟。但也存在著一定的問題，諸多專家學(xué)者對此做了一些探討。特別是隨著專書研究的不斷深入，涉及詞匯研究相關(guān)問題的討論成果也日漸增多。在研究專書鹽鐵論（以下簡稱鹽）中，時常使用大詞典，故其訛誤之處時有發(fā)現(xiàn)，如詞條漏收、引用書證遲后、詞語釋義訛誤、引文句讀標(biāo)點有誤等等。關(guān)于該詞典在詞條或義

2、項的書證引文方面涉及兩個方面的問題：一是書證引文句讀有誤，二是書證引文標(biāo)點符號使用有誤。其中，后者筆者已撰文進行過舉例考證，今就前者所見錯誤列舉如下，以引起辭書編纂或修訂者對此類問題的關(guān)注，并為之提供一些可參考的材料。關(guān)于鹽一書，其校注版本較多，學(xué)界一般認(rèn)為以明嘉靖間張之象注本為最早，而以今人王利器鹽鐵論校注本為最好。故文中考證引文時所引鹽主要以王利器鹽鐵論校注2（以下簡稱王校注）為語料。若有必要時，文章輔以白兆麟鹽鐵論注譯3（以下簡稱白注譯）、馬非百鹽鐵論簡注4（以下簡稱馬簡注）、王貞珉鹽鐵論譯注5（以下簡稱王譯注）等為參證。一、當(dāng)屬上讀而誤屬下句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”，是指原文中某些

3、詞語本來是屬于上文的，卻被誤為下文。（1）大詞典第一卷詞條“博物”之第一義項“通曉眾物”首引鹽鐵論雜論第六十（以下簡稱鹽雜論，余類推）文為書證，即：“桑大夫據(jù)當(dāng)世，合時變，推道術(shù)，尚權(quán)利引文，辟略小辯，雖非正法，然巨儒宿學(xué)，惡然大能自解，可謂博物通士矣?！?910按：該書證引文中存在“當(dāng)屬上讀而誤屬下”的句讀錯誤情況?？见}原文，早有王利器先生對該文的考證2617，認(rèn)為“惡”當(dāng)為“恧”，“大能自解”中“大”當(dāng)為“不”，這種看法馬簡注4428與之一致；并且王校注認(rèn)為“恧然”當(dāng)屬上讀，其說有證2617，此略。據(jù)此，該書證引文應(yīng)為“桑大夫據(jù)當(dāng)世，合時變，推道術(shù)，尚權(quán)利，辟略小辯，雖非正法，然巨儒宿學(xué)恧

4、然，不能自解，可謂博物通士矣。”另，大詞典第一卷詞條“巨儒”、第七卷詞條“恧然”皆首引以上鹽文為書證，現(xiàn)分別列舉如下：【巨儒】造詣高深的儒者。漢桓寬鹽鐵論雜論：“桑大夫據(jù)當(dāng)世，合時變雖非正法，然巨儒宿學(xué)，恧然不能自解，可謂博物通士矣論文提綱怎么寫?！?956【恧然】慚愧貌。漢桓寬鹽鐵論雜論：“桑大夫據(jù)當(dāng)世，合時變，推道術(shù)，尚權(quán)利，辟略小辯，雖非正法，然巨儒宿學(xué)，恧然不能自解，可謂博物通士矣。”1493以上可見，在大詞典這兩個詞條解釋中已經(jīng)部分吸收了鹽原文的校注成果，認(rèn)為“惡”當(dāng)為“恧”，“大”當(dāng)為“不”；然而在句讀方面，仍存有“恧然”當(dāng)屬上讀而誤屬下的句讀錯誤。二、當(dāng)屬下讀而誤屬上句讀之誤的“

5、當(dāng)屬下讀而誤屬上”，正好與句讀之誤的“當(dāng)屬上讀而誤屬下”相反，是指原文中某些詞語本來是屬于下文的，卻被誤為上文。（1）大詞典第九卷“補1”第一義項“修治破衣使完整”之書證有引文鹽申韓文：“夫衣小缺襟裂，可以補?！?87按：該書證引文中存在“當(dāng)屬下讀而誤屬上”的句讀錯誤。據(jù)王校注，引文中“襟”當(dāng)為“”，且“裂”當(dāng)屬下，論證2581略。引文還有不全之嫌。故該引文當(dāng)為“夫衣小缺，裂可以補，而必待全匹而易之。”另，白注譯3113-114、馬簡注4397中鹽文句讀與此同引文，但馬簡注中“裂”仍為“襟裂”。（2）大詞典第十二卷詞條“饑穰”僅有一個義項“饑荒與豐收”，其書證次引鹽水旱文：“水旱，天之所為；饑

6、穰，陰陽之運也，非人力故?！?585按：該書證引文中亦有“當(dāng)屬下讀而誤屬上”句讀之誤，即“非人力故”之“故”當(dāng)屬下文，而詞典書證引文卻誤屬上文。查王校注考證成果，當(dāng)為“水旱，天之所為，饑穰，陰陽之運也，非人力?！?428而下文為“故太歲之?dāng)?shù)，在陽為旱，在陰為水?！?428綜上所述，大詞典在書證引文中出現(xiàn)的句讀失誤不少，以上僅以專書鹽研究中所撿得而列舉之。就其出現(xiàn)原因而論，一是專書研究與辭書結(jié)合深度、廣度不夠，二是跟編纂者的疏忽不無關(guān)系。總之，大型辭書的編纂，所要考慮的問題很多，比如，詞條的設(shè)置、義項的分類、書證的引用等等，每一環(huán)節(jié)都要非常審慎、嚴(yán)謹(jǐn)，否則，必然影響其價值和功用。參考文獻：1羅竹風(fēng)等.漢語大詞典Z.上海:漢語大詞典出版社,1986-1994.2王利器.鹽鐵論校注M.北京:中華書局,1992.3白兆麟.鹽鐵論注譯A.許嘉璐.文白對照諸子集成C.南寧:廣西教育出版