經(jīng)濟(jì)全球化條件下中國(guó)企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)及戰(zhàn)略選擇

1、 單位代碼:分類號(hào):學(xué) 號(hào):/密級(jí):唿.、。,一:. 蔡辦孚黔。碩士學(xué)位論文 論文題目:壟/ 題緲砘研 肱嘶毗剃刪弘左出.嚴(yán).妻忽 沖趴柳%舭 張眥舭耄壓鐋 警儼唬一篇昀 礫一岣 口瓠聾口神作 者。業(yè) 專.導(dǎo) 師、,建,孵合作導(dǎo)師,年歹月日叫,?一,夏原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú),立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。,。期:論文作者簽名:必經(jīng)關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人同意學(xué)校保留或向國(guó)家有

2、關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的印刷件和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)山東大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定論文作者簽名:越逛導(dǎo)師簽名:一,山東大學(xué)碩士學(xué)位論文目 錄摘蘭要?.?.?厶.前言?。.選題背景及意義.研究思路?.創(chuàng)新點(diǎn).文獻(xiàn)綜述.企業(yè)規(guī)模相關(guān)理論發(fā)展脈絡(luò)。.經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)規(guī)模相關(guān)研究?。.企業(yè)規(guī)?？s小論.企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大論.企業(yè)規(guī)模多變論?。全球化時(shí)代的新特征及其對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響?。.市場(chǎng)范圍擴(kuò)大.貿(mào)易全球化.產(chǎn)品需求多樣化?。.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模糊化.市場(chǎng)范圍擴(kuò)大對(duì)企業(yè)規(guī)模的影

3、響?。.生產(chǎn)范圍擴(kuò)大.經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略全球化?.業(yè)務(wù)流程全球化.企業(yè)生產(chǎn)集群化?.生產(chǎn)范圍擴(kuò)大對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響?.技術(shù)進(jìn)步迅速.生產(chǎn)方式不斷升級(jí)?.信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用?.交通運(yùn)輸條件的改善?.技術(shù)進(jìn)步對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響?.各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變?.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策.“.貿(mào)易政策?.?.反壟斷政策.產(chǎn)業(yè)政策變化對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響.經(jīng)濟(jì)危機(jī)和反全球化.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)企業(yè)規(guī)模變化的影響?.反全球化的根源與影響?.企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)及企業(yè)戰(zhàn)略.中國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)分析?.按原有規(guī)模分類企業(yè)的變化趨勢(shì)? .按行業(yè)分類企業(yè)的變化趨勢(shì)。.中國(guó)企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)總結(jié)。.企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系.規(guī)模較大企業(yè)的戰(zhàn)略

4、特點(diǎn)?.規(guī)模較小企業(yè)的戰(zhàn)略特點(diǎn).企業(yè)規(guī)模變化對(duì)戰(zhàn)略的影響.企業(yè)戰(zhàn)略選擇及政策建議?:.。.中國(guó)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的戰(zhàn)略選擇?.產(chǎn)業(yè)政策建議。經(jīng)濟(jì)全球化程度對(duì)企業(yè)規(guī)模影響的實(shí)證研究?.研究思路及假設(shè)?.變量設(shè)計(jì)及樣本選取?:.對(duì)于自變量的測(cè)量?。.對(duì)于因變量的測(cè)量?。.樣本選取.假設(shè)檢驗(yàn)及結(jié)果.相關(guān)分析?.單維度回歸分析.綜合維度回歸分析.?研究結(jié)論與展望?。.研究結(jié)論.關(guān)于企業(yè)規(guī)模變化?.關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略。.關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策?.研究展望附 錄?。?.參考文獻(xiàn)?。致 謝.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文?.?.?.?.?。.?.?.。 :;.?:.?.?.?.?.?.:.?.?.?.?.?.?. ?.?.。.?.

5、 .?廠.?. .?.?.?.?.。.?.?。. .?.?.?.?.?.?.?. 仃.:?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要以信息技術(shù)迅速發(fā)展為標(biāo)志的第三次產(chǎn)業(yè)革命掀起了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系,形成世界統(tǒng)一的大市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)帶來了激烈的競(jìng)爭(zhēng),也帶來了難得的發(fā)展機(jī)遇。本文通過對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的新特征進(jìn)行系統(tǒng)地分析和研究,從市場(chǎng)范圍、生產(chǎn)范圍、技術(shù)變革、產(chǎn)業(yè)政策、金融危機(jī)、反全球化個(gè)維度,總結(jié)出共個(gè)方面的特征,并將這些特征對(duì)企業(yè)規(guī)模變化的影響進(jìn)行分析,得出了企業(yè)規(guī)模在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代將趨于擴(kuò)大的結(jié)論。通過以中國(guó)規(guī)模以

6、上工業(yè)企業(yè)為樣本,進(jìn)行實(shí)證研究,檢驗(yàn)并支持了理論分析的結(jié)論。本文的主要研究結(jié)論是:、在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,受技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策變化的直接影響,中國(guó)企業(yè)的平均規(guī)模將趨于擴(kuò)大,參與全球競(jìng)爭(zhēng)的門檻提高。、從三個(gè)不同方面看,企業(yè)平均銷售收入規(guī)模和平均資產(chǎn)規(guī)模呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì),而企業(yè)平均人員規(guī)模呈縮小趨勢(shì)。、經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的不同特征對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響層面和深度都是不同的。市場(chǎng)范圍僅影響員工數(shù)量變化;技術(shù)進(jìn)步對(duì)企業(yè)收入、資產(chǎn)、員工數(shù)量均有影響;產(chǎn)業(yè)政策對(duì)收入影響較大,對(duì)其他因素影響不明顯。通過分析,本文對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略建議是:通過實(shí)施專業(yè)化戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)張,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。較大規(guī)模的企業(yè)應(yīng)努力通過兼并、收購(gòu)和對(duì)外直

7、接投資等方式對(duì)海外擴(kuò)張,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化基礎(chǔ)上的多元化。規(guī)模較小的企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的溫特制生產(chǎn)方式的影響,采取戰(zhàn)略聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)協(xié)作、外包等方式增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的建議是:由于技術(shù)對(duì)于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和實(shí)力增強(qiáng)的重要作用,國(guó)家應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提升整體技術(shù)水平。由于進(jìn)口關(guān)稅與企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,因此應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大開放的力度,通過使企業(yè)更好地參與競(jìng)爭(zhēng)獲得發(fā)展,而不是簡(jiǎn)單地通過提高進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行產(chǎn)業(yè)保護(hù)。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 企業(yè)規(guī)模 戰(zhàn)略 產(chǎn)業(yè)政策山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,曲 . . ,., , , , . , . . ., , ., . . , ., .,.,“”.,? .

8、, . :, ,山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.?。基量曼皇詈葛墨曼量?皇墨置?鼉皇罾?置喜罾一前言.選題背景及意義隨著各國(guó)不同程度地融入世界經(jīng)濟(jì),全球化已經(jīng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的主要特征。伴隨著第三次科技革命,原來存在于國(guó)與國(guó)之間、地區(qū)與地區(qū)之間的各種界限與差異已經(jīng)開始漸漸變得模糊。各個(gè)國(guó)家對(duì)商品、資本、勞動(dòng)力和技術(shù)等要素進(jìn)行國(guó)際流動(dòng)的限制正在逐漸減弱,國(guó)與國(guó)之間的交流與貿(mào)易變得日益頻繁。各種各樣的自由貿(mào)易區(qū)如:北美自由貿(mào)易區(qū)、巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)、中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)等遍布世界各地。目前世界最大的政治經(jīng)濟(jì)一體化組織?歐洲聯(lián)盟的蓬勃發(fā)展,名目繁多的自由港、保稅區(qū)等都在向人們展示著當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)的緊密聯(lián)系

9、。經(jīng)濟(jì)全球化的影響是多方面的:一是形成全球統(tǒng)一的大市場(chǎng),即各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合,沒有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可以不受影響地單獨(dú)運(yùn)行;二是在世界范圍內(nèi)建立起了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球規(guī)則,即逐漸形成了各國(guó)普遍接受的貿(mào)易準(zhǔn)則和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。自從特?萊維于年提出“經(jīng)濟(jì)全球化”這一概念后,對(duì)其爭(zhēng)論就沒有停止過。有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家利用科技進(jìn)步和所掌握的跨國(guó)公司強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家的一種新的剝削,也有人提出經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的必然,是人類社會(huì)達(dá)到一個(gè)高度文明階段的產(chǎn)物,全球化的未來必然是多極化,會(huì)提高所有人的生活水平。無論如何,目前經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出強(qiáng)大的生命力,并對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)

10、、政治、軍事、社會(huì)、文化產(chǎn)生了巨大的影響。這是一場(chǎng)深刻的變革,任何國(guó)家都無法回避,唯一的辦法就是嘗試去適應(yīng)它,積極參與經(jīng)濟(jì)的全球化。雖然學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的研究涉及方方面面,但較多的還是從國(guó)際貿(mào)易、國(guó)家之間的利益得失、世界經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展等方面進(jìn)行研究。而企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞,這些大大小小的企業(yè)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)體系中最關(guān)鍵、最核心的部分。無論是制造型企業(yè)、流通型企業(yè)以及服務(wù)型企業(yè)均以不同的方式參與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活。在目前的世界,國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是以企業(yè)之間,尤其是跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)的;國(guó)家之間的聯(lián)系也是以企業(yè)之間的聯(lián)系為主;經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)也是由一山東大學(xué)碩士學(xué)位論文個(gè)個(gè)跨國(guó)公司在世界范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)

11、而實(shí)現(xiàn)的。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,維持企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,積極參與全球經(jīng)濟(jì)是各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策的立足點(diǎn)?！耙种埔?guī)模壟斷,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的中心課題,也是產(chǎn)業(yè)組織政策所要解決的核心問題。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,出現(xiàn)了許多大型、超大型跨國(guó)企業(yè),同時(shí)也有數(shù)量眾多的小型企業(yè)。企業(yè)規(guī)模的大小決定了一個(gè)國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)的效率和工業(yè)化的水平,影響著國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的制定,同時(shí)決定了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和影響力。二十世紀(jì)世界范圍內(nèi)發(fā)生了多次企業(yè)并購(gòu)浪潮,本世紀(jì)初仍有多家世界級(jí)企業(yè)之間發(fā)生兼并收購(gòu),這使得對(duì)于企業(yè)規(guī)模的研究成為必要。本文著重對(duì)企業(yè)規(guī)模在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的新變化進(jìn)行研究,對(duì)于產(chǎn)業(yè)組織理論

12、的發(fā)展具有一定的參考價(jià)值。年,始于美國(guó)的次貸危機(jī)演變成肆虐全球的金融危機(jī)并影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì),多國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系受到重創(chuàng),數(shù)家知名跨國(guó)公司倒閉或被政府接管。一國(guó)經(jīng)濟(jì)不振,全球經(jīng)濟(jì)遭殃的慘痛教訓(xùn)讓人們重新認(rèn)識(shí)了經(jīng)濟(jì)全球化。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,企業(yè)的規(guī)模保持在何種水平可以獲得更好的發(fā)展,同時(shí)盡量避免受到其他經(jīng)濟(jì)體的負(fù)面影響,國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)如何制定以防止再次出現(xiàn)類似的經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題引起了各國(guó)的普遍重視。本文通過對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)規(guī)模變化新特征進(jìn)行研究,并對(duì)中國(guó)企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)進(jìn)行分析,以期對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策制定提供一些意見和建議,從這個(gè)層面看,本文的研究還具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。.研究思路企業(yè)

13、的生存同樣符合自然界的“適者生存”法則,一個(gè)企業(yè)如果能夠適應(yīng)外界環(huán)境的變化就會(huì)得到健康發(fā)展,如果不能適應(yīng)外界環(huán)境的變化就很難生存下去。本文以此為理論起點(diǎn),在文獻(xiàn)綜述部分先對(duì)有關(guān)企業(yè)規(guī)模的理論發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理,再對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代企業(yè)規(guī)模的研究成果進(jìn)行分析討.論。第三章,重點(diǎn)從市場(chǎng)范圍、生產(chǎn)范圍、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)政策四個(gè)方面對(duì)全球化時(shí)代的新特征進(jìn)行研究,并分析其對(duì)企業(yè)規(guī)模變化產(chǎn)生的影響。第四章,從歷史數(shù)據(jù)中分析中國(guó)企業(yè)規(guī)模的變化趨勢(shì),分析其變化的原因及在經(jīng)濟(jì)全球化條件下各類企業(yè)應(yīng)采取的戰(zhàn)略選擇。第五章,為了驗(yàn)證通過理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是否正確,將選取中國(guó)企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,通過數(shù)據(jù)分

14、析進(jìn)一步對(duì)理論進(jìn)行修山東大學(xué)碩士學(xué)位論文正,最后得出結(jié)論。.創(chuàng)新點(diǎn)第一,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的新特征進(jìn)行全面系統(tǒng)地總結(jié),從六個(gè)不同角度,分析其對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響作用,并通過詳實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)規(guī)模發(fā)展的新趨勢(shì)做出科學(xué)分析,提出具有一定開創(chuàng)性的觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證研究,以嚴(yán)格的檢驗(yàn)為評(píng)判結(jié)果佐證,彌補(bǔ)相關(guān)研究的缺乏,為相關(guān)領(lǐng)域的理論發(fā)展做出貢獻(xiàn)。第二,在當(dāng)前各國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策趨同和國(guó)際金融危機(jī)的背景下,為決策層實(shí)施符合國(guó)情的產(chǎn)業(yè)組織政策及中國(guó)企業(yè)制定優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略提供意見和建議,在保證研究實(shí)效性的同時(shí)增加其實(shí)用性。山東大學(xué)碩士學(xué)位論文?皇鼉量?量冒皇?置量?量墨?皇 ?暑墨?皇量量墨置?置文獻(xiàn)綜述

15、.企業(yè)規(guī)模相關(guān)理論發(fā)展脈絡(luò)最早涉及企業(yè)規(guī)模的是,他擺脫了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)把企業(yè)看作一個(gè)黑箱的視角,首次從契約角度解釋企業(yè)的存在。他認(rèn)為企業(yè)是不同于市場(chǎng)的另一種契約形式,在配置資源方面兩者是可以相互代替的。交易費(fèi)用和組織成本外購(gòu)成本和生產(chǎn)成本的相對(duì)大小是決定企業(yè)規(guī)模的主要因素。給出了決定企業(yè)規(guī)模的邊際分析法:當(dāng)一個(gè)企業(yè)在內(nèi)部組織一筆額外交易的成本低于在市場(chǎng)上組織這一交易的成本時(shí),企業(yè)傾向于在內(nèi)部組織交易,即企業(yè)規(guī)模會(huì)擴(kuò)大:反之企業(yè)會(huì)把這一交易交由市場(chǎng)來組織,企業(yè)規(guī)?？s小。只有企業(yè)內(nèi)部組織該交易的成本等于市場(chǎng)交易的成本時(shí),企業(yè)的規(guī)模才是穩(wěn)定的。的理論是富有遠(yuǎn)見的,交易成本分析確定了企業(yè)規(guī)模研究領(lǐng)域的主

16、要方向。其不足在于,他無法回答是什么因素決定了企業(yè)在內(nèi)部組織交易的費(fèi)用高還是外部組織的費(fèi)用高。不僅如此,企業(yè)也不可能在交易之前就已經(jīng)掌握了交易成本的全部信息。交易成本學(xué)派的另一位學(xué)者在很大程度上彌補(bǔ)了的不足。他提出了資產(chǎn)專用性、有限理性和交易頻率三個(gè)維度來增加交易費(fèi)用確定的可操作性,并指出治理結(jié)構(gòu)和交易相互匹配才能降低交易成本。但這一理論并沒有把資產(chǎn)專用性和交易頻率內(nèi)生到企業(yè)理論中去,我們無法確定他們是如何影響交易成本,進(jìn)而影響企業(yè)規(guī)模的。此后,建立了一個(gè)關(guān)于企業(yè)治理和市場(chǎng)權(quán)衡的啟發(fā)式模型,進(jìn)一步考察生產(chǎn)成本和交易費(fèi)用對(duì)治理結(jié)構(gòu)選擇的影響。這在一定程度上彌補(bǔ)了他早期觀點(diǎn)中過于關(guān)注由資產(chǎn)專用性導(dǎo)

17、致的交易費(fèi)用而忽略了生產(chǎn)成本的缺陷,但有限理性和交易費(fèi)用還缺乏精確的定義,資產(chǎn)專用性在理論上仍然沒有成功地內(nèi)生化?？傮w來看,的理論是對(duì)企業(yè)理論中的重大發(fā)展,它使我們認(rèn)識(shí)到了資產(chǎn)專用性在影響交易費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用,進(jìn)而影響企業(yè)規(guī)模方面的關(guān)鍵作用。以等人為代表的新產(chǎn)權(quán)學(xué)派進(jìn)一步細(xì)化了的資產(chǎn)專用性理論,他們以不完全契約為突破口,重點(diǎn)研究了企業(yè)事前治理的效率。該學(xué)派認(rèn)為合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)企業(yè)事前投資效率。專用性資產(chǎn)投資較多的一方應(yīng)該擁有企業(yè)的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán),這樣才能促進(jìn)聯(lián)合產(chǎn)權(quán)的效率。這一理山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論擴(kuò)展了資產(chǎn)專用性的概念,將其擴(kuò)大為物質(zhì)資產(chǎn)所有權(quán),但對(duì)企業(yè)規(guī)模或邊界決定方面的論述

18、不多,而且關(guān)于產(chǎn)權(quán)效率的理論也缺乏相關(guān)的實(shí)證檢驗(yàn)。如果說和等人的理論研究集中于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè),那么產(chǎn)業(yè)組織理論則取得了重大突破。產(chǎn)業(yè)組織理論從產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不完全性來研究企業(yè)行為和市場(chǎng)結(jié)構(gòu),并將管理學(xué)領(lǐng)域的戰(zhàn)略管理和經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系了起來。這一學(xué)派的主要貢獻(xiàn)是建立的結(jié)構(gòu)一行為一績(jī)效框架,即分析范式?。在這個(gè)理論框架下,以競(jìng)爭(zhēng)狀況、市場(chǎng)壁壘、規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)等為特征的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)中的企業(yè)行為,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為共同決定了企業(yè)績(jī)效。企業(yè)可以通過設(shè)置進(jìn)入壁壘,實(shí)施規(guī)模壟斷和與其他企業(yè)合謀等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)出的控制,從而獲得壟斷價(jià)格和超額利潤(rùn)。因此,在這個(gè)理論架構(gòu)下,企業(yè)會(huì)出于壟斷租金的激勵(lì)而傾向于擴(kuò)大規(guī)

19、模。則從反向思考,強(qiáng)調(diào)了結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間的逆向關(guān)系,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生命周期各階段不同的市場(chǎng)容量決定了企業(yè)邊界企業(yè)規(guī)模。產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了較為現(xiàn)實(shí)的假設(shè),但其側(cè)重點(diǎn)在于整個(gè)市場(chǎng)的績(jī)效及反壟斷政策的制定方面,對(duì)于企業(yè)規(guī)模變化趨勢(shì)層面的研究不夠深入。不同于傳統(tǒng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn),以楊曉凱等人為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了“廠商規(guī)模無關(guān)論”。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指廠商擴(kuò)大規(guī)模帶來的邊際收益超過邊際成本使得經(jīng)濟(jì)效益提高,當(dāng)生產(chǎn)擴(kuò)大到一定規(guī)模以后,隨便規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,邊際成本將超過邊際收益使得整體經(jīng)濟(jì)效益下降。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派則認(rèn)為廠商規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無內(nèi)在的因果關(guān)系,分工與專業(yè)

20、化才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和報(bào)酬遞增的源泉。楊曉凱等人認(rèn)為勞動(dòng)分工發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部會(huì)使得企業(yè)規(guī)模增大,相反,如果勞動(dòng)分工發(fā)生在企業(yè)外部,就會(huì)使企業(yè)規(guī)?？s小。歸根到底,是中間產(chǎn)品以及勞動(dòng)力相對(duì)交易效率的高低決定了企業(yè)規(guī)模的大小,而這與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無關(guān)。除了上述這些理論之外,還有企業(yè)能力理論、邁克爾?迪屈奇理論等,不同的理論都從各自不同的側(cè)重點(diǎn)對(duì)于企業(yè)規(guī)模進(jìn)行論述,由于篇幅和研究側(cè)重點(diǎn)的限制,這里不再一一列出。雖然以往的文獻(xiàn)在研究企業(yè)規(guī)模方面已經(jīng)有了一個(gè)比較龐大的理論體系,但關(guān)于企業(yè)規(guī)模變化的研究顯得比較雜亂,各種理論自成一家,莫衷一是。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)規(guī)模變化的研究更少,甚至沒有形成山東大學(xué)碩士學(xué)位論文一

21、個(gè)初步的理論成果。由于前述各種理論在企業(yè)規(guī)模相關(guān)問題上可以做出有力的解釋,本文將會(huì)采用其分析方法。.經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)規(guī)模相關(guān)研究目前關(guān)于企業(yè)規(guī)模變化的研究相對(duì)較為龐雜,研究經(jīng)濟(jì)全球化的文獻(xiàn)也相對(duì)較多,但把兩者結(jié)合起來的較少,作者在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,將涉及到相關(guān)內(nèi)容的文獻(xiàn)大致分為三類:規(guī)?？s小論、規(guī)模擴(kuò)大論、規(guī)模多變論。.企業(yè)規(guī)?？s小論經(jīng)濟(jì)全球化條件下,整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)融合為一體,企業(yè)將面對(duì)全球市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。認(rèn)為市場(chǎng)的擴(kuò)大是壟斷和寡頭的天敵,因?yàn)檫@導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和范圍的擴(kuò)大。根據(jù)他的觀點(diǎn),市場(chǎng)的擴(kuò)大必然需要更多的企業(yè)參與到生產(chǎn)體系中來,而這會(huì)降低整體的企業(yè)規(guī)模水平,即經(jīng)濟(jì)全球化條件下,世界范

22、圍內(nèi)的企業(yè)平均規(guī)模將變小。荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯管理研究院的兩位學(xué)者認(rèn)為即使在發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)運(yùn)行模式依然是宏觀管理型的,而隨著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的來臨,這種傳統(tǒng)的政府宏觀管理型經(jīng)濟(jì)正在向微觀企業(yè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。前者更加注重企業(yè)取得規(guī)模經(jīng)濟(jì),后者則傾向于企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)靈活,。企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變的最初動(dòng)因都是降低經(jīng)營(yíng)成本,而這種轉(zhuǎn)變同時(shí)改變了企業(yè)的規(guī)模。他們認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的是更加靈活的需求變化,需要更加及時(shí)地發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)。這種情況下,規(guī)模較小的企業(yè)比大企業(yè)的優(yōu)勢(shì)更多,可以用較小的成本進(jìn)行生產(chǎn)調(diào)整以應(yīng)對(duì)需求變化,可以更快地抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)。因此,小企業(yè)將比大企業(yè)有更一多的發(fā)展空間。崔彩

23、周經(jīng)過對(duì)大量文獻(xiàn)的研究,得出了支持上述觀點(diǎn)的結(jié)論。他認(rèn)為從世紀(jì)年代以來,雖然經(jīng)歷了多次全球范圍內(nèi)的并購(gòu)浪潮,但發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集中度仍然在下降。這是因?yàn)樵谌蚧瘯r(shí)代,跨國(guó)公司大量的對(duì)外投資,將部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外,與他國(guó)公司進(jìn)行貿(mào)易往來減小了對(duì)母國(guó)公司的依賴,這些都減小了其母國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集中的壓力。在這個(gè)層面上看,在一國(guó)國(guó)內(nèi)的大企業(yè)數(shù)量將減少,至少其規(guī)模不會(huì)再擴(kuò)大。此外,服務(wù)業(yè)的興起使得第一產(chǎn)業(yè)和第二山東大學(xué)碩士學(xué)位論文產(chǎn)業(yè)相對(duì)萎縮,作為第二產(chǎn)業(yè)核心的工業(yè)制造業(yè)的企業(yè)規(guī)模也有所降低。各個(gè)企業(yè)為了應(yīng)對(duì)日益上升的成本壓力并尋求更靈活地經(jīng)營(yíng)方式而進(jìn)行業(yè)務(wù)外包或者剝離,也在很大程度上縮小了企業(yè)規(guī)模。 巴奎研

24、究了經(jīng)濟(jì)全球化的起因和現(xiàn)狀,分析了經(jīng)濟(jì)全球化的影響,重點(diǎn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)規(guī)模的變遷進(jìn)行了討論。他認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日期益緊 密以及通信、交通技術(shù)的進(jìn)步使得原來只能限定于一國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條破裂了,價(jià)值生產(chǎn)空間擴(kuò)大到了世界范圍,各個(gè)行業(yè)和企業(yè)都面臨著越來越多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。但是,由于世界大的分工格局已經(jīng)基本固定,發(fā)展中國(guó)家只是在世界價(jià)值鏈的某些特定環(huán)節(jié)具有競(jìng)爭(zhēng)力,如玩具、皮革、服裝、紡織品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和其他一些流程相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化、對(duì)技術(shù)工藝要求不太高的加工行業(yè)。這些行業(yè)有一個(gè)共同的特點(diǎn),以家族創(chuàng)立的企業(yè)為主,從生產(chǎn)作坊慢慢變大,但由于進(jìn)入壁壘較低,競(jìng)爭(zhēng)殘酷,因而企業(yè)規(guī)模普遍較小。巴奎認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化使

25、得發(fā)展中國(guó)家對(duì)知識(shí)密集型工業(yè)的要求越來越強(qiáng)烈,要注重民族特色的發(fā)展,加強(qiáng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng),通過教育增強(qiáng)企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。李洪偉與巴奎持相同的觀點(diǎn)。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化,企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成為大趨勢(shì)的情況下,我國(guó)企業(yè)規(guī)模相對(duì)較小、效益較差、科技含量低、創(chuàng)新能力弱、管理體制落后。因此,應(yīng)該積極引導(dǎo)企業(yè)通過兼并、重組進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),借此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,形成集團(tuán)作戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)、管理以及抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,為建設(shè)國(guó)際化大企業(yè)打下基礎(chǔ)。但事實(shí)證明,中國(guó)一些優(yōu)秀的企業(yè)在經(jīng)歷了年的大規(guī)?？鐕?guó)并購(gòu)之后,最近幾年都在進(jìn)行艱苦的重組。由于原來并購(gòu)時(shí)的相關(guān)管理能力較弱,不得不砍掉長(zhǎng)期不能贏利的業(yè)務(wù)

26、,改變?cè)械慕?jīng)營(yíng)模式。這些重組的典型特征就是收縮,即剝離業(yè)務(wù),縮減規(guī)模黃衛(wèi)偉、王丙乾,。比較具有代表性的案例就是集團(tuán)并購(gòu)法國(guó)湯母遜公司的彩電業(yè)務(wù)后,又進(jìn)行了艱難的重組以剝離相關(guān)業(yè)務(wù)。.。企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大論通過實(shí)證研究的方式對(duì)美國(guó)平均行業(yè)集中度進(jìn)行了研究,他認(rèn)為美國(guó)的平均行業(yè)集中度在年到年有所下降,但是之后一直在上升。這樣的變化起源于上世紀(jì)最后二十年的并購(gòu)浪潮。認(rèn)為行業(yè)集中度的變化取決于三個(gè)領(lǐng)域:技術(shù)、世界經(jīng)濟(jì)融合即全球化、政府政策。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全山東大學(xué)碩士學(xué)位論文球化和技術(shù)進(jìn)步能有效降低集中度,而新一輪的并購(gòu)浪潮則加劇了產(chǎn)業(yè)集中的進(jìn)程。在全球化和并購(gòu)浪潮同時(shí)存在的情況下,企業(yè)規(guī)模如何變化,并沒進(jìn)一

27、步研究。但年新一輪的并購(gòu)浪潮發(fā)生,金融危機(jī)后又發(fā)生多起企業(yè)并購(gòu)案例,這無疑使得某些行業(yè)的企業(yè)規(guī)模直接變大,行業(yè)集中度直線上升。 謝智勇從產(chǎn)業(yè)組織理論的“馬歇爾沖突”入手,將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷的關(guān)系放到經(jīng)濟(jì)全球化條件下考察。他認(rèn)為隨著全球化進(jìn)程,世界已經(jīng)形成了統(tǒng)一的大市場(chǎng),但原來被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所倡導(dǎo)的自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)正在被逐漸出現(xiàn)的壟斷趨勢(shì)所改變。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)集中度在經(jīng)濟(jì)全球化條件下有提高的趨勢(shì),制造行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了世界范圍內(nèi)的寡頭壟斷。謝智勇指出,從中國(guó)制造業(yè)的實(shí)際情況來看,大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)普遍高于中小企業(yè),并且產(chǎn)業(yè)集中度高的行業(yè),其企業(yè)績(jī)效就越好。鑒于一些國(guó)際型大企業(yè)可以利用壟斷優(yōu)勢(shì)把損失轉(zhuǎn)嫁到世界

28、市場(chǎng),而把利潤(rùn)留在母國(guó),從而增強(qiáng)自己母國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,謝智勇得出了中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)仍處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段,市場(chǎng)集中度有進(jìn)一步提升空間的結(jié)論。這一點(diǎn)與國(guó)外產(chǎn)業(yè)組織理論研究的結(jié)論是一致的?？傊?跨國(guó)制造類公司的規(guī)模在擴(kuò)大,中國(guó)的制造企業(yè)規(guī)模偏小,應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大。由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來的不只是市場(chǎng)的擴(kuò)大,同時(shí)還有技術(shù)的升級(jí)、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的引進(jìn)。而企業(yè)管理手段和管理水平的提升,可以使企業(yè)發(fā)展所受到的限制相對(duì)減少,企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)過程中的相關(guān)成本可以降低。這意味著在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的邊際成本曲線會(huì)下移,邊際收益曲線則會(huì)上移,兩者合力的結(jié)果是企業(yè)的規(guī)模會(huì)變大黃修權(quán)、顧銀寬,。這里沒有考慮企業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)

29、,因此所涉及的是只是企業(yè)的專業(yè)化規(guī)模。黃修權(quán)等人研究的結(jié)論也正是企業(yè)不會(huì)轉(zhuǎn)入多元化經(jīng)營(yíng),而堅(jiān)持專業(yè)化成長(zhǎng)。劉世錦等將目光聚集在汽車制造工業(yè)上,通過分析全球汽車行業(yè)三十多年的發(fā)展,認(rèn)為汽車產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成全球化配置,汽車生產(chǎn)的模式由原來的地域化集聚轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐耘渲觅Y源。而巨型汽車企業(yè)間的大規(guī)模重組,使汽車企業(yè)數(shù)量越來越少,規(guī)模越來越大。他指出,未來全球有可能僅存至家整車制造的跨國(guó)公司,即年產(chǎn)萬輛整車以上的大企業(yè),小于此規(guī)模的企業(yè)將不能生存。德國(guó)戴姆勒與美國(guó)克萊斯勒公司高達(dá)億美元的合并也證明了這一點(diǎn)。時(shí)至今日,由于金融危機(jī)的影響,發(fā)展中國(guó)家也開始了對(duì)美國(guó)汽車業(yè)巨頭的收購(gòu),山東大學(xué)碩士學(xué)位論文雖然大多

30、只是收購(gòu)一個(gè)品牌的資產(chǎn),但這足以說明汽車行業(yè)的兼并重組過程遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。李廉水將研究范圍擴(kuò)大到所有的制造企業(yè),并選取了作為各行業(yè)龍頭及骨干企業(yè)的上市公司進(jìn)行研究。從樣本企業(yè)的規(guī)模排名進(jìn)行分析后,李廉水認(rèn)為中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)效益與規(guī)模高度相關(guān),產(chǎn)業(yè)集中度較低,規(guī)模普遍偏小。 因此,應(yīng)該努力培育數(shù)量更多,規(guī)模更大的制造類企業(yè),同時(shí)加強(qiáng)地域產(chǎn)業(yè)集聚,以增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,走可持續(xù)發(fā)展道路。通過對(duì)年共個(gè)中國(guó)上市公司的實(shí)證研究,譚偉強(qiáng)等人分析了產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、資源能力、制度變化等方面對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)范圍的影響。他們發(fā)現(xiàn)在加入之后,從事專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)比從事多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)具有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且取得了更好的經(jīng)

31、濟(jì)績(jī)效。因此他們建議,中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該選擇規(guī)模競(jìng)爭(zhēng),通過實(shí)施專業(yè)化戰(zhàn)略擴(kuò)大規(guī)模以應(yīng)對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。這再一次從實(shí)證角度支持了企業(yè)規(guī)模應(yīng)該擴(kuò)大的觀點(diǎn)。& 則以對(duì)外直接投資為切入點(diǎn),對(duì)私募股權(quán)基金進(jìn)行了研究。他們發(fā)現(xiàn)從年到年四年中,私募基金的募集額從億美元變?yōu)閮|美元,增長(zhǎng)了近倍。而其中有三分之一以上的基金流向了中國(guó)和印度等亞洲的發(fā)展中國(guó)家。其主要結(jié)論是這種形式的資本對(duì)外直接投資 極大促進(jìn)了東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新興市場(chǎng)中跨國(guó)公司的成長(zhǎng)。這不但證明了在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,企業(yè)規(guī)模會(huì)擴(kuò)大,而且給出了規(guī)模擴(kuò)大的方式,即。.企業(yè)規(guī)模多變論姜彥福認(rèn)為當(dāng)今時(shí)代是以高科技產(chǎn)品和服務(wù)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量的時(shí)代,其最顯著的特征

32、有兩個(gè),即科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)的一體化。在當(dāng)今的高科技時(shí)代,從企業(yè)的規(guī)模上看,同時(shí)出現(xiàn)了超級(jí)大企業(yè)的不斷涌現(xiàn)和中小型企業(yè)數(shù)量迅速激增這兩種現(xiàn)象。正是由于信息技術(shù)降低了交易成本,使得企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張:同時(shí)又是由于科技進(jìn)步促進(jìn)的全球化帶來了更多的不確定性,因此決策靈活的中小型企業(yè)數(shù)量必然激增。在這樣復(fù)雜多變的條件下,企業(yè)規(guī)模自然是無法確定的。湯丹從世紀(jì)年代以來國(guó)際企業(yè)界的并購(gòu)浪潮進(jìn)行研究,她認(rèn),、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文為經(jīng)濟(jì)全球化條件下,隨著新一輪跨國(guó)并購(gòu)浪潮的興起,越來越多的企業(yè)開始以形成自身核心競(jìng)爭(zhēng)能力為首要目標(biāo)進(jìn)行并購(gòu)重組,擴(kuò)大規(guī)模。與此同時(shí),企業(yè)還.大舉出售那些與核心業(yè)務(wù)不相關(guān)的多元化產(chǎn)

33、業(yè),即通過分拆、出售等手段,剝離附屬業(yè)務(wù),以明確企業(yè)的核心業(yè)務(wù),從而縮減企業(yè)規(guī)模。這樣一方面由于并購(gòu)出現(xiàn)了一些超大型企業(yè),另一方面因?yàn)槠髽I(yè)的業(yè)務(wù)收縮行為剝離出了數(shù)量眾多的小企業(yè),因此,企業(yè)規(guī)模的變化不能一概而論,應(yīng)該具體情況具體分析。姚建農(nóng)從經(jīng)濟(jì)全球化的直接參與者?跨國(guó)公司的戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行研究。對(duì)外直接投資已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)前形勢(shì)下跨國(guó)公司進(jìn)行擴(kuò)張的主要手段,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入,跨國(guó)公司也從原來的市場(chǎng)戰(zhàn)略、資源戰(zhàn)略發(fā)展到現(xiàn)在的全球戰(zhàn)略。各種類型的合同安排、合作協(xié)議、框架協(xié)議也出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),這樣跨國(guó)公司的邊界也日益模糊,企業(yè)規(guī)模則無從界定。司建波明確給出了一種經(jīng)濟(jì)全球化條件下的組織形式?虛擬組

34、織。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化條件下,市場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜,競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到全球范圍,而且越來越激烈。單個(gè)企業(yè)靠自身的資源和能力已經(jīng)不能應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的迅速變化,也無法滿足日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求。而虛擬組織則充分整合了各個(gè)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源,又具有靈活的決策能力,成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種有力手段。司建波認(rèn)為在當(dāng)前背景下,由美國(guó)次級(jí)債務(wù)危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響仍然沒有消除,利用虛擬組織的大規(guī)模協(xié)作模式,可以增強(qiáng)組織和個(gè)人抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。但是,虛擬組織靈活多變的特性使得對(duì)企業(yè)規(guī)模的判斷更加困難。綜上所述,目前對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化條件下企業(yè)規(guī)模變化的理論還沒有形成一個(gè)完整的普遍認(rèn)可的理論體系。這主要有四個(gè)方面的原因:第一,目前學(xué)界

35、對(duì)于企業(yè)規(guī)模的決定因素尚無準(zhǔn)確定論。交易成本理論可以解釋企業(yè)規(guī)模變化,但是卻很難衡量,其他理論的假設(shè)條件也過于嚴(yán)格。第二,學(xué)者們的研究視角不同。研究人員往往從各自不同的角度進(jìn)行研究,或者從國(guó)家主權(quán)方面,或者從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面,或者從企業(yè)戰(zhàn)略方面,或者從企業(yè)行為方面,因此得到的結(jié)果莫衷一是,甚至是截然相反的。第三,不同學(xué)者對(duì)于企業(yè)規(guī)模的理解也存在不同。有的學(xué)者 ?從上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,側(cè)重于企業(yè)的實(shí)體邊界,有的學(xué)者側(cè)重于企業(yè)的能力邊界,這同樣使得研究結(jié)果千差萬別。第四,學(xué)者研究的層面不一致。有的學(xué)者山東大學(xué)碩士學(xué)位論文側(cè)重于整體的企業(yè)規(guī)模變化,有的學(xué)者則更看重某一特定行業(yè)的企業(yè)規(guī)模變化,這再一次

36、使得研究結(jié)果不一致。本文在參閱大量前人研究成果的基礎(chǔ)上,力求從一個(gè)客觀的視角對(duì)企業(yè)實(shí)體規(guī)模進(jìn)行研究,對(duì)全球化時(shí)代的企業(yè)規(guī)模變化情況做出理論預(yù)測(cè),并選取中國(guó)企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行證明,一方面力求完善相關(guān)理論體系,另一方面也為相關(guān)政府政策、企業(yè)決策制定者提供意見和建議。山東大學(xué)碩士學(xué)位論文?全球化時(shí)代的新特征及其對(duì)企業(yè)規(guī)模的影響鑒于以前學(xué)者的研究都自成一家,無法形成一個(gè)成熟的理論體系,本文從企.,業(yè)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)這一角度進(jìn)行研究。無論是交易成本的確定,還是企業(yè)戰(zhàn)略行為都與外界環(huán)境息息相關(guān)。達(dá)爾文在自己的著作物種起源中提出了“適者生存”的思想,即凡是生存下來的物種都是適應(yīng)環(huán)境的,而被淘汰的物種都是不適應(yīng)環(huán)境的

37、,他稱這一過程為“自然選擇”。企業(yè)的生存同樣遵循“適者生存”的法則。企業(yè)的各種變化無一例外地直接或間接源于對(duì)外界環(huán)境的適應(yīng)。在全球化時(shí)代,企業(yè)所面臨的是整個(gè)世界市場(chǎng)。各國(guó)之間聯(lián)系的不斷緊密使得全球經(jīng)濟(jì)體牽一發(fā)而動(dòng)全身,企業(yè)的生存環(huán)境充滿了變數(shù)。在這樣的環(huán)境下,僅僅從企業(yè)內(nèi)部的交易成本、契約關(guān)系、資產(chǎn)性質(zhì)等來研究企業(yè)規(guī)模的變化顯然是不夠的,外界環(huán)境的變化才是各因素變化的根源,因此從這里進(jìn)行研究或許可以找到?jīng)Q定企業(yè)規(guī)模變化的本質(zhì)因素。.市場(chǎng)范圍擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)全球統(tǒng)一的大市場(chǎng),各國(guó)商品都出現(xiàn)在世界市場(chǎng)上.市場(chǎng)范圍擴(kuò)大表現(xiàn)為:貿(mào)易全球化、需求多樣化、競(jìng)爭(zhēng)模糊化。.貿(mào)易全球化貿(mào)易全球

38、化是指隨著各國(guó)之間聯(lián)系越來越密切和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,流通領(lǐng)域中國(guó)際交換的規(guī)模、范圍、程度得到增強(qiáng)的現(xiàn)象。簡(jiǎn)言之,就是貿(mào)易雙方不表?世界貿(mào)易組織歷年成員數(shù)拿紆 成員數(shù):年劈成員數(shù), ;年紆成員數(shù)數(shù)據(jù)來源:官方網(wǎng)站:/.;國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒,出版。歷年成員數(shù)含中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū);年之前數(shù)據(jù)為關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定成員國(guó)數(shù)量;自年月日起至年月日,成員因數(shù)量為個(gè);截至目前觀察員數(shù)量為個(gè)。按的規(guī)則,獲得觀察員身份的國(guó)家,將在觀察員身份確定之日起五年內(nèi)展開入世談判.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文再限于一個(gè)國(guó)家的雙方,而是擴(kuò)大到全球。世界上任何兩個(gè)地方的人,只要有合法的交易需求,都可以進(jìn)行貿(mào)易。貿(mào)易全球化的趨勢(shì)首先表現(xiàn)

39、為參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家數(shù)量出現(xiàn)了大幅度地增長(zhǎng),與此對(duì)應(yīng)的就是世界貿(mào)易組織成員國(guó)數(shù)量的逐年增加,如表所示?？梢钥闯?世界貿(mào)易組織成員國(guó)的數(shù)量在穩(wěn)步增長(zhǎng),世界個(gè)國(guó)家/地區(qū)中已經(jīng)有個(gè)成為正式成員,包含了除俄羅斯聯(lián)邦外的所有規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)體,每年成員的貿(mào)易額占全球總體貿(mào)易額的%以上。從這一層面,可以說世界貿(mào)易組織的成立標(biāo)志著人類真正踏入了經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來,使得世界各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了較大的依賴。亞當(dāng)?斯密的國(guó)富論使人們明白進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的好處。國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為世界多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁動(dòng)力,支撐著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依存度逐年上升,以年為例,世界各國(guó)的貿(mào)易依存度水平如圖所示。/

40、圖? 世界各國(guó)年外貿(mào)依存度。,出版。數(shù)據(jù)來源:國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒可以看出,除格陵蘭島外,只有巴西等幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是以內(nèi)需拉動(dòng)為主或資源豐富,貿(mào)易依存度低于%。加拿大、歐盟各國(guó)、西亞各國(guó)、中國(guó)、日本等大的經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易依存度均達(dá)到%以上。非洲中西部、東南亞、蒙古、東歐以及地中海部分國(guó)家的貿(mào)易依存度甚至超過%。世界各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴性如此之大,充分說明全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連為一體,貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全球化,各個(gè)國(guó)家的發(fā)展都有高度的相互依賴性。任何一個(gè)國(guó)家如果閉關(guān)鎖國(guó),不與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,所用數(shù)據(jù)依據(jù)當(dāng)年美元價(jià)值核算。外貿(mào)依存度是反映一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和依賴程度的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)。從最終需求拉動(dòng)

41、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看,該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度。山東大學(xué)碩士學(xué)位論文?喜?詈皇?曾?量魯?皇?呂?皇皇奠喜寡鼉?鼉詈曼皇量皇詈舅置曼曼置魯魯詈奠?置皇?置?量?墨?皇?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)停滯。事實(shí)上,從二戰(zhàn)后關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定以來,國(guó)際貿(mào)易就開始了蓬勃發(fā)展,的正式成立更是使得世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)緊密連接起來,成為一個(gè)整體。各種地域性貿(mào)易區(qū)也蓬勃發(fā)展,為進(jìn)一步推動(dòng)貿(mào)易全球化打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),如表?所示。表. 年.年世界各大自由貿(mào)易區(qū)商品貿(mào)易額單位:十億美元?dú)W鷺圉總出區(qū)內(nèi)出口區(qū)外出口總進(jìn)口 區(qū)內(nèi)進(jìn)口 區(qū)外進(jìn)口 鞫莢自由貿(mào)易窿總出口區(qū)內(nèi)出口區(qū)外出口 總進(jìn)口 區(qū)內(nèi)進(jìn)口 區(qū)外進(jìn)口.。黲南亞國(guó)家聯(lián)璋二 “總出口 區(qū)內(nèi)

42、出口 區(qū)外出口 總進(jìn)口 區(qū)內(nèi)進(jìn)口 區(qū)外進(jìn)口 。、。:辮方共同市蓐一 總出區(qū)內(nèi)出口區(qū)外出口總進(jìn)口區(qū)內(nèi)進(jìn)口區(qū)外進(jìn)口。;。 羧第斯基讎總出口區(qū)內(nèi)出口區(qū)外出口總進(jìn)口 區(qū)內(nèi)進(jìn)口區(qū)外進(jìn)口,出版。數(shù)據(jù)來源:國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒山東大學(xué)碩士學(xué)位論文從表?可以看出,世界幾個(gè)大的自由貿(mào)易區(qū)從年年貿(mào)易量增長(zhǎng)明顯。除北美自由貿(mào)易區(qū)由于經(jīng)濟(jì)總量較大、內(nèi)需強(qiáng)勁等特點(diǎn)增長(zhǎng)接近倍以外,其他各貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易額增長(zhǎng)均在倍以上,安第斯共同體的貿(mào)易增長(zhǎng)接近倍。這表明在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,自由貿(mào)易區(qū)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用是顯著的。同時(shí)應(yīng)該看到,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平等現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重。南方的發(fā)展中國(guó)家仍以出口貿(mào)易為主主要是工業(yè)原料,

43、而北方發(fā)達(dá)國(guó)家大多表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。日的垂直國(guó)際貿(mào)易格局形成的“剪刀差”依然存在,促進(jìn)南北經(jīng)濟(jì)合作任重而道遠(yuǎn)。貿(mào)易全球化的出現(xiàn)是各方面共同努力的結(jié)果。第一,不斷發(fā)展的多邊貿(mào)易和投資框架為貿(mào)易全球化奠定了基礎(chǔ)。前面已經(jīng)提到各地的自由貿(mào)易區(qū)以及仍在不斷簽署的雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議形成了一種有效的約束和規(guī)范,使得國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易能夠穩(wěn)定、有序地進(jìn)行,同時(shí)這些規(guī)范的出現(xiàn)也意味著貿(mào)易全球化進(jìn)入了更加成熟的階段。第二,各種貿(mào)易壁壘的減弱或消除。為了更好地融入世界經(jīng)濟(jì),促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各個(gè)國(guó)家不約而同地降低了本國(guó)的關(guān)稅,減少了配額。種種措施都在使國(guó)際貿(mào)易向著更加透明和自由的方向發(fā)展。第三,跨國(guó)公司有力地

44、推動(dòng)了貿(mào)易全球化。跨國(guó)公司以全球市場(chǎng)份額為競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo),在全世界配置資源,在促進(jìn)國(guó)際間生產(chǎn)專業(yè)化的同時(shí),增加了貨物的國(guó)際間流動(dòng)。因此,公司內(nèi)貿(mào)易是當(dāng)前全球貿(mào)易的重要組成部分。貿(mào)易全球化帶來的不僅僅是貨物的全球銷售,還有人員、資金、技術(shù)的全球流動(dòng)。企業(yè)在考慮問題時(shí)視野已經(jīng)擴(kuò)大到全球范圍,在世界范圍內(nèi)配置資源、更新技術(shù)、開拓市場(chǎng),進(jìn)而引起不同地區(qū)、不同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)發(fā)生變化。.產(chǎn)品需求多樣化因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)擴(kuò)大到全球范圍,所以全球化時(shí)代的產(chǎn)品需求是多方面的。之前主要著眼于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè),在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代所面臨的是一個(gè)全新的環(huán)境,目光必須放眼全世界。產(chǎn)品需求多樣化首先表現(xiàn)在產(chǎn)品需求方增多,同時(shí)需求范圍擴(kuò)大到

45、全球。前文所涉及的貿(mào)易全球化也可以看作產(chǎn)品需求地點(diǎn)的變化,由原來的國(guó)內(nèi)需求轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛐枨?。以中?guó)為例,改革開放后,中國(guó)的國(guó)際交往隨之增多,國(guó)際貿(mào)易量日益增大。中國(guó)的貨物逐漸由原來的只銷往幾個(gè)國(guó)家,發(fā)展到銷往全世界。圖山東大學(xué)碩士學(xué)位論文?顯示了自年至今與中國(guó)開展貿(mào)易往來的國(guó)家數(shù)。圖? 中國(guó)海關(guān)歷年貨物出口國(guó)家效資料來源:作者根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)資料整理,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社?？梢钥闯?在中國(guó)加入前后,與中國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家數(shù)有較大變化。這有兩方面的原因:一是年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī),使得作為中國(guó)主要出口地區(qū)的亞洲各國(guó)包括香港、澳門、臺(tái)灣等地區(qū)貨幣大幅度貶值,購(gòu)買力下降,而中國(guó)為抵抗危機(jī)堅(jiān)持人民幣不貶值

46、,致使出口商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降,各國(guó)對(duì)中國(guó)商品需求隨之減少。因此造成了年中國(guó)商品出口國(guó)家數(shù)大幅度下降,遠(yuǎn)低于危機(jī)前水平。二是年中國(guó)成功加入世界貿(mào)易組織,成為的正式成員國(guó)。此后,與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家數(shù)比之前有了大幅度增加,比危機(jī)前增加近三成。截至年月日,中國(guó)已經(jīng)與全世界個(gè)國(guó)家和地區(qū)有官方的貿(mào)易往來。每天都有價(jià)值數(shù)以億計(jì)的貨物通過海關(guān)口岸運(yùn)送到世界各地。產(chǎn)品需求地點(diǎn)增多不是產(chǎn)品需求多樣化的唯一表現(xiàn)形式,緊隨而來的是其他方面的變化,如對(duì)產(chǎn)品的樣式、規(guī)格、種類、數(shù)量、質(zhì)量、售后服務(wù)等的變化。應(yīng)對(duì)這些變化要考慮到不同國(guó)家的文化、生活習(xí)俗、宗教、當(dāng)?shù)胤傻惹闆r,還要考慮跨地域運(yùn)輸帶來的成本問題、保鮮問題、交

47、貨時(shí)間問題,甚至還會(huì)涉及到新品研發(fā)問題。而這些變化又會(huì)引起貨物輸出國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)升級(jí),管理模式轉(zhuǎn)變,甚至影響一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品需求多樣化的第二個(gè)表現(xiàn)是出口商品貿(mào)易構(gòu)成多樣化,既有商品種類的增多,也有貿(mào)易金額的擴(kuò)大。表?顯示了年和年當(dāng)時(shí)美國(guó)、日本、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文西德、英國(guó)、法國(guó)和印度六國(guó)的出口貿(mào)易商品構(gòu)成。表. 世紀(jì)年代主要國(guó)家出口貿(mào)易商品構(gòu)成單位:%口本 西德 英國(guó) 法國(guó)美國(guó) 印度 出口貿(mào)易總計(jì) 其中:. . . . . . . . .食品及活牲口 . . . . . . . .飲料、煙草 . . . . . . . . . . 原料不包括燃料 . . . . . . . . .礦物

48、燃料 . . .原油 一 一. . . . . . . . .原油制品. . . . . .動(dòng)、植物油、脂肪 . 一 . . . . . . .化工產(chǎn)品. . . .基本加工工業(yè) . . . . . . . . . . . . . . .橡膠及其制品. . . . . . 一木材及其制品 一. . . . . . . . . .造紙及紙制品 一. . . . . . . . . . 紡織品不含服裝. . . . . . . . .非金屬礦加工. . . . . . . . .鋼鐵產(chǎn)品. . . . . . . . . . .有色金屬產(chǎn)品. . . . . . . 金屬加工品 . . . . .

49、 . . . .機(jī)器及運(yùn)輸設(shè)備. . . . . . . . . .其他資料來源:世界經(jīng)濟(jì)年鑒卷。從表?可以看出,年至年較發(fā)達(dá)國(guó)家出口工業(yè)產(chǎn)成品主要是機(jī)械設(shè)備,不發(fā)達(dá)國(guó)家出口原料及低附加值產(chǎn)品的貿(mào)易格局已經(jīng)基本形成,而且世界幾大經(jīng)濟(jì)體的出口商品中僅分為個(gè)大類。時(shí)至今日,國(guó)際貿(mào)易中交易的貨物種類已經(jīng)產(chǎn)生了翻天覆地的變化。自年正式實(shí)施至今的商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度里將商品分為個(gè)大類,章,個(gè)品目,包括大約組商品。仍以中國(guó)為例,年至年中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易量很小,主要是和前國(guó)東德和西德于年月日合并為德意志聯(lián)邦共和國(guó)?；梓苁澜缃?jīng)濟(jì)年鑒由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所主辦,世界經(jīng)濟(jì)年鑒編輯部編輯。參加撰稿的單位

50、有:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院拉丁美洲研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院兩亞非洲研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所、北京財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院、商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院、國(guó)際問題研究所、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等。圓即 ,通常被稱為協(xié)調(diào)制度或,是由世界海關(guān)組織硎制定的多用途國(guó)際產(chǎn)品目錄。目前被世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)采納,作為征收關(guān)稅和貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。山東大學(xué)碩士學(xué)位論文蘇聯(lián)展開貿(mào)易。在但在中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)里,中國(guó)年出口的貨物種類已經(jīng)達(dá)到個(gè)大類,共項(xiàng)。根據(jù)年月日公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)已經(jīng)超越日本為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這意味著,在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,不僅貿(mào)易的商品種類增多了,貿(mào)易的主體也發(fā)生了變化,如表?所示:.表. 年世界商品貿(mào)